Alle innlegg Sukkerforum

Vår forestilte kjæreste

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym mann29 to. 26 juni 00:59

Hei!

Jeg tror vi til enhver tid har forestillinger om hvordan vår livssituasjon burde være for oss, med tanke på jobb, bo, kjærlighet og f.eks. sosialiseringstid. Forestillingen kan gjerne avhenge av livsfase. I det vi innser at et mønster er usunt eller ikke er rett for oss, endrer vi trolig de forestillingene og innrømmer at 'vi har tatt feil'. Vi har blitt 'klokere'.

På samme måten tror jeg at alle vi, akkurat her og nå, har bestemte forestillinger om hvordan vår kjæreste burde være. Og vi har til enhver tid 'rett' :-) Jeg stiller meg selv spørsmålene: hvor kommer våre forestillinger om en riktig kjæreste for oss i fra? Og hvor stor grad av realisme er det bak disse forestillingene?

Er god selvinnsikt vårt eneste egentlige verktøy for å finne en god kjæreste, for oss?

Skjult ID med pseudonym alex to. 26 juni 01:06

Du stiller litt vage spørsmål. Jeg tror selvinnsikt går på to ting: At vi vet hva vi trenger, og at vi vet hva vi har sjans på. Dersom disse to forestillingene er både riktig-følte og konsistente, har vi en sjanse til å finne den rette og bli lykkelig.

Skjult ID med pseudonym Organ to. 26 juni 01:13

Om du respekterer din mor er valget enkelt: Velg en dame som ligner henne dog gjerne litt yngre, he he

(Ps, gjelder kun menn (+ en og annen dame))

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 08:14

Jeg oppfatter ikke spørsmålet som vagt.

Jeg har som mange andre hatt lister i hodet mitt på hvordan dette ene mennesket skal være.
Det beste jeg har gjort for egen del er å kaste hele listen på båten, bortsett fra fire viktige ting for meg personlig.
Jeg tror i grunn ikke at jeg vet mitt beste, vet hvem jeg er perfekt sammen med, og vil derfor ikke sitte med fasiten.
Det føles mye mer åpent å vite på ett plan hva jeg trenger, men ikke ha noen store krav til mitt medmenneske og livspartner.
På denne måten kan jo han også finne meg, ikke bare jeg lete etter ham! :-)

Takk for en fin tråd og en god påminnelse om at kriterier, krav og formeninger om livet fint kan "dysses ned" litt uten kompromiss.

Skjult ID med pseudonym aaaboy to. 26 juni 09:15

Noe sånn som dette du tenker på`????

Min drømmepartner..... tenke, tenke tenke... jeg mener drømme, drømme, drømme... Drømmekvinnen min får meg til å sveve litt. Hun er god og varm, kosete og kanskje litt mystisk. Jeg må like ideen av henne, skikkelsen hennes, men hun behøver slettes ikke å være "vakker". Hun må ha "noe" som jeg kan beundre, og det kan være alt fra at hun har integritet til at hun har humor, eller er varm og flink til å omgås andre mennesker. Jeg trenger en kvinne som er reflektert, og som har ambisjoner i livet, men ambisjoner har ingenting med inntekt å gjøre. Forøvrig har jeg like stor respekt for håndverkere som akademikere. Men viktigst av alt er at hun bruker sine evner på en positiv måte. Jeg beundrer mennesker som brenner for noe, og som vil noe. Det har med lidenskap å gjøre, og at man har en positiv innstilling til livet. Hvis hun kan bli lykkelig av "wake up and smell the coffee følelsen", har vi noe felles, selv om vi ikke behøver å stå opp og hoppe av den grunn ;-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 12:09

1. Må få meg til å sveve litt
2. God, varm og kosete
3. Litt mystisk
4. Jeg må like ideen av henne, skikkelsen hennes.
5. Hun må ha dette "noe"
6. Reflektert
7. Ambisjonsrik
8. Lidenskapelig
9. Positiv innstilling til livet.
10. Lett å glede

aaaboy. Du har en fin "liste" med ting du ønsker deg hos en partner.Din liste er fremdeles lengre enn min.Håper at du finner henne...
Og nei, du skal overhode ikke nøye deg med mindre synes jeg :-)

Skjult ID med pseudonym aaaboy to. 26 juni 12:14

Kunne jo bare ha skrevet KVINNE men synes ikke det holdt!!!! ler
Ja har hun ivertfall 50% av ovenstående i sin væremåte synes jeg det hadde vært supert...
Og ja kan by på same egneskaper selv foruten det med og like skikkelsen for det er jo ikke opp til meg!!!

Skjult ID med pseudonym Amourine to. 26 juni 12:35

Gjør det veldig enkelt, jeg...:-)
Han har den X-faktoren jeg søker, og han ser MEG. *s*
Om dette makes-no-sense...skjønner dere det ikke uansett...hehe.

Utover dette er det endel egenskaper jeg setter høyt, endel egenskaper jeg ikke ønsker - og noen ting er såpass viktige for meg at de MÅ være tilstede. Men det finnes hverken fasit eller oppskrift...man vet det bare når det skjer. *ler*
;ø))

(mann 42 år fra Buskerud) to. 26 juni 13:46 Privat melding

Hvordan kan en bare vite det da.. Siden vi er her kan det jo ikke ha skjedd så mange ganger..flirer

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 13:57

Den følelsen trenger man ikke mange ganger. En eneste gang holder i bøtter og spann for min del. Er du ikke enig, aaaboy? ;-)

Skjult ID med pseudonym aaaboy to. 26 juni 14:21

Tror ikke det hadde holdt gitt...For da ville det si at den ene jeg hadde det sånn med som nå ikke er her lengre i midt lunefulle nærvær så er det liksom ikke flere igjen til meg? Men en av gangen det skal jeg være enig i!!!

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 14:24

Ok. Det kan finnes flere sånne mennesker, det kan jeg være enig i.

Kjærlighet kan være så mangt og føles på så mange ulike måter, og mye kjærlighet har jeg fått!
Men om jeg skal være dønn ærlig og helt 100% oppriktig så tror jeg ikke at jeg noen gang virkelig, virkelig har hatt den følelsen......
Det betyr jo bare at jeg har noe vakkert i vente, ikke sant?

Skjult ID med pseudonym aaaboy to. 26 juni 14:39

Vakkert er ikke umulig..Men jeg trives ikke som nyforelsket tosk som ikke greier og tenke rasjonelt i det hele tatt... Så jeg har slått fra meg og desperat skal finne akuratt den rette følsen så jeg er usikker på om vi er på helt samme side der...
Jeg greier meg lenge med og være betatt og få en god følse når jeg prater med vedkommende så tar en det fra der...
En skikkelig forelskelse varer jo bare en kort stund tatt i betraktning hvor lenge en person lever.
Og det er hverdagene jeg vil få til og funke!
just my 5 cent

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 14:51

Jeg har to fra fortiden min som var for meg helt perfekte på alle områder. Og jeg tror det er sjelden jeg har opplevd to så vidt forskjellige personer som de to. Jeg vet ikke helt hva det var som gjorde at jeg falt så fullstendig for dem... men det er akkurat det samme jeg er på leit etter nå jeg må bare finne ut av hva det egentilg er jeg faller så veldig for. Det er litt som å famle i mørket og håpe på det beste....

Obs... noe jeg leste en eller annen gang for veldig lenge siden, er at en forelskelse kan vare i opp til 3 år... for meg stemmer det rimelig godt :-) Dessuten kan man forelske seg på nytt i samme personen. Dermed kan man ha en evig forelskelse til samme person hele livet, men med et par avbrekk nå og da ;p

Skjult ID med pseudonym aaaboy to. 26 juni 15:07

Jeg har også hørt det juni... Men er vel sånn omtrentlige odds som og vinne toppremien i lotto sånn ca hvert 3 år!!!!!
Mulig ja sannsynelig nei....
Og ja jeg er opptimist!!! Ingen sutring her hvis noen skulle komme til og kommentere det!! Basta

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 15:12

... vel... egentlig så kunne jeg godt tenke meg å begynne å sutre litt...
;-)

Skjult ID med pseudonym aaaboy to. 26 juni 15:17

Jasså så mye dårlig i innboksen!!! Må gå over på poettråden da til mr x så hjelper det sikkert!

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 15:26

aaaboy, nope har ikke noe med det å gjøre. En jeg har hatt kontakt med en god stund har slettet profilen sin, og jammen meg har han ikke slettet mailadressen sin også... Og jeg som allerede har sjekket ut brudekjole og solgt leiligheten min.
:-D

... men litt alvorlig: ble litt satt ut fordi jeg var veldig nysgjerrig på han. Men dum som jeg er, så prøver jeg å utfordre litt de jeg er i tastekontakt med, og da forsvinner det alltids noen :-)

Skjult ID med pseudonym aaaboy to. 26 juni 15:41

Utfordre litt????? Solgt leiligheten og kjøpt brudekjole!!!!ehhh
Har ledig time til fogden på lørdag jeg kl 1300 så bare og møte opp...ler
Ja noen kommer og andre går..Burde jo tåle litt utfordrende spørsmål da synes jeg!

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 15:45

Leser det dere skriver, og underer litt på hvor det med forelskelse kommer inn?
Om du mener at det er det jeg mener så mener du ikke helt rett, aaaboy :-)
Kjærlighet gjør som kjent ikke blind, men klok.....forelskelse kan gjøre blind, og selv om det er digg, er det ikke det mest stabile :-)

Skjult ID med pseudonym aaaboy to. 26 juni 15:57

Zitelle jeg har sjelden rett jeg da og uten bruksannvisning som en helt sikkert ikke leser uansett så er det ikke enkelt og vite hva dere søker!!!

Skjult ID med pseudonym Zitelle to. 26 juni 16:01

Jeg søker han som får meg til å elske ham og han som elsker meg tilbake. Verre er det ikke, aaaboy ;-)

Men jeg tror du ofte ha rett.....

Skjult ID med pseudonym juni to. 26 juni 16:03

aaaboy: så kult!! Møter opp, jeg :-D
Jeg utfordrer jo litt for å se hvem som kan like meg, og hvem som helst ikke vil ha en som meg. Greit at noen forsvinner, men siden jeg selv saktig og sikkert har lært meg litt folkeskikk her inne, så blir jeg sår når noen forsvinner uten å si et kvekk... var vel bare en frosk, da :-)

Skjult ID med pseudonym ByThe Way to. 26 juni 16:15

Spennende tema og spørsmål du bringer opp TS.
Tror selvinsikt er viktig og det har vi jo alle i mer eller mindre grad. Noen vet hva de trenger og hvordan få tilfredstilt egne behov, andre gjør det f.eks. ikke. Mange ser de negative mønstrene, men styrer inn i dem gang på gang.

Jeg fikk imidlerid assosiasjoner til noe annet som også er viktig i forhold - å ha evnen til å se hva som skjer og hvordan ting utvikler seg sammen med et annet menneske - og å akseptere at noen ganger blir det ikke som du hadde tenkt, men lære å like det eller sette pris på det likevel.
Jeg har vært forelsket to ganger i løpet av det siste året - i to vidt forskejllige og flotte menn. En ting de hadde felles var at de begge hadde klare opfatninger om hvordan partneren (meg altså) skulle være med tanke på væremåte osv. og hvordan et kjæresteforhold skal utspille seg og forløpe. Svært strikte oppfatninger egentlig og når real life innhentet dem ble de skuffet og antagelig krenket. I ettertid har jeg tenkt at det virket somom de opplevde å miste kontrollen. Mangel på kontroll kan være frustrerende og oppleves svært negativt - og kvele enhver forelskelse ihvertfall for en stund. Kunsten tror jeg er å vite at dette er en del av RL . Kanskje trenger man evnen til å lære seg å like og å bli glad i det som er uventet, kanskje litt ubehagelig ved den andre og noe negativt. Kanskje er det viktig å ha selvinnsikt i egne forestiliinger om forhold og partnere, men like viktig noen ganger å kunne revurdere dem og gi slipp på dem (som forøvrig også er tema i en annen tråd her inne nå) og la ting få utvikle seg i et samspill med den andre - kjærligheten er slik jeg tenker et felles utviklingsprosjekt, eller?

Skjult ID med pseudonym mann29 to. 26 juni 23:13

Ja, jeg tror vi alle er i kontinuerlig utvikling, enten vi vil innse det eller ikke :-)

Og at i et kjærlighetsforhold strekker man seg ofte fortere og riktigere for å møte sin kjære. Man lærer om samarbeid og hvordan man på en god måte kan ta og gi konstruktive tilbakemeldinger. Når kjærligheten er størst ønsker vi å utrette vårt aller beste og henter frem våre mest ideelle tanker og handlinger, samtidig som døren er åpen for å endre oss selv for å møte den andre. Finnes det egentlig en bedre platform for utvikling?

Men jeg tror også man fint kan utvikle seg alene, så lenge ønsket er sterkt nok. Her står vi mennesker fullstendig fritt. Tanken på det gir meg, personlig, livsglede.

Jeg tror videre at vi står fritt til å velge våre forestillinger om kjæreste. Hva er det som i bunn og grunn er viktig? Hva er uviktig?! Trenger vi virkelig å bli 60 år før vi har tilegnet oss en god formening om det? Kan vi tilegne oss denne kunnskapen her og nå? Hvordan finne et rett fokus, for oss?

Jeg tror veldig mange ender opp med å bare treffe flere, mange møter, og overlater det til praksis for å se 'hva som stemmer'. Jeg tror langt i fra at det er noen dum ide :-) Men tidkrevende? Og nå er det nå engang sånn at dersom man 1) Vet hvem man er, 2) Vet hva man ser etter, 3) Klarer å formidle det skriftlig og 4) Møter en partner som også er slik - så er nettopp nettdating et fantastisk verktøy! :-)

Skjult ID med pseudonym Ath1a fr. 27 juni 00:01

Det er sant - i et kjærlighetsforhold har vi virkelig muligheten til å få utviklet det beste i oss selv og sånn sett kan man si at forelskelse og gode følelser er de beste betingelser for menneskers personlige utvikling.
Jeg har alltid hatt en tendens til å tenke på utvikling som noe mer bevisst og relatert til "hard arbeid" både mentalt og følelsesmessig, men selvfølgelig trenger det ikke være slik , vi lar oss jo påvirke hele tiden selvom vi ikke tenker så mye over det.

Jeg må jo innrømme at nettopp det å legge profil ut på nettet og å date flere menn har vært en bevisttgjøringprosess for meg som nok har gjort meg mer bevisst på hvem jeg er, hva jeg ønsker og hos hvem jeg kan finne noe av det. Jeg har nok mer nyanserte forestilllinger om en kjæreste og om kjæresteforhold nå enn da jeg jeg begynte med nettdating - samtidig som jeg er mer kresen. Det må kunne kalles utvikling.......og "hard jobbing" har det også vært......

Skjult ID med pseudonym ByThe Way fr. 27 juni 00:26

Er litt usikker på om vi står helt fritt til å velge vår forestillinger om kjæreste.
Vi kan ha klare forestillinger og formeninger om hvordan en kjæreste bør være, men det er ikke sikkert vi faller for vedkommende som svarer til dette. Det er heller ikker sikkert vi finner noen i det hele tatt som matcher våre indre kjærestebilder - det er da det gjelder å ha litt "slingringsmonn". Forestillinger om hvem som skal dekke våre mest grunnleggende behov : for kontakt, nærhet og anerkjennelse som det også handler om, tror jeg skapes gjennom erfaringer vi gjør gjennom hele livet også fra vi er svært små og ikke har så mye bevissthet om hva som foregår. Også disse erfaringene legges inn i vår forestillingveden uten at vi er dem bevisste, men påvirker oss i forhold til valg senere i livet det gjør de.
Liker tanken på at vi er på vårt beste og utvikler oss når vi har varme følelser for noen..........

Skjult ID med pseudonym mann29 sø. 29 juni 22:19

@ByTheWay

Hvis ordet 'forestilling' er det samme som det vi faktisk trenger, er jeg enig med deg. En annen betydning (og det var slik jeg mente det, jeg burde sikkert ha utdypet bedre) er at våre forestillinger er hva 'vi tror' vi trenger - her og nå :-)

Jeg er også enig i det du sier ang. at våre erfaringer 'lagres' i forestillingene. En liten upraktisk side ved denne fremgangsmåten er at det tar lengre tid å finne ut hva vi trenger. Men, kanskje dette er en naturlig del av livet og noe vi bør akseptere?

Eller går det an å aktivt fremskynde prosessen? Hadde det ikke vært en utrolig stor gave å vite akkurat hva vi ser etter? :-)

Skjult ID med pseudonym mann29 ma. 30 juni 10:20

@ath1a

Sant nok. Men om jeg må velge kan jeg heller akseptere at spenningen ligger på andre områder.

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 30 juni 13:37

Vanskelig dette her....

På en side vet jeg hva jeg ser etter. På en annen side er listen min for hva jeg ønsker meg ufattelig kort helt bevisst.
På den ene siden synes jeg det er absurd å si at man "trenger" en partner i det hele tatt. På den andre siden trenger alle hverandre.
På den ene siden savner jeg tidvis en kjæreste. På den andre siden lurer jeg på om livet ville blitt lettere eller vanskeligere da.
På den ene siden er det godt å være to. På den andre siden er man aldri mer ensom som når man føler seg ensom i et forhold.

Jeg tror fremdeles at ingen kan gjøre meg lykkeligerer enn jeg kan gjøre meg selv.
Men kanskje et menneske kan gjøre streifene av lykke lengre, eller føles sterkere fordi man opplever det sammen? Hva vet vel jeg?

Skjult ID med pseudonym alex ma. 30 juni 14:11

Hva med lykken ved å gjøre en annen lykkelig, Zitelle?

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 30 juni 14:18

Jeg tror at et menneske må være "grunnglad" for å bli lykkelig. Denne jobben må mennesket gjøre selv.
Jeg kan kanskje ikke gjøre et annet menneske lykkelig - men jeg kan bidra, glede, røre, berøre, elske.....og oppretthold muligens?

Skjult ID med pseudonym alex ma. 30 juni 14:35

Det var det jeg mente. Mitt poeng var at innlegget ditt fokuserte veldig på hva du kan FÅ, og lite på gleden ved å GI.

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 30 juni 14:37

Jammen jeg fortjener jo å få!
Jeg tror forresten det er mye enklere å gi enn å virkelig motta.....åpne seg og ta imot uten noe mer om og men...

Skjult ID med pseudonym alex ma. 30 juni 14:41

Du fortjener å gi også :)

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 30 juni 14:49

Gir man ikke ofte mer enn man "fortjener"? :-)

Skjult ID med pseudonym juni ma. 30 juni 15:01

slenger meg inn i diskusjonen:
:-)
Jeg tror ganske mange prøver å gi så mye de kan, jeg, og i bøtter og spann, om de treffer noen de liker. Men så er det opp til mottaker å finne ut om det er akkurat det de har behov for og om de setter pris på det de får.... og jeg tror det er litt der man finner ut om man er på bølgelengde eller ikke...
Liten vits i å gi noe som motparten ikke oppdager, og liten vits i å få noe du ikke trenger eller verdsetter ;-)

Derfor kan det være en god ide å fokusere hva man får, så lenge man selv føler man gir i bøtter og spann og av hele seg selv, for da finner man ut om man kan finne tonen...

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 30 juni 15:02

Godt sagt, juni :-)

Skjult ID med pseudonym juni ma. 30 juni 15:25

njaa... synes jeg sa det litt kronglete jeg da, Zitelle ;-) Fint at det ble forstått, hehe...

Skjult ID med pseudonym alex ma. 30 juni 16:36

Jeg tror ikke vi er uenige. Ja, mange gir i bøtter og spann, og derfor er det viktig at det man gir "treffer" en annen. Så det er like viktig å fokusere på hva man selv får som på at den andre faktisk trenger og tar i mot det man gir. Jeg synes det blir litt snevert å bare fokusere på den første dimensjonen.

Skjult ID med pseudonym ByThe Way ma. 30 juni 22:40

mann29
ok "forestillinger er hva vi tror vi trenger her og nu" - da vil forestillingen om hva vi trenger kunne endres noe over tid og sted ogsš - og det virker rimelig og gjenkjennelig. Den lista jeg lager i dag over hva jeg vil ha av en annen er annerledes enn for ett aar eller for en uke sden?

Skjult ID med pseudonym POSITIV sø. 13 juli 23:01

Dette er også en bra tråd som fortjener å bli tatt opp igjen....

Skjult ID med pseudonym Zitelle sø. 13 juli 23:13

Jeg liker å se gode tråder øverst på forumet rett og slett fordi de gir meg mye mer enn enkelte søppeltråder, selv om det bør være rom for mange artige skruer i våre SukkerHerres hage :-)

Du har forresten rett, Alex. Det er viktig å kunne ta imot og virkelig sette pris på det som blir gitt en......VIKTIG faktisk! :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle ma. 14 juli 09:58

http://www.youtube.com/watch?v=jRapCTGIlJA

Skjult ID med pseudonym mann29 on. 23 juli 00:36

Herlig relevant og humoristisk, Zitelle :-)

Skjult ID med pseudonym Organ on. 23 juli 01:43

Fortell fortell, Zitelle!

Hva er en "søppeltård" ?

Forøvrig en genial youtube-link :-) :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 23 juli 02:03

Organ.
Siden du kjeder deg i aften: Jeg slo opp på søppeltråder på Wikipedia, men fant det ikke!
Derfor får du fra undertegnede frihet til å definere for forumet eller overfor deg selv hva du måtte legge i mitt lille, frie begrep ;-)

Skjult ID med pseudonym Pappa1 on. 23 juli 02:16

Har dere prøvd å søke i "Ikkepedia"? ( www.ikkepedia.org ) :-D

Skjult ID med pseudonym Organ on. 23 juli 03:41

Nuvel...

Jeg nøyer meg med å være glad for at noen ikke har gjort et nummer av min vesle skrivefeil, noen fordeler fins det jo ved liten forumaktivitet :-)

Pappa1: Takker for særdeles konstruktivt innspill, desverre må jeg medgi at på nevnnte side fant jeg kun kaudervelsk.