Alle innlegg Sukkerforum

Fengselsfugler

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Isbjørnen on. 2 jan. 21:05

Hei, hva tenker dere der ute om menn som har vært i fengsel? Er det bare å gi opp for meg å møte noen her på sukker?

Hilsen håpefull:)

(kvinne 34 år fra Rogaland) on. 2 jan. 21:05 Privat melding

det kommer vel litt an på hva man har vært i fengsel for det :)

(kvinne 36 år fra Troms) on. 2 jan. 21:06 Privat melding

hiver meg på det nilaya sier... :)

Skjult ID med pseudonym Studentmor on. 2 jan. 21:07

Samme som nilaya sier. Kommer an på grunnen. Har du sittet inne for overlagt drap, overgrep eller pedofili så er det nok helt uaktuelt!
Om du har kjørt i fylla er det noe annet ;)

Skjult ID med pseudonym -m- on. 2 jan. 21:07

jeg tenker nok helt ærlig at det bør jeg unngå å rote meg borti, ikke vondt ment men vært borti nok gutter med smågrumsete mel i posen til at jeg nå har insett at det er noe jeg bør unngå :P

(kvinne 43 år fra Buskerud) on. 2 jan. 21:08 Privat melding

Enig med de to andre over her ja..:) kommer an på hva..

Skjult ID med pseudonym Isbjørnen on. 2 jan. 21:18

Jeg satt inne i to år for å dyttet til en dørvakt.. Han falt og slo hodet.. Hva tenker dere om det?

Skjult ID med pseudonym 69 on. 2 jan. 21:20

Finn en Border-berte da så kan det bli en litt turbulent fremtid Isbjørnen.

Skjult ID med pseudonym kjelbendik on. 2 jan. 21:20

Jeg har sittet inne et år for partydrugz virksomhet , men det er lenge siden å det er aldri noen som har brydd seg om det....

kvinner tiltrekkes badboyz likevel så med mindre du har sittet inne for konemishandling eller pedogreier er det ingen hindring :D

Skjult ID med pseudonym Isbjørnen on. 2 jan. 21:24

Takk for svar. Jeg er skikkelig badboy. Hører på 2pac og greier:)

(mann 51 år fra Vestfold) on. 2 jan. 21:25 Privat melding

Prøv å legg ut litt info på profilen din så tror jeg du får deg en overraskelse. Kvinner vil ha sannheten, den får de før eller siden og når de får sannheten så slår de aller fleste seg til ro. De som ikke gjør det er ikke noe for deg likevel.

Lykke til :)

Skjult ID med pseudonym banditten on. 2 jan. 21:27

"Jeg satt inne i to år for å dyttet til en dørvakt.. Han falt og slo hodet.."

Jaha, sikkert. Det hele handler om hvordan man formulerer sig hva'?

Skjult ID med pseudonym Isbjørnen on. 2 jan. 21:29

* for å ha dyttet til en døvakt. Beklager så mye banditten.

Skjult ID med pseudonym kjelbendik on. 2 jan. 21:30

2pac? ja noen på 14 liker kansje whiggere, men du bør ha litt mer selvrespekt :p

Skjult ID med pseudonym Isbjørnen on. 2 jan. 21:31

Kjelbendik ikke alle er Beliebere sånn som deg vettu.

Skjult ID med pseudonym Isbjørnen on. 2 jan. 21:35

Tusen takk Håkon_47!

Skjult ID med pseudonym Jon 5 år on. 2 jan. 21:39

Bedre med 1 kjelbendik enn ingen kjelbendik.

Skjult ID med pseudonym banditten on. 2 jan. 21:39

Altså, man kan jo sige sig selv at man ikke får 2 års fængsel for at dytte til en. Ikke en gang en betjent.
Så mon ikke der er lidt mere til historien end som så?

Det eneste jeg vil sige er at hvis jeg fik fortalt sådan en røverhistorie er jeg smart nok til at vide at vedkommende lyver for mig. Er det en direkte løgn eller en løgn ved ikke at fortælle hvordan det faktisk hang sammen, gør ingen forskel. Det er i mine øjne lidt det samme. Men igen, det kan godt ske det bare er mig :)

Er man derimod ærlig og ligefrem hvis der bliver spurgt ind til det, så tjener man i alle fald lidt respekt i min bog.

Skjult ID on. 2 jan. 21:40

Menn som er aggressive er ikke akuratt min drømmemann ..så nei:-(

(mann 34 år fra Oslo) on. 2 jan. 21:41 Privat melding

Fint at det legger noen demper.. ;)

Skjult ID med pseudonym kjelbendik on. 2 jan. 21:41

Alle bøllene jeg kjenner som har sittet inne ørten ganger for vold har ingen problem med å få de hotte damene.... tvert imot.

Det er de snille og rolige som ender opp med de damene du ikke vil ha :D

Skjult ID on. 2 jan. 21:41

Til dere jenter som sier, det kommer ann på hva man bruker å sitte inne for!

Hva er det som er et greit lovbrudd for en fengselsfugl, til at dere ikke bryr dere om det??

Tipper ingen av dem kommer til å svare... he he ;o)

(kvinne 43 år fra Buskerud) on. 2 jan. 21:48 Privat melding

@skult ID kl 21.41- nå måtte jeg faktisk irettesette meg selv litt her :) og takk for det, etter jeg leste innlegget ditt..:) er IKKE greit at man har sittet i fengsel...jeg skal ikke generalisere noen, men vet hva jeg selv vil..:) tenkte faktisk på det i dag- vil ha en snill mann jeg...-som ikke er kriminell! Så enkelt er det. og takk igjen..;)

Skjult ID med pseudonym ebbinghaus on. 2 jan. 21:55

Det er imponerende hvor fine ord de som har sittet inne et år eller mer bruker, og hvor ubetydelig de får det til å virke.
Dyttet til en dørvakt så han falt og slo hodet, det høres veldig pent ut.
Partydrugz virksomhet, høres veldig ubetydelig ut.
(Har en ransmann her inne også i minne mhp akkurat det. Han brukte også veldig fine ord.)
De har nok ødelagt mange liv, og har ingen anger.

Skjult ID on. 2 jan. 21:58

@Star39

Bare hyggelig!

Selv takk for et oppriktig svar!

Meget tiltalende.. ;o)

Skjult ID med pseudonym kjelbendik on. 2 jan. 22:00

partydrugz virksomhet går på å sørge for at andre har det gøy, man blir jo ikke satt inn for å bruke så da må det jo være salg...

anger?? tja ingen liv er ødelagt da det var ganske ufarlig å alle kundene er i dag veletablerte og oppegående..
Det var et kjedelig år inne, men jeg lærte meg å vaske klær så noe godt kom jo utav det også

Særlig smart var det ikke, men fortid er fortid å d kan ikke gå rundt resten av livet å angre.... livet er for kort til det :)

Skjult ID med pseudonym -m- on. 2 jan. 22:01

Jepp kort sagt ja så kan kansje vi jenter i en periode av livet syns det er spennende med en badboy, litt opprør må man jo gjøre her i livet. Men når man egentlig kommer til det å ha en kjæreste en mann du kansje skal dele resten av livet med så vil du ha en skikkelig go snill gutt som kan ta godt vare på deg. Ikke en rampetass som har vært i fengsel, drevet med dop, etc etc..

Skjult ID med pseudonym Studentmor on. 2 jan. 22:06

En i min familie har sittet inne for et uhell. På det tidspunktet tenkte han seg ikke spesielt godt om han foretok seg noe, og til slutt gikk det galt. Vil bare si at han er verdens snilleste, mest omtenksomme og hyggelige menneske. Han er sammen med en flott og oppegående dame, har to barn og god jobb. Han angerer som bare det på at han ikke var mer forsiktig i sine yngre dager og at det måtte så drastiske ting til før han forsto hvor dumt alt sammen var.
Så jeg syns man skal være litt forsiktig med å si at de som har sittet inne er slemme mennesker som ikke føler anger. Hvordan i alle dager kan dere bestemme det?

Skjult ID med pseudonym kjelbendik on. 2 jan. 22:10

dere jenter tilgir oss menn for våre sprell i ungdommen å vi tilgir dere for å ha vært ludder når dere var 14..

de fleste vokser opp å forandrer seg..... jeg har en god jobb i dag, oppfører meg fint og min fortid viser ikke igjen på noen måte.....

alle har gjort ting de er mindre stolte av, det betyr ikke du er tulling resten av livet :)

(kvinne 43 år fra Buskerud) on. 2 jan. 22:17 Privat melding

@Studentmor og kjelbendik-er også enig det dere skriver, var vel litt det jeg mente når jeg skrev først at det kommer an på :) kjenner selv mennesker som har vært i sånne situasjoner, og som jeg synes er snille, hyggelige oppegående mennesker :) jeg ser IKKE ned på de av den grunn, man kan forandre seg :) men jeg tror jeg ville hørt historien av personen selv, og gjort meg opp ett inntrykk av personen pr. idag :) og føler jeg ett mønster ang å være i fengsel, så ville jeg ligget unna...og ja, alle har vel gjort noe man angrer på, kommer bare an på hvordan og OM man tar lærdom av det etterpå.

Skjult ID med pseudonym Isbjørnen on. 2 jan. 22:19

Jeg startet denne tråden. Jeg er konge:)

Skjult ID med pseudonym Lady on. 2 jan. 22:23

Konger har en tendens til å ha stor fallhøyde....

Skjult ID med pseudonym kjelbendik on. 2 jan. 22:24

er ofte greit å bli kjent med folk først å se hvordan de er så finner du ut om den negative fortiden spiller noen rolle

Skjult ID med pseudonym Isbjørnen on. 2 jan. 22:25

Jeg startet denne tråden. Jeg er konge:)

Skjult ID med pseudonym Studentmor on. 2 jan. 22:28

Veldig enig med kjelbendik!

Men hvis det er en som først satt inne for det, også for det, også en gang til for noe annet, da er historien noe annet også! Da har han jo ikke lært noe og fortsetter i samme sporet. Da er det jo ikke aktuelt lenger! Og da spiller det ingen rolle om det er fordi han har unnlatt å betale bøter eller hva det er.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten on. 2 jan. 22:53

Med tanke på at samtlige her inne enten har gjort eller kommer til å gjøre noe som kan kvalifiser til fengsel, mener jeg det er snodig å lese hvordan enkelte mener det er så problematisk..

Hvem her har vel ikke kjørt fort nok til å få en fengselsstraff, oversett et vikepliktskilt (hvis du er riktig uheldig kan det være nok), ikke klart å stoppe for en fotgjenger, eller liknende..

Jeg tror de som mener det er et problem med en fengselsstraff for noe mindre alvorlig bør gå litt i seg selv.

Skjult ID med pseudonym ebbinghaus on. 2 jan. 23:13

@Ærligheten

Det er forskjell på ulykker, uaktsomhet etc og overlagt kriminalitet som overlagt ran, narkotikalanging, overfall etc, som de eksemplene her inne har gjort.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten on. 2 jan. 23:16

ebbinghaus:
Jeg tror jaggu jeg lett kunne dyttet en dørvakt over ende selv.. For en stor mann skal det ikke mye til, og at dørvakta faller trenger ikke være mer enn at han er uheldig i det foten havner feil på fortauskanten..

Men klart, ran, narkolanging, aggressiv voldsbruk og seksualforbrytelser er noe helt annet.

Dog er jeg jo oppvokst med sunne verdier, og mener at mennesker kan endre seg i en positiv retning dersom de vil.
Det er også prinsippet hele rettsstaten er bygget på, at alle fortjener en ny sjanse.

Skjult ID med pseudonym ebbinghaus on. 2 jan. 23:16

Dyttet til en vakt så han falt og slo hodet...
Evt avisartikler og dommen for det der skulle jeg gjerne ha sett.

Skjult ID med pseudonym ebbinghaus on. 2 jan. 23:18

@Ærligheten

Akkurat det her er opp til evt partner, og om partner ser om vedkommende har angret seg og reformert.
Og om det ikke er noen anger eller reformering, og evt konsekvenser det kan ha for gjentagelse, det er partner som må leve med det.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten on. 2 jan. 23:23

Ja, det er partneren som må vurdere, men en partner med sunne verdier i livet dømmer ingen som har gjort et feiltrinn i livet.

Noen feiltrinn er alvorlige, andre er ikke.

(kvinne 44 år fra Nord-Trøndelag) on. 2 jan. 23:29 Privat melding

Kommer vel an på hvor man er i dag. Om det kommer med ærlighet. Og om man har lært noe av sine mindre gode valg. Dersom du feks synes du hadde uflaks fordi det at han falt og slo da du dyttet, blir det noe annet enn om du har kommet til at det å dytte i seg selv er teit.

(kvinne 44 år fra Nord-Trøndelag) on. 2 jan. 23:31 Privat melding

*fordi han falt og slo hodet

Skjult ID med pseudonym lusa to. 3 jan. 00:02

Ingen fugler innenfor min dør.

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) to. 3 jan. 15:47 Privat melding

Kommer an på hva han har sittet inne for, hva han evt har lært av sine feiltrinn, osv.

Første og viktigste bud er uansett at fyren uten forbehold og helt på eget initiativ legger seg helt flat for det han har gjort. Uten unnskyldninger eller noe "men".....

Og at faren for gjentagelse er så godt som null fordi han har skjønt hvor dumt det han gjorde var.

Men er jo uansett en del svært alvorlige ting som er rimelig uaktuelle uansett hvor mye fyren tilsynelatende angrer.

Skjult ID to. 3 jan. 15:52

Heller en som har sittet i fengsel, enn en som går i kirken.

Skjult ID med pseudonym arneand to. 3 jan. 16:22

@lusa - to. 3 jan. 00:02
Au da, et sjeldent tilfelle av Ornitofobi.
Ikke gi opp, det kan behandles med gradvis tilvenning.
Skaff en andedam og be pent om hjelp, så kan jeg prøve å sette av tid til behandlingen ;p

Skjult ID med pseudonym Ærligheten to. 3 jan. 17:27

Johnny:
Morsomt at noen med et så belastet navn langer ut slik.
Språkferdighetene stemmer også bra med fengselsfugl.

(mann 28 år fra Rogaland) to. 3 jan. 17:37 Privat melding

Det å dømme mennesker basert på om de har sittet inne eller ikke er litt korttenkt. En kan være psykopat eller voldtektsmann uten å ha blitt dømt for det, og man kan ha fått og tjent en dom man ikke er har fortjent. Jeg kjenner mennesker som har vært fengslet for drap, som idag er blandt de bedre familiefedrene jeg kjenner til. Samtidig kjenner jeg mennesker som burde vært låst inne for lengs, som kun er i det fri fordi lovverket kan bøyes på og fordi enkelte ikke har baller til å anmelde.

Om du avføyer en potensiell partner kun basert på en (avtjent!) straff, bør du kanskje prøve igjen, og tenke to meter lengre.

My two cents.

Skjult ID med pseudonym katty to. 3 jan. 17:43

Intressant at menn her inne er så positive til TS og hans likemenn.

Hva med kvinnelige fengselsfugler?
(Nå er det riktignok få av dem i forhold ..men noen finnes.)

Er dere menn like tolerante i deres syn da?
Ville dere har datet en kvinne som sitter inne?

(mann 28 år fra Rogaland) to. 3 jan. 17:50 Privat melding

Igjen, katty - Hvorfor skulle hennes fortid nødvendigvis være en bastant avgjørende faktor for fremtiden? Andre faktorer spiller fortsatt inn, og akseptanseterskelen blir naturligvis hakket høyere, men jeg tror fortsatt at en kvinne som viser seg verdig tiden ville vært aktuell, uavhengig av fengselsstraff. Klart det finnes unntak - Enkelte mennesker vil du ganske enkelt ikke ha i livet ditt - Men det gjeller ALLE slike mennesker, ikke bare de som har blitt straffet for det.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten to. 3 jan. 17:51

katty:
Jeg hadde ikke hatt noe problem med å date en kvinne som har vært i buret.
Det er dog visse unntak selvsagt, forsettelig/overlagt drap, seksuelle overgrep og narkotikasalg er ting jeg ikke kan akseptere, ellers er det egentlig helt kurant.

Ikke at jeg er noen fengselsfugl selv akkurat, men innser at jeg også har gjort feil i livet og at jeg har lært av mine feil.

(mann 51 år fra Vestfold) to. 3 jan. 17:55 Privat melding

Det er hvordan menn og kvinner er og oppfører seg i dag og ikke i fjor som teller. Noen overtramp er riktignok vanskelige å tilgi og det får være opp til hver enkelt å bestemme hvor grensen går.

(kvinne 31 år fra Rogaland) to. 3 jan. 23:26 Privat melding

Synes det en er i dag er viktigest. Så lenge han ikke har sittet inne for vold og pedofili.

Skjult ID med pseudonym Venter to. 3 jan. 23:42

Mest av alt er det nok viktig med det som vil si noe om hvordan et forhold vil bli. Impulskontroll er et stikkord her...

Trådstarter dyttet en dørvakt og han slo hodet... Jeg vil ikke forhåndsdømme deg, trådstarter, men jeg har vært meddommer i tingretten i 12 år... I rettssalen hører vi ofte bagatellisering fra tiltalte, jeg bare dyttet litt, jeg knuste glaset men mente ikke å true med det eller stikke med det osv... Vitner og ofre forteller ofte da om folk som mistet kontrollen og ble aggressive med store konsekvenser for dem rundt....

Problemet er jo ikke bare om personen angrer, men om personen har den nødvendige impulskontrollen, i en krangel, når dere har drukket... Eller om det da vil komme ukontrollert aggresjon frem... Og da, vil noen partner akseptere å bli slått, dyttet, truet,skadet? De fleste med dårlig impulskontroll angrer og unnskylder og ber om godt vær etterpå, men hva skjer neste gang dere krangler, eller drikker...? Eller når du ler for høyt av en annen manns/kvinnes vitser, eller...?

Man kan havne i fengsel av mange årsaker, og når man har avtjent sin straff er man ferdig med sin gjeld til samfunnet, og sånn sett skal ikke "fengselsfugler" straffes noe mere. Men, det viktige er impulskontrollen. Jeg ville ønske å vite om årsaken og handlingen og vurdert om det her er et spørsmål om å miste kontrollen i noen sammenhenger, og i så fall ville jeg dessverre vært skeptisk, for jeg vil ikke utsettes for ukontrollert vold uansett hvor mye personen angrer etterpå....

Skjult ID to. 3 jan. 23:43

Er vel ikke noe problem, mannen er jo vandt med å sitte i bur.. hvorfor ikke bare ha han i bur hjemme? :D

Skjult ID med pseudonym Venter fr. 4 jan. 00:11

Nei, men helt seriøst...

Vi har f.eks en våpenlov som diskriminerer på den måten. Har du i noen sammenheng, gjerne i alkoholpåvirket tilstand, vist at du ikke har nødvendig impulskontroll så vil du aldri få lov til å erhverve våpen... Det er med vilje, fordi selv om du avtjener din straff osv, så anses det som alt for farlig å la noen som ikke kan kontrollere sinnet sitt få anskaffe slikt... Det er ikke en ekstrastraff, men simpelthen for å sikre samfunnet mot dem som mister kontrollen over seg selv...

Og det å miste kontrollen kan jo skje med oss alle når vi utsettes for for store belastninger, men for en del skjer det oftere. Oftest er vedkommendes forklaring at han/hun provoserte... Men er det da ok å gi slipp på kontrollen over egne handlinger? Hva med "Se hva du får meg til å gjøre!"? Hva med "Jeg drakk for mye."?

To år er en streng reaksjon, det betyr at dørvakten som slo hodet må ha blitt alvorlig skadet og jeg vil anta (uten å vite) at det skyldtes ukontrollert og voldsom opptreden fra trådstarters side. Hvorfor en så streng reaksjon ellers?

Da er spørsmålet til TS: Var det et enkelttilfelle? Har du utøvd vold flere ganger? Om voldsutøvelsen skjer primært i alkoholrus, har du sluttet drikke slik at det ikke skal kunne skje igjen? Om noen av de svarene ikke er tillitvekkende ville jeg vært skeptisk. Om du har de rette svarene på det kunne du nok fått en sjanse.

Så, jeg ville ikke bare vært skeptisk om det gjaldt f.eks pedofili... Jeg vil ikke utsettes for vold og vil derfor være sikker på at partneren har normal og akseptabel impulkontroll.

Skjult ID fr. 4 jan. 00:36

Venter:
Valen har vel fortsatt lov til å ha våpen mener jeg, etter at han løsnet skudd inne i sin egen leilighet og forårsaket en politiaksjon..

Har du noen gang møtt på noen av byens dørvakter?
Det er ganske mange ufordragelige bråkmakere av de, jeg har selv blitt utsatt for disse ikke så veldig sympatiske menneskene (heldigvis er jeg ikke en type som bruker vold, for jeg hadde nok lett blitt drapsmann av å gi en seriøs en på trynet), for min del har det aldri endt med slåsskamp siden jeg aldri er særlig beruset når jeg er på lugubre utesteder. På de ålreite utestedene kjenner jeg dørvaktene.

Jeg forsvarer ikke handlingen til trådstarter, jeg kjenner ikke saken utover beskrivelsen her, men sier jeg kan forstå at man havner i klammeri med en ufordragelig dørvakt.
Det skal ikke så mye til for å forårsake alvorlige skader på et annet menneske, alt som må til er at man dytter litt hardere enn mottakeren er forberedt på, vips så går vedkommende i bakken, å slå hodet i bakken medfører fort ganske alvorlige skader.

Skjult ID med pseudonym Venter fr. 4 jan. 00:49

Trodde Valen hadde levert inn våpenkortene sine, men jeg vet ikke nok om den saken. Uansett, jeg står fortsatt på at våpenloven er klar på hva som blir utfallet av dårlig impulskontroll....

Og, det er sikkert mange ufordragelige dørvakter (har ikke møtt særlig mange av dem, dog, men så oppfører jeg meg bra og de plager aldri meg....), men allikevel har man et ansvar for egne handlinger. Det holder ikke å si "Han var ufordragelig" eller "jeg ble provosert" om man gjør alvorlig skade på noen....

Skal jeg tolke deg dithen at fordi offeret var en dørvakt, og de er per din definisjon ufordragelige bråkmakere, så ser du ikke på saken som alvorlig, og ville ikke stilt kritiske spørsmål til en som bare "dyttet litt"? Du ville flyttet inn med vedkommende og regnet med at de eneste som noensinne ville få blått øye i framtiden var dørvakter?

Jeg ville nok vært litt mere skeptisk. Beklager, men jeg vil ikke være naiv i så måte.

Skjult ID fr. 4 jan. 00:59

Venter:
Nå må du da virkelig lese innlegget mitt før du kommer med et såpass fordummende svar.
Jeg presiserer at det er mange idioter av dørvakter, men som du også kan lese mener jeg også at en del av de er helt ålreite mennesker.. Noen er faktisk også kamerater av meg.

Jeg er ganske så flink til å oppføre meg selv, og er svært sjelden noe særlig beruset.. Allikevel har jeg blitt utsatt for ikke veldig sympatiske dørvakter som har forsøkt å gi meg juling.
Kanskje det er kroppsholdningen min? Uansett er det ingen unnskyldning for å utagere på den måten jeg har opplevd.

Men nå henger jeg uansett på ålreite utesteder de gangene jeg er ute, utesteder der jeg etter hvert har blitt godt kjent med de hyggelige dørvaktene. (Og en del av de andre som jobber der)

(mann 40 år fra Oslo) fr. 4 jan. 01:02 Privat melding

Tror ikke det har så mye å si, kan umulig virke så frastøtende som å nevne at man liker zombie-filmer :) Lykke til!

(mann 45 år fra Oslo) fr. 4 jan. 07:34 Privat melding

Øyh, pass deg, Lazarus!

Skjult ID med pseudonym arneand fr. 4 jan. 09:28

@Lazarus75 - fr. 4 jan. 01:02
Hæ? Om noe må vel det regnes som bonuspoeng?
Jah, zombier er helt klart positivt, og noe du bør nevne først i profilen.
Utrolig viktig for å unngå at de kule damene klikker seg videre, uvitende om den fantastiske zombie-kulturen.
(((^.^)

*laster ned the walking dead fra telltale*
https://www.telltalegames.com/walkingdead

Whee :D

Skjult ID med pseudonym lusa fr. 4 jan. 09:37

arneand (pseudonym) 3 jan. 16:22
Jeg har en andedam. Du ønsker å duppe rundt der sammen med naboene mine, Kompis og Dama? Jeg advarer deg, det er litt kjølig der for tiden..

Skjult ID med pseudonym arneand lø. 5 jan. 16:30

*host*
Nu må der påpekes at denne tjeneste er personlig, og kan ikke overdras til nabodama (med dårlig musikksmak?) eller en kompis med en fetisj for andedammer og isbading. Ei heller kan den selges på finn.no, velses inn i kontanter, eller byttes i annet gavekort…
Makan, lus nå til dags altså ;p

Skjult ID med pseudonym lusa lø. 5 jan. 16:34

Kompis og Dama hører lite på musikk. De er ender. De beste naboene en kan få ;-)
- men jeg skjønner tegninga, du er ingen fan av isbading :)

Skjult ID med pseudonym arneand sø. 6 jan. 01:51

@ts
Aiai, sett på maken, jeg så for meg noe litt annet en stund der gitt ;p
*trekker nærmere ovnen og fisker frem ullpleddet*
Isbading er en fin sport det, men ikke helt min greie, man vet da vitterlig å innrette seg etter været (^.^)