Alle innlegg Sukkerforum

Svarer sjelden?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Sofus ti. 8 jan. 2013 18:56

I meldingsvinduet på noen profiler jeg har vært på , står det ,, svarer sjelden,, på profilbildet.
Er det et valg de foretar selv? Eller er det sukker som genererer det?

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 18:59

Hvis det er sukker som setter på det synes jeg det er fornuftig.......

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 19:04

W00t, Tuller du?
Uten å gi beskjed om endringene når de settes i kraft? Det er jo ufint.. *surk*

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 19:07

Det er fornuftig også hvis han eller hun selv skriver det.

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 19:09

Hadde vært fint å få en sånn funksjon.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ti. 8 jan. 2013 19:34

Haha, genial funksjon. Da blir de enda lettere å styre unna de som ikke svarer og vi slipper forhåpentligvis (lov å håpe) færre tråder hvor en klager over manglende svar. :P

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 19:36

VURDER DETTE, SUKKER !

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 19:36

Jeg repiterer: VURDER DETTE, SUKKER !

(mann 35 år fra Oslo) ti. 8 jan. 2013 19:37 Privat melding

Ja, sett det selv, på et par stykker.. Sukker "stempler" på de brukerne som som regel ikke pleier å svare.

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 19:38

Det er jo kjempeflott! Skryt fra meg.

Skjult ID med pseudonym Gobemouche ti. 8 jan. 2013 19:46

Hehe, har sett deg jeg og. Ganske bra!!:)

Skjult ID med pseudonym Gobemouche ti. 8 jan. 2013 19:54

Men det er de peneste jentene som for vannmerket, svarer sjeldent. Så det er vel ganske naturlig da de sikkert får ganske mange henvendelser.

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 19:55

@Gobemouche
Det gjør da ingenting.

(kvinne 36 år fra Akershus) ti. 8 jan. 2013 20:57 Privat melding

wææh! har jeg noe sånt på min profil?

Skjult ID med pseudonym camo ti. 8 jan. 2013 21:33

Shite, jeg har garantert det på min profil... jaja.

Skjult ID med pseudonym smurf ti. 8 jan. 2013 21:35

Bra greier, Sukker.

Da gjenstår det bare å begrense antall førstmeldinger man kan sende per uke til, si... tre stykk?

Og match førstemeldingene mot allerede sendte meldinger; kast ut folk som sender den samme meldinga til flere personer.

Skjult ID med pseudonym John Doe ti. 8 jan. 2013 21:43

MiniOgmy

nei, det står ikke det på din profil. (flink jente :) )

Skjult ID med pseudonym smurf ti. 8 jan. 2013 21:44

Og legg til "svarer ikke sjelden" som parameter i matchsøket.

(kvinne 38 år fra Akershus) ti. 8 jan. 2013 21:48 Privat melding

Det var en meget grei funksjon..som jeg er rimelig sikker på ikke har stemplet meg.
Håper jeg :-)

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 21:56

Hva søren er det jeg hører??? Jeg er jammen meg blitt stemplet av de tarvelige folka. Og det mest irriterende er at andre ser det, men jeg kan ikke se det selv. Og ingen beskjed har jeg fått. Neifysøren..

Det er rett før jeg må mane til kamp her, og be alle som vet hvem jeg er om å sende meg meldinger sånn at jeg kan høyne statistikken min. Evt begynne å svare alle med et kort ord: "Pliktsvar". Så får vi se hvor hyggelig folk synes det er da. Makan.

Skjult ID med pseudonym trollfar ti. 8 jan. 2013 21:59

Haha, vel det er jo verdt ett forsøk.

Synes damer som ikke sender en førstemelding i uken skal få en heksekost på siden sin, det skulle hjelpe en del mer ;).

Og 3 førstemeldinger per uke og mann er greit det og, så kan vi alle spare litt tid. Jeg klarer meg med en førstemelding/uke :).

Skjult ID med pseudonym The One ti. 8 jan. 2013 22:00

Hehe, hvem er det som bryr seg om en lus da ;-)

(kvinne 33 år fra Buskerud) ti. 8 jan. 2013 22:00 Privat melding

Høh? Aldri sett. Men det er en rimelig lur greie, men det må vel bli vanskelig å avgjøre hvem som svarer sjelden ifht hvor ofte de er pålogget, og isåfall, hva er sjelden? svarer 1 av 2 mail eller 1 av 50?

lusa har ikke noe stempel såvidt jeg kan se.

Skjult ID med pseudonym John Doe ti. 8 jan. 2013 22:02

Lusa, siden du er et av disse ufordragelige kvinnemenneskene som ikke svarer, hva vil det si? ;)
svarer du på 1 av 4? 1 av 10?

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 22:06

robinsve (mann 30 år fra Oslo, matchtall 84) - ti. 8 jan. 22:00

Haha. Såså. På tide å roe seg litt ned nå ;))

John Doe) - ti. 8 jan. 22:02

Jeg svarer nesten ingen, for jeg synes det er et ork. Kanskje 1 av 10 eller 1 av 15. Men jeg svarer de jeg har meldt med over litt tid tidligere, folk fra forumet som har klart å finne meg og ellers bare hvis det er noen som skriver noe usedvanlig interessant. Så nei, det blir nok et vedvarende stempel :)

Skjult ID med pseudonym camo ti. 8 jan. 2013 22:08

De som svarer ofte får "desperat" eller "tarhvasomhelst" på grønn bakgrunn :-)

Skjult ID med pseudonym fyr84 ti. 8 jan. 2013 22:09

Har du gitt nok info til å røpe deg?? Jeg må følge mer med..

Skjult ID med pseudonym smurf ti. 8 jan. 2013 22:10

Wohooo!

Enda et tips:

Sorter matchtallene med svarprosent som leksikografisk sekundærnøkkel, slik at de som svarer oftest kommer øverst.

Skjult ID med pseudonym eller... ti. 8 jan. 2013 22:12

Haha, er dette virkelig sant? I så fall lurer jeg på hvordan det regnes ut. Om det er prosentvis svar eller et visst antall ubesvarte meldinger som gir en stempelet. Og om det bare gjelder besvarte førstemeldinger.

For et opplegg dette er. Tror jeg bare skal skrive i profilen min "hvis jeg ikke svarer på melding fra deg, betyr det at jeg ikke tror du er den rette for meg". Kunne ikke sukker bare lagt det inn som en standard setning på alle profiler? For alle som ikke klarer å tenke seg til det selv men må ha det inn med teskjeer. Hvorfor skulle man ellers ikke svare? For sjenert? Vet ikke hvordan man gjør det? Hjelp.

Forresten er det vel mer attraktivt å få positivt svar fra en som sjelden svarer, da må jo vedkommende faktisk være (i hvert fall litt) interessert.

Skjult ID med pseudonym trollfar ti. 8 jan. 2013 22:15

Usikker på om smurf er ironisk eller en bitter dame, hmm hmm. Tipper på bitter dame :p

Skjult ID med pseudonym smurf ti. 8 jan. 2013 22:15

@eller...

Det kan jo ha en viss innvirking på om man gidder å ta seg bryet med å sende melding i utgangspunktet.

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 22:16

eller...) - ti. 8 jan. 22:12

Tommel opp - fornuftige ting :)

robinsve (mann 30 år fra Oslo, matchtall 84) - ti. 8 jan. 22:12
Sikkert fornuftig på ett eller annet nivå, men ikke i mitt hode :)) Neida, det er vel sikkert fint at dere fikk viljen deres til slutt

Skjult ID med pseudonym camo ti. 8 jan. 2013 22:16

Kan de to på forumet som kjenner min profil vennligst sjekke om dette står på min? Pliiiiiis?!

Skjult ID med pseudonym camo ti. 8 jan. 2013 22:19

Jaja, du skulle sett hva som sender meg meldinger du kommoden :-)

Skjult ID med pseudonym John Doe ti. 8 jan. 2013 22:19

lurer på om jeg skal kalle meg "Desperat og tarhvasomhelst."?

Skjult ID med pseudonym trollfar ti. 8 jan. 2013 22:22

Haha, det er vel for pokker ingen her som har etterspørt det lusa.

Skjult ID med pseudonym camo ti. 8 jan. 2013 22:24

Jeg tiltrekker meg rasket! :D

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 22:30

@Trollfar

Nåhå? Da kan jeg fortelle at du ikke har fulgt godt nok med på forumet, for der er det blitt bedt om at Sukker gjør noe i forhold til at folk ikke svarer _utrolig_ mange ganger ;)

Skjult ID med pseudonym trollfar ti. 8 jan. 2013 22:32

Å dæven, at folk gidder bry seg.

Synes sjøl damer kan ta litt mere initiativ, men jeg har nok å gjøre uansett så det er kanskje like så greit :)

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 22:51

Eyh, tullinger!

Dere bløffet.

Glem alt jeg har sagt om at jeg svarer sjelden. Jeg svarer jo alle. Nesten :)

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 22:56

Hehe @robin, du kan ikke vite om og når jeg tuller :)

Men jeg har sjekket med en del forskjellige folk som vet hvem jeg er. Og ja.. Det gikk jo som det måtte gå det ;)

Skjult ID med pseudonym John Doe ti. 8 jan. 2013 22:59

Lusa@
bløffet?

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 23:00

Ja, pm, John

Skjult ID med pseudonym Gobemouche ti. 8 jan. 2013 23:00

Jeg synes det er nå veldig greit å forholde seg til. Slik at man ikke plager noen unødvendig og kan prøve å bli kjent med de som faktisk ikke bare er her på utstilling :P Veldig mange som har dette vannmerket. Synes det var en bra løsning fra Sukker. :D

(kvinne 31 år fra Oslo) ti. 8 jan. 2013 23:07 Privat melding

Noen som kan sjekke om det står på mitt?

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 23:08

Det synes jeg du gjør rett i ;)

Skjult ID med pseudonym John Doe ti. 8 jan. 2013 23:08

vale@
du er godkjent ;)

(kvinne 31 år fra Oslo) ti. 8 jan. 2013 23:13 Privat melding

Wuup wuup ;)

Skjult ID med pseudonym Kev85 ti. 8 jan. 2013 23:13

Nope Vale :)

Skjult ID med pseudonym allah ti. 8 jan. 2013 23:14

En annen nyttig varsellampe kunne også vært "Får svært mange meldinger" eller noe i den dur.

Ser man kombinasjonen "Får svært mange meldinger" og "Svarer sjelden", så er det bare å tusle seg videre til neste profil.

Dette er jo win-win hele veien, både for dem som nedøses av meldinger og for dem som aldri får svar.

Skjult ID med pseudonym Gobemouche ti. 8 jan. 2013 23:16

@ allah

Synes det er et bra forslag.

Skjult ID med pseudonym MrAsshole ti. 8 jan. 2013 23:17

Problemet er at min reaksjon når det står "svarer sjelden" er "CHALLENGE ACCEPTED".

Skjult ID med pseudonym _________ ti. 8 jan. 2013 23:24

lusa: Redd for at du skal få mindre oppmerksomhet pga. stempelet? :)

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 23:27

(Skjult ID med pseudonym _________) - ti. 8 jan. 23:24

Hehe, kanskje ;p

Neida, det er helt ok for meg. Jeg vil uansett ikke orke å svare flere folk, så de må bare roe ned meldingstrafikken for min del. Det blir hyggeligere for alle hvis noen av de karene heller sender de meldingene til jenter som svarer.

Jeg er da ikke helt urimelig ;)

Skjult ID med pseudonym arnold ti. 8 jan. 2013 23:32

@smurf

Idiot.
Med 3 mail pr dag blir sukker ubrukelig.

Skjult ID med pseudonym _________ ti. 8 jan. 2013 23:32

Jeg synes det er helt greit med dette stempelet, men det er naturligvis ikke feilfritt.

Uansett litt lettere å vite hvem man like gjerne kan unngå; hvis de svarer sjeldent kommer de i alle fall ikke til å svare meg, uansett hvor godt brev jeg skriver ;p

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 23:33

Det er da ikke nødvendigvis de peneste som har dette stempelet. Det er vel heller de med minst klær på profilbildet.

(mann 32 år fra Akershus) ti. 8 jan. 2013 23:34 Privat melding

@robinsve
Menn er jo kjent for å ikke ta hint og for å trenge å få ting inn med teskje.

Man ser et fint bilde og rekker såvidt å tenke "dæven, hu var deilig", før tankevirksomheten stopper og instinktene tar over.

Skjult ID ti. 8 jan. 2013 23:36

Dyu har så rett du har så rett
du min ------ -ett

Skjult ID med pseudonym foo ti. 8 jan. 2013 23:37

Fra og med nå skal jeg kun sende meldinger de de som er "merket". Hvorfor sende til de som svarer alle uansett?

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 23:38

Ah. Ok. Det er en mulighet for at det ikke er noen bløff likevel...

Kun én jeg har snakket med hevder at jeg har dette stempelet, men han var også den eneste som hadde slettet medingshistorikken mellom oss. Og han mente den kom og gikk etter hvorvidt han hadde mottatte meldinger fra meg liggende eller ikke.. Sååå.. da er det vel en mulighet for at meldingshistorikk har innvirkning.

Jeg tar egentlig ingenting for god fisk nå, så jeg venter bildebevis i morgen. Jeg skal vel finne ut av dette her :P

Skjult ID med pseudonym _________ ti. 8 jan. 2013 23:39

Koraboros: Hinting er jo uansett en elendig kommunikasjonsmetode :)

Skjult ID med pseudonym Lowry ti. 8 jan. 2013 23:40

@camo, nei, så ikke noe om det på profilen din.

Skjult ID med pseudonym jente ti. 8 jan. 2013 23:40

Historikk meg her eller historakk meg der. Hva spiller det role?

Skjult ID med pseudonym _________ ti. 8 jan. 2013 23:40

lusa: Hvis det er noen trøst, så jeg stempelet på noen jeg aldri har sendt brev til eller mottatt brev fra, dvs. noen jeg ikke har noen meldingshistorikk med.

Skjult ID med pseudonym jente ti. 8 jan. 2013 23:42

Ja

Skjult ID med pseudonym bønna ti. 8 jan. 2013 23:43

De som sjelden svarer er fryktelig sjenerte. Er en heldig og treffer dem på en god dag kan en få et "......æh...hm.. hehe." tilbake.

Eller: de er så distrè at de har glømt at de opprettet en profil på Sukker.

Skjult ID med pseudonym lusa ti. 8 jan. 2013 23:43

jente) - ti. 8 jan. 23:40

Hehe, nei si det... Det betyr stempel eller ikke stempel. Jeg liker å vite. Og når Sukker ikke informerer meg, så må jeg vel finne ut av det selv da.

________) - ti. 8 jan. 23:40

Mm.. Jeg skjønner. Det høres jo logisk nok ut.

Skjult ID med pseudonym jente ti. 8 jan. 2013 23:43

Hohuho

Skjult ID med pseudonym camo ti. 8 jan. 2013 23:45

Tnx Lowry !

Skjult ID med pseudonym Lowry ti. 8 jan. 2013 23:46

Tok en test, så et par kvinner markert på den måten, men synes også langvarige forumkvinner burde merkes knusktørr forumkvinne.

Skjult ID med pseudonym ikkefar ti. 8 jan. 2013 23:46

@lusa
Lu sa tljhsa tjusa som det vet ser.

Skjult ID med pseudonym bønna ti. 8 jan. 2013 23:47

Et sjeldent svar kan også skyldes deres manglende språkforståelse, at de er av utenlandsk opprinnelse eller er dys...entl..eiktrikkere, med og å og feil, samt ord delings... unnskyld.. sær skrivings feil.

...eller at de er perfeksjonister, og grubler i ukesvis over hvordan de skal formulere seg best mulig.

Skjult ID med pseudonym ikkefar ti. 8 jan. 2013 23:47

jheg har like stor rett som dere tl å menen som jeg vil.

Skjult ID med pseudonym bønna ti. 8 jan. 2013 23:49

...og svarer de sjelden svarer de sjelden til forventningene :-b

Skjult ID med pseudonym ikkefar ti. 8 jan. 2013 23:49

robinsonschkrus skal ike komanderre meg

Skjult ID med pseudonym jente ti. 8 jan. 2013 23:50

Jaha?

Skjult ID med pseudonym Lowry ti. 8 jan. 2013 23:51

Så fra nå skal jeg maile masse til de som svarer sjelden :-)

Skjult ID med pseudonym ikkefar ti. 8 jan. 2013 23:52

Du meneer degk selv

(mann 51 år fra Akershus) on. 9 jan. 2013 00:45 Privat melding

Hvorfor kan ikk damene som ikke gidder å svare bare skrive i sin profil følgende? : Svarer kun fotomodeller!

Skjult ID med pseudonym _________ on. 9 jan. 2013 00:46

Fordi tenk om en av fotomodellene ikke liker å fly i skogen? ;p

(mann 51 år fra Akershus) on. 9 jan. 2013 00:54 Privat melding

Ikke bra å røyke sånt midt i uka vettu!

Skjult ID med pseudonym Suislier on. 9 jan. 2013 01:13

Hva med markeringen "Dater sjelden"?

Det hadde vært enda nyttigere :o)

[Puler sjelden? Neida iiiik!]

Skjult ID med pseudonym silaerec on. 9 jan. 2013 05:36

-Eller info om hvem som alltid oppgir e-mailen når det kun spørres om den.

Skjult ID med pseudonym lusa on. 9 jan. 2013 21:18

Ferdig forsket. Jeg svarer sjelden. Sånn er den saken. Stemplet av Sukker, og jeg har fått bildebevis. Makan ;)

Skjult ID med pseudonym John Doe on. 9 jan. 2013 21:31

ellan

du er godkjent :)

Skjult ID med pseudonym -Bene- on. 9 jan. 2013 21:34

Jeg forventer et uttalelse fra sukker på dette, er det noen som har sendt forespørsel? Blandt annet hva de legger til grunn for dette stempelet. Har fortsatt ikke sett det på noen og aner ikke hvordan det ser ut.

Skjult ID med pseudonym lusa on. 9 jan. 2013 21:37

Jeg har ikke sendt en dritt. Jeg har sendt seriøse forespørsler før, uten å å mottatt noen slags respons. Det der gidder jeg ikke.

(kvinne 38 år fra Hedmark) on. 9 jan. 2013 22:02 Privat melding

Haha! Så bra! Jeg har sikkert stempelet......jeg har ikke tid til å svare alle jeg altså, så bare de mest interessante får svar. Jeg ser på tekst og bilder, og er det mangelfullt så sier det seg sjøl hvor stor spennende det er å kommunisere. Men selv om det er bilder og tekst så er det ikke dermed sagt alt ligger tilrette. Jeg prøvde være høflig og svare alle ei stund, men da fikk jeg i 99% av tilfellene svar med spørsmål tilbake! Puh..
Kall meg arrogant, men jeg kan dessverre ikke behage alle.

Skjult ID med pseudonym -m- on. 9 jan. 2013 22:16

jøsses ikke fått med meg står dette PÅ profilbildet altså? ja da får jeg snoke litt på onlinlelista og se om noen har sånn stempel da :P

Skjult ID on. 9 jan. 2013 22:20

(Skjult ID med pseudonym -m-) - on. 9 jan. 22:16

Det står på profilbilde hvis du trykker på "postknappen". Men du forutsetter at du ikke har skrevet med vedkommende tidligere.

(mann 30 år fra Rogaland) on. 9 jan. 2013 22:27 Privat melding

Nei Black Lemon du har ikke stempelet:)

Skjult ID med pseudonym -m- on. 9 jan. 2013 22:27

hehe for nå var jeg inne å trykka på alle gutta på 1. side på onlinelista mi se men så ikke no stempel :P aha så jeg må trykke på den der send post knappen for å se det? ææ...så aktiv inne på de listene har jeg ikke vært på lenge..nyskjerrig sjel..men kansje ikke så mange gutter som har det siden det stort sett er de som klager her på forum om lite post? :P kansje jeg bare for å være morsom skal sende mld til alle på 1 siden av onlinelista mi? ja ill do it..kjeder meg ;) hehe nå er jeg jaggu flink ja, sant d? :P ;) syns jeg må få litt creds hvis jeg gjennomfører det altså..neida fuck it..til verks! :P *slår på spotify og kjører på* Nå skal det sendes brev til all shapes or sizez full skjegg eller skinheads så lenge de står på 1 side av onlinelista ;)

Skjult ID med pseudonym _________ on. 9 jan. 2013 22:27

BlackLemon: Du har ikke stempelet så vidt jeg kan se, men det er "Ibsens ripsbusker og andre buskvekster" det heter. Bare sånn apropos.

Skjult ID med pseudonym lusa on. 9 jan. 2013 22:33

m-) - on. 9 jan. 22:27

Haha!

Ikke noe å si på effektiviteten :)) God jobbing. Ta deg en kopp te imens..

Skjult ID med pseudonym -m- on. 9 jan. 2013 23:20

lusa

hehe ja nå sendte jeg faktisk mld til alle på 1. sia phu...til og med de som ikke hadde bilde eller tekst..tror jeg trenger en kopp te nå ja! eller et glass vin til ;) ;P

Ne nå lyser det gult her:P Må se hva slags rare svar jeg fikk til alle mine kreative spm :P ;)

(mann 34 år fra Oslo) to. 10 jan. 2013 00:58 Privat melding

synes dette er en fin funksjon !

Skjult ID med pseudonym pgmp to. 10 jan. 2013 02:41

Godt forsket, Lusa. Stempelet forsvinner tydeligvis hos dem du har svart.

Det ser også ut til at man ikke blir stemplet om man ikke har profilbilde.

(mann 30 år fra Oslo) to. 10 jan. 2013 04:11 Privat melding

Synes også det er en grei funksjon, greit å vite om det er sannsynlig for at ho svarer eller ikke :)

Skjult ID med pseudonym lusa to. 10 jan. 2013 09:31

pgmp) - to. 10 jan. 02:41

Takker!

Uten profilbilde også, ja? Det er greit å vite, da kan jeg jo i praksis velge.. Profilbildet har vist seg å ikke ha veldig stor betydning når jeg uansett har bilder i album. Men hei! Da kan jeg jo fortsette å lure disse stakkars karene likevel da. Gosjameg - og haha :p

Skjult ID med pseudonym Rosalita to. 10 jan. 2013 11:17

Hva med et vannmerke à la "gir seg aldri", "stalker" etc.?

(kvinne 33 år fra Oslo) to. 10 jan. 2013 11:39 Privat melding

Står det noe på meg? Lurer litt på hva som ligger i å sjelden svare.

Skjult ID med pseudonym Rosalita to. 10 jan. 2013 12:07

Hvor sjelden er sjelden?

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) to. 10 jan. 2013 12:49 Privat melding

Er det prosentvis av antall brev eller personer som skriver til en mon tro (en person kan jo sende mange brev feks).
Og hva med dem som får mye "søppelpost" (sånn slibrige eller ufine greier), da blir det jo færre svar gjerne uten at det betyr at vedkommende er dårlig på å svare ellers.

Det er nok mange ting som vil gjøre at dette faller litt "urettferdig" ut for enkelte.
Så tror ikke jeg skal henge meg for mye opp i om det står "svarer sjelden" på en fyr.
Svarer sjelden betyr jo ikke at folk ikke svarer dem de finner interessante :)
Og det ville jo være litt kjipt å gå glipp av noen bare fordi man gir opp før man sender brev. Fordi man "antar" at man ikke får svar. Slikt vet man jo aldri før man har forsøkt likevel :)

Skjult ID med pseudonym lusa to. 10 jan. 2013 13:01

Det er Sukkers Robin Hood-mentalitet.
Her vil de ta fra de rike og gi til de fattige, og i teorien skal da flertallet bli gladere, og de rike får i tillegg sin straff for å ha forsømt sine plikter :P

(kvinne 34 år fra Buskerud) to. 10 jan. 2013 17:37 Privat melding

Jeg er 90% sikker på at jeg ikke har stempelet, likevel er jeg litt i mot stemplet.
Mye fordi de som er utsatte fortvekk mister mange sjangser, OG fordi dette ikke blei varslet på forhånd.
Ikke det at jeg mener de som "fortjener" stempelet skal ha personlig varsling, men fordi alle som en skulle blitt advart på forhånd.
Jeg er kanskje av de som svarer alle, fordi jeg føler jeg må, og fordi jeg ikke får så mange brev at det blir noe stress for meg.
Men de som får masse pågang, de som blir nedmailet av "jeg er desperat og det syntes" osv skal liksom bli straffet fordi de ikke rekker/orker/ har samvittighet til å si nei til alle??
Selv syntes jeg dette er feil og foretrakk "garantert svar# listen man kunne melde seg inn på...
Har vi den funksjonen enda?

At sukker.no skal ta overhensyn til alle mennene der ute som er SÅ desperate, kontrolfrieker, har så dårlig selvbilde og så mannsjåvinistiske (sier kun menn fordi det er de som lar seg legge merke til på forum, utelukker ikke for fem flate at det finnes samme type kvinner, er sikker på det er mer enn nok av dem og, så ikke diskuter dette ok?) at de krever/ forventer et svar eller så er det motsatte kjønn totalt verdiløse alle sammen, syntes jeg er noe forbanna tulle.
Det var liksom derfor vi i utgangspunktet vi hadde denne "svargaranti lista" var det ikke?
Vil folk ha svar uansett hva, burde folk brukt den mer...
Spør igjen.---- Har vi denne funksjonen enda?

Skjult ID med pseudonym Lowry to. 10 jan. 2013 17:57

Et annet vannmerke verdt å ta med: "får sjelden mail" :-)

(mann 33 år fra Oslo) to. 10 jan. 2013 18:42 Privat melding

Syntes det er fornuftig :-) Mange som klager hele tiden på at de ikke får svar, nå kan folk i det minste luke ut dem som har vannmerket på seg.

Skjult ID med pseudonym Nissen to. 10 jan. 2013 20:11

Hmm, lurer på om jeg også har det stempelet? Jeg er dog mann, og får aldri noen mail jeg kan svare på. Så jeg svarer jo sjelden..

(kvinne 33 år fra Oslo) to. 10 jan. 2013 20:52 Privat melding

Hvordan finner jeg ut om jeg har stempelet???

(kvinne 33 år fra Buskerud) to. 10 jan. 2013 20:54 Privat melding

Har fått høre at det skal dukke opp når man skal sende noen post. kan ikke se noe på deg, mintgrønn :) Uten at jeg ville tatt det for god fisk da jeg fortsatt ikke har sett det på noen :P

(kvinne 33 år fra Oslo) to. 10 jan. 2013 20:57 Privat melding

Jeg har sett det på en person. Lurer formelen bak. Hvis jeg sender melding først, får svar og svarer tilbake, har jeg jo svart, men det sier jo ingenting om hvor mange av de som tar kontakt med meg jeg egentlig svarer. Synes dette stempelet er ganske tåpelig egentlig.

Skjult ID med pseudonym John Doe to. 10 jan. 2013 21:00

Mintgrønn (kvinne 29 år fra Oslo, matchtall 80) - to. 10 jan. 20:57

du har ikke det stemplet.

lusa derimot... :p

Skjult ID med pseudonym Sta to. 10 jan. 2013 21:02

Ohh fant det på en profil faktisk. Så det stemmer at det står ihvertfall, men hvordan det kan regnes ut hadde vært veldig interessant.

Hva vil si å ikke svare? Bare førstemeldinger? eller gjelder det alle meldinger osv?

Skjult ID med pseudonym lusa to. 10 jan. 2013 21:04

Eyh! Ro ned JD. Tror folk har fått det med seg nå. Men hvis jeg fjerner profilbildet derimot... ;)

Skjult ID med pseudonym Calienta to. 10 jan. 2013 21:40

Kjenner jeg i grunn er glad jeg ikke har funnet det stemplet på noen jeg skriver med enda jeg... Svarer dem ikke på meg når ikke stemplet er det, så er det jo ingen tvil om hva det betyr XD =D

(mann 34 år fra Oslo) lø. 12 jan. 2013 11:52 Privat melding

det er jo ganske greit, de som svarer sjeldent er kanskje ikke så interessert i å få meldinger så nå slipper de det :P (skjønner at sikkert noen får veldig mange meldinger da men)

Skjult ID med pseudonym MaxMekker lø. 12 jan. 2013 13:17

Helt greit. Da lar man være å sende melding til de personene