Alle innlegg Sukkerforum

3 Brev så stille.......

Vis siste innlegg
(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 14:04 Privat melding

Siste to ukene har jeg fått 5 brev fra tilsynelatende oppegående smarte menn.
Jeg har likt både profil og det de har skrevet til meg, så jeg har svart.
Så svarer jeg, så svarer de, .........så blir det stille.

Kan noen svare meg?
Er det

1. De har begynt å skrive med en annen som virker mer attraktiv, og dropper derfor meg?
2. De er ikke som meg, og synes det er greit med 3 dagers pause fra brevskriving?
3.Jeg har skrevet noe de ikke har likt?
4. Jeg viser gjensidig interesse, og derfor blir interessen mindre (jaktinstinktet blir borte)?

Hvorfor ikke skrive med flere samtidig, og også møte flere? Sjansen for at det klaffer er jo ikke så stor, og da må det vel være greit å møte flere. Eller hvorfor ikke bare være ærlig og si: Du nå har jeg funnet en annen å skrive med som jeg liker bedre?
Er litt uhøflig å bare bli borte uten forklaring synes jeg.
Noen som har innspill?

Skjult ID med pseudonym The One sø. 20 jan. 14:13

Du mangler et punkt 5.

De føler at det er de som må drive hele samtalen.

Skjult ID med pseudonym isbj sø. 20 jan. 14:18

Min mening her inne er det nesten ingen som har tid til å bli kjent med noen ...man jakter stadig på noe nytt og bedre i neste sving...

(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 14:20 Privat melding

Hei, og takk....det er selvfølgelig mulig, skal lese gjennom brevene og se om det er dette som er grunnen.....

Skjult ID med pseudonym donna sø. 20 jan. 14:22

Jeg gjør sikkert det samme selv.
Prater man med mange på en gang så blir det lett sånn.....

En måte å unngå det på- er å møte de i et annet fora. Skype f eks. Lettere å bli kjent der synes jeg. Og man kan fremdeles være anonym så lenge man vil.

(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 14:25 Privat melding

Takk for innlegg, jeg er også klar for å gå videre fort, og gjerne til telefon, men jeg rekker jo ikke det engang....:-)

Skjult ID med pseudonym hmm sø. 20 jan. 14:28

Jeg tror hvertfall ikke punkt 4. Tror det derre jaktinstinkt greiene er ganske overdrevet når det gjelder de fleste menn. Ihvertfall meg.

Tvert imot, opplever man ikke gjensidig interesse, og meldingene blir bare overfladiske, på en eller 2 setninger er det lett å tenke at dette her var ikke klaff i det hele tatt......og kanskje avslutte der.

Og det er kanskje lettere å bare droppe å svare enn å komme med et direkte avslag ?

(mann 40 år fra Telemark) sø. 20 jan. 14:31 Privat melding

Det er ikke sikkert de er så oppegående du tror, ihvertfall ikke på alle områder. Det er jo helt klart vanskelig for oss på forumet vite årsaken til dette, men jeg vil tro usikkerhet er en stor del av bildet. Ingen samtaler er så kjedelige at de ebber ut etter 3-4 vekslinger!
En annen nevner at de kan være fordi de har flere samtaler gående, det kan jo være mulig. Jeg synes alikevel det høres rart ut at de ikke gidder å svare når deførst har startet en samtale.

(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 14:32 Privat melding

Mye rett i det sikkert:-)

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) sø. 20 jan. 14:35 Privat melding

Det kan være like mange "årsaker" som antall menn du skriver med, så her finnes det ikke noe enkelt svar som vil passe inn i alle tilfeller :)

Noen ganger er det også bare så lite som skal til at "magefølelsen" rett og slett ikke frister til noe mer brevskriving. Uten at den som slutter å skrive kan sette fingeren på noe konkret årsak til at han ikke føler for å svare mer.

(mann 40 år fra Telemark) sø. 20 jan. 14:42 Privat melding

For å være helt ærlig, så tror jeg flere menesker kan ha nokså lik grunn til å la vær å svare. Vi mennesker reagerer på og føler ting ulikt, men det er jo også sånn at det er mange likheter også.

Skjult ID sø. 20 jan. 14:44

Sukkersyken heter det og man vet hverken hvorfor det skjer eller hvordan det kan behandles.

Skjult ID med pseudonym barten sø. 20 jan. 14:50

Kanskje det kan være noe enkelt som at de ikke likte svarene du ga de?

(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 14:53 Privat melding

Synes sukkersyken var en bra betegnelse:-) Viktig å få frem at jeg aldri tar det personlig, bare synes det er dumt og litt umodent......

Skjult ID med pseudonym @ sø. 20 jan. 14:59

Folk er late, sene, lite kreative eller bare "har fått en telefonsamtale" og har glemt å svare på den siste mailen din.

Mange årsaker som Minney skriver.

Har du prøvd å ta opp tråden selv? Kan hjelpe en stund til men er ingen sikkerhet for fortsettelse. Livet er hardt på nettet :)

(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 15:46 Privat melding

Nei, jeg har ikke egentlig prøvd å ta opp tråden selv, fordi jeg tenker at enten er man interessert eller så er man det ikke.

Skjult ID sø. 20 jan. 15:52

MeBonnie, vi lever nå i en likestilt verden og alt er gjensidig. Enten interessert, eller ikke interessert, det gjelder også deg.

Skjult ID med pseudonym Tommy sø. 20 jan. 15:59

Ja kanskje de rett og slett venter på noe bedre hele tiden og ender opp alene i en konstant sirkel av anskitsløse partnere
Eller at det "ikke kilte i magen" når meldingen ble lest. Skal ikke alltid mye til før noen mister fokus på selve personen
Ellers opplever jeg at helgene ikke er så aktive mht brevskriving osv

(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 16:06 Privat melding

Ja, det gjelder også meg, men når han tok initiativet, skrev første brev, og jeg har svart positivt på alle brev, så synes jeg det virker pushy å spørre hvorfor det blir stille. Kanskje jeg er en pingle som er redd for avvisning........eller jeg ikke gidder å tulle.
Enig med Tommy, alltid på jakt etter noe bedre.......det er sukkersyken....

Skjult ID med pseudonym syk sø. 20 jan. 16:21

Fy flate, @MeBonnie, da er du smittet allerede.
Du trenger vel ikke å spørre hvorfor det blir stille. Det holder med et smil og "hei på deg, hvordan har du det" melding. Da tuller du ikke, viser bare interesse igjen. Avvisning? Det bli bare bekreftelse på at de er ikke noe verdt å satse på.

Skjult ID med pseudonym eller... sø. 20 jan. 16:35

Denne "kjemien" ser man jo etter i brevene også. Jeg har skrevet med mange, men korrespondansen dabber som regel av. Jeg er ofte den skyldige, altså at det er "min tur" til å skrive. Grunnene kan være mange, ofte avstand, eller det var ikke noen "gnist" i samtalen, jeg var opptatt og hadde lite tid til å skrive. Så kommer det nye brev man føler man bør svare på, og de gamle havner lengre og lengre bak i køen. Jeg tenker faktisk litt sånn at om den andre var interessert, ville han tatt opp igjen kontakten. Når han ikke gjør det, antar jeg at det ikke var noen spesiell interesse for meg i utgangspunktet.

Skjult ID med pseudonym Tommy sø. 20 jan. 17:12

Brev duger ikke mer enn 2 av og så bør man ringes og ta steget for å treffes raskest mulig, Kort og greit.
Kast ikke bort tid på druntere med sukkersyke
Vil eller vil ikke?
Innse at seriøs dating mer enn 10 mil fra heimen oftest er håpløst og kun for å gjemme seg bort for litt ukomplisert sex

Skjult ID med pseudonym Tommy sø. 20 jan. 17:18

@MeBonnie
Synd vi har så dårlig match ( under 70 ) . Skjerp deg! lol hehehehe

(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 17:28 Privat melding

Ja, det var dumt det Tommy, for jeg er stort sett enig med deg. Skal skjerpe meg, men det blir fra nå av uten tilbakevirkende kraft:-)

Skjult ID med pseudonym bønna sø. 20 jan. 17:28

Det er lett å skjønne at ord som engasjement og dedikasjon ikke bør brukes for ofte her inne.

Hvis en ikke kommer noe lengre enn til utveksling av selvfølgelige fraser er det fort at det lille engasjementet en hadde dør ut.

Jeg har vært så lenge på sånne nettsider at jeg har prøvd en ny strategi, jeg prøvde å vinkle profilteksten slik at en ikke er så opptatt av dating og kjæresterier, men heller prøve å møtes over en felles interesse og gjøre noe artig sammen på fritida.

Den strategien slo igjen feil, da jeg i bunn og grunn ønsker en kjæreste, hun som kontaktet meg sa rett ut at hun var på Sukker for å få anerkjennelse, og at hun kanskje på sikt ville komme dithen at hun var klar for et nytt forhold, og at hun bare ønsket en turkamerat. Og at hun plukket med seg noen (faste) sengevarmere på byen når hun følte for det.

Er rimelig giddalaus kjenner jeg, "Sukkersyken" høres ut som et adekvat ord for tilstanden.

Skjult ID med pseudonym Tommy sø. 20 jan. 17:32

@MeBonnie

Det er notert og arkivert !

(kvinne 49 år fra Akershus) sø. 20 jan. 17:41 Privat melding

Det skal ikke være lett Bønna........ skulle sett når håret var blondt, da var jeg populær da, men det var jo ikke populært å være selvsikker og ha egne meninger......
Er heller brunette og mindre populær her inne en å fårge håret for å slå an på nett liksom.....

Skjult ID med pseudonym bønna sø. 20 jan. 17:57

MeB - Det er heldigvis og gudskjelov ikke så mange FHM modeller å se her inne, dvs. de er isåfall påkledt, og har vel dessuten dårlig match med meg :-)

Så et ansikt på disse sidene hvor jeg syntes synd på jenta, hadde noen presset hodet hennes mot en vindusflate hadde hun blitt sittende fast der en stund.

Minner meg om Dolly Partons uttalelse; "du skulle bare visst hvor dyrt det er å seg så billig ut som meg" :-)

Skjult ID med pseudonym _________ ma. 21 jan. 05:58

eller...:
Det samme gjelder da deg? Hvis du er interessert kan du selv ta ansvar for å holde samtalen i gang ;p Det er for lettvint å stadig skylde på andre.

MeBonnie:
Jeg kan ikke si hva som er årsaken til at de slutter å svare, men se etter fellesnevnere. Hva går igjen (utenom de til slutt fraværende svarene)? Hvis du konsekvent venter 3 dager med å svare på hvert brev, kan det hende de tolker det som fraværende interesse fra din side, spesielt hvis du bare svarer kort på eventuelle spørsmål, og ikke stiller noen selv, osv..