Alle innlegg Sukkerforum

Utseende eller personlighet?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 14:30

Ja, overskriften sier alt. Hva går du ut fra?

Tenker du å S E på din partner resten av livet eller L E V E med h*n og ha det fint sammen ?

Skjult ID med pseudonym Lowry on. 23 jan. 14:31

Går jeg ut fra utseendet, må jeg bytte til ei yngre som er like fin hvert 5. eller 10. år.

Skjult ID med pseudonym Brumm on. 23 jan. 14:33

Ja, takk - begge deler!

Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 14:35

@Lowry, du er et forumtroll, dine synspunkter gjelder ikke i denne tråden.

Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 14:36

@Brumm, ok, men noe må prioriteres, vel...

Skjult ID med pseudonym K39 on. 23 jan. 14:41

Personlighet.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 23 jan. 14:46

Det indre eller det ytre. Samme hva så får damene en dårlig deal i meg. :P

Når jeg ser etter ei jente så hjelper det ikke om hun kun har en av delene. Men prosentfordelingen trenger ikke nødvendigvis være 50-50.
Men for å si det sånn, hjelper ikke med et godt utseendet om alt annet mellom oss kræsjer totalt.

Uansett så er det fryktelig subjektivt. For det jeg syns er et godt utseendet og godt indre kan i andres øyne være noe helt annet.

Skjult ID med pseudonym fyr84 on. 23 jan. 14:47

Utelukker det ene den andre?

Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 14:49

@Powpow, du ser ikke hennes personlighet her inne online, det må oppleves irl. Og ikke sikkert hun formidler noe av det viktigste om seg selv i profilen som er såååå flatttt.... Vi må til den 4-dimensjonen for å oppleve hverandre, uansett....

Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 14:50

Nei, @fyr, utelukker ikke men som sagt noe må settes foran...

Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 14:57

@K39 hvordan bedømmer du personligheten her på nettet???

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) on. 23 jan. 15:09 Privat melding

Personlighet teller absolutt mest, uten tvil :)

Men det hjelper ingenting om personligheten er til å leve med resten av livet, dersom utseendet tiltrekker så lite at man ikke klarer å dele seng med vedkommende.

Så det ene utelukker ikke at det andre også må være på plass til en viss grad :)

(mann 29 år fra Akershus) on. 23 jan. 15:22 Privat melding

Uaktuelt å velge èn av delene, jeg er såpass "kresen" at jeg vil ha begge deler.... Det tror jeg 99.9% hadde foretrukket hvis de kunne velge.

Skjult ID med pseudonym Adapter on. 23 jan. 15:43

Begge, selvfølgelig.

Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 15:59

@Minney, så du går ikke til sengs med "personlighet" ? Det gjør nemlig jeg. Uaktuelt å forelske meg i en kropp, nemlig.

Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 16:03

@@@ Det jeg forstår er at dere er visuelle og må ha en dere liker å se på og handler deretter...

Da mener jeg at dere er ikke helt ærlige. Dere bør svare rett og slett at utseende er førsteprioritering...

Skjult ID med pseudonym Adapter on. 23 jan. 16:10

@indre: Hvorfor burde vi det, fordi du ikke skjønner at det ikke er noen prioriterings- eller fordelingssak i det hele tatt?

Skjult ID med pseudonym indre on. 23 jan. 16:22

@Adapter, stemmer, jeg skjønner ikke. For meg er det ganske enkelt, fokusering på det kroppslige er så viktig at man klarer ikke å holde på forholdet lenge enn noe uker, mnd... og søker nye impulser og tror at den neste er den riktige... Sex er betingelse i dag og man innleder ikke noe uten å ligge med hverandre først. VI MÅ PASSE SEXUELT vel f;r vi finner ut hvem vi er. Simpelt, s;pr du meg.

Skjult ID on. 23 jan. 16:28

Dumt spørsmål!

Like dumt som når folk sier "det er bedre å fattig og lykkelig" enn rik og ulykkelig".
Hva med rik og lykkelig!

Så svaret er selvfølgelig begge deler:-)
Både utseende og personlighet.

Skjult ID med pseudonym Adapter on. 23 jan. 16:28

@indre: Du overser totalt tidsaspektet oppi dette, og bytter det ut med oppdiktede negative karakteristikker. Ønsker du å forstå dette her, eller ønsker du egentlig bare å moralisere over de som ikke er som deg?

Skjult ID med pseudonym grimstad82 on. 23 jan. 16:34

Det er det indre som teller, men det ytre skal jo være slik at man kan våkne til det.

En flott personlighet kan gjøre opp for "feil" med utseende.
Jeg vil påstå selv at de damene jeg har datet har vært pene i mine øyne, og for meg så er det det som teller, hva andre måtte mene bryr jeg meg fint lite om.

Skjult ID med pseudonym The One on. 23 jan. 16:59

Utseende selvfølgelig, kveker dem for mye er det bare å stenge dem inne på kottet til de roer seg igjen!

Skjult ID on. 23 jan. 17:01

Hva med utseende eller intellekt?

Mange kjekke menn men dumme som brød!

Skjult ID med pseudonym arneand on. 23 jan. 17:19

@ts
Når tyngdekraften ubønnhørlig forandrer oss til vandrende rosiner med rullator, og det daglige høydepunkt blir å sette inn gebisset, vil jeg helt klart legge vekt på humor og guts ^^
(Samt mad skillz når det kommer til å strikke ullsokker)

(kvinne 53 år fra Hordaland) on. 23 jan. 17:20 Privat melding

Ved første møte tenker man vel sjelden....jøss for en personlighet, er ett eller annet med personen som tiltaler og gir en lyst til å bli nærmere kjent. Etterhvert som en blir kjent, merker en om vedkommende har en personlighet som tiltaler også. Det som er vakkert i mine øyne er ikke nødvendigvis vakkert i andres øyne. Er og ett glupt hode som har sagt noe slikt som : man elsker ikke noen fordi de er vakre, men de er vakre fordi man elsker dem.

Skjult ID on. 23 jan. 17:25

utseende forandrer seg med tiden, men personligheten forblir omtrent det samme hele livet.....

Skjult ID med pseudonym -Bene- on. 23 jan. 17:45

Gutter jeg synes er dritlekre, synes min venninne er ufine og de guttene hun synes er dritlekre synes jeg ser ut som trendy hipstertøfler, så jeg velger å svare personlighet nettopp fordi det ikke finnes noen mal på utseende, men man kan lage en mal på personlighet som de aller, aller fleste vil si seg enig i at de ønsker.

(kvinne 43 år fra Aust-Agder) on. 23 jan. 17:57 Privat melding

@ indre

Klart personlighet har aller mest å si når det kommer til den fysiske tiltrekningen også, noe som gjør personlighet helt essensielt i senga.

Men jeg går ikke til sengs med bestevenninna mi for å si det slik ;)
Regner med at du skjønner hva jeg mener?
Det hjelper ikke om noen har verdens beste personlighet dersom man rett og slett ikke klarer å tenne på dem fysisk ;)
Og enten det er bestevenninna mi eller bestevennen min (altså en mann), så går det ikke uansett hvor godt jeg måtte like personligheten deres :)

Skjult ID med pseudonym lille k on. 23 jan. 18:12

@arneand: hahaha!
Mål for pensjonsalderen: opparbeide strikkeskills. Fnis.

Utseende vs personlighet: ja, takk begge deler. Men det er klart at det er personligheten som sjarmerer meg.

Skjult ID med pseudonym Atreju73 on. 23 jan. 18:31

I det lange løp så er vel så å si alle mest opptatt av personlighet. På sukker blir det likevel litt annerledes siden utseende er så essensielt for å få mulighet til å eksponert noen for personligheten din i det hele tatt.

Skjult ID med pseudonym bønna on. 23 jan. 18:38

Ser du bra nok ut, så teller utseendet ingenting. Dvs. ser du så bra ut at det ikke utseendet byr i mot på noe vis, så holder det lenge. (Erotisk) tiltrekning kommer ikke først og fremst fra en bestemt type utseende, mer det udefinerbare, utstråling etc.

Så er det den intellektuelle og sosiale greia, er det en likendes person du har med å gjøre, en du er på bølgelengde med i syn på livet og kan kommunisere og sympatisere med. Viktig!

Utstråling, tenning og samhørighetsfølelse, forkortet til "kjemi".

(mann 31 år fra Sør-Trøndelag) on. 23 jan. 18:39 Privat melding

Utseende som selger, personligheten som gjelder men det er indre som teller!
;-)

(mann 40 år fra Telemark) on. 23 jan. 18:51 Privat melding

Athikez: Er ikke personligheten og det indre det samme?

Og for å svare på spørsmålet så personlighet utvilsomt! Men på den annen side hadde jeg antakelig ikke vært interessert om jeg ikke syntest dama var noe som helst pen!

Skjult ID med pseudonym vrar on. 23 jan. 19:20

utseende kan forandres. Det er verre med personligheten :)

(mann 31 år fra Sør-Trøndelag) on. 23 jan. 19:23 Privat melding

@Strings

Indre og personlighet er ikke det samme, bare nesten ;)

Personlighet er mer individuelt karakteristikk trekk, væremåte etc.. Men det som er indre er mer tankemåte, visjon, levemåte etc..

Skjult ID med pseudonym _________ on. 23 jan. 20:03

Utseendet er viktigst for så godt som alle: det kan være det samme hvor flott personlighet man har om man ikke fanger noens interesse med utseendet. Utseendet er derfor viktigst, fordi man sjeldent får sett personligheten om ikke det ytre er på plass, i alle fall her på Sukker, og det er vel den mest relevante arenaen i denne tråden.

Det finnes sannsynligvis en lav andel av befolkningen som med hånden på hjertet kan si at de ikke bryr seg om utseendet, og mene det, men jeg tror at det over stemmer for de aller fleste.

(mann 34 år fra Oslo) on. 23 jan. 21:21 Privat melding

Ikke enten eller for min del, heller.. Trenger begge deler!

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 23 jan. 21:52

Uff, dette var et vanskelig valg! Argh...
Se på...leve fint sammen...se på...leve fint sammen...se på...leve fint sammen...ellemelle...pokker...
*Nei, jeg tror jeg venter til jeg finner en prestekrage til sommer`n! Enklere sånn! ;-)*

Skjult ID med pseudonym Supermann to. 24 jan. 00:00

@HanDuVilHa
Det går an å lage rim av setningen din slik:

Ikke enten eller for min del, heller..
Trenger begge deller!

Skjult ID med pseudonym -m- to. 24 jan. 00:02

ole brum, ja takk begge deler :)

Er da fullt mulig å finne det, kan ikke skjønner hvorfor man skulle ville ha noe annet enn en partner man syns er pen både utenpå og inni. :)

Skjult ID to. 24 jan. 00:04

Fine tarmer

Skjult ID med pseudonym _________ to. 24 jan. 01:23

Linn1982: Det var kanskje i det virkelige liv?

Ang. siste linje: jeg blir sjeldent overrasket, men vi får se.

Skjult ID med pseudonym Lodd to. 24 jan. 01:26

Personlighet først (ved valg av partner). Når det gjelder valg av potensiell partner, så går jeg likevel etter utseende pluss profiltekst. Selvom jeg vet at jeg ikke vet hvem jeg kommer til å dele fremtiden med. Pussig at så mange sier utseende, når en av de største flosklene her inne er den berømte "kjemien". Tør jeg spørre hvor mange det er av de som svarer utseende som har seriøse forhold/samboerskap bak seg? Og siden det tok slutt, var det din endring av smak (hva gjaldt partners utseende) som var årsaken? Personlig har jeg endt opp i tre lange forhold, der jeg i utgangspunktet ikke var avstandsforelsket i vedkommende, men hvor kjemien gjorde sitt likevel. Hvor fjernt må utseende være fra ditt ideal/drøm for at du dumper en du ellers har det supert med? Og hvorfor? Flau? Hvem er det du tilfredsstiller da? De "andre"? Egoet?
Vi velger ikke en partner, vi finner frem til hverandre. Og ja, det er komplisert, fordi vi er lært opp til at lykken finnes i fasaden.

(mann 32 år fra Oslo) to. 24 jan. 14:32 Privat melding

Ja takk, begge deler.

Skjult ID med pseudonym Refilos to. 24 jan. 17:05

In real life har jeg falt for jenter som jeg over tid har blitt godt kjent med. De var ikke den typen jeg normalt ville snudd meg etter på gaten, men på en eller annen måte ble de vakrere og vakrere jo mer jeg ble kjent med dem. Jeg elsket alt fra kroppen til personligheten. Her inne føler jeg at jeg kan være litt overfladisk, for jeg ser på bildet og teksten, og liker jeg ikke det jeg ser, hopper jeg videre, Vanligvis. Men er det en tekst som virkelig utmerker seg med noe som får frem det der spesielle med personen, da blir jeg nysgjerrig. Noen her inne er flinke til det, og det har jeg sagt til dem og.