Alle innlegg Sukkerforum

Profiler uten bilde og tekst

Vis siste innlegg
(kvinne 53 år fra Hordaland) on. 30 jan. 15:06 Privat melding

Får endel henvendinger fra menn uten tekst og bilde i profilen sin, de ønsker å bli kjent og ber meg fortelle litt om meg selv. Når profilen deres er tom for informasjon, svarer jeg at de kan starte med å presentere seg selv og legge ved ett bilde. Da blir det enten stille eller de svarer att jeg er vanskelig som ikke vil fortelle noe om meg selv til billedløse profiler. Mener jeg har utlevert meg selv, om enn ikke utfyllende, ved å ha tekst og bilde i profilen min. Jeg er høflig og svare alle. Bare jeg som reagerer på dette eller?

Skjult ID med pseudonym K on. 30 jan. 15:10

Hvis du er så lett å snakke med så burde det jo gå ann å starte en samtale uten noe bilde og profiltekst. Kan faktisk gjøre ting ganske spennende det ;)

Skjult ID med pseudonym Flux on. 30 jan. 15:16

Jeg er helt enig med TS. Hvis de blir gretne av at du vil ha litt informasjon, så er det jo uansett ikke noe å samle på :)

Jeg synes du er usedvanlig grei som gidder å svare dem :)

(mann 47 år fra Oslo) on. 30 jan. 15:19 Privat melding

De har vel sine grunner til ikke å ville bli gjenkjent... (Gift f.eks?) Eller de kan simpelthen være engstelige for at noen skal vite at de er på sukker...? Men uansett får man jo som man gir... Det er litt merkelig om de stiller krav til at du skal utlevere deg når de ikke en gang gir en flik av seg selv... Om de selv ikke gir noe kan de da ihvertfall ikke hevde at du er vanskelig om du ikke vil gi enda mer uten å ha fått vite noe om dem...

Jeg kontakter generelt ikke profiler uten tekst og bilde... Blir straks litt skeptisk.

(kvinne 53 år fra Hordaland) on. 30 jan. 15:26 Privat melding

Tror jeg er ganske lett å snakke med ja, og oppfordrer til at de presenterer seg, innbilte meg at det var vanlig høflighet når man tar kontakt. Synes ikke det er spennende å fortelle om meg selv til noen som ikke gir ett ørlite glimt av seg selv når de tar kontakt

(kvinne 53 år fra Hordaland) on. 30 jan. 15:29 Privat melding

Fornuftig som vanlig du Tenker 1914

Skjult ID on. 30 jan. 15:40

Jeg er meget lett å snakke med og ikke vanskelig i det hele tatt. Jeg synes til og med at bildeløse profiler kan være ganske interessant ¨å "løse". Bak sånne profiler står ofte spennende mennesker har jeg erfart. Men hvis en profil uten bilde og tekst forventer en slags underholdning i form at man skal fortelle dem enda mer uten at de presenterer seg så er det noe feil.
Jeg spør og oftest får ærlig svar ang. deres hensikter.

Skjult ID med pseudonym The One on. 30 jan. 16:10

@TS

Hva med.....

"Hyggelig at du liker meg og syns profilen min er ineressant. Hva tror du at jeg skulle syns du er interessant?"

Skjult ID med pseudonym Pelle on. 30 jan. 16:14

Den siste damen jeg datet var faktisk en slik billedløs. På selve daten, som skjedde veldig fort, fortalte hun at grunnen til det var at hennes ex også var på sukker og at han var veldig innpåsliten og nærgående. Jeg syntes det var en grei nok grunn, men hun kunne jo ha sendt meg bilde privat - noe hun ikke gjorde. Daten var forøvrig ingen suksess, ikke på av utseendet hennes men mer pga personligheten.

Skjult ID on. 30 jan. 16:30

Mangler bilde og/eller tekst svarer jeg ikke. Strengt tatt ligger lista høyere enn det også.

(kvinne 53 år fra Hordaland) on. 30 jan. 16:32 Privat melding

Blinddate er absolutt ikke noe for meg, litt for mange negative opplevelser til å gi meg ut på det igjen. Lurte igrunn bare på om folk forventer positiv respons på meldinger de sender når de velger å være svært så anonyme.

Skjult ID on. 30 jan. 16:38

Folk forventer så mye rart her inne, så ingen grunn til å bry seg om det egentlig. Du setter dine egne grenser, og de som sutrer over det er i hvertfall ikke noe å satse på. Jeg synes du er generøs som svarer dem i det hele tatt...

(kvinne 38 år fra Møre og Romsdal) on. 30 jan. 16:57 Privat melding

Enig med TS. Om en profil har tekst men ikke bilde, kan årsaken være at de ønsker å være anonyme og jeg gir de gjerne en sjanse. Men jeg stiller meg skeptisk til profiler uten tekst og bilde, opplever bl.a. samme som TS.

Skjult ID med pseudonym K on. 30 jan. 17:20

I stede for å bruke tid og energi på de som ikke har bilde og profiltekst, hvorfor ikke bare skrive til de som har det og drite i de som sender til dere? Hva tror dere hjelper f.eks ved en tråd som dette der alle selvfølgelig er enig?

Skjult ID med pseudonym QQ on. 30 jan. 17:29

TS, jeg får også slike henvendelser, og de skjønner ikke hvorfor jeg heller vil vite hvem jeg snakker med før jeg legger ut mer om meg selv til en tom papprull. Jeg prøvde en gang å engasjere fyren i en samtale, men han svarte med korte setninger og fulgte ikke opp så jeg lot det ligge. Senere kommer han tilbake med 'Hvorfor gidder du ikke å skrive til meg da??' Ha ha. Pappskaller. Muligens er de egentlig trolleprofiler, ikke noe å bruke tid på. Jeg svarer ikke slike lenger.

(kvinne 53 år fra Hordaland) on. 30 jan. 17:40 Privat melding

Er det noen tråder som hjelper med noe som helst egentlig da "K", ? Man lufter en tanke, en reaksjon, og de som har gjort seg noen tanker om temaet, skriver noen linjer. Kanskje ejg er for høflig, som svarer alle, og kanskje lurte jeg på hva andre gjorde med slike henvendinger, eintet mer, intet mindre.
Den som ikke finner slike tråder interessante, lar være å bruke tid og energi på det vi ljeg tro :-)

Skjult ID med pseudonym lusa on. 30 jan. 17:43

Jeg lar blokkeringsfingeren jobbe. Jobbe, jobbe, jobbe.

Skjult ID med pseudonym K on. 30 jan. 17:43

Poenget mitt er at hvorfor bruke energi på noe du ikke ønsker? Er som du går inn til en bilforhandler, også er det 10 biler som er helt like, bare forskjellig farge, du liker den svarte. Hvorfor drive å bitche om alle de andre fargene... da tar du den svarte ;)
Samme som her, finnes mange tusen profiler med profiltekst og bilde, hvorfor klage over de som ikke har det... er jo trossalt det du ikke søker eller ønsker.

Skjult ID med pseudonym K on. 30 jan. 17:44

Lusa, har du profilbilde? ;)

(kvinne 53 år fra Hordaland) on. 30 jan. 17:51 Privat melding

K.... kanskje du skal lese starten en gang til. Klaget ikke over profiler uten bilde/ tekst, de er jeg aldri inne på. Beskrev noen reaksjoner fra menn uten bilde/ profil som tar kontakt med ønske om å bli kjent. Kanskje menn er så vant med at kvinner vil snakke om seg selv at de backer ut når de blir spurt om å presentere seg selv? bare lurte jeg du :-)

(mann 50 år fra Oslo) on. 30 jan. 18:41 Privat melding

Du kan trygt gå ut fra at dess mindre bilde og tekst, dess mer fantastisk utseende og indre kvaliteter.

;-)

Skjult ID med pseudonym lusa on. 30 jan. 18:43

K) - on. 30 jan. 17:44

Ja.. Hva så?

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 19:04

Sier du det Fettberget :-) skal bare se du har rett....vi som er mindre fantastiske og mangler indre kvaliteter som ikke har skjønt det da...

(mann 50 år fra Oslo) on. 30 jan. 19:10 Privat melding

Ikke ta det så tungt, noen må fylle den rollen også.

Det er fordi andre er toere det er gøy å være ener....

:-)

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 19:18

Tar det ikke så veldig tungt du :-) vi sykepleiere er veldig opptatt av å la mennesker ha opplevelsen av å være ener :-)

Skjult ID med pseudonym Tommy on. 30 jan. 19:23

Det er sikker Lusa som blokkerte meg :)

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 19:30

Så Tommy har en billed- og tekstløs profil og er blitt blokkert pga det? alt hva jeg lærer for den nette sum av 299,- for en mnd medlemskap, viktigste lærdommen er nok at dette ikke er noe for meg :-)

Skjult ID med pseudonym lusa on. 30 jan. 19:43

Hæ? Har jeg blokkert?

Jeg gjetter JA! ;)

Skjult ID med pseudonym -Bene- on. 30 jan. 19:54

Var borti noe lignende heromdagen. Svarte på en mail mest for å være grei og det utviklet seg til en liten samtale om løst og fast..Jeg stilte noen enkle spørsmål i forbindelse med tema vi snakket om og fikk svar. Deretter lurte han på om han kunne snoke på facebooken min hvorpå jeg sa at hvis noen skulle snoke noe sted var det meg da jeg visste ingenting. Da fikk jeg et fornavn som jeg kommenterte ikke var nok info. Så ble det stille :)

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 20:02

Innbiller meg at dette er "snokere" og bare det, og neppe særlig seriøse, men, men vi har alle vår agenda for å være her.

(mann 41 år fra Akershus) on. 30 jan. 20:04 Privat melding

Jeg synes du er i overkant snill som svarer på sånne henvendelser. Det finnes sikkert gode grunner til å ha en lite informativ profil, men å så sende meldinger der du ikke forteller om deg selv men _ber_ om informasjon ... Ville klart dømt dem nord og ned på det grunnlaget.

Skjult ID med pseudonym -Bene- on. 30 jan. 20:04

De er uansett helt ubrukelig.

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 20:34

vet ikke om jeg er så snill, er høflig, og henvendelsene er jo i utgangspunktet ikke uhøflige, de er anonyme og etter en mld eller to, kommer det frem at de ønsker å fortsette å være anonyme. men, som sagt, var en liten undringstråd, dømmer ingen, sier høflig, takk, men neitakk

Skjult ID med pseudonym line on. 30 jan. 20:42

Slike bildeløse intetsigende profiler ignoreres!
Jeg tenker at hvis de er seriøse så tar de seg tiden til å fylle ut profilen og legge ved et bilde eller to.

Det finnes sikkert noen gode grunner for å ikke ha f.eks profilbilde
men i de fleste tilfeller så er det fordi de er enten har kjæreste eller ser mindre bra ut..
Svært ofte når jeg ber om bilder så blir det stille...

Skjult ID med pseudonym Lowry on. 30 jan. 20:45

@-Bene-, ubrukelig, hvor stort grunnlag har du for det, oj, hun brukte (og kastet) ordet ubrukelig :-)

Skjult ID med pseudonym Dag on. 30 jan. 20:55

@line

Du ignorerer de, samtidig som det blir stille når du spør om bilder? Javel

Skjult ID med pseudonym tiril on. 30 jan. 21:01

Dag:

Å ignorere betyr ikke bare at en lar vær å svare men hvis en bare skriver du får sende bilder
men gidder ikke å oppgi noe mailadr.så betyr det tilnærmet å ignorere.

Jeg selv mener at man må være tøff nok til å stå frem med bilder.
Er det noen som kan oppgi gode grunner for å ikke ha bilder?

Skjult ID med pseudonym dfsdffdfd on. 30 jan. 21:02

de som har tom profil, har som regel noe å skjule.
Jeg ville holdt meg unna :)

Skjult ID on. 30 jan. 21:05

Jeg har ennå til gode å få tilsendt bilder av noen kjekke menn!

Så det er vel en grunn til at noen ikke har bilder..

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 21:07

Tiril, vet ikke om der er så mange gode grunner til ikke å ha bilde i profilen, men der er i allefall ingen grunn til ikke å sende bilde til den man i utgangspunktet har tatt kontakt med og ønsker å bli kjent med-

Skjult ID med pseudonym BOFF on. 30 jan. 21:15

Jeg har hatt betenkeligheter med å legge ut bilde av meg selv. Dette er ikke fordi jeg er gift eller er avskrekkende stygg. Det hadde litt å gjøre med personlig rom.. Det er mange som har åpen profil på facebook og blogger med fult navn. Andre er helt motsatt.
Nå ble det ikke så mange besøk selvfølgelig, så jeg la til slutt ut ett bilde :/
Men det stemmer ikke at alle tomme profile ha noe å skjule. Det kan være de, som meg, ikke føler for å legge ut for mye av seg selv på internett.

Skjult ID med pseudonym ninn on. 30 jan. 21:27

Dere bildeløse vil ikke legge så mye av dere selv ut på nettet...men hvem skriver dere til?

Regner med at dere selv plukker stort sett ut de med bilder? ;-)

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 21:34

Boff, som jeg skrev, jeg svarer på alle henvendinger, også fra de uten bilde/ profiltekst. Poenget mitt var at jeg synes det er vanlig høflighet å presentere seg selv og tilby bilde på en e-post i stedet for å bli irritert når den man har kontaktet etterspør dette. Forvent ikke mer av andre enn du selv er villig til å gi.....bare min tenkemåte da :-)

Skjult ID on. 30 jan. 21:36

Enig med trådstarter :-)

Du kan ikke forvente å få ..hvis du ikke gir!
En god huskeregel.

Skjult ID med pseudonym BOFF on. 30 jan. 21:38

Jeg skrev hovdsaklig til andre bildeløse. Skal ikke forlange mer enn det man selv er vilig til å gi! Det er litt spennende og bare snakke med en personlighet. Ingen formening hvordan menneske ser ut. Nå er jeg en gu...MANN!, så jeg er ikke akkurat plaget med slibrige meldinger i innboksen. Hvis dere får mye av det fra bildeløse, så kan jeg godt skjønne at det er plagsomt. Men alle er ikke slik!;)

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 21:56

Var nå hyggelig at noen tok seg tid til å " spinne" litt rundt dette temaet. Hvorfor mennesker tenker og handler som de gjør er ett evig, spennende mysterium.

Skjult ID med pseudonym Anna on. 30 jan. 22:12

Til TS :)
Kontakt fra profiler uten bilde og med omtrent null info, blokkerer jeg konsekvent.
Ofte er de ikke medlem, ikke tilbyr de seg å sende bilde, de ber ofte om flere bilder fra meg som har et helt album. Jeg synes det er bra frekt.

Jeg tenker også at de neppe er så interesserte i meg, for de gir ikke noe tilbake i det hele tatt når de tar kontakt, de krever bare MER. Og aldri om jeg gidder å bruke tid for å lirke ut hvem de er eller hva de vil. Det er bare for dumt.

Skjult ID med pseudonym katty on. 30 jan. 22:16

De bildeløse kunne ha vært samlet i en egen kategori og kun meldt med hverandre;-)

Tipper de hadde ikke synes DET hadde vært så gøy!

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 22:28

Hadde jo vært en ide, har du ikke bilde, ingen tilgang til profiler med bilder :-)

(mann 50 år fra Oslo) on. 30 jan. 22:42 Privat melding

Tsk tsk, så mye negativitet da :-)

Det er jo noen av oss som er oss vårt ansvar bevisst, og ikke vil overstråle alt & alle...

Dessuten begrenser det jo pågangen til et behagelig nivå :-)

Skjult ID med pseudonym jasidet49 on. 30 jan. 22:49

Godt der er noen ansvarlige her :-)

(kvinne 39 år fra Akershus) to. 31 jan. 11:54 Privat melding

Svarer også alle. Men det er jo litt greit å vite hvem man skriver med? Har skrevet med de uten tekst å bilde. Men vis meg gjerne hvem du er, med om ikke annet info :)

Skjult ID med pseudonym nenetten to. 31 jan. 12:06

Profiler uten bilde kan godt ha sine greie årsaker.

MEN at det ikke står noe i teksten, da gidder jeg kun å svare en sånn "ferdig" tekst.

Dersom man ønsker å holde en anonym profil på Sukker, kan man jo utmerket beskrive seg selv og hva man ønsker. :)

(kvinne 53 år fra Hordaland) to. 31 jan. 12:16 Privat melding

Kan ha både billedløs og tekstløs profil, utgangspunktet mitt var att menn tar kontakt og vil bli kjent, uten å meddele noe om seg selv, dårlig utgangspunkt for bekjentskap da