Alle innlegg Sukkerforum

Besøk og blokker

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 00:13

I det siste har jeg opplevd flere tilfeller der jeg har blitt besøkt, så ummidelbart blokkert. Dette av brukere jeg aldri har besøkt eller kontaktet tidligere på noen måte.

Er det slik blokkeringsfunksjonen er ment brukt? Trodde (tidligere) det var for å stoppe brukere som plager en. Ikke "uskyldige".

Kjipt å ikke en gang kunne se profilen til de som har besøkt en ...

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 31 jan. 00:16

Jeg gjør det ihvertfall slik når jeg innimellom surfer rundt. Ryddefunksjon. No offence. :-)
*Har nada med skyldig/uskyldig å gjøre.*

Skjult ID med pseudonym nei to. 31 jan. 00:17

Bare filtreringsårsaker er det nok, ingenting å bry seg om.

Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 00:19

Tingeling: Synes du ikke det er litt egoistisk å ikke la noen se profilen din etter du har sett dems? Gi og ta. Ikke bare ta...

Må da finnes andre måter å "rydde" på.

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 31 jan. 00:22

Nei. Og jeg er egoistisk. Siden den løsningen finnes her inne, velger jeg den.
Hva har jeg tatt? Og hvilke alternativer foreslår du? :-)

Skjult ID med pseudonym arneand to. 31 jan. 00:26

@ts
Blokkering slik du beskriver brukes for å rydde i listene.
Enten det var bildene som ikke var bra nok, interesser som ikke matchet, flyttbarhet, feil aldersgruppe eller noe annet. Noe gjorde profilen din uaktuell for den som var innom, og nå slipper h*n å se den igjen, og du slipper å kontakte noen som ikke finner profilen din aktuell.

Skjult ID med pseudonym arneand to. 31 jan. 00:28

Og jeg ser jeg var for sent ute :p

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 31 jan. 00:29

Må le litt av den varslingen til Sukker nede i høyre hjørne. Får ofte ikke beskjed når ei er innom (damn you russertøser som gir meg falskt håp!), men får alltid beskjed når ei som har vært inne å blokkert profilen min.
Takk for den liksom. Fint dere gnir det inn! :P

Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 00:29

Tingeling: Du har besøkt en profil, en persons "hjem" her inne. Sett hva han har å by på. Fått innsyn i en persons tekst, bilder, fått vite litt om hvem han er. Til gjengjeld kan ikke vedkommende få se det samme om deg. En klar asymmetri. Du behandler ikke andre slik du sikkert selv regner med å bli behandlet.

"Marker som uintressant" er et mer egnet alternativ.

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 31 jan. 00:31

Og hvordan regner jeg med å bli behandlet, @Besøkt?

Skjult ID med pseudonym arneand to. 31 jan. 00:31

@Powpowgutt - to. 31 jan. 00:29
Adblock Plus + NoScript ;)

Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 00:32

Arne: Driter i om jeg er uaktuell. Vil bare se hvem pokker som har besøkt profilen min :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 31 jan. 00:34

Og hva i huleste er "Marker som uinteressant"? Den funksjonen har ikke jeg...

Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 00:36

Tingeling: Du forventer å kunne se andres profiler, uten at de kan se din. Det mener jeg du gjør når du besøker så umiddelbart blokkerer. Blir som å si hei til noen, så stikke av før de rekker å si hei tilbake.

Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 00:39

tingeling: HaHa! Sorry . Tenkte på disse "Private vurderingene", der kan du markere folk, ser at det ikke finnes noen alternativ for "uintressant", men du kan bruke et av de andre alternativene til dette formål.

Skjult ID med pseudonym arneand to. 31 jan. 00:40

@Besøkt - to. 31 jan. 00:32
Errh, why?
*stikker hodet under vingen og overlater tråden til noen som er litt mer våkne*
[ (-.-) ]

Skjult ID med pseudonym Atreju73 to. 31 jan. 00:42

Hvorfor i all verden vil du se profilen til noen som ikke er interessert i deg?

Jeg syns det fungerer helt ypperlig. Det sparer meg for bryet med å blokkere selv.

Skjult ID med pseudonym frøkna to. 31 jan. 00:43

@Besøkt: la oss si at du ikke blir blokkert, og går inn på profilen til ei jente som ikke er interessert i deg og sender henne en melding.
Foretrekker du da høflig avslag eller stillhet?

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 31 jan. 00:44

*Sitter snart på hendene mine...snart*

@Besøkt
Ja, jeg forventer å kunne se andres profiler. Det er faktisk en del av greia her inne.

Du skrev at jeg ikke behandler andre slik jeg sikkert selv regner med å bli behandlet.
Så jeg spør igjen: Hvordan regner jeg med å bli behandlet?

@arneand
*blåser på vingen din*
;-)

Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 00:45

Arne: Vil vite hvem som har hatt innsyn i min profil. Hvorfor? Må det begrunnes? Jeg bare vil :)

Skjult ID to. 31 jan. 00:45

@ Besøkt. Så lenge blokkeringsfunskjonen er den eneste sorteringsmekanismen her på Sukker som virker, så får du bare finne deg i det (hvis du bare lager ditt eget notat/markering, ser ikke han jeg har besøkt at jeg har ratet profilen hans som fullstendig uinteressant, og jeg vil ikke ha besøk tilbake og risikere meldinger jeg må skrive et avslag på).

Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 00:52

Frøkna: Stillhet eller høflig avslag, samme for meg.

Tingeling: Nettopp, det er en del av greia å se andres profiler. Hvordan du forventer å bli behandlet? Forskjellsbehandlet. Du forventer rett til å se andres profiler, uten at de har rett til å se din.

Skjult ID med pseudonym Tingeling to. 31 jan. 01:00

Feil, @Besøkt
Jeg forventer rett til å fjerne profilene som er uinteressante for meg fra lista Sukker.no har laget med profiler DE mener matcher meg.
Big difference. ;-)

*Etter vår korte dialog her inne er jeg forøvrig overbevist om at du ikke har gått glipp av noe. DERSOM det nå har seg sånn at jeg har blokkert deg, mener jeg. Og jeg har da i tilfelle gjort et godt valg for oss begge. U see?*

Skjult ID to. 31 jan. 01:00

Du har misforstått, medlemsskap på sukker gir deg ikke 'rett' til å se alle's profiler. Derimot har du full rett til å reservere deg mot at andre kan besøke din profil. Klag heller til sukkeradmin eller bli medlem et sted hvor alt er åpent.

Skjult ID to. 31 jan. 01:00

Jeg blokkerer bare dem jeg sender melding til som ikke gidder å svare, så er jeg sikker på at jeg aldri sløser vekk tiden min på dem igjenn.

Skjult ID med pseudonym vrar to. 31 jan. 01:05

@besøkt
man kan god være pen, ha bra profil og mange god egenskaper, men er man ikke kjærestemne så blir man blokkert av mange. Synes det er strålende jeg. Det er alt for lite blokkering på sukker.

For hvorfor skal man kunne se masse profiler som man uansett ikke skal bli kjæreste med? Og færre profiler å forholde seg til gjør forhåpentligvis til at den rette profilen blir lettere å oppdage :)

Skjult ID med pseudonym Besøkt to. 31 jan. 01:13

Tingeling: Aner ikke om du har blokkert meg. Vet jo ikke hvilket brukernavn du har. Spiller ingen rolle. Er en generell diskusjon, ikke noe spesifikt tilfelle jeg sikter til.

01:00: Er fullstendig klar over at det er slik sukker er lagt opp. Skal foreslå for admin en funksjonalitet der man kan reservere seg mot brukere som har mange blokkeringer. Så slipper jeg å få besøk av dem :)

(mann 34 år fra Oslo) to. 31 jan. 01:23 Privat melding

Minner meg om Lano-sangen: "Vask de henda...." Vasking av aktuell liste for å utelukke dem man ikke er tiltrukket av eller som passer som partner. Enerverende med basselusker

Skjult ID med pseudonym vrar to. 31 jan. 01:59

@besøkt
"Skal foreslå for admin en funksjonalitet der man kan reservere seg mot brukere som har mange blokkeringer. Så slipper jeg å få besøk av dem"

Da har du virkelig ikke skjønt hva dette handler om. Blokkering er en bra ting. Uansett hva slags grunner folk måtte ha for å gjøre det :)

Skjult ID med pseudonym arneand to. 31 jan. 06:20

@Tingeling - to. 31 jan. 00:44
Yay and stuff, it's magic! ^^
Våknet til rett tid for en gangs skyld :)

Skjult ID med pseudonym storlav to. 31 jan. 08:30

TS, ser du nettdating på den måten så kommer du til å gå på et par smeller... Prøv heller å snu på flisa så skjønner du hvorfor folk blokker de som de ikke syntes er interessante, man sparer rett og slett tid, enkelt og greit.

Skjult ID med pseudonym SnillType to. 31 jan. 23:38

Blokker funksjonen er genial, da får man fjernet alt rusket som man ikke vil se daglig!
Jeg blokkerer straks jeg ser at personen ikke er aktuell, om de ikke får sett profilen min, hvorfor skulle det bry meg?!?!
Nei, forumtroll, du har drikke for mye haterjuice!

(mann 50 år fra Oslo) to. 31 jan. 23:42 Privat melding

Irriterende debatt. For mange menn som ikke har skjønt poenget:

Blir du blokkert eller avvist; det er ikke ditt problem. Aldri.

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 31 jan. 23:42

Reservere seg mot folk som har blokkert mange?

Jeg skulle ønske jeg kunne reservere meg mot idioter.....

Skjult ID med pseudonym lusa to. 31 jan. 23:44

Nekter å tro at denne tråden er seriøs... Wtf?

Skjult ID med pseudonym Ann Thrax fr. 1 feb. 02:31

@ Irene, helt enig

@ lusa, ja...han mente det seriøst, alt sammen

@ TS, nettsjekking er ikke stedet hvor du tar deg selv så høytidelig at du blir opprørt over slikt. Jekk både deg og forventningene ned noen hakk, og lykke til videre :)

Skjult ID med pseudonym Rosalita fr. 1 feb. 09:22

Jeeeezzzz, TS, du vil ha en funksjon som lar deg unngå profiler som har mange blokkeringer...? Really? Hva om noen av dem på den lista er noen du ville ha syntes var superinteressante og de ville ha syntes det samme om deg og ikke ville drømme om å blokkere akkurat DEG? Spiller den da noen rolle om de har brukt blokkering som sortering for å eliminere folk som er uinteressante?

Blokkering er topp, bruker det masse selv, og håper jeg blir blokkert av menn som synes jeg er uaktuell av en eller annen grunn. Jeg gir blanke f i om jeg kan se profilene deres eller ikke, de synes jo ikke jeg er interessant uansett? Jeg er ikke her inne for å lese flest mulig profiler.

Regner med at TS er blant dem som synes stempelet med "svarer sjelden" er helt toppers også ...

Skjult ID med pseudonym grimstad82 fr. 1 feb. 09:23

gjesp

Skjult ID med pseudonym ..... fr. 1 feb. 10:00

Hva er vitsen med å sitte å se på en som ikke vil bli kjent med deg.
Glad for hver blokkering jeg.
Enda en mindre å sikle på som jeg ikke får...

(kvinne 47 år fra Oslo) fr. 1 feb. 11:06 Privat melding

Jeg vil gjerne ha kontakt med menn som bruker blokkering som filtrering, jeg. Efffektivitet er bra. :-) Jeg vil i alle fall ikke være her lenger enn nødvendig.. Jeg blokkerer selv de jeg besøker, og som jeg med 100% sikkerhet vet at er uaktuelle. Jeg tenker at da skal den personen få slippe å besøke meg, slippe å vurdere å sende meg melding som garantert vil føre til avslag. Hva i all verden skal noen med å se min profil bare fordi jeg har sett deres? Andre må gjerne blokkere meg før jeg har fått besøkt dem tilbake. Det er uansett så mange uten bilde som har sett min profil og som jeg ikke aner hvem er, og det hjelper ikke at jeg kan "se" deres profiler da...

Jeg oppfordrer herved alle menn som har sett min profil og som finner meg uaktuell til å blokkere meg! :-)
(Med mindre vi er i dialog - da synes jeg plutselig blokkering en feig måte å gjøre det på).

Hadde Sukker hatt et grått hjerte for "ikke aktuell" hadde jeg brukt dette framfor blokkering. Når den funskjonen ikke finnes, gjenstår blokkering.. som faktisk bare betyr -med Sukkers egne ord: X syntes ikke din profil var interessant.

Skjult ID med pseudonym :O ma. 11 feb. 20:48

Jeg lurer på hva som er greia med at samme fyren skriver flere brev for så og deaktivere profilen sin, skjønner ikke vitsen med å skrive til noen når man ikke har mulighet til å svare fyren.
Brevet var til og med helt ok.

Skjult ID med pseudonym bos ma. 11 feb. 21:54

Si meg , rydder dere i listene å .....? gud bedre , har dere tid til det ?

Jeg tenker sånn at har noen blokert meg så er det sikkert en grunn , kansje jeg skremmer livskitten ute av dem
jeg ønsker ikke å forårsake så mye lideleser hos den personen , glad for at sukker har tenkt på det ...puhhh

Skjult ID med pseudonym lusa ma. 11 feb. 21:58

Her rullet det nettopp en 50åring forbi i sidebanneret. Jeg fikk helt sjokk. Vanligvis blir jeg litt indignert hvis det triller en 40-åring eller to forbi der, men dette...? Jeg suste rett inn og blokkerte. Fysøren.. *phui*

Skjult ID med pseudonym bos ma. 11 feb. 22:24

Stålt av deg lusa ! :)

Skjult ID med pseudonym lise ma. 11 feb. 22:36

Er du seriøs i jakten på den rette, så er blokkering bra for begge parter.
Er du derimot ikke like serios i jakten eller bare ute å finne noen venner eller noen å prate med så skjønner jeg at blokkeringer er kjipt. Men det er vel strengt tatt ikke derfor man er her er det da? Det finnes bedre nettsider til det formålet :)

Skjult ID med pseudonym Flux ma. 11 feb. 22:44

Ja, Lilleulv har enda ikke blokkert meg, så det tar jeg som et kjempekompliment :)

Det betyr jo at jeg ikke er 100% uaktuell for ei så vakker dame :)
Da må jeg jo ha noen gode kvaliteter, eller så er hun ikke klar over at jeg eksisterer ;)

jeg velger å tro på det første :)

Skjult ID med pseudonym skrue ma. 11 feb. 22:45

Jeg blokkerte før, men jeg har satt de fri, fordi jeg fikk dårlig samvittighet av å se alle ansiktene på siden min over blokkerte...vil ikke dømme folk jeg ikke kjenner, eller dømme noen i det hele tatt...de er jo her som jeg...for å finne kjærlighet... Det er jo ingen hjertens handling å blokkere noen fordi de f.eks røyker, ikke drikker eller ikke trener på et helsestudio... eller av en annen grunn. Men hvis man dater noen her og de er helt forferdelige, så kan sikkert jeg også blokkere etterpå... vær snillere med hverandre!

Skjult ID med pseudonym vreg ma. 11 feb. 23:10

@skrue
man velger selv hva grensen for blokkering vil være. Man må ikke blokkere for enhver pris. Tvilstilfeller blir ikke blokkert av meg.

Selv så er jeg 42 og ser etter folk i nærområdet i alderen 35-45. Det er ikke interssant for meg å flytte på meg over lengre områder. Hvis man da ser i en profil noen som bor 50 mil unna som heller ikke vil flytte på seg og som ser etter folk i alderen 30-35, så er det på ingen måte feil å blokkere denne personen uansett hvor fantastisk denne profilen måtte være.

Vil anta at problemet for deg er nettopp skyldfølelsen. Sannsynligvis så er ordet blokkering som lager problemer. Men det ordet egentlig betyr er at man ikke er interessant som kjæreste, og ikke at man er en forferdelig person. Ikke noe annet.

Derfor er blokkering bra for alle parter. Faktisk så ønsker jeg at alle blokkerer meg med unntak av den rette :)

Skjult ID med pseudonym :O ma. 11 feb. 23:28

Synes det er greit med blokkering hvis personen ikke tåler å se trynet på vedkommende;))
Men det som forundrer meg er at fyren skriver et brev, så deaktivere profilen sin, etter noen uker aktiverer han profilen for så å skrive et nytt fint brev og så deaktivere. Må være en som har lite å gjøre sikkert...kan ikke annet enn å le av det hele, he he

Skjult ID med pseudonym belling ma. 11 feb. 23:49

Fremfor blokkering, er det mye mer effektivt med mange absolutte krav i matchtesten.

Prøv heller det, dere.

Skjult ID med pseudonym littsprek ti. 12 feb. 11:44

Blokkering er BRA!

Navnet blokkering er dårlig for det impliserer at den andre har gjort noe slemt. Lenge siden het funksjonen "Sett uinteressant" og jeg synes det er var uklokt av Sukker å bytte navnet. Jeg stemmer for å bytte tilbake siden det er mer relevant for hvordan den brukes.

Forøvrig synes jeg det bare er bra at folk blokkerer meg hvis jeg har en eller annen egenskap som ikke passer til vedkommende, da slipper jeg å fundere på noe som er dødfødt i utgangspunktet.

Skjult ID med pseudonym grimstad82 ti. 12 feb. 11:55

de skulle hatt et sånn fancy dialekt "navn" på den knappen:

Æ liiik itt dæ!
E likår ikkje du
du e ikkje løye

:)

Skjult ID med pseudonym Blokkert ti. 12 feb. 16:06

Om flere brukte blokkeringsfunksjonen fornuftig ville sukker blitt mye enklere.

Eneste som er kjipt er om man blir blokkert før man får lagt inn info i profilen eller et skikkelig profilbilde ^^ men slike utolmodige folk er det kanskje like greit å bli blokkert av.

(mann 35 år fra Oslo) ti. 12 feb. 16:22 Privat melding

Er det ikke hyggeligere å sette nysgjerrig-hjerte på de man besøker som er interessante hvis man ikke skriver noe der og da og heller sortere på den måten?

(Det gjør jeg, selv om det er enkelte som finner på å klage på dette også. Er tydeligvis noe herk å få positiv oppmerksomhet så lenge den ikke er gjennomtenkt og manifestert med en lenger skriftlig og personlig melding.)

Skjult ID med pseudonym stuck! ti. 12 feb. 16:29

burde vel være mulig å blokkere en profil uten å titte innom profilen tenker jeg.
Synes det er ok å blokkere, men synes ikke noe om at personer jeg blokkerer får beskjed om at de har fått besøk av meg for så oppdage at jeg har blokkert.
Skjønner godt at mange synes dette er en dårlig løsning. Når man titter innom en profil så er det jo fordi man er nysgjerrig. Selvfølgelig kan profiltekst og bilder skremme deg og du velger å blokkere :) men her må vi jo gå inn på en profil for å fortelle vedkomnmende at man ønsker å blokkere personen.
Jeg trenger trenger ikke info på hvem som ønsker meg bort fra sin liste. Hva er poenget med det?
Det å finne noen på nett er vanskelig nok bare det. Så Synes man skal gjøre opplevelsen av å være her inne så hyggelig som mulig. :)

Skjult ID med pseudonym Tommy ti. 19 feb. 03:28

Bruker blokkering aktivt når:
Vedkommende har lest melding og ikke svart på 3 dager BLOKK
Når noen er inne og glor 25 ganger og ingenting skjer BLOKK
Svar som virker idiotisk nok BLOKK
Når noen takker "nei takk. Ikke min type" ( en med 96 i match gjorde det i dag) øøøøøh? Hun ville visst ha en "brain dead Romeo" med 35 i match. Lykke til BLOKK
De uten bilde som heller ikke ordner bilde til dagen etter BLOKK

Kaster ikke bort tiden på de så det er like greit å ikke se dem mer heller

Så er du blokkert har du kanskje vært på min profil og gjort en av de ovenstående punktene :)