Alle innlegg Sukkerforum

The paradox of choice

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym happydame sø. 10 feb. 16:41

For alle dere som syns det er håpløst å finne noen inne på nettsteder, ta en titt på denne TEDvideoen :)
Den tar opp paradokset med å ha mange å velge i. Da blir forventningene så høye, at en sjeldent blir fornøyd..
Kan det virkelig være en god grunn til at det er så vanskelig her inne? Og at man sjeldent svarer folk, fordi en alltid venter på noen bedre?

http://www.ted.com/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html

Skjult ID med pseudonym cicero sø. 10 feb. 16:44

Ja.

Skjult ID med pseudonym happydame sø. 10 feb. 16:46

Så, egentlig, burde Sukker ha gitt oss muligheter til å skrenke inn søkene våre enda mer.. ?

Skjult ID med pseudonym cicero sø. 10 feb. 16:49

Eller når man aner at det kan være noe seriøst på gang med noen, at man da begrenser seg selv og ikke aktivt leter etter noe "enda bedre" her inne. Det vil alltid være noen som virker bedre, uansett.

Skjult ID med pseudonym søker sø. 10 feb. 16:51

sukker og alle andre nettdatingsider skulle legges ned.

Skjult ID med pseudonym happydame sø. 10 feb. 16:51

Ja lurt å skrenke seg inn, både i starten og i slutten av et forhold vil jeg påstå. Så en får mer ryddige overganger.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 10 feb. 16:56

Jeg er stort sett redd for å ikke leve opp til forventningene kvinner vil ha til meg. :S
Selv har jeg omtrent null forventning til ting.

Skjult ID med pseudonym grimstad82 sø. 10 feb. 17:07

Er dette noe nytt?
Tror dette er noe alle voksne vet, jo flere valgmuligheter man har, jo lengre tid tar det før man bestemmer seg.

Skjult ID med pseudonym happydame sø. 10 feb. 17:24

Absolutt ikke noe nytt, herr Grimstad. Men alltid greit å gjøre flere oppmerksomme på haken med mange valg også. Ikke "alle" som vet det, eller tenker over det. Det siste er i alle fall tydelig med tanke på oppsettet på feks nettsider. ;)

Skjult ID med pseudonym arneand sø. 10 feb. 17:35

@ts
Hva om det jeg ser etter ER sjelden vare? ^^

Mmmh, men videoen var bra mener jeg å huske ;)

Skjult ID med pseudonym MoiNoir sø. 10 feb. 17:36

Likte foredraget, takk for linken.

powpowgutt, sånn som jeg ser det, er det bra å vite hva man kan forvente. Problemet ligger i at forventningene har skudd til himmels på grunn av utvalget, som forespeiler oss å kunne gi det absolutt beste hvis vi bare finner det som er rett. Og siden utvalget er så stor blir man heller aldri fornøyd, siden det er lett å angre på å ha tatt feil valg om man ikke er helt 100% fornøyd. ("You'll do") Men det å forvente å bli forelsket på grunn av et valg man selv gjør ved å ta kontakt til en profil, og så uteblir følelsen fra egen eller annen side, er nok som å be om trøbbel, siden der er nettopp føleleser knyttet til kanskje den største forventningen av alle. Litt sånn "Jeg vil ikke bare like deg, jeg vil elske deg." Og det på det tynne grunnlaget av en profil og noen meldinger... da er det å skru ned forventningene sikkert en lur ting å gjøre. Men å ikke ha forventninger i det hele tatt høres litt ut som om du ikke vet hva du vil eller tar hvem som helst. Er risikoen på å bli skuffet mindre da? Og, å dra konklusjonen om at du ikke er tilstrekkelig for kvinners forventninger er et farlig tegn. Slutt med det med en gang :) Det er ikke deg det er noe galt med!

Skjult ID med pseudonym bjornart sø. 10 feb. 17:38

grimstad82, det handler ikke bare om å bruke lengre tid på å bestemme seg, det handler også om at å ha mange valg også gjør oss mindre fornøyde med valgene vi omsider tar. Vi veier fort opp det positive i alle de "uvalgte" mot den ene utvalgte.

Skjult ID med pseudonym grimstad82 sø. 10 feb. 17:46

Er jo nettopp det foredraget handler om.
Flere valgmuligheter - lengre beslutnings tid - flere mindre gode og bedre muligheter enn når en bare har 1 valg.

En annen sammenligning som jeg liker å bruke er denne:
I en selvforsvars situasjon, visst den som blir overfalt har lært 2 teknikker, så vil hjernen automatisk bruke lengre tid for å analysere situasjonen. Dermed kan det ta for lang tid for offeret å reagere. Har du lært en metode så reagerer du raskere.

Har du flere valg så forventer du nok mer av produktet du har valgt.

(mann 38 år fra Oslo) sø. 10 feb. 18:04 Privat melding

Jeg mener at man merker veldig fort etter førstegangs kontakt om man vil gjerne bli bedre kjent med personen eller ikke. det mest ryddige er å holde seg til en av gangen, blir jo umulig å kommunisere like helhjertet om man skal fortsette å lete eller snakke med 2-3 stykker samtidig. Håpløst ;)

Skjult ID med pseudonym bønna sø. 10 feb. 18:09

Foredraget var en innertier.

Jeg kjenner meg stressa hvis jeg en gang hvert skuddår får så mange som fire henvendelser samtidig, jeg aner dilemmaet til attraktive kvinns (og menn?), som får 40 for ikke å si fire hundre!

I det øvrige liv kan valgene snevres inn mye f.eks ved å tenke bærekraft. Spiser en f.eks kortreist og økologisk har en jammen mindre å velge i enn 170 salatdressinger.

Selvforsvar av et land krever mange vurderinger, blir du angrepet på kloss hold så bør det du ha lært sitte i ryggmargen, du har ikke tid til refleksjon og analyse.

Skjult ID med pseudonym happydame sø. 10 feb. 18:45

@ Arneand. Er sikker på at du finner henne en dag, ;)
men jammen ikke lett å finne henne når en bare ser en hel skog, og ikke trærne i seg selv bedre.

Skjult ID med pseudonym pgmp sø. 10 feb. 19:03

Problemet er vel størst for de damene som bombes av oppmerksomhet. Vi andre har ikke så mye å velge i.

Skjult ID med pseudonym happydame sø. 10 feb. 21:27

Kommer an på om du tenker at du kan velge mellom alle du har på listene dine, eller om du kun kan velge mellom de som allerede har sagt hei.. ;)

Skjult ID med pseudonym søker on. 13 feb. 16:16

Interessant tema, men det er da ikke noe nytt. Arne Næss har da forsket i og forklart dette i flere generasjoner.

Skjult ID med pseudonym kine on. 13 feb. 19:32

Jeg sier bare: jo flere valg -jo bedre:))

Ok man blir noe kresen men heller det enn å bare ta til takke med noen...