Alle innlegg Sukkerforum

Parkeringsbot ved nedsnødd gangfelt

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym pgmp to. 28 feb. 11:55

Jeg parkerte for noen dager siden i et boligområde. Veien var dekket av snø/is. Tanken på at det fantes gangfelt i området hadde ikke streifet meg, og det var ikke skiltet. I løpet av dagen hadde deler av isen i veibanen smeltet, deler av et gangfelt kommet til syne, og jeg hadde fått bot for å stå for nær dette. Har ikke kommunen et ansvar for at steder det ikke er lov å parkere er synlig merket?

Skjult ID med pseudonym søker to. 28 feb. 12:36

Du glemmer loven her. Alle har rett på retferdig behandlig. Dette gjelder dog ikke parkeringsgebyr hvor du er fratatt alle rettigheter.

Skjult ID to. 28 feb. 12:46

Du kan jo sende inn en klage hvor du forklarer situasjonen. Hvem vet, kanskje blir du overrasket.

Skjult ID to. 28 feb. 13:02

Det er din egen skyld at du parkerte på gangfelt. Gangfelt er for gående.

Skjult ID to. 28 feb. 13:27

Det er faktisk som gangfelt å regne i alle kryss. Så har du parkert for nære et kryss, eller et sted der man ser det er naturlig å krysse veien, så har du parkert for nære et gangfelt. Om gangfeltet er malt opp eller ikke spiller heller ingen rolle. Dette lærte du på kjøreskolen.

Skjult ID med pseudonym søker to. 28 feb. 14:01

Avhenger av om du har parkert med eller mot kjøreretning.

Skjult ID med pseudonym opplyst to. 28 feb. 14:16

Om det er EuroPark som administrerer området ditt, kan du bare glemme å parkere bilen din. Maken til råttent selskap skal en lete lenge etter.

Skjult ID med pseudonym søker to. 28 feb. 14:22

Ikke få meg igang. Mange tror jeg ikke kan hate, men det er bare fordi alt mitt hat er rettet mot det selskapet.

Skjult ID to. 28 feb. 14:36

Avhenger av om det faktisk var et gangfelt der eller ikke.

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 to. 28 feb. 14:47

Kjør på imot de, jeg gjorde det mot Europark, de gav seg til slutt.

Skjult ID med pseudonym pgmp to. 28 feb. 15:28

Skjult ID ) - to. 28 feb. 13:27
Så du mener at regelen om å parkere minst 5m fra kryss ble oppfunnet for morroskyld, siden man alltid skal regne med at det er et gangfelt der og dertil må parkere enda 3-5m lenger unna krysset?

opplyst) - to. 28 feb. 14:16
Ref første innlegg; kommunal gateparkering

Grimstad
Jeg sto jo faktisk feil, men jeg ante ikke at jeg sto feilparkert før isen hadde tint i veien. Så spørsmålet er hvorvidt de faktisk skal forvente at folk hakker opp isen i veien i flere meters lengde for å se om det kan tenkes å være et gangfelt der

(kvinne 50 år fra Akershus) to. 28 feb. 15:34 Privat melding

Det kan hende du har en sak, men om man skal bruker kreftene på å kjempe er en annen sak.

Noen ganer er det lettere å bare betale, enn å ri en prinsippsak.

Skjult ID med pseudonym wtf to. 28 feb. 16:09

Jeg hørte under en heftig parkeringstrid for ikke lenge siden at parkeringsselskapene skulle fokusere på bedre service og behandle kundene sine bedre,... men wtf
DET ER DA INGEN SOM ER "KUNDER" HOS ET PARKERINGSSELKAP I TRADISJONELL FORSTAND (da ser vi bort i fra de som hyrer inn selskaper til å kontrollere sine parkeringsplasser).

Er man blitt så heldig å bli "kunde" hos et parkeringselskap, ja da har man jo stort sett fått bot da. Og skal de da behandle kundene bedre så må vel det innebære å slette bøter som strider mot sunn fornuft, selv om det naturligvis ikke betyr at du ikke har brutt en eller annen regel...

Skjult ID to. 28 feb. 17:10

Parkeringstoter er ikke det verste jeg vet.