Alle innlegg Sukkerforum

Du hadde visst dårlig tid..

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym hairstyle on. 6 mars 19:32

Du.. Du ja..

..som ga meg tre dager på å svare, og så blokkerte meg.

Du vet kanskje hvem du er og hvem jeg er. Jeg har ikke dårlig tid, nemlig. Var innom profilen din og hadde helt klart tenkt å skrive noe tilbake.

Erm.. beklager til dere 99,99% dette ikke gjelder.

Men også: Dere som evt befinner dere i samme situasjon og som får noe utbytte av dette innlegget.. dere skylder meg en.

Skjult ID med pseudonym Z on. 6 mars 19:42

Dette gjelder ikke meg altså, men....

Om jeg skriver til noen, de leser meldingen og ikke svarer på tre dager anser jeg dem om ikke interessert.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 6 mars 20:11

Er du mann eller dame?

Hva hadde du tenkt å skrive tilbake da? Takk, men nei takk? :P

Syns ikke 3 dager er urimelig om du har lest meldingen og latt det gå 3 dager før du skulle svare.

Skjult ID med pseudonym humor123 on. 6 mars 20:12

Kanskje du var for sent ute? Kan jo også være at ei annen dame svarte før deg og dermed ble litt mer interessant for han? Noen er utolmodige, andre ikke.

Skjult ID med pseudonym durrr on. 6 mars 20:13

kan sikkert gjelde meg og, men kan du ikke beskrive hva denne personen skrev i meldingen? Typ 1 setning?

Skjult ID med pseudonym Answer ?? on. 6 mars 20:19

Klassiker det der ! Damer leser brevet,,går det småfine 1-7 dager hvis man er heldig ! Opplevd 2 mnder før svar selv om brev er lest samme kveld ! Forstå det den som vil :) Men blokkering ekke noe jeg gjør!

Skjult ID med pseudonym K on. 6 mars 20:22

Også har du de som svarer tre sekunder etter de mottar en mld uansett når på døgnet...... finnes det en mellom ting?

Skjult ID med pseudonym John Doe on. 6 mars 20:23

3 dager= blokkert

Skjult ID med pseudonym lusa on. 6 mars 20:24

Altså. Han gjorde slik at du slapp å svare - og så klager du? Jeg ville heller valgt å ta en liten dans i sofaen, i tillegg til å belønne meg selv med et lite glass vin.

Skjult ID med pseudonym Answer ?? on. 6 mars 20:28

Er jo enkelt.Får man brev og man er pålogget så har man tid og svar! Tar ikke mange sekunder samme om det er av intresse eller ikke ! Vanlig høflighet det ! Nå er det klart visse babes her inne som får 100 brev pr.dag eller mer ..så en tøff hverdag :)

Skjult ID med pseudonym hairstyle on. 6 mars 20:39

Jeg er mann (var noen som spurte). Synes dette er merkelig. Hvorfor ha det så travelt? Er jo ikke speed dating dette her.

Det kan vel hende jeg fikk det travelt på jobb eller dro på ferie eller noe..

Skjult ID med pseudonym John Doe on. 6 mars 20:40

hahaha

Skjult ID med pseudonym dama on. 6 mars 20:41

Nei herregud. Man må nå få litt betenkningstid eller tid til å svare.
Er ikke alle stunder det passer å skrive på sukker.
Synes folk er temmelig nevrotisk om de blokkerer en etter tre dager.
Hørt at de har blokkert etter en dag også.

Gi folk tid! Synes for øvrig at noen er litt vel ivrig på blokkeren uansett.

Skjult ID med pseudonym lusa on. 6 mars 20:45

Kan forresten melde at han karen son sendte melding til meg i halv tre- tiden i dag var innom og blokkerte meg for en times tid siden. Spart arbeid for meg! Jeg liker det når de jobber raskt:))

Skjult ID med pseudonym Flux on. 6 mars 20:45

Jeg forstår ikke dette med å blokkere jeg da. Det er jo i utgangspuktet et veldig begrenset utvalg av dere sukkerdamer som vil ha meg, så hvis jeg begynner å blokkere de som svarer for sent så snevrer jeg jo bare inn utvalget enda mer. Det virker jo bare helt meningsløst på meg.

Hadde jeg vært en person som halve sukker ville ha, så kunne vel saken stilt seg annerledes :)

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 6 mars 20:49

Hairstyle

Og hvorfor svarer du ikke i tre dager? Det går mye tid på haistyling eller hva da? ;) Spille litt kostbart?
Men nå er du diskvalifisert, kjipe greier :)
Om jeg er interessert så venter jeg ikke i flere dager for å svare.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 6 mars 20:57

Pleier å blokkere med en gang jeg.
"Hei. Etter å lest profilen din fikk jeg lyst til å kontankte deg. Kanskje vi skulle blitt bedre kjent?"

Rett etter at jeg har sendt meldingen blokkerer jeg henne. Så slipper hun å uffe seg over at hun kanskje må finne på et eller annet høffelig avslag.

Vinn - vinn spør du meg! :P

Skjult ID med pseudonym lusa on. 6 mars 20:59

Powpow, en mann etter mitt hjerte!

Skjult ID med pseudonym hairstyle on. 6 mars 21:02

@ sushibabe

Jepp.. jeg satt der med noe som minst må ha vært 2 dl ultrahold hårvoks på fingrene, etter å ha fått formet sveisen akkurat slik jeg ville.. Så satte jeg meg ned for å skrive, men fingrene klebet seg dønn fast i de første tastene jeg la dem på, så alt jeg hadde å rutte med var Q, R, U, delete-tasten, spacebaren og et par andre taster, hvorav ingen kunne brukes til å skrive noe som helst vettugt. Derfor.. i stedet for å kommunisere noe komplett uforståelig og neandertalsk til denne stakkars jenta.. Forholdt jeg meg passiv til jeg fikk løsnet de livløse, hårproduktmarinerte fingrene mine fra tastaturet.

.. Det tok tre dager.

Skjult ID med pseudonym Snill on. 6 mars 21:13

Har enda tilgod og blokkere noen og jeg er kvinne :-)

Forstår ikke hva som er vitsen med det!!!!
Vil eg ikke ha noe med en personen og gjøre så sier eg det , og etter det trenger eg ikke svare på eventuelle meldinger :-)
Hvem tror folk de er som blokkere folk på den måten!!!!
Har selv blitt blokkert av en,og synes faktisk det var ubehagelig :-/

Sendte han en melding, han svarte og 2 timer etterpå så var eg blokkert!!!!
Hallo de fleste folk tar ett nei for ett nei

Nei så kyniske og blokker folk over en lav sko det er ikke jeg :o)
Men alle er ikke som meg, å det er egentligt jysla trist :-) hahahahahah

Skjult ID med pseudonym Stjerne* on. 6 mars 21:14

3 dager fra du har lest meldingen og er online,- til du blir blokkert er vel rett og rimelig?
Hadde du ikke lest meldingen er det en helt annen greie....

Så om du egentlig ikke har tid til å svare skikkelig..Svar på meldingen med at du vil ta kontakt igjen,men at du er litt opptatt akkurat nå..Så vet personen i andre enden at du faktisk har planer om å svare:) Eller den faktiske grunnen til at du ikke har tid akkurat nå...
Behøver ikke være vanskeligere enn det.

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 6 mars 21:16

Jeg forstår deg Hairstyle, jævla ultrahold hårvoks.

(kvinne 36 år fra Buskerud) on. 6 mars 21:20 Privat melding

Men hvorfor blokkere?
Skjønner ikke helt den greia der... hvis noen er plagsom og ikke gir seg etter høflige nei takk så er det vel en ting. Men blokkere fordi en ikke får svar ? Hæ ?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 6 mars 21:20

@Snill

Vel, frem til Sukker kommer med en annen funksjon så er blokkering eneste måte å fjerne profiler som ikke er interessante eller som ikke er interessert i deg fra oversikten over profiler.

Ja, det er klart at blokkering kan virke litt strengt og det hadde sikkert vært flott med en sorteringsfunksjon som gjorde det mulig å sortere uten at vedkommende som blir sortert merker det.

Skjult ID med pseudonym Oops on. 6 mars 21:21

Oops, følte meg truffet her, selv om d selvsagt kan være maaange av oss;)
Jeg hadde ryddedag og med tanke på så tregt du svarte sist (flere mnd;)) så tenkte jeg vel d ikke var meningen... Men nå er d fritt frem for deg om tør nå da ;p

(kvinne 36 år fra Buskerud) on. 6 mars 21:24 Privat melding

Hvordan merker man om man er blokkert forressten?

(mann 38 år fra Oslo) on. 6 mars 21:26 Privat melding

Du ser det når du går inn på profilen. Da står det at personen har blokkert deg.

(kvinne 36 år fra Buskerud) on. 6 mars 21:30 Privat melding

Takk humor123, har ikke opplevd det enda... men kan jo godt være at jeg er det uten å vite :)

Skjult ID med pseudonym Me too on. 6 mars 21:33

Bare nevner at blokkering gjør at dere f.eks ikke får personen opp på matchkort på sukkerfester osv. Det kan jo være synd....

Selv har jeg lært at noen er veldig utålmodige, så om jeg leser en melding jeg liker, men si står på farten til en helgetur eller er veldig opptatt, skriver jeg bare: Svar kommer!

Da vet de de og blokkerer meg ikke.

(mann 34 år fra Oslo) on. 6 mars 21:53 Privat melding

Enig med me too! :)

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 6 mars 21:59

Me too

Husker jeg ikke feil (var kun en gang på sukkerfest) er machkort ikke så relevant. De fleste blir kjent med hverandre før kortene blir delt ut.

Skjult ID med pseudonym Snill on. 6 mars 22:01

Synes uansett at heile blokkering prosessen er tåpelige :-)
Like greit og ha de der så du vet at du har sett på de, men de eller eg ikke var så veldigt interessert.

Men igjen, synes det er trist at ikke alle er som meg :-)

Tror sukker hadde vært ett bedre sted og være hadde alle vært venner og tatt vare på hverandre :-)
Men sånn er live, med eller uten blokkerings evnen :o)

(mann 38 år fra Oslo) on. 6 mars 22:04 Privat melding

Aller kan ikke være like søte og snillesom deg ;) Da blir det kjedelig.

De fleste bruker det nok til å filtrere listen. dersom ingen på onlinelistas 4 første sider matcher noe særlig, så slipper man å bla så mye neste gang ved å blokkere. Akkurat her kunne det vært en mulighet for å skjule i steden, slik at man ikke blokkerte, men slapp se dem i online lista :)

(kvinne 36 år fra Buskerud) on. 6 mars 22:11 Privat melding

@Snill

Jeg for min del er gla den funksjonen finnes, det er en del mennesker her som ikke er helt slik de burte.
Når disse ikke kan ta et nei for et nei og starter stalking så har den så absolutt en funksjon.

Skjult ID med pseudonym Snill on. 6 mars 22:12

Hmmmmmm humor123 ja eg er snill :-)
Men eg har også en trollet side,men den kommer ikke fram når det kommer til og såre folk :-)

Men men er ikke alt me trenger og være enige i da :-)
Blokker i vei hvis det gjør at du får fred i sjelen :-)

Eg sove godt vel viten at en dritt kjerring mot det andre kjønn,det er eg ikke :-)

Skjult ID med pseudonym ronny22 on. 6 mars 22:13

men du blokket jo meg @snill??

Skjult ID med pseudonym John Doe on. 6 mars 22:14

hvem er @snill?
er det kommoden som er ute og kjeder seg?

Skjult ID on. 6 mars 23:07

@Snill er et troll..

Skjult ID med pseudonym Snill on. 6 mars 23:14

Eg er ikke noe troll :-)
Men eg er ett lykke troll for mine venner og kjente :-)

Så nå vet dere det :-)

Skjult ID med pseudonym ronny on. 6 mars 23:26

love u @Snill:)

Skjult ID on. 6 mars 23:32

Eeehh, nei, det var DU som hadde dårlig tid TS......

Skjult ID med pseudonym Snill on. 6 mars 23:55

Robinsve!!!! Tror det er mye som ikke henger på en greip i dine øyner :-)
Men få noen år til på nakken så kan vi jo snakkes da :-)

Detter en en side for og Kansje finne the LOVE!!!
Ikke en side der du liker ikke meg,så da blokker jeg deg !!!

Nei få rauå de ut av sofaen og lev livet :o)

Skjult ID med pseudonym hææææ on. 6 mars 23:58

Kjære jesus, hadde hatt heldagsjobb dersom jeg skulle blokkert alle profilene som ikke var av interesse her inne....

Skjult ID med pseudonym Me too to. 7 mars 00:00

Det har ikke slått deg at det er grenser for hvor mange man kan skrive med samtidig, Robinsve? Og at om du en dag får hyggelig svar av en dame, så gjør det kanskje ikke så mye om de andre må vente litt? Det betyr jo ikke at dere ble perfekt match i virkeligheten. Men timingen var feil for de andre. Barnslig å brenne alle broer fordi en er litt fornærmet.... hehe. Men så klart: Fullt lovlig! :-)

Skjult ID to. 7 mars 00:05

Synes nå det er viktigere å blokkere en person som er ufin enn en uinteressant profil jeg da... Men hver sin smak:)

Skjult ID med pseudonym :) to. 7 mars 00:07

vet iallefall om EN mann jeg herved skal blokke:p

Skjult ID med pseudonym Snill to. 7 mars 00:44

Ja ja ka du er ute itte vet ikke jeg robinsve !!
Men er ikke her inne for og finne nye venner :-) har nok av de i det virkelige liv :-)

Men ønsker deg lykke til med blokkeringen :-)
Kansje din stor "love" ligger på blokkeringslista de!!!!!!!
Hvem vet ???? Ikke du ihvertfall !!!!

Men lykke til med det du er ute etter og finne her inne :o)

Skjult ID med pseudonym Dag to. 7 mars 03:39

Bare tull å blokkere. Kanskje hun dater en annen, har liten tid etc. , må avklare ditten eller datten, eller det meldes med mange, og hu bare glemmer å svare, sånt skjer.
Og det med at hun ikke er interessert "nok".., vel, tror jeg aldri blir interessert "nok" av kun en profil på nett, man må møtes skal det skje.

Skjult ID med pseudonym hææææ to. 7 mars 10:03

@robinsve

Hvis poenget med å blokkere skal være å rydde vekk uinteressante profiler fra listen, ja da må det brukes laaang tid, spør du meg... For meg er en uinteressant profil, en profil som ikke er av interesse- og de er det mange av!

Skjult ID to. 7 mars 10:13

TS hadde tydeligvis litt for god tid:p

Skjult ID med pseudonym Me too to. 7 mars 10:23

@robinsve

Jeg prøver å si at du overdriver hvor interessert man skal være i deg. Du sier at du ikke vil ha en på et evt. matchkort som ikke var interessert nok i deg til å kunne svare raskt. Jeg prøver å si at det var ikke sikkert hun IKKE var interessert, men skrev med en eller to andre akkurat da... Det betyr jo at dere kan finne tonen senere f.eks på en fest... Det prøvde jeg å si, ble det klarere?

Skjult ID med pseudonym Me too to. 7 mars 10:42

Men det skjer nesten aldri at man ikke allerede ER i en dialog med noen her inne. (Jeg har startet ca. halvparten av dem selv). Dermed får den eller de man skriver med fokus.

Ofte er meldingen av en art som er vanskelig å svare fornuftig på ogsa. Type: "Hei. Ser du har bilde fra Island i albumet ditt. Lenge siden du var der?" Den svarer jeg på om jeg liker profilen og er "ledig" her inne, dvs. om jeg ikke er i en heftig dialog med noen, selv om jeg liker profilen. Man kan ikke begynne å småprate med 5 på en gang, vel? Så bare blokker i vei, men husk at ofte er det bare timingen som er grunn til manglende svar...

(kvinne 36 år fra Buskerud) to. 7 mars 11:03 Privat melding

@robinsve

Jeg trur du går glipp av muligheter når du har det trange vinduet, men det er selvfølgelig ditt valg.

Me too har masse bra poenger her, men opp til deg som sagt :)

Skjult ID med pseudonym Stjerne* to. 7 mars 11:17

@robinsve
Hehe...du er ikke alene om dette synspunktet. Det bare virker slik. Fordi vi andre som bruker samme metode har diskutert dette så mange ganger at vi ikke gidder mer :) Og det er mange av oss.

eksempel:
Hvis jeg har skrevet til en mann jeg liker profile til:
Han har vært innom min profil,åpnet brevet..ikke svart. Altså totalt uinteressert i meg.
Hvorfor i all verden skal jeg sitte å se på han i onlinlista mi hver eneste gang jeg logger på?
Som et pek til meg over noen jeg ikke kan få?
Nei bort med ham...La meg se noe annet :)

Skjult ID med pseudonym grevbigmac to. 7 mars 11:37

Hvorfor så grusomt lenge som tre dager?
Tre timer holder, max, evt tretti minutter.
Svarer de ikke innen den tid, viser de ingen personlig interesse.
Kanskje er de opptatt med noe annet, og skal svare senere, men who cares.
Kanskje tenker de å bruke litt tid på å sende den interessante personen et veloverveid svar tilbake, men who cares.
Kanskje blir dette en (råtten) oppskrift på å bli på sukker og forum forever, men who cares.

Skjult ID med pseudonym Dag to. 7 mars 14:56

@stjerne

Det er uansett ikke deg han ikke svarer, eller svarer for sent, men profilen din, litt tekst(hvis du har det da) og noen bilder, husk det!
Og som sagt om han dater en annen, er det ikke sikkert han ikke vil ha kontakt med deg senere.

Men det er kanskje stoltheten som gjør at det føles bedre å blokkere..??

Å skulle begynne å blokkere er meningsløst når jeg har over femtenhundre damer med match over 90.

Skjult ID to. 7 mars 17:29

Det er en fryd å blokkere folk.. Selvtilliten økes betraktelig!;)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 7 mars 18:07

Femtenhundre damer med match over 90? Haha.. jaja.. Har ca. 10% av det jeg.

Skjult ID med pseudonym John Doe to. 7 mars 18:17

har 1 % av det jeg...jaja

Skjult ID med pseudonym ktb to. 7 mars 20:57

Jeg ble blokka en gang... sendte bare en enkel mld.. fik tilbake noe slikt; bla bla yadayada, ha en fin dag STYGGEN!

Dét var jo hyggelig da...

Skjult ID med pseudonym Dag to. 7 mars 21:53

Ja, et søk på alder 26-38 , og jeg kan bla 20 sider med damer(51 pr side), da stopper søket på matchtall 92..

Du har blokkert 1440 damer cirka da Robin..hehe:)

Skjult ID med pseudonym Flux to. 7 mars 21:56

hvis man velger et alternativ midt på treet på alle spørsmål, så så får man nok høy match med mange, men da betyr jo matchtallet utrolig lite, siden du ikke har vært ærlig på spørsmålene.

Skjult ID med pseudonym RR to. 7 mars 22:14

en smule flere enn jeg får opp vertfall, et søk i fylket mitt fra 18-24 år så får jeg opp 1 side + 2 personer, kun 5 med match over 90 :P

(kvinne 36 år fra Buskerud) to. 7 mars 22:50 Privat melding

@ktb

Så utrolig frekt!
Sier mer om den personen en deg !

Skjult ID med pseudonym Me too fr. 8 mars 13:16

Hovedpoenget mitt var at det kan komme en tid senere der det hadde vært fint å ha muligheten åpen. Vi snakker jo ikke om å blokkere de man ikke liker, men de man liker! Men jeg skal ikke snakke for høyt selv, har blokkert bøttevis av kikkere - dvs. profiler uten tekst og bilde - godt mulig de fikk bilde og tekst uken etter men jeg tenker at før du har noe å presentere deg med, vil jeg ikke ha deg luskende inn på profilen min.

Skjult ID med pseudonym Dag fr. 8 mars 16:07

Jeg har sikkert svart gjennomsnittlig på mye, husker ikke, gjorde det forrige gang jeg var her for noen år siden.

Stoler ikke blindt på relasjonstesten heller, matchtallet betyr ikke veldig mye for å si det sånn.

Skjult ID med pseudonym gutt86 fr. 8 mars 18:20

Jeg gir som regel damene litt mer enn tre dager, men jeg skjønner ikke hvorfor det skulle være noe problem. Empirien tilsier at damer som ikke svarer innen noen dager aldri vil svare. Det første året blokkerte jeg ingen, men det var ingen som svarte sent. Det var enten ganske hurtig eller ikke i det hele tatt. Noen må nok bare innse at de ikke er guds gave til mannen/kvinnen og at folk faktisk går videre dersom de ikke gir noen som helst form for respons.