Alle innlegg Sukkerforum

Besøksrate vs homerun

Vis siste innlegg
Skjult ID to. 21 mars 19:14

Hvis telleren til sukker stemmer, så ser det ut til at jeg har sex med ca 0.74 prosent av alle som besøker profilen min. Synes dette høres veldig lite ut. Hvordan ser andre sin statistikk ut?

I denne tråden er det helt OK å være anonym.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 21 mars 19:16

Hmm.. Jeg har hatt sex med meg selv. Men det telles kanskje ikke ettersom det ikke registreres at jeg besøker min egen profil. :P

Skjult ID med pseudonym -Bene- to. 21 mars 19:18

Hæ? Min statistikk er 0% og det er egentlig heeeeeelt greit.

Skjult ID med pseudonym Dag to. 21 mars 19:22

0,14%

Skjult ID med pseudonym eh... to. 21 mars 19:34

Hvordan gjør jeg det regnestykket ?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 21 mars 19:35

@eh...

Du tar antall folk du har ligget med fra Sukker og deler på antall besøk du har. :P

(mann 40 år fra Hordaland) to. 21 mars 19:35 Privat melding

TS, du skrev homorun feil.

Skjult ID med pseudonym durrr to. 21 mars 19:35

0% :)

Skjult ID med pseudonym eh... to. 21 mars 19:39

2/5930=0,00033727

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 19:40

Motiverende tall...

Skjult ID med pseudonym eh... to. 21 mars 19:42

@ktb
Don't stop believing... :)

Skjult ID med pseudonym eh... to. 21 mars 19:44

TS, er det syftet med din tilstedeværelse her? Homerun?

Skjult ID med pseudonym blindebukk to. 21 mars 19:46

liker best sex med ein 100% person eg...0,74 prosent er jo bortimot onani det..;p

Skjult ID med pseudonym Anonym to. 21 mars 19:48

Om det høres lite ut? Det er lavere med alle som har blokket deg eller ikke har over 70 i match..
Det spørs vel med hvem som besøker profilen, hvor mange mld du sender og hvor mange du får......

Har selv ca.
0.1578947368421053%

Skjult ID to. 21 mars 19:51

Anonym: kan legge til at jeg sender godt over hundre meldinger "per ligg" - TS

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 19:55

@eh.. Jeg tror på statistikkens klare tale. ;)

Skjult ID med pseudonym Anonym to. 21 mars 19:57

Men kanskje det bare det er de som du har hatt sex med som gjentagende har gått inn på profilen din?
Så muligens du er så stygg og tar alle så du har fått besøk av for de får seg heller ikke noe?

så kanskje du har 100%

Skjult ID med pseudonym PoweRanger to. 21 mars 19:58

Tror du har misforstått litt her. Baserunners er vel så viktige som homeruns. Det er bare at homeruns blir sett på som litt mer ekstraordinære. :P

Skjult ID med pseudonym Anonym to. 21 mars 20:02

The real Anonyme Horebukk
Min post 1948 men ikke 1957............ Copycat

@TS
Ang mld.
Mener du førstemeldinger?
Da ligger jeg på 40% tror jeg ... Sender ikke førstemld. med unntak når jeg får gule eller røde hjerter... Lar damene komme til meg....

Skjult ID med pseudonym Seriøs... to. 21 mars 20:02

0% og er stolt av det. Hvorfor i helvete skal jeg knulle damer i hytt og pine når det til slutt ender med ensomhet uansett.

Vil heller finne ekte kjærlighet enn å dra ut snabelen min hver gang jeg drar på date.

Skjult ID to. 21 mars 20:03

Anonym: Tellerene går oppover selv om ingen nye dukker opp i listen, så det er naturlig å tro at mange blokkerer.

Skjult ID med pseudonym Analbert to. 21 mars 20:10

De fleste møtes vel for en kaffe eller kanskje en øl så hadde vel sett rart ut med snabelen hengende ut av buksesmekken.......

Skjult ID med pseudonym Lurerpå to. 21 mars 20:11

Skjønner ikke helt "football-språket", men her er det også 0 % (0/X=0).

Er det mulig å gå inn på profiler med mindre en 70 i matchtall? Hvordan gjør man det da? Med så dårlig statistikk som jeg har, bør jeg vel kanskje karre meg nedover lista...)

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 20:16

0,00028499 er tallet. Men det gir jo absolutt ingen informasjon what so ever :-)

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 20:18

Matchsøk, huk av den ene haken, så popper de opp på søket..

Ang besøksraten så stiger den også når ikke-matchende besøker dere, ikke nødvendigvis blokkert for det. :)

Skjult ID med pseudonym PoweRanger to. 21 mars 20:19

@Lurerpå

"Football"? *knis*
Det er snakk om baseball her altså... ;)

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 20:20

@Z joda, masse info.. Du har hatt mange besøkende.. Men få ligg.. Kunne sikkert funnet ut akkurat hvor mange også ved å bruke en matteformel.. Her kommer algebraen fra skolen inn som nytteverktøy.. ;P

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 20:22

Hvor mange er mange og hvor få er få? Regn gjerne ut, og fortell meg om mange og få ;-)

Skjult ID to. 21 mars 20:26

Nøyaktig 1 promille...og dalende...

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 20:27

Har ikke peiling, men jeg tipper litt i overkant av 5000 og to ligg, eller kanskje ca 2500 og et ligg... ;P mulig jeg er helt på jordet.. Men lar algebraen ligge..

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 20:28

Det der var ikke algebra, det der var rein tipping. Og du er ikke engang i nærheten.
Hihi....I told you so! ;-)

Skjult ID med pseudonym Antonym to. 21 mars 20:31

ikke brøkregner jeg men, @Z hvis du har hatt ligg så håper jeg du kun har hatt 1 for det er over 350.000 besøk.....
Og da hadde jeg gitt opp sukker.....
ved 2 så må du dobble det....;p

Hvis jeg ikke er helt på jordet..... Brøkregner søkes...

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 20:32

Fortsett å søk brøkregner du, Antonym ;-)

Skjult ID to. 21 mars 20:33

Z tok nok ligg/besøk, altså er det tilvekstfaktoren og ikke prosenten han presenterte.

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 20:35

*humrer, og vet med meg selv at jeg aldri kommer til å bekrefte eller avkrefte uansett hva som gjettes *

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 20:38

Hrmph.. Tror ikke det er så langt unna.. :P

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 20:39

Jo, du er faktisk langt unna ktb. Faktisk :-)
Rart det der, men når det kommer til mitt fysiske, aktive liv gjettes det alltid feil på forumet uvisst av hvilken grunn.

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 20:42

Ok.. Da så... Brøkregner søkes! Helst med PhD.. :)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 20:50

2/661 = 0,3%
Jeg var sikker på at statistikken var mye verre enn det. Hmmm. YESS!!
(bare måtte)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 20:51

En cand real i matematikk her. Jeg kan kanskje hjelpe?

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 20:52

To ligg på tre mnd, Juicer ;-)

*Yess*

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 20:53

Way to go, @Z!!! :)

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 20:54

Er du fornøyd med statestikken din, Juicer? :-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 20:57

Lurespørsmål det der, Z

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 20:58

ja juicer... du fikser brøk med 2 ukjente?

finfint. her er regnestykket:

X / Y = 0,00028499

eller er det umulig? :P

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:01

Nei nei, Juicer. Det er info du gladelig og fornøyd har delt på forumet :-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:06

@ktb
Det finnes ingen unik løsning på det problemet. Men tilnærmet kan være:
1425/5000000 eller 285/1000000 eller 57/200000
Hadde jeg hatt flere desimaler, så kunne jeg nok ha funnet mer normale tall. Problemet er at 28499 tilfeldigvis er et primtall!

Skjult ID to. 21 mars 21:07

TS: På hvor lang tid har du hatt det antall besøkende?

Skjult ID med pseudonym sweet, 45 to. 21 mars 21:10

0 %
Og kun fordi det bare finnes pingler her inne.. Små ynkelige menn som ikke tør å møte på en sex-date.. Husk damer også har lyster og behov..

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 21:12

@Juicer.. Ok takk for det... Ikke at det hadde så mye å si... Bare hun @Z som sa det ikke ga noe info.. noe det gjorde.. :P
Haha, jævvla primtall.. du kan jo runde opp til 28500.. ;P
Er ikke så farlig egentlig.. Men takk for info.

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:15

@ktb - Det var det jeg gjorde. Rundet tallet opp, men da ble det kun de tre mulige heltallsløsninger (hvis en ser bort fra de trivielle løsningene 2850/10000000 og alle multiplumer av den brøken, da)

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:15

Ler....det gir jo INGEN info!
Juicer sier 2 av 661. Det er informasjon.

Jeg sier 0,000 osv.
Det sier ingenting om hvor mange besøkende, hvor mange jeg har hatt sex med, hvor lenge jeg har vært her, hvor mange som har vært inne på profilen mange ganger eventuelt, hvor mange som har blokkert meg og eventuelt blitt borte, hvor mange jeg har vraket eller hvor mange som har sagt nei til meg, hvor....osv. See? :-)
Et tall sier altså nada.

Skjult ID to. 21 mars 21:17

Z, for at tallet ikke skal være 0, må du ha hatt sex med minst en. Så tallet sier jo noe.

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 21:21

@Juicer. Haha, ok.. tallene ser jo veldig høye ut... hun der @Z må ha tuklet med tallene... så det skulle være umulig å finne ut...?
Eller så kan hun jo selvsagt hatt 200 000 besøk og 57 homeruns... må jo bare være riktig? :P

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:22

Skjult ID. I den grad det er viktig: Hvorfor tror du det er nærmere 1 enn 100, egentlig? :-)

Skjult ID to. 21 mars 21:24

Jeg har ingen formening om det er nærmere 1 enn 100. Bare at tallet viser du har hatt sex med mer enn èn.

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:25

Uhumm... Bare får å være litt klar her:
0,00028499 = 0,028499%
Så hvilken er det, Z? 0,00028499% eller 0,028499%?

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:27

.....eller mer enn 0, skjult ID ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:28

@Z
Kortvokste menn teller ikke som 1/2! Hvis det er mer enn 0, da er det minst 1!

Skjult ID med pseudonym reg to. 21 mars 21:30

@sweet, 45
Akkurat det tallet og de ordene har vært nevnt før her inne, av en eller annen grunn.

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:31

Korrekt Juicer! Men MINST en er ikke det samme som.....eh.....kremt.....MINST en! *ler*
Åkkei. Det er selvsagt 1. Eller mer enn 1. Men det skulle da for pokker meg bare mangle! Jeg ER jo en koseline!

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:32

Good for you!

Skjult ID med pseudonym søker to. 21 mars 21:35

Hvordan kan sex være homerun hvis du ender opp med å gå på sukker igjen likevel?

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:37

Men jeg er en ekte matematiker, @Z. Så jeg vet at det må være en av disse (sånn omtrent da):
1/3509
2/7018
3/10527
4/14036
5/17544
6/21053
7/24562
8/28071
9/31 580
10/35089
.... må jeg forsette?

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 21:39

har du ikke sett på baseball...? når du slår homerun så må du rundt banen, og tilbake der du startet, om igjen, og om igjen... ;)

Skjult ID med pseudonym sweet, 45 to. 21 mars 21:41

@reg
Kan tydligvis ikke gjentas for ofte ?
Av en eller annen grunn..

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 21:41

@juicer.... You are not a quitter.. :)
Kudos :)

Litt klarere da hvertfall... :)

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:44

Flirer!
Den skal du fader meg få for, Juicer! Og du har helt rett - det er ett av disse tallene ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:45

Og et tall gir fremdeles ingen informasjon, Z?? ;)

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:46

Vel.....har du blitt noe klokere når det gjelder meg da, Juicer? ;-)

Skjult ID med pseudonym ktb to. 21 mars 21:47

jeg tipper igjen.... mellom 4-7 og 14000-25000 besøk...
nå gir jeg meg. takk for hjelpen @juicer

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:48

Yeah. You're a hot mothafucka :)

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:49

Leveregel nr. 1: La være å anta ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:51

Never ASS-U-ME. You'll always make an ASS of U and ME! ;)

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 21:52

Never underestimate a real woman! ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 21:53

Blæh

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:01

Surpump? ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:10

Hvis jeg skal ta deg igjen, Z, - altså telleren i brøken din - så har jeg ikke tid til å sitte her med deg. Nytter ikke en gang å prøve å forføre deg, for da bare hjelper jeg deg med å øke din "score". Vil aldri ta deg igjen på den måten. Her må det "nytenkning" til! :)

Hmmm... strekker meg etter min siste Ritz Cracker for i kveld, den garantert siste!

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:12

La meg trøste deg med at du har en vesentlig "bedre" hyppighet fra sukker enn meg - om det da er et mål.
Jeg har aldri, og jeg kommer aldri til å skyte med hagle. Sånn er det bare. Lav score kan også være et valg ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:14

Jada. Har hørt det våset før, jeg. Det om kvalitet versus kvantitet. Har hørt alt om det. Biter ikke på det lenger.

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:18

Kan bite på det meste jeg, selv om jeg ikke biter de fleste! Men å bite på blokker sliter jeg uansett med ;-)

Skjult ID to. 21 mars 22:19

kvalitet vs kvantitet er bare et argument som kommer fra folk som ikke har noe særlig å velge i. Det er ikke før man har hatt sex man virkelig kan vurdere om man vil satse vidre.

Er man ikke sexuelt kompatible, så er fordoldet dødfødt. Det handler om mye mer enn hvordan folk ser ut eller hvor mye svada de klarer å lire av seg i sukkermeldinger.

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:21

....if you say so, Skjult ID :-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:22

Steinblokker? Skriveblokker? Isblokker?

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:24

I dont know......kanskje skriveblokker. Men det har jeg ikke tenkt på ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:26

Prøv å bite i skriveblokken din nå da...

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:26

Hihi....why? ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:27

Se om du sliter med den...

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:27

Jeg sliter ikke! Jeg lover!

Skjult ID med pseudonym lotte to. 21 mars 22:27

Hmm..hvor mange du har scoret med er ganske uinteressant.
Noen menn har sex med alle som er villige..mens andre er svært kresne og dermed blir det få homeruns.

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:28

Helt klart, @lotte

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:30

Helt klart, @lotte

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:30

Haha @Z
Godt å høre, det da ;))
Du skrev lenger oppe her at "å bite på blokker sliter jeg uansett med ;-)"

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:31

....og hva mente jeg med det da, Juicer? :-)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:32

.... og har du prøvd å bite NÅ da, Z?

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:34

Tar du en Clinton her eller? Først nei, så ja? ;-)
Jeg er verken en Clinton eller en Lewinsky, jeg....

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:35

I never had sex with that woman... miss Lewinsky!!

Skjult ID med pseudonym Z to. 21 mars 22:36

*humrer*

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 21 mars 22:36

*glis*

Skjult ID med pseudonym useriøs to. 21 mars 22:50

Jeg har hatt date med 0,048% av de som har besøkt meg. Sex? 0%

(mann 45 år fra Oslo) fr. 22 mars 00:30 Privat melding

Vil i høyeste grad si det mangler et par variabler her.
Regnestykket burde nok for ganske mange være: Antall man har hatt sex med delt på antall besøk man har hatt minus antall man ljuger om/ønsker at man hadde sex med ganget med promillen man hadde da man skrev innlegget på forumet.

Skjult ID med pseudonym Dag fr. 22 mars 11:07

Homerun: 0,14%
Date av ant besøkende er 1,4%

Ligger altså med 1 av 10 damer jeg møter. Og har møtt 10 stk denne runden, så kan jeg da glede meg til den ellevte dama..??

Skjult ID med pseudonym Juicer fr. 22 mars 11:16

@Z
Kan du være så grei å bytte rekkefølgen av 5. og 6. ord i setningen din: "Den skal du fader meg få for, Juicer! "

Skjult ID med pseudonym hemmelig fr. 22 mars 11:21

Seriøst? Har dere sex med folk herfra??

Skjult ID med pseudonym Atreju73 lø. 23 mars 17:07

Homerun: 0.08 %

Det positive med det er at ifølge sukker er det 10000 logget på en typisk kveld. Gitt at 5000 av dem er kvinner så finnes det altså 4 kvinner pålogget enhver kveld som vi ha sex med meg. Det gjelder bare å finnne en av dem...

;-p

(mann 37 år fra Oslo) lø. 23 mars 22:46 Privat melding

Jeg vet ikke hva min prosent er, men skulle jeg hatt samme prosent uttelling som TS ville jeg hatt sex med ca. 200 jenter herfra. Det har jeg heldigvis ikke hatt :-)

Skjult ID med pseudonym Juicer lø. 23 mars 22:50

@JK79 Har du hatt 27000 besøkende? Hvor lenge har du vært her?

(mann 37 år fra Oslo) lø. 23 mars 23:11 Privat melding

@Juicer

Jeg rundet opp TS prosent til nærmeste hele prosent, altså 1 %. Antall besøkende blir uansett ikke helt ubetydelig. Profilen har eksistert en god stund.