Alle innlegg Sukkerforum
(kvinne 36 år fra Buskerud) ma. 25 mars 13:17 Privat melding

Hvor viktig er dette med match egentlig?
Så for første gang idag en match på 97, noen som hatt 100?

De få gangene jeg har vært på date er det med en under 90 i match og ender som regel opp med å skrive med de som ligger på 80- tallet!

Skjult ID med pseudonym durrr ma. 25 mars 13:29

Uvesentlig for meg..så lenge man er enige i de store spørsmålene (barn/ikke barn etc)

Skjult ID med pseudonym Dragon ma. 25 mars 13:32

Jeg flørter med @Smilet og driter i Matchtall.... Kjemien er viktigst....

Skjult ID med pseudonym Knerten ma. 25 mars 13:32

Tror ikke det er så viktig, viktigste er vel at man finner de tinga som en er enig om og ikke...
Har den samme opplevelsen selv at det er stort sett de på 80 tallet som jeg skriver med.
Men nå er jeg jo fortsatt singel, så mine råd er kanskje ikke av de beste:D

Skjult ID med pseudonym blindebukk ma. 25 mars 13:34

er enkelte blader store og røde,som dei på ditt tre...villa eg aldri tatt kontakt:)

Skjult ID ma. 25 mars 13:40

Har hatt 2 x 100 og et par 99 men havnet med en på 96 :-)

Skjult ID med pseudonym humor123 ma. 25 mars 13:46

Fint lite viktig i grunn. Er vel bare ett par blader jeg egentlig ser på. Det med barn. Ellers så er det ikke så veldig mange viktige i grunn.

(kvinne 36 år fra Buskerud) ma. 25 mars 13:49 Privat melding

Ja så var det dette med bladene ja! ;)

For meg kommer det litt an på hva slags blader som er røde... er personen veldig intressant så spør jeg om det.

Men er det en fordel å se disse bladene eller ikke?
Hvis en møter noen ute på byen så er det jo ikke akkurat merket i panna at hvordan vi er forkjellige... vi bare kan tenke oss til at det vil være ting som gjør oss forskjellige...men den berømte "kjemien" er den som taler og styrer.

(kvinne 36 år fra Buskerud) ma. 25 mars 13:51 Privat melding

@(skrevet 13:40)
Jøss 100! Wow! :) Hvordan var kjemien med disse? Og var dere så like som en skulle tro?

Skjult ID ma. 25 mars 13:57

Humlans, nå har du match et sted på 70 tallet for min del men, du minner veldig om ei berte jeg hadde et langt behagelig men turbulent forhold med jeg ikke ville vært foruten. Vi gjorde mange sprell på den tiden kan jeg love deg...

Du kjenner deg helt sikkert igjen;-))

Skjult ID med pseudonym K ma. 25 mars 14:01

Av ren interesse Humlans, hva er det du ser etter? Matchtallet, profilteksten, utseende eller noe annet?

Skjult ID med pseudonym humor123 ma. 25 mars 14:05

Nå har jo ikke matchtallet noe å si for den første daten og litt kontakt da. Den er jo ment som en indikasjon på VARIGHET på forholdet, altså at det varer mer enn den første måneden. Er vel mer slik tallet er ment. Ikke feks kjemi på første date, evt i sengevalsen i starten ;)

Sånn sett kan nok matchtallet være viktigere jo bedre man blir kjent. Kanskje har sukker en statistikk for hvilken match de fleste parene som er matchet har? Det hadde jo vært litt spennende å se :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ma. 25 mars 14:06

Hvor viktig de matchtallene er? De er viktige for Sukker sin forretningsmodell i hvertfall.
Jeg ser vi @Humlans har en match på 90, men vi har overhodet ikke noe til felles og er to helt forskjellige personer på to helt forskjellige plasser i livet. Så nei, tror ikke en skal legge så veldig mye vekt på matchtallet. :P

Skjult ID ma. 25 mars 14:06

Powpow, driver ikke å tusker med tallene vel... en av dere har nok finpusset på profilen om så er tilfelle ;-))

Skjult ID med pseudonym Hawkeye ma. 25 mars 14:10

Humor123, hvorfor har matchtallet noe å si på varigheten på forholdet? Jeg ville lett sett på matchtallet i kombinasjon med hjertene og teksten om det er noe vits å dra på en date i det hele tatt. Selv om det gir en indikasjon, så gir det som regel en god indikasjon på hvordan verdier en person legger i de forskjellige tingene, men det kan også gjøre at kjemien ikke er der.
Hvis vi matcher med 98 så betyr det at vi er ment å være sammen for alltid?

(mann 38 år fra Oslo) ma. 25 mars 14:11 Privat melding

Når det gjelder bladene er jeg litt usikker, siden noen av spørsmålene er litt vage, og kan missforståes. Synes de angående barn er litt vage. Så er litt vanskelig. Burde vel heller vært noe mer rett frem der.

Den skalaen kan jo tolkes forskjellig av mange også. Noen av spørsmålene kan tolkes forkjellig, slik at man kan gå glipp av noen matcher pga dette.

Noen blader kan jo være en fordel? Tåler man ikke røyk, er en ikke røyker greit feks. Vil man ha barn, er en som ikke vil uaktuell. Men for egen del er det ikke sååå mange som utelukker noen. Vil heller bli kjent med personen og finne ut av det.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ma. 25 mars 14:16

@(Skjult ID) - ma 25 mars 14:06

Nei, jeg har vært helt ærlig i profilen min. :P
Lurer på om det ikke er noe sånn 'motsetninger tiltrekker'-opplegg inne i denne formelen.
Men det får være grenser liksom. :P

(mann 38 år fra Oslo) ma. 25 mars 14:32 Privat melding

@Hawkeye
Sukkers egen forklaring for matchtallet.
https://sukker.no/matchsystem.html
Er den som kommer når sukker kommenterer slike tråder, sånn rett før de slettes ;)

Skjult ID med pseudonym habahaba ma. 25 mars 14:57

Når jeg svarte 5 på alt i spørsmålsrunden så fikk jeg 2 sider med 100 match. Mange late mennesker.

(mann 45 år fra Oslo) ma. 25 mars 15:17 Privat melding

Noen av de beste og morsomste meldingsutvekslingene har jeg faktisk hatt med damer jeg har under 70 i match med. Kanskje fordi det er lettere å senke skuldra når man i utgangspunktet ikke anser hverandre som kjærestematerialet, hva vet jeg?

Skjult ID med pseudonym -m- ma. 25 mars 15:51

har sett at jeg har hatt noen opp i 98 match og sånn, de jeg har pratet med og vært på date med er vell sånn 80-90 i match tror jeg. Men enig med flere her ser ikke så nøye på det tallet, er bildet på profilen og i albumet, profilteksten og kjemien vi får på skrivinga som gjør at jeg kansje fatter interesse. Til syvende og sist er det jo kjemien når man møtes in real som virkelig har noe å si. Da kan man jo ha så mye felles man bare vil, fyren kan være dritnydelig men har vi ikke noe mere enn vennekjemi, eller enda værre ikke det engang så er det jo ingen match made in heaven ;)

Skjult ID med pseudonym Humlans ma. 25 mars 16:05

@K
Veldig godt spørsmål... det vet jeg knapt selv :) Litt sån basisønsker finnes jo men oftest er det et blikk som fanger først...

@Humor
Akkurat det jeg tenker også.. kan være at tolker spørsmålene forskjellig og legger forskjellig tyngde i svarene...

@HerrFekt
Trur du kan være inne på noe der...

Skjult ID med pseudonym Humlans ma. 25 mars 16:35

(Skjult ID ) - ma. 25 mars 13:57

Kjenner meg igjen ? :)

(mann 50 år fra Oslo) ma. 25 mars 16:59 Privat melding

Har flere på 100 og en hel haug fra 95 og opp. Tror ikke det betyr noe som helst, når alt kommer til alt.

For det første vil man jo svare etter dagsform og setting. For alt jeg vet, vil man svare annerledes etter en sippete kjærlighetsfilm.

Dernest er jo ikke matchmotoren så veldig dynamisk. Ting som var viktig for fem år siden behøver ikke være det idag.

(mann 41 år fra Oslo) ma. 25 mars 17:05 Privat melding

Helt uviktig, med mindre det er store forskjeller på vesentlige ting som alkohol og musikksmak.

Skjult ID med pseudonym hansen ma. 25 mars 17:43

Fikk denne i dag: "God økonomi kan definitivt bli problematisk for dere."

Jaha? At jeg tjener godt, er det et problem?

Skjult ID med pseudonym motorsag ma. 25 mars 17:44

Matchtalet baserer seg jo på kor like man er og kor like verdiar man har. Ingen krangling og man brukar alltid fritida saman. Ergo eit kjedeleg forhald!

Gi meg ei dame eg må jobbe med! Ei som eg må slepe med på skitur eller ei som eg må konvertere til å slutte å stemme på SV.

Skjult ID med pseudonym humor123 ma. 25 mars 17:52

@hansen
Tja dersom hun bruker mer enn du tjener kan det jo bli ett problem ;)

Skjult ID med pseudonym Hmm ma. 25 mars 18:02

Matchtallet sier mye om utdannelse og at man står likt, men tallet sier ingen ting om mange av de sukkermedlemene som er hjemmeværende og ikke er i arbeid. Mange så står det høyere grad av utdannelse eller har en super jobb innen noe, men så har de ikke jobbet med det på veldig lenge. Matchtallet er bare en pekepine, ikke noe fasit. Hvis man bruker den som en fasit på om du passer med vedkommende eller ikke, da har man et lite problem for sukker kan ikke styre følelser ;) (hvertfal ikke sukker.no, vanlig sukker kan gjøre meg hyper som igjen fører til mye shitprat) :D

(mann 40 år fra Hordaland) ma. 25 mars 19:03 Privat melding

Jeg blånekter selvsagt å komme i kontakt med damer under 100 i matchtall :)

(mann 45 år fra Oslo) ma. 25 mars 19:06 Privat melding

Den dagen ei dame har 100 i match med meg, flykter jeg hals over hodet, for hun KAN ikke være riktig navla.

Skjult ID med pseudonym søker ma. 25 mars 19:08

Nå er det jo slik at de fleste har flere med match på 80-tallet enn på 90-tallet. Så det at det klaffer best med noen på 80-tallet sier egentlig ingenting. Men det er også slik at sukker har sin egen merkelige måte å regne ut matchtallet på uten å se på den enkeltes preferanser, så ta tallet med en klype salt.
Som i denne tråden så er vi vel alle ulik når det gjelder hva vi anser som viktig og hva som er ubetydelig. Jeg bruker derfor matchtreet men bryr meg ikke om matchtallet. Det er også bare en liten andel av bladene i matchtreet jeg bryr meg om, men det kan være andre blad enn det en annen benytter.

Skjult ID med pseudonym smylf ma. 25 mars 19:21

Good one, Herrfekt! :-)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ma. 25 mars 19:22

@HerrFekt

Hei! Det der er min replikk! :(

Enten det, eller så blir en automatisk sammen når matchen blir 100. Nesten litt sånn arrangert giftemål. :P

Skjult ID med pseudonym Knerten ma. 25 mars 19:22

Hahaha, HerrFekt:)
Hyggelig å se deg tilbake på forumet:)

(mann 45 år fra Oslo) ma. 25 mars 19:28 Privat melding

Begynner å få en gnagende, alarmerende fornemmelse av at det til slutt blir Powpowgutt og jeg som rir inn solnedgangen på en jakokse eller noe...

Skjult ID med pseudonym seigmann on. 27 mars 00:12

de damene jeg har møtt og hatt best kjemi med møtt har hatt match på 70-tallet

Skjult ID med pseudonym Humlans on. 27 mars 00:17

Hvem er Powpowgutt egentlig ? ;)

(mann 33 år fra Sør-Trøndelag) on. 27 mars 01:41 Privat melding

Stoler ikke på dette matchtallet. Litt plaget over at alle profiler under 70 filtreres bort - rett å slett fordi jeg ikke stoler på datasystemer til å plukke ut og vurdere slike subjektive ting som hvem man kommer godt ens over med. Noen av de mest interessante personene jeg kjenner / har møtt har jeg truffet via fullstendig tilfeldigheter.

Lurer ofte på hvordan en person med minst mulig Matchtall fra meg er.

Autoteksten er noe mer nyttig, da det reflekterer en del generelle fakta og interesser. Spesielt da en god del profiler er veldig sparsommelig med personlige beskrivelser.

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 27 mars 01:51

Jeg styrer godt unna de med mer enn 97 i match. Grunnen er enkel: De er for lik meg. ;-)
Sukker påstår vi har en stor sannsynlighet for å ha et laaaaaaaaaaaaaaaaaangt forhold når jeg matcher 100 med noen, men jeg tror heller det motsatte. Og jeg har hatt 100 match med mange hittil. Kanskje det er en idé å legge inn noe dynamisk forholdstilnærming i dette matchtallet? Hva skaper dynamikk og spenst i et forhold? Og hvordan vet Sukker noe om hvem som tåler hva av dette? ;-)

Skjult ID med pseudonym Knerten on. 27 mars 02:06

@Tingeling
Det vil ikke Sukker kunne klare å si så mye om, fordi match er kun basert på en del logaritmer som har utspring i fra ett gitt antall avkrysninger. Så sånn direkte hva passer og ikke er greit, men dynamikk, spenst ulogiske tanker og følelser klarer ikke systemet å håndtere:)
Dessuten vil noen ha ett speilbilde av seg selv med en match på 100... 2 av meg, huff da..:)))

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 27 mars 02:11

Ah, noen er våken! :o))
Ok. Systemet takler det ikke. Men er det ikke egentlig det vi ser etter, da? De som er istand til å håndtere det som faller utenfor rammene? Altså...om jeg finner (Og over lengre tid deiter) mitt eget speilbilde blir jeg jo gal iløpet av kort tid, så det er jo ikke DET jeg vil ha. Jeg vil ha den personen som håndterer MEG! ;-)
Du skjønte det du, Knerten! :-))
Sååå...Hvordan gjør man det, da?

Skjult ID med pseudonym Knerten on. 27 mars 02:19

@Tingeling
Alltid våken, nesten:))
Jeg tror her inne så er det å finne de som har en profil som sier noe, og ta det derifra..
Match talla kan gi noen indikasjoner på enigheter og uenigheter, men det er samtalene, datene IRL osv som avgjør.
Til syvende å sist for meg så er det magefølelsen som avgjør hva som er rett eller galt, forelskelsen gjør meg i beste fall bare litt blind:) Det å finne den som kan håndtere meg, hadde vært det ultimate det ja:)

Skjult ID med pseudonym Grimstad82 on. 27 mars 08:15

Tallet tenker jeg ikke noe på. Det er de store tingene som betyr noe, alt annet kan en inngå kompromiss med. :)
Holdninger er viktig, de er som regel vanskelig å endre.

(mann 45 år fra Vestfold) on. 27 mars 08:51 Privat melding

Mulig matchtallet burde vært delt opp... eller ikke :)
tror ytterpunkter på enkelte svar kan gi store utslag om det er tillagt stor viktighet...
Så spørs det da om det faktisk ER av stor betydning... for da er det jo korrekt å få lav score :)
Men kjemi tror jeg i stor grad langt overgår viktigheten av matchtallet :)
Har datet fra 87-98 i match UTEN å matche på kjemi allikevel :)

Og ja.. jeg ser alltid på treet for å se HVOR forskjellene kommer, og om dette er noe jeg tillegger vekt :)
Matchtallet ALENE gir lite mening :)

(kvinne 44 år fra Akershus) on. 27 mars 11:02 Privat melding

Jeg ender opp med å skrive mest med de som har mellom 80- 96, men det kommer jo av at det er den gruppen som tar mest kontakt med meg. For meg er det mest aktuelt å se hvilke blader som bør være grønne før jeg vurderer en date, avstand + litt kommunikasjon i forkant.