Alle innlegg Sukkerforum

Var på "date", hun forventet at jeg skulle betale - jeg stakk.

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym TS on. 3 april 06:32

Så var på en middagsdate i forrige uke. Er noe jeg egentlig aldri gjør, men dama var søt og spurte om vi ikke kunne stikke på en bestemt restaurant. Jeg sa ja og vi møttes. Da regningen kom, lot hun som hun ikke la merke til den. Dette irriterte meg og jeg sa da at det ble sånn ca. x kr på hver av oss. Hun ble noget paff. Uansett, jeg ropte kelnern bort til oss, betalte min andel og stakk.

Forventer virkelig kvinner i 2013 at menn skal spandere middagen? Lo godt for meg selv i det jeg spaserte hjem.

(mann 50 år fra Oslo) on. 3 april 07:25 Privat melding

Singel, much?

(kvinne 43 år fra Buskerud) on. 3 april 08:39 Privat melding

Nei . De første kvinner forventer det slettes ikke. For min del blir jeg flau og litt beklemt når daten vil spandere på meg.. Samtidig som en del av meg kjenner det er galant av mannen å tilby seg. Så ingen selvfølge, og det kan like gjerne være jeg som spanderer.. Men har aldri forstått de som er i forhold som sitter å deler regningen på restutant.. En gang betaler du en gang betaler jeg syns jeg er mye bedre ..

(kvinne 43 år fra Buskerud) on. 3 april 08:39 Privat melding

Fleste skal det så klart stå.. Autokorrekt på mobil

Skjult ID med pseudonym me too on. 3 april 10:00

Forventer ingenting av menn lenger.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 10:04

Jeg elsker når en mann nonchalant og selvfølgelig tar regningen - gjerne mens jeg er på toalettet eller noe!
Men forvente? Nei, det gjør jeg da virkelig aldri.

Men å ta sin del og stikke, og le godt for seg selv i det man går synes jeg var teit :-)

Skjult ID med pseudonym nomnom on. 3 april 10:08

Jeg har hatt den samme litt (negative) følelsen at hun var der kun for middagen. Men vi fant ut at vi ikke hadde kjemi, så da ønsket vi oss en rask avklaring, å bruke tiden vår på noe annet.
Jeg har blitt spandert på av en dame, og da hadde jeg litt av den samme følelsen som @Gilia73 der og da (litt flaut,) men i ettertid veldig koselig faktisk.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 10:18

Forstår ikke hva som er flaut med å bli spandert på! Det er jo bare superkoselig :-)

Avtale sånt på forhånd? Nei, DET hadde vært ultraturnoff for min del. Det hadde virket bare gjerrig...

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 10:55

@TS

Kjip hvis det er en god dame , kuuulllt hvis dama er en gold digger ... vær gentlemann kun med de som fortjener det

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 10:56

bos
En ekte gentleman er en gentleman. Han skrur ikke på eller av avhengig av hvem han omgås....

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 11:09

Ler....men om en fyr hadde begynt å messe om hvem som tok regningen før vi i det hele tatt hadde vært på date, hadde det nok ikke blitt noen date! Sånt tar jeg da som det kommer! Og om han ikke betaler, betaler jeg. Ser ærlig talt ikke problemet, annet enn at om alt skal planlegges til minste detalj så mister ting sin magi og sin energi :-)

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 11:15

Smiler....her tror jeg vi bare skal godta at vi er uenige, Skjult ID.

Jeg går for magi.
Du går for å bli kjent.

;-)

(kvinne 50 år fra Akershus) on. 3 april 11:16 Privat melding

Jeg må innrømme at jeg ikke forstår noen av dere. I 2013 er det ikke rimlig å forvente at mannen skal betale, og det er heller ikke rimelig at mannen blir så fornærmet at han stikker.

Kanskje du ikke må være så hårsår, hun betalte jo tross alt sin del til slutt.

Regner med at det ikke blir noe mer på dere to i alle fall....:-)

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 11:23

@Z

Det du nevner er ikke en gentlemann , det er ( dilter ) :)

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 11:24

Neida bos. En dilter og en gentleman er så fundamentalt ulike at de to er ikke mulig å blande sammen :-)

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 11:27

I din bobble Z i din bobble , vi er i 2013 ,

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 11:29

Klarer dere virkelig å gjøre disse tingene til et problem? Det er snakk om middag og dall på byen, ikke å gi vekk hele huset sitt. Hvis alle bare kutter litt ned på gnienheten sin vil nok straks livet bli lettere. Makan. Amatørmessig.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 11:30

Temmelig nøkaktig 3. april 2013 kl 11.30 :-)

Og jeg elsker at menn er både gammeldagse, romantiske, gavmilde og rause uten å planlegge alt....

Skjult ID med pseudonym Serena on. 3 april 11:34

Jeg forventer ikke at en mann skal spandere om vi spiser ute, men jeg lyver om jeg skal påstå at jeg ikke liker å bli spandert på. Men jeg hadde nok ikke tatt imot dersom jeg ikke var interessert i å møte han igjen. Min tankegang er at hvis det er stor forskjell på inntekten så burde den som tjener mest være den som spanderer oftest, men det blir jo mest relevant når man begynner å bli litt mer særiøse og er mye sammen.

Skjult ID med pseudonym sirene on. 3 april 11:36

Befinner meg nok i samme boble som @Z, jeg... Enten er man en gentleman eller så er man det ikke...enkelt og greit :)
Å behandle folk med høflighet og respekt gjør ikke en mann til en "dilter", @bos :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 3 april 11:42

Det er jo ikke merkelig at det er konflikter her i verden dersom en middag kan skape så stort oppstyr.
Og det har ingen hensikt å definere gentlemen i en slik tråd. Det fremgår da helt klart at TS uansett ikke kan forveksles med disse. Makan, ja! ;-)

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 12:00

@Z

Bra ! :)

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 12:01

Sånn går dagene hehe..faktisk aldri vært et tema...ordner seg normale folk, men joda setter pris på oppvartning:)

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 12:06

@Lusa har kort lunte i dag :)

Skjult ID med pseudonym pgmp on. 3 april 12:07

Har snublet over ei frøken her som ga inntrykk av at hun levde av daglig dating på restauranter. Folk er rare, og det å se hvor mye rart det finnes der ute er jo halve morroa med dating.

Skjult ID med pseudonym torsketran on. 3 april 12:09

Hvorfor stakk ikke bare du TS fra alt og lot henne ta hele regningen eller oppvasken?

Hadde middagen deres vært med 500 gr trøfler, så kunne det ha vært verdt å krangle om regningen, hvis det kom overraskende på.
(NB! Hvite trøfler 80 000 kr/kg, svarte trøfler 30 000 kr/kg)

Og er det noe rart at du er singel, og attpåtil på dette forumet?
Men at du er single og strandet her, er bare ditt problem, og ikke mitt :p

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 12:15

@ Sirene

Neida ......klart man skal være høflig selv om noen forsøker å lure deg ....hmmmm... hvis dette er tillfelle (ikke påståt av meg )
Du vet .... alle lever etter kardemomme by loven i dag og oppstår det noe galt , ringer vi bare til Bastian og alt vil ordne seg ....:-)

Skjult ID med pseudonym KK on. 3 april 12:20

Jeg regner med at jeg står for min egen regning på en første date, men blir såklart smigret om han har spanderbuksene på :-) Jeg har aldri opplevd at jeg må spandere på en mann på en første date..

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 3 april 13:21

Er jo overhodet ikke noe problem dette, er jo bare å holde seg unna middagsdater. :P
Men jeg er vel litt inhabil her, for jeg er ingen fan av middagsdater. Hvertfall ikke så tidlig i en datingfase.
Når det skulle være aktuelt med middagsdate, ja da har en kommet såpass langt at hun sikkert er verdt å spandere på. :P

Skjult ID med pseudonym lady on. 3 april 14:05

Merkverdig å ha 1.date på restaurant med middag- spsielt når dere begge er så gjerrige... Må ha vært superpinlig å dele regningen på to!!! Ble flau når jeg leste det... Og at du lo godt av dette på hjemturen, sier vel bare hvilken lite sjarmerende type du er....! Pjuk!!

Skjult ID med pseudonym Vet on. 3 april 14:19

Jeg går ikke på date med hvem som helst. Først må jeg vite hvem personen er og hvor vi har hverandre. Det finner vi ut her inne på mail eller chat. Og hvis det grunnleggende stemmer/er på plass, går vi ut og spiser, spaserer, danser, ser film sammen eller hva det passer OSS BEGGE. Vi går altså ikke ut for å krangle om regningen.
NEI!

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 14:52

Nei robinsve, nå får du suge inn, og holde deg for god for å påpakke meg slike tarvelige holdninger. Når jeg sier alle, da mener jeg alle. Dette er bare latterlig.

Skjult ID on. 3 april 14:53

Koselig å gå på date med deg @robinsve.... Driter vel i kronene for en middag, men blir bare så turn off å diskutere betaling!!! Og ja- jeg betaler også selv.... Men lite sjarmerende med en mann som er så gnien!! Kall meg gjerne dobbeltmoralist- kan leve med det:

Skjult ID med pseudonym Vet on. 3 april 15:04

Kanskje ikke dobbeltmoralist, @(Skjult ID) - on. 3 april 14:53, men kanskje billig? Kan du leve med det?

Skjult ID on. 3 april 15:12

@Vet
Enten er du stokk dum, eller så får du ese innlegget mitt en gang til! Sier jeg gjerne betaler selv!
Kan du leve med at du viker mindre smart??

Skjult ID med pseudonym jadda on. 3 april 15:13

@vet, vet nada..........

Skjult ID med pseudonym Vet on. 3 april 15:17

Absolutt, har ingen problem med å være mindre smart men forventer at jeg har noen å sammenligne meg med,
@ (Skjult ID ) - on. 3 april 15:12

Skjult ID med pseudonym me too on. 3 april 15:32

@Z

Me too! ;-)

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 15:43

Kjære venne, det var så kleint å bare stikke av.

Vet du hva TS , neste gang må du bare invitere dama på et glass vann fra springen (helt gratis), på en lang spaseretur hvor dere skal nyte den friske lufta (luft er også gratis), en skitur (fjelltur) hvor hver av dere har egen matpakke osv.

Selv synes jeg det er hyggelig om han spanderer (særlig på 1. date), men forventer ikke det. Heldigvis finnes det nok gentlemen der ute.

Det er også meget turn off å avtale på forhånd hvem som skal betale på 1.date

Og jeg synes det er synd for oss kvinner at du skriver anonymt TS. Mener for oss kvinner som ville gjerne blokkert deg.

(mann 50 år fra Oslo) on. 3 april 15:53 Privat melding

Meanwhile, in Norway:

Det blir 425 kroner på meg, og 425 på deg.
0,5 barn til mor og 0,5 barn til far.
Igår tok jeg på deg, så idag skal du ta på meg.

Vi er blitt et folk av regnskapsførere med kravliste og millimetermål. Blir ikke mye kjærlighet av slikt.

(mann 40 år fra Hordaland) on. 3 april 15:58 Privat melding

"Og jeg synes det er synd for oss kvinner at du skriver anonymt TS", sa Skjult ID med pseudonym sushibabe.

Paa min side pleier jeg aa betale for maaltiden med mindre kvinnen stopper meg og önsker aa dele. Jeg synes det er litt ubehagelig om hun önsker aa betale for alt. Antageligvis er kulturen min litt gammeldags her...
Folks reaksjon i forbindelse med regningen er faktisk ganske interessant og sier mye om vedkommende, uansett kjönn. Om kvinnen ikke sier takk en gang naar mannen spanderer er det for meg stryk i "höflighet"-kategorien. Det er da et minimum av folkeskikk man skal forvente av hverandre, saerlig paa förste date.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 16:02

robinsve
For å sitere sushibabe: Kjære vene :-)

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 16:02

@robinsve
Han kunne i det minste spørre om de kan spleise regningen, og ikke bare betale for seg selv og STIKKE AV.
Det er ikke alltid en regel at den som inviterer ut skal også betale, det varierer. Og som sagt om du har flaks å treffe en gentleman skal han betale uansett på 1.date.
Synes fortsatt TS burde velge andre date-muligheter framfor middag i en hipp restaurant (hvis det faller så tungt å betale regningen)

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 3 april 16:03

En skulle ikke tro det er voksne mennesker som skriver i denne tråden.
Er det virkelig mulig å få til så mye issues utav en middag? Ett måltid?
*Og ja, for pokker. Jeg vet jeg skriver selv. Men det får da være måte på?*

(mann 50 år fra Oslo) on. 3 april 16:07 Privat melding

Tingeling,

jeg synes denne tråden viser veldig bra hvorfor vi sliter med å få til tosomhet og ender med ensomhet.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 16:15

Men seriøst: Går virkelig likestilling for dere hovedsakelig på økonomi og på betaling av en middag? I 2013??

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 16:21

Kjære vene, hva var vi uten deg Tingeling ? :-) Bare en haug halvvoksne forumister.
Et diskusjonsforum er vanligvis fullt av issues, er det ikke det?

(mann 40 år fra Hordaland) on. 3 april 16:24 Privat melding

Det er forskjell paa folk. De fleste(?) damer synes det er kjekt naar man gjör smaating for dem som f.e. aa holde dören, tilby seg aa baere bagasjen deres, spandere middagen osv. Mens andre synes det er krenkede/ubehagelig og kanskje kommer til aa si med en sur tone "jeg kan da gjöre det selv!"

Ingenting er en selvfölge og det finnes intet universelt fasitsvar, bare subjektive forventninger og preferanser. Lykke til!

Skjult ID med pseudonym Hønepøne on. 3 april 16:27

Robinsve er tydeligvis en som ikke har vært så heldig å få utlevert gentleman genet.

Jeg forventer ALDRI at en mann skal spandere og tilbyr meg alltid både å dele eller å ta hele regningen selv.
MEN som flere av damene over her skriver, så synes jeg det utstråler manndighet og raushet. Det får meg også til å oppfatte han som lite egoistisk at han gjerne spanderer en middag for selskapet med meg.
Dette har ingenting med likestilling å gjøre, men følelsen av at mannen faktisk synes det er så hyggelig å være sammen med meg at han gjerne spanderer.

Menn som ikke holder opp dører, tar en regning, eller på annen måte viser seg å være en gentlemann fordi vi lever i 2013 har virkelig ikke skjønt det!!!! Klart vi damer kan både holde opp dører for menn og betale regningen, men det får oss ikke akkurat til å føle oss spesielle.

Skjult ID med pseudonym Ole on. 3 april 16:30

Spørsmål, Z:

Raus = betale for deg?
Generøs = betale for deg?
Romantisk = betale for deg?

Det er det du skriver...

Skjult ID med pseudonym Ole on. 3 april 16:31

@hønepøne

Da kan jeg forvente at du tar oppvasken etter vi har spist middag hjemme hos meg eller..?

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 16:32

Signerer hønepøne sin:)

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 16:32

Korrekt, Ole!

Eller:

Raus: Jeg betaler for ham.
Generøs: Jeg betaler for ham.
Romantisk: Jeg betaler for ham.

Turnoff:
Man diskuterer kroner før og under en date.

I tillegg:
Raus, generös og romantisk handler i DENNE sammenhengen om penger. Penger for meg er ikke en issue. Tankemåte, hvordan man byr på seg selv osv er issuet. Det vises også i måten å tenke penger på.

Skrev jeg feil?

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 16:33

@robinsve
En gentleman tar som regel regningen og gjør ingen issues ut av det.
En dame bør ikke ta det som selvfølge og heller ikke forvente å bli påspandert og heller ikke ignorere regningen.
En dame bør være takknemlig for å ha blitt påspandert.
En dame kan spandere også.

Ferdig snakka for min del.

Skjult ID med pseudonym Hønepøne on. 3 april 16:35

Jeg viser mannen at han er spesiell og at jeg nyter selskapet hans ved å f.eks sende hete blikk, flørte, ta hånden hans når vi går, forteller han at jeg liker han og gjerne vil møte han igjen, inviterer han med hjem på middag ved en senere annledning eller inviterer han med på andre ting. etz..

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 16:37

robinsve

Hvem er det som har skrevet noe sted at det er en selvfølge at han tar regningen?
Kanskje jeg ikke har briller på....

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 16:37

Jeg tipper at den gangen det hendte @robinsve, var den gangen hun var eeeeeekstra søt;)

Skjult ID on. 3 april 16:38

'
Om det var på en av de bedre sushirestauranter på Hegdehaugsveien er hun en kjent sukker-spøkelse..
Hadde kke noe problemer med å spandere men adferden er lnok litt turnoff ja.. ser den Ts.

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 16:40

Oi oi oi, hva har man sagt om å annta ting? Its a no no!

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 16:41

VIRKER SÅNN?
Du bør holde deg for god til å både anta og å båssette, robinsve. Du er da en smart gutt!

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 16:41

iKomode1

Jeg synes du er en old school-gentleman og noen menn her i tråden kunne sikkert lært noe fra deg. Hoffe, du kommer ikke til å rødme her nå :) Det er helt sant.

Skjult ID med pseudonym JSSJ on. 3 april 16:45

Enig me dæ Sushi :)
Takk, for at det finnes menn som kommoden ;)

Skjult ID med pseudonym The One on. 3 april 16:45

Okeii alle dere likestilte menn som sutrer over å spandere litt mat på damene. Her skal dere få litt å tenke på! Jeg regner med at dere legger like mye i stasje dere som damene gjør før en date (les tid og penger). Dere vasker håret med shampo 1, 2 og 3 for deretter å kjøre på med balsam 1 og 2. Så er det shaving av legger med mer før neglakken skal på. Når vi har kommet så langt så er det eyliner 1, 2 , 3 og fire som skal behandles (les sminke, jeg er ikke familiær med alle utrykkene) Puhh, så kommer vi til bekledningen som skal prøves 1, 2 og 3 ganger før korrekt antrekk er funnet.....

Ehhh, når jeg tenker meg om så er vi jo alle for likestilling så vi menn gir jo igrunn katten i hvordan damene fremstår på date. Det holder jo at de tar på seg den første og beste buksa og en hvit skjorte så er vi fornøyd, akkurat som vi gutta gjør!

SLUTT og oppfør dere som dere er direkte arvinger av Ingvard Kamprad! Denne lille middagen blir som en fis i horisonten i forhold til hva damer legger ned i ting.

Bondetølper...enough said!!!

Skjult ID med pseudonym Tingeling on. 3 april 16:48

@sushibabe
Du kjenner meg for godt til det. I do not care...egentlig.
Men å sette himmel og jord i bevegelse pga en middag...DET forstår jeg ikke.
Jeg spanderer vinglasset neste gang, btw. På tide med et glass på brygga igjen. :o))

@Fettberget
Q.E.D.

Skjult ID med pseudonym Flux on. 3 april 16:48

White knight alert ;)

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 16:48

Kan melde om at den gangen jeg gjorde det feiltrinnet å treffe en type herfra begynte han å tyte om betaling; hvor viktig det var at mannen betalte og at dette var hvordan ting skulle foregå denne kvelden.

HELT uaktuelt, det isnet i hodebunnen min, og jeg begynte å vurdere mulige fluktstrategier allerede da. Eller ja - det hadde jo litt med at han meldte om at han ville være far til mine (foreløpig ikkeeksisterende) barn på omtrent samme tidspunkt.

Generøst, romantisk eller hva folk enn måtte kalle det, jeg er nok litt for mye et barn av tiden vi lever i. Jeg ønsker heller ikke å føle meg "kjøpt" på noe vis av en person jeg knapt kjenner. Nei, uff. Vemmas!

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 16:59

The One
DU har skjønt det ;-)

Tingeling

Det er virkelig på tide å treffes igjen ;-)(snart ett år siden sist)
Og helt sant, man skaper ofte problemer ut av ingenting her på forumet, men sånn er det bare. Tar det som oftest med et smil, du vet...

Skjult ID med pseudonym rattatoill on. 3 april 17:01

Har jeg nå lurt ut noen på date...eller mot all formodning blitt lurt ut av ei jente så tar jeg så klart regningen. Det skjer så pass sjeldent at jeg er ute på slike sprell at de gangene jeg gjør det så gjør jeg det med glede.
Å kompensere for motpartens ødelagte kveld er det minste jeg kan gjøre...:-p

(mann 44 år fra Oslo) on. 3 april 17:01 Privat melding

Jeg forstår ikke hvorfor det er et viktig tema hvem som betaler hva. (Så lenge ikke den ene eller begge to oppfører seg dustete ved å forvente at den andre SKAL betale.)
Man kan gjerne spandere. Eller man kan betale hver for seg. Eller hvis ingen har veldig mye penger kan den som har mest hjelpe den andre.
Dette pengepreiket er absolutt uinteressant. Såfremt det ikke avslører gjerrighet her eller der. (Men det er vel nettopp det det gjør noen ganger. Og da er det jo ikke uvesentlig allikevel...)

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 17:02

@lusa

han du møtt har helt sikkert lest mye på forummet ....:)

Skjult ID med pseudonym ann28 on. 3 april 17:05

Greit nok at begge bør betale...men du hadde fått noen ekstra poeng hadde du tilbydd å betale...

Gjerrigknarker er ikke sjarmerende!..jada vi lever i 2013 men sånn er det bare!

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 17:09

@ robinsve
Si det, det er vel flere grunner. Blant annet for at jeg har betalt medlemskap for en evighet..
- Og litt fordi det er en prinsippsak etter at jeg var i en liten forbigående konflikt med Sukker (hehe)..
- Og fordi jeg er veldig bevisst at veldig lite er konstant. Det gjelder nok også mine meninger og oppfatninger om hvor ukurrant det er å treffe noen herfra.
- Og så bruker jeg forumet litt som en tømme hodet-funksjon innimellom når det er hektisk ellers i hverdagen. Ganske effektivt i grunn :))

bos) - on. 3 april 17:02
Slapp av, du behøver ikke bekymre deg på mine vegne. Jeg tenker helt fint for egen maskin ;)

(mann 45 år fra Oslo) on. 3 april 17:10 Privat melding

Jeg har vært på dater der jeg har insistert på å betale, og jeg har vært på dater der hun har insistert på å betale. Det det ALLTID har handla om, er et genuint ønske om å glede og overraske den andre og, som det nevnes over her, få vedkommende til å føle seg spesiell. Og så vidt jeg har forstått, har det fungert utmerket begge veier.

(mann 44 år fra Oslo) on. 3 april 17:13 Privat melding

@robinsve
Synes det høres corny ut å betale / ikke betale avhengig av om hun "fortjener det" som du sier.
Men hvis det strekkes langt, og hun er en gjerrig snylter...da kan jeg forstå at man blir provosert. Da vil jeg ikke betale for henne. Men oppstår ikke slikt bare i sjeldne tilfeller?

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 17:18

@lusa

Har ingen problemer med å legge merke til at du tenker på egen .. og ikke er jeg bekymret for deg heller .Det der må nok skyldes en misfortåelse :-)

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 17:21

bos) - on. 3 april 17:18
Ok, ok! Jeg kan uansett melde om at jeg er på trygg grunn. Jeg vil ikke på noe tidspunkt få en barnesyk og betalingsvillig forbitret og sinna sukkermann i hælende mine :P

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 17:26

I en annen tråd sier du @ lusa at det var viktig for deg å ha tilgang til kreditkortet og nettbanken hans, på den annen side føler du deg "kjøpt" for påspandert middag? Høres litt paradox ut for meg :)

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 17:32

sushibabe) - on. 3 april 17:26

Hehe, sushi. W00t? Du tuller? For å være på den sikre siden: Du følte kanskje at kommentaren min i den andre tråden var _litt_ vel drøy? *blunkesmilehodeskuldrekneogtå* Ja, det synes jeg også. Så nei, det er ikke hva jeg mener, men noe som kanskje er pakket inn i et aldri så bittelite teppe av ironi ;)

Behold dette gjerne i minnet, for det er veldig ofte slik jeg skriver :)

Skjult ID med pseudonym The One on. 3 april 17:33

@sushibabe

Tror ikke du skal lese alt @lusa skriver helt bokstavelig. Hun er trossalt en lus, fra Bergen!

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 17:35

Jeg vet at det var ironisk ment fra deg @lusa. Ville bare pirre deg litt :-) Men seriøst, du kankke føle deg kjøpt av noen. Antar at du har egen jobb , inntekt og greiene på plass hehe

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 17:47

sushibabe) - on. 3 april 17:35

Saken er den at det ikke bare kommer an på hva jeg føler, men også hva duden med spanderbuksene måtte tenke - og det kan jeg jo egentlig aldri vite. Men i bunn og grunn så har jeg aldri noe behov eller ønske om at fremmede skal betale noe for meg. Kanskje på grunn av at jeg aldri har fått meg til å knytte dét opp mot romantikk og lignende. Ikke det at jeg er noen rakker på sånn der romantikk selv - det kan kanskje være forklarende i seg selv ;)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 3 april 17:51

Men ut ifra TS sin post, så blir de jo ganske overrasket når du ikke betaler også, så hvis du ønsker å overraske så er jo ikke det så vanskelig. :P

Uansett, jeg skjønner overhodet ikke problemet. Bare slutt å dra på middag som første treff.

Skjult ID med pseudonym spradebass on. 3 april 18:30

Jeg tar regningen når hun er på toalettet - ferdig snakka. Får hun skyldsfølelse lar jeg henne spandere drinker på meg videre utpå kvelden. Funker helt flott :)

Skjult ID med pseudonym -Bene- on. 3 april 18:33

"Spanderer hvis jeg føler personen har fortjent det"..really, wow!

Hele denne diskusjonen er tåpelig, er man virkelig så opptatt av penger? han betaler, jeg betaler, begge betaler, samma pokker det vel.

Skjult ID med pseudonym bønna on. 3 april 18:49

Jeg følte meg som ei gjerriglus sist jeg ble bedt om å møte noen i Oslo, og jeg måtte flagge en heller dårlig økonomi med hensyn til å spise en bedre middag sammen. Dog var jeg innstilt på å bruke de kronene jeg hadde på kontoen, men det føles ikke bra å nevne penger i det hele tatt!

Det er tross alt ikke så ofte jeg dater heller.

(mann 35 år fra Sør-Trøndelag) on. 3 april 18:49 Privat melding

@Hønepøne
"Jeg viser mannen at han er spesiell og at jeg nyter selskapet hans ved å f.eks sende hete blikk, flørte, ta hånden hans når vi går, forteller han at jeg liker han og gjerne vil møte han igjen, inviterer han med hjem på middag ved en senere annledning eller inviterer han med på andre ting. etz.."

Så du er en slags eskortepike?

Skjult ID med pseudonym spradebass on. 3 april 18:53

I all verden, Bisken. PÅ PLASS! Dekk. Bli.

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 18:56

Jeg tenker mer "Flink bisk". Han kunne tross alt brukt H-ordet... O.o

Skjult ID med pseudonym Bisken on. 3 april 18:58

Takk, er tross alt ganske velopppdratt : D

Skjult ID med pseudonym blindebukk on. 3 april 19:02

trur enkelte her griner når dei driter..;p

(kvinne 33 år fra Sogn og Fjordane ) on. 3 april 19:12 Privat melding

Hvis flørting, komplimenter og det å ta initiativ til flere møter er å være eskorte pike?? Ja da er det jammen mange eskorte piker!!!

Om æ e på date me en fyr æ like godt, så skrur æ på sjarmen, flørter, gir hyggelige komplimenter og mer til!!

Dette er virkelig noe av det dummeste æ har lest...

Skjult ID med pseudonym Bisken on. 3 april 19:18

@JSSJ

Vel, gjør du det som betaling for middag, eller gjør du det som en del av et naturlig samspill dere imellom?

Skjult ID med pseudonym JSSJ on. 3 april 19:21

Hahaha flørter ikke om kjemien ikke er der og æ ikke liker fyren nei ;P
Men slik som æ forsto høna, så var dette et eksempel på en hyggelig date me en fyr hun likte...

Skjult ID med pseudonym Bisken on. 3 april 19:27

Nettopp, hvis daten ikke går bra, så skjer ikke flørtingen uansett.

..og hvis daten går bra, så skjer dette naturlig fra begge sider. Hvordan kan flørting mellom to personer ses på som betaling fra den ene parten?

Skjult ID med pseudonym coma on. 3 april 19:30

Ved å snu runt.

Skjult ID med pseudonym lusa on. 3 april 19:33

Oooh. Å bli litt smoochy smoochy når regningen ser ut til å bli litt høy, hvorfor ikke? Man skal jo dele på godsakene, har jeg hørt :P

Skjult ID med pseudonym brrr on. 3 april 19:50

@robinsve
Har det faktisk HENDT at du har spandert middag???? Wow, imponert! DET hadde jeg ikke trodd om deg!!

Skjult ID on. 3 april 19:52

Du nevnte ikke MEG. Hva med meg?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 3 april 20:18

Og jeg veksler meldinger med damer her inne.. *kniiiiiis* (Yeah right!) :P

Jeg hadde aldri i livet skjønt hete blikk og flørt. Ville vel bare trodd at hun likte maten.
Hadde hun tatt hånden min hadde jeg regnet med at hun bare var litt kald på hendene, trukket hånden min tilbake og forslått for henne at hun burde prøve å putte de i lomma eller gni de sammen litt.
Så ville jeg sagt til henne at hun burde vurdere noen vanter neste gang. :P

Skjult ID med pseudonym Hawkeye on. 3 april 20:26

Robinsve, vær så snill og ikke skyt deg i leggen, eller i dette tilfelle midt mellom beina, det kommer til å svi så inn i hæl***vette, sier ikke jeg ikke er enig i noe av det du sier, men er greit å gi seg mens leken er god. Og nå er leken ikke så god mere ;) Mange jenter og gutter leser på forumet her og man får bare et annet inntrykk av deg enn den du sikkert er.

Skjult ID med pseudonym durrr on. 3 april 20:42

@Hawkeye
hvorfor det? Jeg føler akkurat det samme. Beklager, men det er ingen rett å bli påspandert. De gangene jeg spanderer, er det gjerne en god venn eller vennine og/eller jeg bare har lyst..

Heldigvis har jeg ikke møtt noen kvinner som har oppført seg slik. Møter jeg noen slike, så blir det nok til å gjøre det samme som robinsve (evt. om personen er ekstremt sjenert, betale den og så aldri treffe dem igjen :p)

Skjult ID med pseudonym Artigkar on. 3 april 21:11

Her var det mange meninger. Som mann vil jeg alltid spandere, noe annet er uaktuelt, om jeg blir invitert eller om jeg inviterer så er det jeg som betaler. Passer ikke restauranten til budsjettet så får jeg vel heller lage noe billig eller foreslå noe annet. Jeg driter i om det er 1835,1952 eller 2013 - og kommer alltid til å holde opp døra, behandle kvinner med respekt og få de til å føle seg vel. Du kan skrike etter så mye likestilling du bare vil men enkelte ting er jeg oppdratt av en gode bestefar og far. Gode verdier skal alle ha, men hva ligger i det? Og har man ikke råd til en date som koster penger så må man vel ha baller nok til å foreslå noe annet. "Vet du hva, jeg lager litt mat og tar med på tur på stranden/fjellet/kaia/parken, eller "Det passer ikke den helgen, men da" (gjerne rett etter lønning da om det er krise)

Det handler ikke om "personen fortjener det" - det handler om å være et raust menneske og spre glede til andre, selv om de ikke fortjener det. Prøv det, så ser man at livet blir bedre.

Jeg er ikke gammeldags i det hele tatt, men jeg føler meg av og til som den siste gentleman. Jeg er helt for likestilling og jeg løfter kvinnen i mitt liv opp og frem, egentlig løfter jeg alle rundt meg opp og frem om jeg kan, men jeg mener ikke at kjønnene skal være balansert og like. Og om dama ikke liker å bli vartet opp så får hun finne noen av de andre som vurderer om hun fortjener å bli spandert på fra gang til gang.

Og ingen av de damene jeg har spandert på har følt seg som escortepiker, ikke har jeg satt de i den posisjonen at de skal føle behov for å være en heller. Om de føler seg vel, derimot er jeg fornøyd.

Og jo jenter dere har rett til å bli påspandert. Faen det skulle bare mangle.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 3 april 21:15

@Hawkeye

Nå vet jeg ikke med @robinsve, men jeg er fullstendig bevisst på hvilket inntrykk jeg prosjekterer.
Det er et inntrykk jeg er fornøyd med å prosjektere.

Jeg tror også @robinsve er fornøyd med det han prosjekterer. For hva er poenget med å fange interessen til noe KUN når en skriver noe positivt og noe som blir allment akseptert? Er ikke poenget at vedkommende skal kunne respektere alle ens meninger?

Men jeg må le litt av de som drar på middagsdate og så blir sure fordi de må ta regninga, fordi de måtte dele regninga eller fordi de ikke ble spandert på.
Hvis dere er så jævla misfornøyd, la være å dra på det da!

Skjult ID med pseudonym lady on. 3 april 21:18

@Artigkar

Du høres ut som en sjarmerende gentleman:) Det får du oftest igjen for vet du;)

Skjult ID med pseudonym Sommergutt on. 3 april 21:22

"Lo godt for meg selv i det jeg spaserte hjem." Høres ut som en svært vellykket date haha

Skjult ID med pseudonym Artigkar on. 3 april 21:23

Takk Lady, ja jeg har alltid fått mye igjen ved å behandle mennesker med respekt. Senest i dag fikk jeg gode nyheter og return on karma well invested. Da ikke i form av inntreden av en kvinne i mitt liv, men jeg får nok bedre råd til å spandere en bedre middag fremover :D Flere burde forsøke det.

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 21:29

Arigkar---> dagens gentleman :-)

Du får vel det meste tilbake om du ikke forventer det, helt sant. Fikk direkte lyst å spandere på deg jeg :-)

Skjult ID med pseudonym lady on. 3 april 21:32

Enig @sushibabe. Menn som @Artigkar får en lyst å spandere på og være snill med:)

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 21:39

@Artigkar

Hva gjør du hvis dama ønsker å dele regningen ? :-)

Skjult ID med pseudonym sushibabe on. 3 april 21:40

Helt sant @ lady og bare kos å bortskjemme dem og gjør alt for at de har det bra :-)

Skjult ID on. 3 april 21:45

Gjør det enkelt, om du syns den du er ute med, er en du vil satse videre på
da betaler du (ekstra poeng til deg :-) yey)

Om den du er ute med virker uaktuell/ gold digger, foreslå å dele regningen og løp :p

Skjult ID med pseudonym Artigkar on. 3 april 21:46

@bos. Dama vet at hun ikke trenger å dele regningen om hun er med meg ut, kun en gang i løpet av mitt liv har jeg opplevd at ei ville dele, men man sier ikke til servitøren: Kan du gi oss regningen, man gir de kortet og sier, at jeg vil gjerne betale eller så sier man kan du gi MEG regningen. Tydelig kommunikasjon, fungerer alltid også på jobb, i oppdragelse, forhold m.m. Og for de som lurer, hun som ville dele kikket jeg på og sa: Hørte du ikke at jeg sa gi MEG regningen, så blunket jeg lurt og smilte, fungerer hver gang. Og nei, vi hadde ikke noe fin date, og det ble ikke noen nr 2, for vi hadde litt dårlig kjemi, men herremin, det skal jo ikke endre min måte å være på.

Skjult ID med pseudonym me too on. 3 april 21:55

Ganske interessant! :) At så mange klager over at de ikke kommer seg i posisjon til en date... Og når de først gjør det, så er de villige til å miste sjansen til masse plusspoeng og muligheter videre... For hva da? 300 kr? haha.
Jeg har spandert selv flere ganger - også middag. Uten at det har blitt noe mer ut av det. Det er mitt VALG. Jeg klager ikke, så dere trenger ikke si jeg er naiv, det handler ikke om det. Jeg har betalt fordi jeg har syntes det var greit å betale, og som Z sier, masse prat rundt det er turn off. Ingen menn har sagt noe på at jeg bare har betalt heller. Men er han raskere enn meg - så setter jeg stor pris på det. Eller om han finner på noe annet neste gang og betaler da. Om han ikke vil treffe meg igjen, sender jeg faktura. Det siste var spøk.

Skjult ID med pseudonym bos on. 3 april 22:05

@Artigkar

Du er sikkert en Artigkar :-)

(kvinne 45 år fra Sør-Trøndelag) on. 3 april 22:57 Privat melding

@artigkar
smil fra meg også

men at det går an å skrive 130 innlegg på dette er ganske utrolig!

Jeg hadde ikke reflektert så mye over dette, og ofte løser seg situasjonen av seg selv,.. men nå kommer jeg å tenke og debatere med meg selv midt i en middagsdate om jeg skal stoppe fyren som vil spandere eller bare takke pent, aghhh!

Skjult ID med pseudonym Knerten on. 3 april 23:32

Å hjelpes for en diskusjon og mange meninger...
Mulig jeg er gammeldags altså, men jeg er også opplært hjemmeifra at likestilling er fint og det skal verdsettes!
Men skarru væra mann så får du jaggu ha med deg noen gentlemannstakter. Er jeg ute på date med ei dame så betaler jeg, og jeg holder oppe døra osv. Ikke noe overdrevent men den ballasten har jeg med meg hjemmeifra og er for meg gode verdier.
Hvis daten min ikke kan leve med at jeg har noen gentlemannstakter og blander dette konsekvent opp mot likestillingen, nei da kan det muligens ikke at hu er helt dama for meg.

Når jeg leser TS sitt opprinnelige innlegg så gremmes jeg over hvor tåpelig man kan gjøre ting, vært mye bedre å bare betalt, tatt med seg erfaringen og gått videre. I stedet kommer man på forum, og type Yes jeg lurte henne til å betale sin del opplegget, sorry blir ikke imponert.

Skjult ID med pseudonym Dama on. 3 april 23:38

Jeg har etterhvert lært meg at enkelte menn misliker at jeg betaler halvparten, og noen ganger mer.
Jeg betaler alltid for meg, men var en kamerat av meg som sa at jeg ikke ville få meg kjæresten om jeg ikke lot dem få spandere på meg.

Skjult ID med pseudonym Bisken on. 3 april 23:39

@Knerten

Hvis argumentet ditt er at det skal være slik fordi du er opplært til det....så er du indoktrinert, ikke opplært.

Beklager.

Skjult ID med pseudonym Ellan on. 3 april 23:39

Flaut

(mann 45 år fra Oslo) on. 3 april 23:57 Privat melding

Bare en liten kvasifilosofisk tanke sånn mot slutten av lillelørdag: KAN det være sånn at alle de kleine datene det skrives opp og ned og i mente om her inne med pinlig taushet, stotring og stive smil rett og slett skyldes at begge sitter og vurderer hvem som skal ta regninga framfor å bare la samtalen og flørtinga skure og gå?

Skjult ID med pseudonym Knerten on. 3 april 23:58

@Bisken

Argumentet mitt var at dette er verdier som man tar med seg ut i verden. Hvis det å lære seg å være litt gentleman hjemmeifra med noen brukbare verdier som en tenkende og hensynsfull mann med høyt utviklet æresfølelseer er å være indoktrinert javel.
Motargumentet ditt blir bare tåpelig, fordi da er alle begrep du har tatt med deg fra din familie om alt fra barneoppdragelse til andre verdier indoktrinering da?

Skjult ID med pseudonym Knerten on. 3 april 23:59

@Escrime
Haha, godt poeng:))

Skjult ID med pseudonym Analbert to. 4 april 00:08

Ta det som en "(G)-jent(l)emann som jenten ønsker seg...;p Starter jo allerede i tenårene når de drømmer om gutter som ser mest ut som jenter...

Betal for dere begge og så stikker du hvis du syntes hun er for opptatt av at du skal betale.
Hyggeligere å betale for noen som ikke "forventer" det og jenta blir glad.

Skjult ID med pseudonym Bisken to. 4 april 00:22

@Knerten.

Hvis du kan argumentere, eller i det minste svare og vurdere noen av de mange påstandene i denne tråden, så kan jeg se på deg som et tenkende opplært individ.

Du har bare føyd deg etter meningsløs sirkel-definisjon. (Du ønsker å åpne dører og betale middag fordi du er en gentleman. En gentleman er en som åpner dører og betaler middag).

Skjult ID to. 4 april 00:30

Hold smella @Bisken!! Jævla trønderfår

Skjult ID med pseudonym Knerten to. 4 april 00:38

@Bisken

Nå svarte jeg i grunnen deg opp mot indoktrinering som du ikke gir noe motsvar på.
Jeg svarte deg tilbake ikke på en sirkeldefinisjon, men fra hvor jeg har tatt med meg mine verdier.
Nå definerte ikke jeg helt ut hva jeg legger i det å være en gentleman, men tok bare med enkelte elementer. Burde sikkert ha lagt med mer, men det gjorde jeg ikke.

Du definerer indirekte at de verdier som man har med seg i livet, da vil referert det du sier, alle grunnleggende holdninger som du tar med deg fra din familie være en indoktrinering. Her mener jeg du elegant hopper litt over det du bruker som argument selv og svarer ikke dette opp.

I tilegg var første del av min kommentar ett generelt svar som betrakning på tråden og andre del mot TS generelt i fohold til hans innlegg.

Skjult ID med pseudonym Bisken to. 4 april 00:55

Jeg mener man ikke kan være selektiv med tanke på likestilling. Man kan ikke plukke og velge de emner som passer en selv, og forkaste de man ikke liker. Med tanke på likestilling så synes jeg derfor det er urettferdig at mannen skal føle en forventning til å betale.

Man lærer ofte argumenter, påstander og refleksjoner av sine foreldre. Resultatet av dette igjen kaller vi gjerne verdier.

Mine verdiene er noe jeg kan resonnere meg frem til.

Hvis man derimot tviholder på sin innlærte tro/verdier, til tross at ens argumenter blir plukket i fra hverandre, så er det indoktrinering.

Skjult ID med pseudonym durrr to. 4 april 01:41

Det er en grunn hvis jeg spanderer noe som helst på noen. Enten det er for å glede dem selv om dem ikke trenger, eller om de ikke har råd og setter pris på gesten. Noen ganger er det øl, noen ganger er det noe så enkelt som ett hjemmelaga gavekort : "dette gir deg en hyggelig kveld med middag der jeg stiller som kokk" for eksempel.

Spør noen pent, så går det som regel også fint. Men ber du meg om å ta regninga bare fordi, fuck off.

Skjult ID to. 4 april 01:58

Hadde begynt å skrattle hadde jeg fått et sånn hjemmelaget gavekort @durrr:D

Skjult ID med pseudonym me too to. 4 april 09:21

@escrime. Ja, du sier noe! ;-)

For ikke så lenge siden sa han jeg skulle møte for første gang at vi kunne spise der og der, og at han gjerne ville spandere en dagens tre-retter med vinpakke, hvis det var Ok. Det var faktisk en veldig ok måte å gjøre det på! Da visste vi hva vi skulle bestille, og hvem som skulle betale. Han fikk mange stjerner for dette!

Neste gang hadde jeg booket bord. Jeg betalte i baren mens han gikk på toalettet og hadde også kjøpt showbillettter på forhånd. Kostet nok omtrent det samme som han betalte sist, uten at jeg vet. Men: Altså null fokus på penger og deling av av regning. Og samtidig "likestilling" som noen her ynder å kalle det... hehe.

Og ja, dating ER ofte nokså dyrt hvis noen lurte. Men jeg tviler sterkt på at det er feriebudsjettet som ryker for de fleste som klager i tråden her over å måtte spandere første gang. Tipper det rett og slett er gjerrighet i kombinasjon med manglende opptatthet av å få daten sin til å føle seg verdsatt. TS fremstår fullstendig patetisk i sin tankegang. Håper han er student som ikke har rundet 25, og at dette ikke er representativt. Jeg elsker å føle meg verdsatt og en mann som betaler med den største selvfølgelighet første gang uahengig av hvordan daten gikk, er en mann etter min smak. :-)

Skjult ID med pseudonym me too to. 4 april 09:33

@ Robinsve
Ser du ikke avsnitt 2? Jeg sørger for å spandere på mannen for at han skal føle seg verdsatt også! :-) Hva er det ved dette du ikke kan forstå?

Skjult ID med pseudonym me too to. 4 april 09:36

Ja, jeg mener det. Hvis man sitter på første date og lurer på hvem som skal betale og er veldig opptatt av at den blir delt likt, da har man mistet fokus på hva man er der før. Tenk litt over hva en date egentlig er.... Mulig potensiell partner for resten av livet - slik er det i alle fall for meg. Er det da viktig. Jeg sa ikke at jeg FORVENTET en mann som betaler første gang (tilbyr meg alltid å dele om han ikke er veldig tydelig på at han vil spandere). Men jeg sa at jeg synes det er hyggelig. Det kommer jeg til å fortsette å synes...! :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 09:48

Robinsve
Er dette med bruk av penger på dater et viktig tema for deg?

Skjult ID med pseudonym Thor to. 4 april 10:04

For meg er det ingen problem å ta regningen, og det er også Riktig i mine øyne... I hvertfall i starts fasen, så kommer det til å gå over i et "går opp i opp system"...

Men så har vi jo dette med likestilling da, you get what you ask for;P neida.. En MANN burde alltid ta en regning;)

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 10:09

Da spør jeg deg igjen, robinsve:

HVEM er det som forventer?
Det virker ikke som om du er interessert i å ta inn at jenter flest ikke FORVENTER dette.....

Skjult ID med pseudonym mann35 to. 4 april 10:22

Ærlig talt, dette temaet tror jeg er like vanskelig for mange jenter som for menn. Noen jenter tar det som den største selvfølge å bli spandert på, enten det er fordi de vil se mannen investere noe i dem, fordi de mener det er galant og slik "gentlemen" bør oppføre seg, eller fordi de bare vil snylte litt. Andre kvinner ville kanskje helst betalt halvparten selv, men siden de ikke er tankelesere og ikke aner om mannen de tross alt nettopp har møtt er en av de som liker å betale eller bare gjør det fordi han ikke vet hva slags jente hun er, så lar de han ta regningen. Og enkelte kvinner insisterer på å ta halve regningen uansett, i det minste med mindre mannen ikke virkelig insisterer.

Jentene er like ulike her som gutta. Men for meg personlig er det et minus i boka hvis jenta ikke en gang gjør et forsøk på å tilby seg å bidra, eller hvis vi dater flere ganger og hun aldri spanderer noe tilbake. Da kan jeg fort føle meg utnyttet og miste mye av interessen i henne, i det minste som potensielt kjæresteemne om ikke nødvendigvis for sex.

Skjult ID med pseudonym bat to. 4 april 10:26

Jeg kan godt spandere ris på henne, uten å forvente (eller ønsker) at hun spanderer ris tilbake.

Skjult ID med pseudonym Thor to. 4 april 10:29

Til alle da, om dama forventer dette så går du en tøff tid i møte, har selv vært ute med noen, noe jeg ikke så på som noen date, og fikk da det sureste blikket når jeg sa vi skulle dele. Det er da det blir en prinsipp sak å ikke betale..hehe.

Jeg står fremdeles på at om en vil fremstå som en Mann/Gentelman, så burde man ta regningen... Problemet blir vel det jeg nevte ovenfor:)

Skjult ID med pseudonym Thor to. 4 april 10:32

Glemte en liten ting:D. Det er helt rått om du går på do, og en dame har tatt regningen. Hun stjeler kanskje litt av manndomen din, men jeg mener det er en kul overraskelse:) Ingen forventer det..hehe

Skjult ID med pseudonym -m- to. 4 april 10:33

Eh ja, ikke akkurat gentleman skills hos TS her nei..har man ikke råd til en sånn date så ta hu med på kaffe i stedet da`? Greit nok at man kan betale halvparten vær etterhvert men på 1 date...du hørtes rett og slett ut som en sur grinebiter :P

Skjult ID to. 4 april 10:33

@Z ...om du ikke klarar å ta inn at i flere av innleggene her, så ligger det en undertone av at dette er forventet, så mener jeg du ikke kan ha lest nøye nok. Noen sier det helt direkte også.
Forresten... ..jeg er jente. Og det snakket om gentlemen....jeg kjenner mange gentlemen jeg, men de er gentlemen i ordets rette forstand.....ikke fordi de åpner dører eller betaler. Er nok av drittsekker som både betaler, åpner dører, drar ut stolen......det er ikke det som gjør en mann gentle for meg iallefall.

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 10:57

OK. Da er det nok sånn at jeg ikke kan ha lest nøye nok. Dere får fortsette å diskuterer kroner og gjerrighet :-)

Skjult ID to. 4 april 11:20

Så utrolig forutsigbar........ blir snart en parodi

Skjult ID med pseudonym me too to. 4 april 12:31

Robinsve. Jeg prøver en aller siste gang:

Jeg forventer ikke at han skal betale. Jeg synes ikke han er gjerrig om han ikke blar opp første gang. De aller fleste ganger har vi splittet første gang fordi jeg gir uttrykk for at det er det jeg går for. Gir han inntrykk av at han er komfortabel med det, er det sånn vi gjør det. Jeg finnes ikke irritert for dette. OK?

Andre ganger har jeg bestilt en dyr rett eller en god vin fordi jeg hadde lyst på dette, og da har jeg sneket meg til baren og tatt middagsregningen for begge. Så når han spør vi skal betale, har jeg sagt: Det er fiksa, skal vi gå? ;)

Og så andre ganger igjen har jeg møtt menn som er som meg, som ikke vil ha fokus på regning og penger, og som er bestemt på at han tar det. Ferdig snakka. Det synes jeg er det hyggeligste. Jeg sørger alltid for å gi tilbake på en eller annen måte om vi møtes igjen. Så dette handler overhodet ikke om 2013 og kvinner som tjener egne penger. Det handler om å ville hverandre vel.

Når jeg snakket om gjerrighet mente jeg de menn her i tråden som synes det er krise å måtte spandere på den han har bedt ut på date. Jeg tenker at om han ikke liker daten sin og måten hun tenker på i forhold til dette, så har han vel gjort en feilvudrering da.... Så betal og gå. Jeg var ute med en mann en gang som sa: "Jeg må vel betale jeg som er mann!" Det er den typen ytringer som framstår lite sympatisk og gjerrig. For ordens skyld betalte jeg for oss begge her og.

Kort oppsummert: Deling er helt ok. Spandering er hyggeligere. Gjerrig blir det først når det er veldig viktig for ham å ikke betale mest. Ble det klarere nå?

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 12:34

Me too

KRYSTALLKLART!

Signeres. Bifalles. Amen.

Skjult ID med pseudonym durrr to. 4 april 12:57

@me too
og der fikk du utrolig mange plusspoeng :)

Skjult ID to. 4 april 15:45

Har mistanke at @robinsve er TS

Skjult ID med pseudonym Thor to. 4 april 15:58

Jeg liker @me too kjenner jeg:) Regner da med at du er en dame også;)ehehe

Skjult ID med pseudonym hanss to. 4 april 16:13

Hvi man ikke har penger kanskje man kan spandere en pupp.

Skjult ID med pseudonym 1up to. 4 april 16:14

@me too
Som mann kunne jeg ikke vært mer enig med ditt siste innlegg. Hør, hør!

(mann 35 år fra Hordaland) to. 4 april 16:15 Privat melding

Jeg underholder kvinnen hele kvelden og da får hun jaggu betale regningen! Underholdning har en markedsverdi det også! :P

(mann 29 år fra Sør-Trøndelag) to. 4 april 21:24 Privat melding

Får en slik følelse i seg av enkelte: (--_)
Har my rart på hjernebarken som vil ut akkurat no, men ska forhold seg til en kort utgave.
Mannen betaler vanligvis den første daten/middagen/ol såfrem til at kvinnen insisterer på å betale for seg selv.
Er man så smålig og grådig at man begynner å diskutere om noen få hundrelapper, ja da er det ikke noe håp.

(mann 35 år fra Troms) fr. 5 april 01:11 Privat melding

Har lest gjennom det som har vært av svar på denne tråden og virker som om det er to typer som skiller seg ut, den ene som kjører likestilling i praksis og den andre som er gentlemann (raus, spandabel etc ..). I en date så syns jeg helst mannen ta initativet når det kommer til regningen. Greit nok, liker ikke jenta det, så del regningen, men da har du prøvd. Hva gjør det om dama forventer å bli påspandert og tror ikke hun må gjengjelde på noen som helst måte? Greit, da var hun ikke så interessert og du går videre.

Jeg personlig tror ikke likestilling har noe med dating å gjøre, jeg viser ikke meg fra min beste side hvis jeg for eksempel forlanger at jeg og jenta skal holde annenhver dør åpen for hverandre. Kanskje likestilling kan settes i praksis når man er i et forhold (selv i forhold kan det bli vanlige kjønnsroller, men hva gjør det når begge liker det sånn?)

At det finnes kvinner som absolutt skal utnytte daten for et gratis måltid, er ikke noe å lure på. Men er det da ikke bedre med et kafé besøk på første daten da, noen kopper kaffe ut i samtalen så finner man jo ut om det er livlaga eller ei. Resturantbesøket kan heller bli date #2.

Personlig så syns jeg temaet er vanskelig, siden det er ikke en enighet om hva som er rett. Man risikerer å få forskjellige svar hver eneste gang. Så ingenting her er opplagt.

Skjult ID med pseudonym Lars fr. 5 april 02:44

Men blir ikke det litt av det samme som her inne, der de fleste som betaler for sukker og betaler for medlemskap er menn ?

Skjult ID fr. 5 april 03:29

Nei?

Skjult ID med pseudonym frøken fr. 5 april 07:00

Tråden`s beste innlegg går til Idyll )) kl 1.11 .
-forlanger at jeg og jenta skal holde annenhver dør åpen for hverandre- hehe..

Skjult ID med pseudonym me too fr. 5 april 15:42

Hehe... ja, jeg lo også godt av den kommentaren, Idyll.
La oss holde døren oppe for hverandre annenhver gang. Og notere tidspunkt og rekkefølge. Det er tross alt 2013! Kvinner går på helsestudio nå, og har sine egne muskler... ;-)

Skjult ID med pseudonym David fr. 5 april 18:11

Jeg gir min fulle støtte til trådstarter!

Skjult ID fr. 5 april 22:12

http://www.youtube.com/watch?v=pirSM5IjosY