Alle innlegg Sukkerforum

Tråden for tråder!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 19:43

Noen ganger savner jeg tråder som omhandler et tema, en tanke, en ide, eller bare vås.

Hva ville, i dine øyne, vært en bra tråd?
Har du en tråd magen du ikke helt har satt ut i livet enda fordi du ikke orker å følge den opp?

Skjult ID on. 3 april 19:47

Nei?

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 19:47

Det kan jo være alt:

Hva er deiligst med våren?
Hva er din favorittdialekt, og hvorfor elsker du nettopp denne?
Hva er det ved deg som er desidert mest "kjærringemne-aktig"?
Hvorfor hater nordmenn Islam uten å vite noe særlig om selve religionen?
Hva er mest deprimerende ved å komme hjem etter en ferie?
Påvirker farger deg, og i så fall hvordan?
Hva er den ultimate byen for deg på verdensbasis?
Dødsstraff - for eller imot?
Hva er digg?

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 19:48

Helt greit. Takk for svar, Skjult ID! :-)

Skjult ID on. 3 april 19:48

Hva betyr verdensbasus?

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 19:53

Nytt forslag til tråd:

Hvor får Skjulte IDer sin standhaftighet fra i forhold til å dele nonsens eller negativitet på forumer?

Skjult ID on. 3 april 19:54

Rompa.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 19:57

Så trist det må være å ha det sånn med seg selv at man liksom må spre kjipe vibber rundt seg. Så trist det må være å ikke evne å bidra på en positiv måte til det som er rundt seg - for sin egen del. Så trist det må være å ikke evne å la være å irritere seg over andre, men hele tiden forsøke å dra andre ned sånn at man kan ha noen å leke med der nede. Gode tanker til deg, skjult Id.

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 19:57

Mange tråder er interessante, eller har kimen i seg til å bli det. Men diskusjonene kommer raskt til et punkt hvor det går over i bare tull og tøys. Jeg vet ikke om det er en form for utmattelse som inntreffer da eller om det skjer når folk mener at temaet er utdebattert. Eller pga noe annet.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 19:58

Tror det er en kombinajson mellom manglende kompetanse, tomhet av argumenter, at tråden allerede har dødd ut, personlige frustrasjoner og problemer samt alkohol jeg, Juicer.

Skjult ID med pseudonym bønna on. 3 april 20:00

Hvor går grensene mellom tråd, snøre, tau, bånd og hyssing?

Skjult ID med pseudonym -Bene- on. 3 april 20:00

Aktiv dødshjelp - Yey or ney. Men det er ikke stedet for saklige diskusjoner her :)

Skjult ID on. 3 april 20:00

Du sporer av. Vi snakket om rompa

Skjult ID med pseudonym bønna on. 3 april 20:01

Du står der uten en tråd, ganske tynn i hyssingen og håper å få snøret i bånd? Og angrer etterpå noe så inni hampen!

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:02

Synd Bene. For aktiv dødshjelp er et viktig tema som plutselig kan bli aktuelt for flere av oss. Men du har rett: Det er nok ikke stedet å ta opp slike temaer lenger. Før kunne vi snakke om sånt på forumet her. Nå forsøples slike tråder veldig fort. Hva skjedde egentlig med forumet og dets medlemmer?

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:03

Nei skjult id. Vi snakket ikke om rompa. Du gjorde det, men du interesserer meg ikke med sånt prat.

Skjult ID on. 3 april 20:04

Hvorfor ikke?

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:04

Folk som er så fulle av negativitet rygger jeg unna, Skjult id. Orker ikke å bruke tiden min til sånt....

Skjult ID med pseudonym Bunb on. 3 april 20:05

Får jeg være med på rompepratet?

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 20:06

Jeg liker ofte å følge en nystartet tråd litt fra sidelinjen på jakt etter et gullkorn eller noe som trigger en tanke eller følelse. Da kaster jeg meg uti det. Og det som som oftest skjer, @Z, er at you know who tar det ett hakk videre og samtidig lokker/trekker flere med i en givende og inspirerende tankeutveksling. Så svinger det en kort periode, inntil det sklir ut på ett eller annet tidspunkt.

Skjult ID on. 3 april 20:06

Nei

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:08

....men om det er noen av oss som ønsker en god samtale da, Juicer....hva skal til?
Hvordan kan vi klare det?
Er det ikke egentlig ett av to valg: 1. ignorere negativiteten 2. Svare den på en sivilisert måte?
Jeg begynner å helle mot det første valget, og skulle ønske jeg hadde en ignorerknapp å trykke på.
Heldigvis har jeg fremdeles en mental variant.....

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 20:14

Jeg vet ikke jeg. Det er ikke lett å ignorere en tsunami som kommer rullende. Man drukner lett i mengden. Alternativ 2 sammen med det å prøve å inkludere dem i en sivilisert meningsutvekling hadde vel vært det beste

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:17

Selv om jeg prøver å oppføre meg ordentlig (irriterende i seg selv for mange), blir jeg så lei av disse innleggene som ikke bidrar med noe som helst, men der meningen er bare å trekke ned. Og jeg merker at det virker. Man blir faktisk trukket ned av negativitet. Det er en jobb å være positiv til tider. Men jeg er såpass ego at jeg ikke orker å la det være :-)

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 20:20

Vel, det har roet seg litt her i denne tråden ihvertfall - ser det ut som. ;)

Skjult ID med pseudonym humor123 on. 3 april 20:21

Rett og slett en sytråd?

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:22

Men jeg skulle gjerne visst om et positivt forum sånn at jeg heller kunne skrive blant de som ønsket å snakke om noe fremfor å ødelegge. Men jeg vet ikke om noe slikt forum. Hadde jeg visst, hadde jeg byttet.

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 20:23

Akk, ja

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:24

Jaja......jeg ante jo at denne tråden ikke kom til å ta av ;-)

Skjult ID med pseudonym humor123 on. 3 april 20:35

Tråder om tråder blir nok fort litt lite spesifikt :) da sporer det fort av... ikke noe særlig bedre på andre forum. Litt avhenging av moderering da. Noen er godt moderert, da hjelper det litt :)

Hva med en tråd om hva kan du gjøre av positive ting for andre? :)

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:37

Fint forslag til tråd det, humor 123!

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 20:51

Hva er "positive ting"? Det minner meg litt om The Golden Rule, @humor123, "Gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg". Kan ikke det være litt påtrengende noen ganger? Som da misjonsfruene strikket ullsokker til de innfødte i Afrika? George Bernhard Shaw sa "Ikke gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg. De har kanskje en annen smak enn deg."
Den virkelig gamle varianten av den gylne regelen var: "IKKE gjør mot andre det du IKKE vil at de skal gjøre mot deg". (Konfusius, Hinduisme, Buddhisme, Judaisme, etc). Er ikke den gamle versjonen litt mindre påtrengende enn den moderne "kristne" varianten?

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 20:52

http://www.teachingvalues.com/goldenrule.html

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 20:56

Men å gjøre positive ting for andre er jo ikke det samme som å gjøre mot andre det du vil at de skal gjøre for deg
(eller de andre variantene du beskrev, Jucier).

Det kan være å sette seg inn i hva mennesker rundt en ville sette pris på, og gjøre dette for å glede dem. F. eks.

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 20:58

Det er derfor jeg begynte med å spørre hva som menes med "positive ting".

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 21:00

I min verden kan positive ting være omtrent ALT, Jucier :-)
Hva med deg? Hva tenker du om det?

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:05

Skal ikke begi meg inn på å liste opp alle positive ting. Men det du antyder, å gjøre mot andre det de vil du skal gjøre mot dem, er meget aktverdig. Så lenge det skjer frivillig. Som leveregel, eller moralsk bud, er jeg nok litt mer skeptisk.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 21:06

Jeg er imot det budet jeg, Juicer.

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:07

Da er vi enige igjen :)
Eller?

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 21:09

Vet ikke?
Jeg mener at man kan ikke gi andre det man selv ønsker. Da har man ikke lyttet til andres ønsker og behov, men antatt at de ha samme behovene som en selv. Jeg mener også at i det sekundet man behandler to mennesker likt, har man pr. definisjon behandlet dem ulikt. Ulike mennesker har ulike behov. Å skulle gi dem likt ville vært absurd.

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:18

Er ikke helt sikker på hvilket bud du er imot. Jeg har listet 4 forskjellige varianter: Den gamle, den nye, Shaw's og Z's. Skjønt Z's variant ikke ble uttrykt som et bud, men mer som et ideal....? I såfall er jeg enig med deg, Z.

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:19

Som moralsk bud, heller jeg mer mot den gamle varianten.

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 21:23

Gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg"
Uenig

"Ikke gjør mot andre det du vil at de skal gjøre mot deg. De har kanskje en annen smak enn deg."
Enig.

"IKKE gjør mot andre det du IKKE vil at de skal gjøre mot deg".
Er ikke den gamle versjonen litt mindre påtrengende enn den moderne "kristne" varianten?
Jo.

Z sin variant var bare en mening. En måte å tenke på mht respekt for andre mennesker.

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 21:27

Hva med en tråd i den franske filmen ånd, hun Amalie fra mont matre.(jada feilstavet).Tips om gjøre gode gjerninger anonymt og slemme ting mot idioter...

Eller så har jeg tenkt litt på om jeg skal gjøre alvor av kroppsvæsketråden min...

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 21:27

slemme ting uuuuu

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 21:30

Var vi enige?

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:31

Enige :)

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 21:32

....da får vi bevege oss till Shakespeares sonnetter da. Hvilken er din favoritt? ;-)

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:34

@irene;)
Han der "tresnitt" eller hva han nå kaller seg har hatt noen innlegg om akkurat det å gjøre gode gjerninger anonymt, har han ikke det?

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 21:35

å faen, må jeg lese heeeele tråden?

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:36

Herregud, @Z. Du snakker med en matematiker nå. Shakespeares sonnetter?!? :)

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 21:36

Prøvde å finne et tema som ikke var så innlysende jeg, Juicer!

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:37

Håper andre hiver seg på. Skal sitte litt på sidelinjen nå, tror jeg :)

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:39

@irene;)
Det var ikke i denne tråden. Han har skrevet om det andre steder. Det var det jeg mente.

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 21:40

Å ok, husker bare en ikkeanonym, med kompliment på bussen, men så BOR jeg ikke her inne...håper jeg;)

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:42

@irene;)
Ja, det var han jeg også tenkte på! :)

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 21:44

ok:) ja er jo litt i den banen jeg tenkte, men anonymt. Har du ikke sett filmen? Den er herlig

Skjult ID med pseudonym Juicer on. 3 april 21:45

Diverre...

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 22:08

Si fra da om du har en annen feel good film på lur, Irene!

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 22:11

Kommer ikke på noen fler i samme sjanger :/ men er og åpen for tips. Men ikke amerikanske romantiske komedier...

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 22:13

Jeg kan godt se amerikanskje romantiske filmer også bare de ikke er krise :-)

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 22:20

Krise?

(mann 45 år fra Oslo) on. 3 april 22:25 Privat melding

Vær så gode, mine damer, litt åttitallsnostalgi:

https://www.youtube.com/watch?v=xGzaeCCMqec

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 22:30

hm:) Den har jeg ikke sett... kanskje man skal se den i helgen:) la vita e bella er en annen kanonfilm, men ikke ren goodfeel...

Skjult ID med pseudonym Z on. 3 april 22:33

Jeg hadde en kjærste en gang som ofte vekte meg ved å kysse meg på kinnet og si "Buon Giorno, Principessa!"
Jeg assosierer den derfor med feel good, irene :-)

Er "Mitt liv som hund" verdt å se? Jeg har den STORE filmdagen!

(mann 45 år fra Oslo) on. 3 april 22:34 Privat melding

Har faktisk ikke sett den siden den kom, men husker at jeg hadde veldig sansen.

Skjult ID med pseudonym irene;) on. 3 april 22:37

Aaaah så herlig @Z:) Joda feelgood på en viktig og god måte men samtidig så ufattelig trist..jeg kan ikke se slike filmer, drømmer om krigen i ukesvis etterpå...

Skjult ID med pseudonym Bunb on. 3 april 22:39

Får jeg være med nå da?

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 11:22

Jeg skulle ønske det var muligheter for å ignorere folk på forumet, jeg!
På den måten kunne folk ignorere meg, slik at de ikke trengte å irritere seg så forferdelig over mine utspill.

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 11:29

Nei, den egoistiske som sier det som det er!
Den siste mnd har nesten alle innleggene jeg har skrevet blitt møtt med en skjult id e.l. kjedelige kommentarer.
Jeg er lei, og skulle ønske jeg kunne ignoreres! Bedre for alle.

Skjult ID to. 4 april 11:40

Ja, det er jo dumt at folk med skjult id svarer deg.....hadde det vært bedre om man hadde kalt seg X eller Y. Snakk om å kaste stein i glasshus.

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 11:42

Skjult ID: Hvorfor finner du det interessant å skrive til meg, egentlig?

Kall deg gjerne tippen, toppen, T, J, X, Y, Lille trille, Bom Brasken i Bomba eller hva du vil for meg....

Skjult ID to. 4 april 11:47

Jeg finner det interessant når du til stadighet klager over folk med skjult id, for selv å gjemme deg bak en bokstav. Og da snakker jeg om de med skjult id som faktisk svarer deg kritisk....ikke de som lenger ut ord som rompe e.l.

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 11:52

Jeg klager ikke over folk med skjult ID. Jeg synes det er klokt at folk skriver under skjulte nick uansett hva det er.
Jeg klager på innholdet i "skjult ID" eller liknende, jeg. Finner det unødvendig, irriterende og teit.

Jeg tåler kritkkk, ikke vær redd for det.
Men kom med kritikk på HVA du kritiserer da - og hvorfor. Kanskje jeg har noe å lære.

Og overfor andre forumister finner jeg det både sårende, krenkende, frekt, fordømmende og utelukkende negativt.

Skjult ID to. 4 april 11:56

Å, nei.....det er sikkert min feil...la oss være enig om å være uenig :-) ( sånn , da var også den diskusjonen over )

Skjult ID to. 4 april 11:58

Og forresten, jeg finner mange av dine innlegg og svar unødvendige, irriterende og teite, men det er din rett til å skrive dem.

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 12:03

Skjult ID:

Tør å vær litt oppriktig nå: Hva er det som irriterer deg ved meg? Lag gjerne en liste. En lang en. Seriøst!

Skjult ID med pseudonym bat to. 4 april 12:04

Kan også be om en liste om hva ved (Skjult ID ) som irriterer oss.

Skjult ID to. 4 april 12:07

Så viktig er du nok ikke vennen min :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 12:09

Så feig du er, Skjult ID.

Skjult ID to. 4 april 12:11

Ja, jeg burde lære av deg , tusen takk for at du påpeker det. :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 12:14

Synes helt oppriktig det er litt synd jeg at du føler at du må rakke ned på andre av en eller annen grunn, jeg.
Men akseptere det kan jeg jo gjøre.....

Skjult ID to. 4 april 12:17

Å rakke ned på noen eller generellt opptre med en ganske så nedlatende holdning, er jo i og for seg samme sak. Ønsker deg en riktig fin dag :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 12:21

Mener du jeg er nedlatende i mitt siste innlegg? Da har du feil briller på.
Jeg mener det faktisk. Jeg synes det er trist å lese når noen har behov for å rakke ned på andre.

Om du mente at jeg på andre måter er nedlatende, fyr løs når vi først er i gang.

Skjult ID med pseudonym bat to. 4 april 12:22

@(Skjult ID )

Det hjelper ikke å være en helt skjult id, (Skjult ID ), vet du.
Noen har sikkert funnet ut hvem du er allerede.

Skjult ID to. 4 april 13:51

Og poenget med den setningen skulle være????? @bat

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 14:19

Poenget var kanskje at det ofte er lett å kjenne igjen noen av disse Skjultd IDene :-)

Skjult ID to. 4 april 14:38

Ja, lykke til. Skjønner fremdeles ikke poenget.

Skjult ID med pseudonym Z to. 4 april 14:39

Poenget er vel at om det går inflasjon i negativitet fra enkelte Skjulte IDer kan man bli lei og melde fra til sukker.

Skjult ID med pseudonym 1234 to. 4 april 15:44

En god tråd er en tråd der det finnes et veiledende emne, og man kan ha en (gjerne opphisset) diskusjon innenfor rammene emnet tillater.

Jeg er generelt for alt som kalles "personangrep" - da jeg mener at en person som omtaler seg om noe er farget av bl.a. sin egen historie ergo relevant, MEN jeg er regelrett måpende overrasket av den eller de Skjulte ID'ene som bare driver sabotasje og mobbing.

Personlig er jeg interessert i alt. Men, kanskje merkelig for de fleste, foretrekker jeg å snakke om andre ting enn sex, klitoris, kuk, orgasmer og pupper når jeg kanskje vil forsøke å bli kjent med folk. Kanskje jeg er blitt for gammel?

Ah. Poenget mitt er at de beste samtalene er de man lærer andres "personlighet"/tankemønster å kjenne i - og de omfatter et veldig vidt spekter av temaer. Er man bare LITT flink til å lese og skrive, det trenger ikke være mye, så vil man kanskje også kunne finne masse sensualitét, erotikk, kjærlighet og masse andre fantastiske ting i det bittelille rommet man kaller "mellom linjene".

Av og til finner man det sågar hos, eller til, seg selv.

Skjult ID med pseudonym 1234 to. 4 april 15:48

Ah.
Det heter "uttaler seg".

Å omtale seg om noe ville vært å bryte fysiske lover slik vi kjenner dem.