Alle innlegg Sukkerforum

Hvordan er det med lykken?

Vis siste innlegg
(mann 40 år fra Hedmark) to. 23 mai 18:54 Privat melding

Kan dere bli komplett lykkelig uten en partner, eller hører en livsledsager med i det bildet? Eller kan dere bli like lykkelig uten,,
Hva gjør dere lykkelige, og er dere det?

(mann 53 år fra Oslo) to. 23 mai 18:58 Privat melding

En skute er ikke bygget for å ligge ved havna hele tiden.

Det er ikke oss menneskene heller.

Lykkefølelse oppstår fra sjelen til hodet....

Skjult ID to. 23 mai 19:02

Er ofte mer lykkelig alene enn med noen - vanskelig å oppnå full lykke når man må tilpasse seg en annen person.

Når det er sagt så er det mye lykke man kan ha sammen, som kan kompansere godt og gjøre det til at man ikke føler at man savner noe.

Selv vet jeg at jeg er mest lykkelig alene - men det er nok bare fordi jeg ikke har funnet en person jeg kanskje kan dele de gledene jeg har alene med - til det fulle.

Skjult ID med pseudonym @FrkFryd@ to. 23 mai 19:18

Blir lykkelig når noen klør meg på ryggen.. damn.. kjipt å være singel :/

Skjult ID to. 23 mai 19:20

@Samson

Her er noen av tingene som gjør meg lykkelig:

- Å kunne legge meg alene i senga og ta opp hele plassen
- Ikke krangle med andre enn meg selv
- Ikke la humøret mitt bestemmes av en annen person i huset
- Gjøre det jeg har lyst til når jeg selv har lyst til det - selve friheten
- Økonomisk frihet
- Ikke få dårlig samvittighet for at jeg bruker tid på meg selv

Om du da mener at dopamin er det eneste som gjør en lykkelig så er jo da bare par lykkelig når de kysser, har sex eller koser da. Det er jo ikke nødvendigvis hele tiden det heller - hvertfall ikke jo lenger man er sammen.

Skjult ID med pseudonym bøtteknott to. 23 mai 19:49

- Å kunne legge meg alene i senga og ta opp hele plassen å ha sex med meg selv

(kvinne 55 år fra Akershus) to. 23 mai 19:55 Privat melding

Lykkelig alene men med kjæreste til å dele noen helger og ferier sammen med er best tror jeg, slipper hverdagsgnisningene ....kan glede seg til neste treff, gi hverandre påfyll og beholde styring over eget liv :)) men betyr kanskje at jeg ikke har funnet tvillingsjelen min enda, vet ikke jeg....men sånn ser jeg for meg det ut fra mine erfaringer hittil. Vet om flere par som har det bra sånn....

Skjult ID med pseudonym bøtteknott to. 23 mai 19:57

- Vet om flere par som har det bra med andre par også

Skjult ID med pseudonym irene;) to. 23 mai 20:01

nrk 1 nå;)

Skjult ID med pseudonym happy to. 23 mai 20:18

(Skjult ID ) - to. 23 mai 19:20

Og hva gjør du da på sukker?

(mann 53 år fra Oslo) to. 23 mai 20:33 Privat melding

HELT ENIG MED DEG YUDITH !

Å fortsette å være seg selv, og la fortsette partneren være seg selv

for så

å utvikle en tredje energi sammen, der ærligheten er fullendt, der man er sammen om å skape sammen
i kompaniskap og ansvar overfor hverandre den man gir av seg selv til hverandre betingelsesløst.....da oppstår en åndelig kjærlighet til hverandre.

...samtidig som man faktisk har frihet til å fortsatt være seg selv videre i forholdet og utenfor.

(mann 40 år fra Hedmark) to. 23 mai 20:35 Privat melding

Så det å ha hele senga for seg selv er et stort pluss med å være singel :P Hmmm, ja det er langt unna meg i hvertfall :)

(kvinne 44 år fra Nord-Trøndelag) to. 23 mai 20:48 Privat melding

Jeg skiller litt mellom tilfredshet og lykke. Man kan være tilfreds eller ikke tilfreds med tingenes tilstand i sitt liv, mens lykken bare er. Det er noe man kan finne sånn i seg selv. Man behøver altså ikke å være tilfreds for å være lykkelig. Kanskje må man være lykkelig for å være tilfreds. Det vet jeg ikke. Men jeg tror det er en nødvendighet; evnen til å være lykkelig, gelde seg over livet, over det å være til.

(mann 40 år fra Hedmark) to. 23 mai 20:58 Privat melding

Man kan ha mange mål som ikke oppnås,, men alikevel slå seg til ro med det som blir etterhvert, og føle både tilfredshet og lykke. Men å kunne kalle seg lykkelig og samtidig være utilfreds, er en kombinasjon som skurrer i mine ører :)

Skjult ID med pseudonym -m- to. 23 mai 21:11

Jeg tror ikke lykke er noe konstant men noe man kan få noen glimt av i løpet av livet. Jeg tror vi ikke er lagd for å være alene. Opplever mye lykke med min lille sønn, morslykke. Det er en utrolig sterk og vakker følelse. Men så klart trenger man og å bli elsket som kvinne, ikke bare mor. Dermed tror jeg nok at jeg hadde vært mer lykkelig med en partner. Alikevell er man jo mer lykkelig alene enn i et forhold som ikke er idielt.

Tve egget sverd det der. Forandre på hverdagslykken sin for å oppnå bedre lykke eller bare holde seg til den lykken ? Ender man opp med feil person kan man jo ende opp ulykkelig i stedet. Ikke et lett valg i min bok.

(mann 44 år fra Oslo) to. 23 mai 21:17 Privat melding

@perle72

Veldig godt sagt! Lykken bare er der... Gleder seg over at man lever!
Tilfredshet er mer avhengig av omgivelser / omstendigheter og tilstander i livet.

(mann 53 år fra Oslo) to. 23 mai 21:21 Privat melding

"Mål som ikke oppnås" er det rareste jeg har lest noengang.

Er det ikke bare å gjøre det som skal til for å lykkes da?....

Det er ikke vanskelig å lykkes, det handler bare om å gi slipp på/

slutte med det som gjør at man ikke lykkes.

(mann 40 år fra Hedmark) to. 23 mai 21:22 Privat melding

Men hvordan kan man oppleve lykke med utilfredse omstendigheter/ omgivelser,,,
For meg er lykkefølelse en følelse som ligger et nivå over tilstanden tilfredshet.

(mann 53 år fra Oslo) to. 23 mai 21:27 Privat melding

Kjære Spinnvillh

Jeg kan ikke besvare ditt spørsmål, siden jeg lever i nuet og forholder meg til det som er.

Det jeg derimot kan, er å kunne gi deg noe å tenke på.

Omstendigheter er noe som er inne i hodet ditt, hvordan du tar det som skjer.

Det er ikke alltid viktigst hva som skjer i livet, men hvordan man tar de hendelsene. Hvilke oppfattelser man har av det som skjer rundt seg.

.....men som skrevet, for meg er det ikke slik.

(mann 44 år fra Oslo) to. 23 mai 21:31 Privat melding

@Spinnvillh

Det sies - og jeg tror det er sant - at folk i fattige land (sett bort fra hungersnød og andre ekstreme forhold) er fullt ut like lykkelige som dem i rike land. Det synes jeg er et godt eksempel. Og de er slett ikke nødvendigvis tilfredse.

(mann 40 år fra Hedmark) to. 23 mai 21:49 Privat melding

@ tresnitt

Rikdom og materielle goder er langt fra synonymt med lykke, det finnes det vel utallige bevis på.
Og jeg tror man kan være lykkelig, fordi om man skulle ha et ønske om at noe var annerledes, men i min verden
kan ikke det kalles utilfredshet. Er man utilfreds, er man misfornøyd, og da er man ikke lykkelig etter mitt skjønn :)

Man kan jo være lykkelig fordi om man er misfornøyd med siste lønnsøkning, eller utilfreds med været i sommerferien.
Ja det er jeg enig i, men det er vel ikke det nivået vi snakker om her.

Men nå skal ikke jeg kverulere mer om det, nå er det natti :)

(kvinne 44 år fra Nord-Trøndelag) to. 23 mai 22:06 Privat melding

Må man være enten tilfreds eller utilfreds? Man må jo ikke være enten lykkelig eller ulykkelig? For meg er tilfreds å ha alt akkurat slik man ønsker det, alle behov og ønsker er tilfredsstilte. Ved å evne finne lykken og å glede seg, kan man ha det fint selv om det ikke er helt slik. Man trenger ikke være utilfreds som i misfornøyd av den grunn. For all del, det kan være en måte å fjerne en eller annen kognitiv dissonans bare, for alt jeg vet, men det funker hvertfall. ;) Lykken ligger i nået. Og selv om det vel er sant nok at rikdom ikke gir lykke, så tror jeg litt på det at der er en stigning fra fattig og opp til et visst nivå, men at når en har kommet til et visst nivå når det gjelder velferd og materielle goder gjør det ingen forskjell av om der kommer mere slike goder til. Så ca der kunne vi vel kanskje kutte forbruk og slikt til? Når det gjelder det med å finne lykken i form av partner, kan det nok gjøre det lettere for noen å få øye på lykken kanskje, men også den blir enda bedre om man greier å få øye på lykken i seg sånn helt på egen hånd først. Tror jeg.

(mann 40 år fra Hedmark) to. 23 mai 22:27 Privat melding

@perle72

Hehe,,jaja, da er det nok forskjellig tolkninger vi har, for jeg kan være tilfreds med min livssituasjon, fordi om jeg ikke har fått alt akkurat slik som jeg vil. Jeg kan også være lykkelig, fordi om ikke alt har landet ut som forventet/håpet.
Men jeg kan ikke være utilfreds og missfornøyd med hverdagen min, og samtidig ha en følelse av lykke.

Det meste ligger i nuet, men fortiden kan ha satt spor som ikke gjøre en i stand til å kunne bli komplett lykkelig.

Lykken er et produkt av tilfredshet og glede over "tingenes" tilstand.

Lykke for meg er harmoni,,,,

(mann 44 år fra Oslo) to. 23 mai 22:49 Privat melding

Tilfreds betyr behag/velvære, og lykkelig betyr glad.

Jeg kan være glad selv om ikke alt rundt er behagelig.

Blant annet på grunn innstilling, og håp og tro på en Mening.

Tilfreds er et mere overfladisk begrep som etter min mening er mere

tidsbetinget. "Mye vil ha mer" er noe som kan gjøre at man aldri blir tilfreds.

(mann 53 år fra Oslo) to. 23 mai 23:08 Privat melding

Er det ikke bare å forholde seg til det som skjer da, uten å legge noen mening i det?

Skjult ID med pseudonym bokfink-1 to. 23 mai 23:12

LYKKEN ER:

Lykken er det største et menneske kan oppnå, det er hele personlighetens reaksjon på en produktiv holdning til seg selv og sine medmennesker.
Erich Fromm

Hva lykke er?
- Gå på en gressgrodd setervei
i tynne, tynne sommerklær ...
Inger Hagerup

Lykken er som koks - et biprodukt.
Aldous Huxley

Hva er lykken annet enn det å være i overenstemmelse med seg selv? Krever ørnen gullfjær? Ønsker løven seg klør av sølv?
Henrik Ibsen

Lykke, det er først og fremst den stille, glade, trygge følelse av skyldfrihet.
Henrik Ibsen

Lykke er når hjertet i oss bruser som en foss. Lykke er å elske hverandre, å se på hverandre uten hat, å ta hverandre i hånden og si: du er min venn.
Ole Juul

(mann 40 år fra Hedmark) to. 23 mai 23:12 Privat melding

tilfreds> blid, fornøyd, glad, i godlag

Differansen mellom lykkelig og ulykkelig, er vel mye større enn mellom tilfreds og utilfreds.

Skjult ID med pseudonym bokfink-1 to. 23 mai 23:22

Lykke er ofte basert på en følelse, og dermed individuelt for hver enkelt.

Dette lånte jeg fra wikipedia:
Noen lykke-forskere skiller mellom to former for lykke og lykkefølelser: tilfredshetslykke (hedonisk lykke) og engasjementslykke. Dette samsvarer med eksperimenter som har vist at mennesket har to ulike systemer og områder i hjernen for positive følelser. Disse systemene omfatter forskjellige følelser og atferd og har ulik funksjon:
1. Tilfredshetslykke
Tilfredshetslykke gir følelse av tilfredshet, velvære og velbehag, følelser som får oss til å slappe av og nyte livet.
Tilfredshetslykke er knyttet til «å like-systemet» i hjernen, et system for å like ting. Vi blir rolig og avslappet når dette systemet er aktivert.
Tilfredshetsfølelsen er knyttet til å regulere kroppslige prosesser som sult, tørst, kroppstemperatur og søvn. For eksempel vil sult gi ubehag som motiverer oss til å finne mat, spise, bli mette og dermed oppnå velbehag igjen. Systemet sørger altså for at vi får føde og hvile.
Systemet for tilfredshetslykke kan manipuleres med narkotiske stoffer som heroin og morfin.
2. Engasjementslykke
Engasjementslykke utløses av engasjement og interesse og er den formen for lykke man kan føle når man blir utfordret og må investere energi i det man gjør. Denne lykkeopplevelsen henger ofte sammen med en intens interesse for å utforske verden, at man engasjerer seg når man er i ferd med å oppnå det man ønsker, og forventinger om tilfredsheten etterpå.
Engasjementslykke er knyttet til «å ønske-systemet» i hjernen. Vi blir oppspilt, engasjert og aktive når dette systemet er aktivert.
Når vi er i engasjementsmessig lykkerus utsettes behovene for mat og søvn, vi «glemmer oss bort» og kan oppnå en følelse av «flyt». Systemet for engasjementslykke virker dermed motsatt av systemet for tilfredshetslykke.
Følelser som henger sammen med engasjementslykken, kan påvirkes av narkotiske stoffer som amfetamin og kokain.
Mange mennesker knytter lykke-begrepet utelukkende til en generell vurdering av livskvaliteten i hverdagen og til graden av tilfredshet. Det viser seg imidlertid at også engasjementslykken er svært viktig for å gi oss et lykkelig liv. Det betyr at vi må få dekket grunnleggende materielle og fysiske behov såvel som å få mentale utfordringer og noe å holde på med.

(mann 53 år fra Oslo) to. 23 mai 23:25 Privat melding

Dere overanalyserer lykken.

Da forsvinner den.

Blir som "ikke tenk på en rosa elefant"

(mann 40 år fra Hedmark) to. 23 mai 23:34 Privat melding

Ja da er begrepet grundig utredet, så går vi til spørsmålet,,,

Stiller det litt annerledes,, Vil du føle deg komplett lykkelig uten å treffe en livsledsager?

Hvis man går rundt å føler et savn etter en sådan, så gjør man vel ikke det?

Vil en livsledsager gjøre en stor forskjell for deg ?

(mann 44 år fra Oslo) to. 23 mai 23:36 Privat melding

Bokfinks sitater er virkelig fascinerende. Takk.

@phexing
Lykken forsvinner ikke i meg selv om jeg leser bokfinks setninger. Men ta hensyn til deg selv. Ikke les slikt hvis du mister lykke av det, hehe :-)

(kvinne 45 år fra Akershus) to. 23 mai 23:45 Privat melding

Spinnvillh, jeg vil ikke bli komplett lykkelig uten en livsledsager. Det er et høyt ønske å finne en som er riktig for meg. Så lenge jeg ikke får ønsket mitt oppfylt, vil jeg ikke oppnå full lykkefølelse heller. Men, jeg er lykkelig på mange andre måter. Lykke er så mangt :-)

(mann 53 år fra Oslo) to. 23 mai 23:59 Privat melding

Dere vet at uavhengig av kulturer, tider, geografisk inndeling, hyppighetsfaktorer m.m.

så er 7-års krisen bare en myte i et forhold.

Det er uten sammenligning rund baut etteer 4 år flest forhold endes

Dette kommer av at dyrearten mennesket i titusener av år da barn etter 4 år

klarte seg selv og kunne blande seg med storfamilien gjorde at

foreldrene da gikk ifra hverandre

Jeg skal nå ikke komme inn på amming som styrte intervallene i fruktbarhet, men kan avdekke til de minst invidde i temaet at det hang sammen i syklysen.

Skjult ID med pseudonym JUSTME fr. 24 mai 00:01

Lykke for meg kan være masse forskjellig,men det treng ikkje å inkludere ein kjærast,sjølv om det hadde hjelpt på :P

(mann 53 år fra Oslo) fr. 24 mai 00:12 Privat melding

@tresnitt

å lese bokfinks setninger er ikke å overanalysere

overanalyseringen skjer nevrobiologisk ved 1300 gr hos kvinner og 1450 gram hos menneskehjernen, men

virveldyr og andre dyrearter enn mennesket er skånet for dette, samt skimpanser. Ikke undervurder

konsekvensene av ovaranalysering. Eksempelvis:

"Hvis du lar den grønne stolen være, så vil den grønne stolen la deg være i fred"

Y see tresnitt? Å la ting være som det er, når det først har skjedd, vil ha som gevinst å eie rom

i tid, overskuddd og fokus til å kunne skape den tilværelsen man ønsker seg utfra deltagelse i nuet.