Alle innlegg Sukkerforum

Når man ikke vil ha barn

Vis siste innlegg
(kvinne 39 år fra Oslo) to. 30 mai 20:25 Privat melding

Hei!
Når jeg ser på en del profiler som matcher ganske bra her inne, så er det likevel slik at de fleste ikke matcher meg på dette med barn..
Er det veldig rart at jeg ikke har barn og ikke ønsker barn? Kanskje det bare er slik at jeg tilfeldigvis har dumpet borti mange som vil ha barn?
Har stebarn fra tidligere forhold og det er nok for meg, trenger ikke å være fulltidsforelder.. Kan gjerne være sammen med en ny en som allerede har barn, så lurer litt.. Kanskje de som ikke vil ha ny partner uten (nye) barn er et annet sted for å sjekke?

(mann 50 år fra Oslo) to. 30 mai 20:43 Privat melding

Jeg synes det er positivt at det er noen der ute som ikke vil ha barn jeg da. :)

Jeg er fornøyd med de jeg har fått, og vil ikke ha bleieunger igjen, så jeg søker etter damer som ikke vil ha flere barn.

Det eneste som slår meg når jeg ser noen som ikke har barn og ikke vil ha, er at er de 100% sikre på dette?
Kan de garantere at ikke morsinstinktet dukker opp når noen venninner blir gravide?

(kvinne 39 år fra Oslo) to. 30 mai 21:02 Privat melding

Garantier? Vel, når man har nådd 36 år så vet man vel litt om hva man vil..
Det eneste man kan garantere er vel hva man mener akkurat nå og det går vel for begge parter..

(mann 50 år fra Oslo) to. 30 mai 21:07 Privat melding

Ja, så derfor er det litt skummelt å satse på ei jente som om 2 år plutselig vil ha barn allikevel, og så går det forholdet ad undas.

Skjult ID med pseudonym maneater to. 30 mai 21:12

Hvis man tenker slik, så finner man aldri noen, hva om, tenk om, visst atte, hææ? Tenk om du faller for en som dør om 1 år, det vet du jo ikke i dag?

Skjult ID med pseudonym perle72 to. 30 mai 21:22

Jeg synes de spørsmålene om barn er ganske håpløse egentlig. Jeg er 40 år og mor til to. Jeg har ikke et veldig behov for flere, men om jeg kom i et forhold nå med en som ønsket, kunne jeg nok vurdert det. Dog måtte det jo da skje rimelig kjapt. Jeg kunne altså svart i begge endene av begge de to skalaene. Det jeg vil fram til, er at ikke stirr for mye på tre og autotekst - spør den det gjelder. Det gir gjerne bedre, mer korrekte og utfyllende, svar.

Og nei, det å ikke ville ha barn i det hele tatt er ikke noe veldig rart. Selv om der fortsatt visst finnes en del som ikke helt tror på det. :)

Skjult ID med pseudonym Joda to. 30 mai 22:21

Jeg vil si det er rart. Sorry men det er min mening. Hvis man ser bort ifra det psykologiske ønske om barn så er det biologisk meningen at vi mennesker ikke bare skal ønske å få barn, men "må" få barn. Det er jo derfor vi har så sinnsykt lyst på sex. Jenter enda mer når de har eggløsning. Hadde det ikke vært fordi vi fant opp prevensjon så menn kunne være utro så hadde du også hatt barn så sant du ikke er jomfru ....

Skjult ID med pseudonym perle72 to. 30 mai 22:28

Vi har utviklet oss litt da. Vi har lyst på sex fordi det er godt, ikke fordi vi vil ha barn. Og vi har prevensjon og kan faktisk ha sex uten å få barn. Vi lever lenger og gjør ting som ikke er bare for å overleve. Forklare mennesket bare ut fra hvordan det var i starten blir litt feilslått sånn sett.

(mann 33 år fra Oslo) to. 30 mai 22:33 Privat melding

Jeg har 15 år gått rundt med en innstillingen om å ikke få barn, men jeg har forandret mening.

Det er en patriotisk plikt å få barn. Man skal heller ikke rynke på nesa av potensielle partnere som har vært så modige å få barn. De er fremtiden vår.

Fødselsraten som holder befolkningen stabil i Norge skal ligge på rundt 2,1. i 2009 var det 1,98 fødsler pr. kvinne. I 2010 sank det til 1,95, og i 2011 ned til 1,88.

Innvandringen er med på å dekke dette underskuddet, men bare i byene.

Skjult ID med pseudonym fineline to. 30 mai 22:33

Tåpelig skrevet @joda!

Hvis vi hadde vært så "biologisk" drevet ..så burde vi heller ha sluttet å produsere så mange barn.
Problemet i den moderne tid er ikke mangel på avkom...men heller problemer med overbefolkning.
Ergo så burde menneskeheten begynne å regulere barneproduksjonen noe..

Innen 2050 så er det estimert at vi når 9 milliarder mennesker!!!
Så dere som setter barn til verden.. det er vel heller DERE som det er noe rart med!
Dere ser hvordan antallet bare øker og øker og allikevel istedet for å ta vare på de som er her f.eks via adopsjon eller fostercare så skviser dere ut enda flere barn.
( satt på spissen til deg @joda)

Som den moderne kvinne har jeg også ikke noe behov for å reprodusere men nyter kun den fysiske delen av det:-)

Men TS jeg skjønner noe av dilemmaet ditt ..selvom mitt problem er heller omvendt.
Jeg har ikke så interesse av fedre og iallefall ikke småbarnsfedre.
De lever en livsstil som jeg ikke er spesielt interessert i.
Jeg har hatt flere kjærester som har blitt myke i blikket etter en hvis tid og ikke lurt på om jeg vil engang forandre mening..
Nei tjangsen er heller større for at månen faller ned ;-)

Skjult ID to. 30 mai 22:36

Det er ingen patriotisk plikt å få barn!

Idioti!

9 milliarder innen 2050..ja ja om ikke "månen faller ned" @oda så utsletter vi oss selv..

Skjult ID med pseudonym ewing to. 30 mai 22:39

Men den delen av verden som har kraftigst befolkningsøkning, er som regel også den delen som motsetter seg befolkningskontroll. (Og i den dårligere og mindre utdannede del av verden.)
De er paranoide ovenfor ethvert helsetiltak, og tror det er for å drive befolkningskontroll.
(Og adopsjon derfra er ikke aktuelt, de godtar ikke å adoptere bort til de med annen eller uten religion.)
Kanskje det vil justere seg selv, på et eller annet vis.

Skjult ID to. 30 mai 22:42

Naturen vil regulere seg selv..

Historien viser det..med jevne mellomrom så kommer det voldsomme epidemier og naturkatastrofer.
Det kan nesten se ut som om det ligger en viss befolkningsregulering innlagt i naturen selv.

Skjult ID med pseudonym dina to. 30 mai 22:45

Enten så gjør naturen det eller så tar vi livet av hverandre..

Men uansett det er helt sykt hvor enormt raskt bef.økningen skjer.

Dere som tror det er bare de fattige u-land som bidrar til dette tar helt feil.
I Norge så er det blitt in å få både 2 og 3 barn..så ja vi bidrar vi også.

(mann 33 år fra Oslo) to. 30 mai 22:48 Privat melding

@fineline @Skjult ID @ewing og resten.

Dere som er opptatt av demografi vet godt at befolkningsveksten flater ut. Hovedårsaken til at vi fikk en befolkningseksplosjon både i Europa og i den 3. verden er ikke flere fødsler men at dødsraten falt drastisk som følge av bedre medisiner. Etter hvert når effekten av industrialiseringen tar grep over den 3. verden blir barn en utgiftspost i stedet for en inntektskilde. Verden kommer aldri til å nå 11 milliarder (muligens 10 millrd i 2100).

(mann 50 år fra Oslo) to. 30 mai 22:48 Privat melding

Problemet vårt er at vi blir for gamle.

(mann 35 år fra Hordaland) to. 30 mai 22:52 Privat melding

Selvfølgelig er det en regulering i naturen. Det er bare at med oss mennesker og "uheldigvis" vår intellekt, så har vi utsatt hele prosessen. Dvs. at vi har klart å vandre over hele kloden, vi har klart å produsere mat, vi har klart å utvikle medisin slik at flere kan overleve og ikke minst leve lengre. Når vi blir nok mennesker blir det helt umulig å få nok mat, noe vi ser tydelig enkelte steder på kloden allerede.

Da får vi nedgangstid. Og det bør være sånn, ellers utsletter vi alt liv på kloden for å få mat.

Så til ettertanke (gedigen dobbeltmoral fra min side):
Hvis en ku spiser 1 tonn med gress, og vi spiser den kuen, får vi 10% av energien fra det gresset, altså det er kun 10% av energien som går videre til neste ledd. Hvis vi slutter å spise kyr og heller spiser gresset ville vi fått mat til sinnsykt mange flere.

Skjult ID med pseudonym dina to. 30 mai 22:53

Uansett hvordan en snur og vender på det..

Vi er for mange og økningen er farlig skummel..
For med mange mennesker så vil også knapphet på godene øke og med det enda flere konflikter og kriger..

Så utifra et globalt perspektiv så skullle alle innført etbarnspolitikk.

(mann 33 år fra Oslo) to. 30 mai 22:54 Privat melding

@kimkom

Det er bare et problem, mennesker kan ikke fordøye cellulose. Kyrne er ganske dårlig til å fordøye det også (de får ikke spesielt mye energi ut av den heller, derfor må de spise sånne enorme mengder).

Da må vi dyrke noe annet. Men det igjen ødelegger grunnlaget for mye dyre- og planteliv.

Alt henger sammen med alt, som Gro sa.

(mann 35 år fra Hordaland) to. 30 mai 22:58 Privat melding

memnon: Gress var bare et eksempel. Det hele er at skal vi kalkulere på hva som er mest gunstig for å skaffe alle mat, så er det helst grønt vi bør spise.

(mann 50 år fra Oslo) to. 30 mai 22:58 Privat melding

Joda (selv om jeg spiser min ku med glede), det er ikke enten eller. Vi kan redusere inntaket av kjøtt drastisk uten å utvikle mangelsykdommer.

(mann 33 år fra Oslo) to. 30 mai 23:31 Privat melding

@kimkom

Uenig, det er ikke så enkelt. Men det er en annen diskusjon :-P

Skjult ID med pseudonym Flux fr. 31 mai 09:31

Det er jo mest behagelig å være uenig i menneskeskapt global oppvarming, befokningsvekst ut av kontroll etc.

Da trenger man jo ikke å gjøre noe selv, og kan lene seg bakover og ta de valgene man vil uten å bry seg om konsekvenser.

Hvis man faktisk tar inn over seg realiteten, så blir det mer ubehagelig å tenke på fremtiden, og man ser at sine egne valg er viktige. Mange liker seg best med nisselua dratt godt ned over ører og øyne :)

(mann 31 år fra Oslo) fr. 31 mai 09:35 Privat melding

Nå har diskusjonen sklidd ut helt her.

Tilbake til OT:
Grunnen til at mine "barn" og "når barn" er "på" er fordi jeg ønsker faktisk å stifte min egen familie i nærmeste fremtid. Jeg har vært i flere forhold nå og jeg føler at det er "på tide" å komme meg videre.

Ser fram til bleier, huslån, stasjonsvogn og koffeinpiller i 2 år, m.a.o.

Skjult ID med pseudonym femtitre lø. 1 juni 00:08

er du så sikker på om noen ville hatt barn med deg da trådstarter,,ikke jeg ialfall,men jeg er ikke mann da..

Skjult ID med pseudonym Juicer lø. 1 juni 12:06

@Memnon sier det er en patriotisk plikt å få barn. Men er det noen katastrofe om den hvite rasen bare fisler ut, igrunnen? Jeg kan ikke se det.

Skjult ID lø. 1 juni 13:26

Ojda, ble (pseudonym femtitre) - lø. 1 juni 00:08 noget bedugget på sin portvin i natt mon tro ?

Skjult ID med pseudonym søker lø. 1 juni 20:50

@TS
Vi er alle ulike og har forskjellig livsløp. Det å få barn er ikke så viktig for alle menn når de er unge, men så kan det bli viktig midt i livet. Det skjer noe med mange menn rundt 40 års alderen. Noen single menn har jo allerede barn og føler seg ferdig med dette, kanskje det er disse du bør søke etter. For noen av oss som ikke har barn så blir dette veldig viktig og på mange måter siste sjansen hvis vi skal finne en dame på egen alder. Det har vært mange tråder om hvorfor så mange menn i denne alderen ønsker yngre kvinner.

Selv om jeg gjerne ønsker en yngre kvinne så er det mer sannsynlig med en rundt 40. Som perle72 skriver så er det ikke alle kvinner i denne alderen som føler et stort behov for flere barn, noen har voksne barn og føler seg ferdig med det. For meg er dette egentlig et ultimatum og igjen som perle72 skriver så må det skje ganske fort når hun har passert 40. Så da er det egentlig ganske naturlig å søke en kvinne som også veldig gjerne ønsker barn før det er for sent, spesielt for meg som gjerne vil ha to eller tre.

Det at du ikke har barn fra før behøver ikke å være så viktig. Men man ønsker jo gjerne en god mor til sine barn og da føles det tryggere med de som allerede har barn. Det er også viktig at hun er glad i barn.

Så det er nok ikke lettere for oss som ønsker barn. Du skriver at det ikke er lett å finne noen som ikke ønsker barn. Men det er ikke så lett å finne en alenemor som ønsker et par barn til før det er for sent heller.

(mann 44 år fra Rogaland) lø. 1 juni 21:11 Privat melding

Mennesker som sier de ikke vil ha barn misstenker jeg for å leve på en livsløgn. Jeg har møtt mange som har vært skråsikre på at barn var det siste de ville ha her i livet for å så se de ende opp som foreldre som ikke fatter hvordan de kunne mene noe slik. Jeg tror de som sier de ikke vil ha barn er mennesker som er redde for å gå på en emosjonell smell når de har blitt for gamle til å bli foreldre.

Skjult ID med pseudonym Mica sø. 2 juni 13:18

Helt fra jeg var liten, sa jeg at jeg aldri skulle ha egne barn når jeg ble voksen. Jeg er nå over 30, og står fast ved dette valget enda. Jeg er på ingen måte redd for en emosjonell smell senere i livet, dette er et valg jeg har tatt, som jeg står fast ved. Det finnes faktisk kvinner som ikke ønsker barn og står fast ved det valget. Jeg er en av de.

Skjult ID med pseudonym Danglebær sø. 2 juni 14:16

@KIMKOM
Kjøtt skal spises og gress skal rykes.....

Skjult ID med pseudonym abc sø. 2 juni 15:12

Dere som påstår hardnakket at lykken er barn og fordømmer andre som velger å ikke ha barn..

Vel "karma is a bitch".....og en dag sitter kanskje endel av dere selv barnløse og enslige.
Det er ingen garanti for at dere finner en partner og får barn.

Vi som velger å ikke få barn klarer fint å stå på egne bein og trenger ikke barn for å slippe ensomheten.
DETTE er en viktig forskjell på OSS og dere som tror barn er lykken.

Skjult ID sø. 2 juni 15:14

Enig med @abc.

Skjult ID med pseudonym Nettelett sø. 2 juni 15:20

Så dritlei disse selvhøytidelige foreldrene eller folk som preker om barn som om det er den største lykken!

FOR DERE JA!
Men for oss som ikke er opptatt av barn ..NEI, det er ikke lykken!
Lykken og det gode liv må hver og en av oss finne selv og det finnes ingen A4 format for det!

Det er heller ingen stor plikt overfor nasjonen eller en stor samfunnsnytte dere gjør ved å sette barn til verden.
Hadde det vært deres store "hjertet" og deres omsorg for samfunnet så hadde dere heller adoptert eller blitt forsterforelde. Det er nemlig nok av barn der ute som trenger et hjem.

DET er å ha et stort hjerte! Ta vare de på barna som er her.
Men dette er noe som de færreste har.

Skjult ID sø. 2 juni 15:24

Enig med deg @Nettelett!

Skjult ID med pseudonym Mica sø. 2 juni 15:26

Vel sagt, Nettelett.

Skjult ID sø. 2 juni 15:26

* * * * * * * * * *
Ti stjerner til @Nettlett

Skjult ID med pseudonym sara sø. 2 juni 15:29

Statistisk sett så vil en stor andel av de menn som sier de ønsker barn ...ende opp barnløse..

så best å ikke kaste stein..

Snart så sitter du selv i steinrøysa;-)

Skjult ID sø. 2 juni 15:32

Hvorfor akkurat steinrøys?

Skjult ID med pseudonym line sø. 2 juni 15:36

Ordspill..@skjultId 15:32 :-)

Kaste stein..steinrøys..

Tok du han nå?

Skjult ID sø. 2 juni 15:39

Hvem betyr røys?

Skjult ID med pseudonym ikketårnfr sø. 2 juni 15:40

Tilfeldighetene har gjort at jeg ikke har fått barn, selv om jeg i perioder har tenkt at det kunne vært fint å ha ( og jeg har stort sett vært i lange forhold). Når man har levd mange år som voksen og barnløs, så vet man at det går helt fint. Det er ingen overskyggende sorg som hindrer meg i å tenke at jeg har et verdifullt, fullverdig liv som barnløs kvinne på 40. Jeg er glad i å være sammen med barn, og flere barn er glade i meg, men nå som jeg holder på å gå ut på dato, så tenker jeg at vel vel, det ble ikke egen ungeflokk på meg, men jammen har det mange fordeler også. Jeg tviler ikke på at det å få barn er det største som har skjedd i foreldres liv, men når man ikke har opplevd det, så har man ikke nødvendigvis et konkret savn etter det heller. Jeg har også mange, sterke mellommenneskelige,intense, kjærlighetsfylte minner og øyeblikk i livet, som har vært skjellsettende for meg. Når jeg ikke har kjent på morskjærligheten, så har jeg heller ikke det å sammenlikne med.

Barnløse slipper den grunnleggende alltid tilstedeværende angsten for at det skal skje barnet sitt noe.
Vi kan ikke alltid regissere livet slik vi vil. Det må vi bare forholde oss til.

(kvinne 39 år fra Oslo) ma. 3 juni 12:49 Privat melding

Det at man ikke ønsker seg egne barn betyr da ikke at man ikke er glad i barn!
Jeg har vært stemor i ti år og selv om forholdet tok slutt, så anser jeg disse som litt mine fortsatt.
Men jeg drømmer ikke om egne barn, har vært rundt barn i alle aldre i alle år og kan smelte fullstendig av en liten baby, men det betyr ikke at jeg føler noe behov for å være fulltidsmor for egne barn selv. Jeg lurer absolutt ikke meg selv. Dette med å forandre mening er urettferdig å bruke mot noen, da jeg kjenner både mødre og fedre som etter noen år forlot partneren sin for deretter å flytte så langt bort at det ble vanskelig å ha kontakt med egne barn. Jeg synes det er mye verre at man forandrer mening den veien.

Skjult ID med pseudonym jenta on. 5 juni 20:56

Saklig du var da @femtitre...

Skjult ID on. 5 juni 21:21

Lurer på hvordan @femtitre ser ut jeg, som tillater seg å være så frekk og ikke minst lavpannet!!

Skjult ID med pseudonym M on. 5 juni 21:25

Takk gud for at det finnes damer som ikke ønsker seg barn.

Skjult ID med pseudonym curious on. 5 juni 21:41

Du er langt ifra alene om å ikke ønske deg barn TS. Nyter livet uten jeg:-)