Alle innlegg Sukkerforum

Hva ville DU valgt?

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 00:18

Tenk på den flotteste og mest sexy skuespilleren/modellen du vet her i verden. (Cloony, Pitt, Jolie, Longoria - hvem som helst!)

Sett at du får det absurde valget mellom å:

1. tilbringe en kveld alene og ha sex (om du ønsker) sammen med vedkommende på hans/hennes hotellrom.

2. gå hånd i hånd nedover Karl Johan og bli observert på flere hotte utesteder.

NB! Dersom du velger det første alternativet, kan du ikke fortelle om det til noen i hele verden. Ikke engang din beste venn/venninne. Ingen! Aldri!

Om du velger det andre alternativet, står du fritt til å fortelle de du ønsker om det. Men ved midnatt smetter drømmemannen/drømmedama inn på hotellet sitt i gjen og forsvinner, uten så mye som et kyss.

Hva ville DU valgt?

Skjult ID med pseudonym s on. 6 aug. 00:20

En forholdsvis urealistisk problemstilling, selvfølgelig, men uten å nøle ett eneste sekund:

1.

Skjult ID med pseudonym Kandy on. 6 aug. 00:20

Hélt klart nr.1

:D

Skjult ID med pseudonym hansomspør on. 6 aug. 00:21

2- for the pulling power senere :)

Skjult ID med pseudonym Løsbart on. 6 aug. 00:31

Helt enig med hansomspør!

Skjult ID med pseudonym s on. 6 aug. 00:35

In your dreams, fellows :)

Gleden hadde nok vært ganske kortvarig.

(kvinne 37 år fra Akershus) on. 6 aug. 00:49 Privat melding

Tror 1'er gleden er kortest ;) S.

Ser ut til at det kan få flere ringvirkninger av å velge valg 2...

Jeg står over begge valgene :-). Vil gjerne bli likt uten å ha vært ute med en kjendis helgen før :-)

Skjult ID med pseudonym s on. 6 aug. 01:07

@Nea

Det kommer litt an på, men du har nok rett i at 1 ikke varer særlig lenge :) Når sant skal sies, finnes det etter min mening særdeles få attraktive kjendiser :)

Men pulling power som følge av valg 2 er forholdsvis lite interessant.

Skjult ID med pseudonym Amourine on. 6 aug. 01:09

Definitivt 1.
;ø)

Skjult ID med pseudonym Smily on. 6 aug. 09:50

Ville heller tilbringe et liv med den rette enn en natt med noen ... uansett hvem det er eller hva jeg hadde fått for det ...
(sorry lilleulv ,men valgene dine var ikke gode nok... hehehe )
Men ser meg enig med nea30... :o)

Skjult ID med pseudonym mokkisen on. 6 aug. 10:00

Tja, en kveld og natt med min superstjerne uten at andre enn jeg får gleden, er glede nok for meg ;)
Matthew Mcconahugh f.eks?! ;)
ikke sikkert han er bra i senga, men jeg kan hjelpe han ;)

(mann 54 år fra Østfold) on. 6 aug. 10:08 Privat melding

går det ann å få 2èrn
på et så hemmelig sted
at ingen andre noen gang
får vite om det ?

...i såfall kan jeg være villig
til å prøve...

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 10:26

Siden så mye som et kyss under alternativ 2 ikke er mulig, så går jeg definitivt for nr. 1 ---------------- hehe.....

Fra spøk til alvor:

Valget mitt baserer seg på hvorvidt det ville vært en mulighet for å bli kjent med "drømmemannen" ----- å gå nedover Karl Johan med alle andre som vitne ville ikke gitt meg annet enn en horde med fans som ba om hans autograf --------- og en masse forstyrrende paparazzifotografer.

Skal det være noe som helst poeng for meg å få treffe den mest sexy og flotteste skuespilleren jeg vet om, så vil jeg da ha han for meg selv en kort stund!! Ergo vil jeg tilbringe kvelden på hans hotellrom ----- hvor man til og med som et minimum hadde fått en anledning til å kysse fyren.......... Sex? Ja jøss --- hvis tiltrekningen fysisk hadde vært der i tillegg til en viss mental forbindelse!

:-)))

Skjult ID med pseudonym mann29 on. 6 aug. 11:00

hehe.. denne var litt morsom.

Jeg er sikkert litt unormal, men jeg ville ikke valgt noen av de to, siden min utkårede er like spesiell og eksepsjonell som en hvilken som helst celebritet. Og når jeg møter henne så vil jeg helst være forberedt for nettopp henne :-)

Skjult ID med pseudonym s on. 6 aug. 11:04

@mann29

Du er sikkert like (u-)normal som alle oss andre her inne, men poenget med denne tråden var å velge ett av to gitte alternativ, ikke å lire av seg en klisjestrofe som passer best i en stor, klissete bolle med drops.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 11:05

Dere som ville valgt 1, å ha sex med vedkommende i all hemmelighet: Husk at når bestevennen/venninnen din ringer og spør: Gjort noe gøy i helgen, da? Villle svaret ditt blitt noe sånt som: "Nei... Ikke noe spes..." Når han eller hun om 10 år sier: Vet du, jeg så Jennifer Aniston eller Johnny Depp på flyplassen, kan du bare nikke og smile..og si: mmm, så gøy, da...! Vel vitende om at dere har...

Hvor enkelt er det? :-)
Sikker på at dere ville valgt nr. 1?

Ikke gode nok alternativer? Hmm.. Har litt vondt for å tro det... Er det virkelig ingen kjente kjekkaser (Kan være norsk for den saks skyld) du hadde syntes det hadde vært hyggelig at gikk med armen rundt deg en kveld ute på byen, eller som du ville hatt sex med / tilbrakt tid alene med i all hemmelighet?

(mann 38 år fra Oslo) on. 6 aug. 11:06 Privat melding

Jeg velger heller alternativ 3.; jeg vil VÆRE den fantastiske personen man treffer på i alternativ nr 1 eller 2. Er det greit eller?

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 11:08

Fia

Intet krav om at man MÅ kysse eller ha sex under alternativ 1 --- det var spesifisert "om du ønsker"! :-))
Og liker du ikke fyren, så kan man gå.

Og liker man ikke fyren så er det jo like kjipt å rusle langs Karl Johan --- bortsett fra at du da selvfølgelig blir SETT med kjendisen, og sannsynligvis også havner i Se & Hør... *ler!

Bortsett fra det så forstår jeg og respekterer selvfølgelig DITT valg! :-))

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 11:09

Du mener om man kan velge deg som kjendis, Chandler? Helt i orden... Du er valgbar...! :-)))

Men du kan likevel plukke deg ut en vakker kvinne og velge ett alternativ... :-)

Skjult ID med pseudonym chandler77 on. 6 aug. 11:11

Jeej, jeg får være kjendis!!! :D

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 11:11

Lilleulv

Alt. 1 er helt definitivt det jeg ville valgt, selv om jeg aldri kunne ha sagt noe til noen.... Det holder i laaaaaange baner at JEG vet, og JEG vil jo leve lenge på opplevelsen...... Og jeg her HELT sikker... *ler!

Skjult ID med pseudonym mann29 on. 6 aug. 11:17

@ s

Jeg liker deg faktisk bedre når du er sarkastisk :-)

Neida, muligens litt slørete forklart. Men en viss sannhet er det nå bak det likevel, for min del.

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 11:18

...forresten Lilleulv....alt. 1 var jo å tilbringe tid alene med favorittkjendisen --- og evt. ha sex OM MAN ØNSKER.....?

For meg gav alternativene dine en mulighet til å bli KJENT med kjendisen (og til og med kunne kysse han eller ha sex om det skulle bli aktuelt), eller for det meste bare å bli SETT sammen med kjendisen (og ikke en gang få kysse han)... :-)

Eller??

Skjult ID med pseudonym mokkisen on. 6 aug. 11:21

Enig med Bloomie........
Alt dreier seg om å ta et valg.....og jeg har valgt ;)
Det han/hun evt ikke kan....kan læres bort ;)
Det har noe m selvfølelsen å gjøre......bestige Galdhøpigen, Beseggen, Matthew...he he......sikkert flåsete for noen, men bra for meg, so ?

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 11:22

Ja, da, Bloomie

Alternativene var

å ha sex (frivillig selvfølgelig, men den andre er klar for det om du vil) på et hotellrom, men uten å kunne skrive et pip om det på forumet *ler*

og å gå ute tett omslynget/arm i arm/spise middag osv. i all offentlighet uten munnkurv.

Skjult ID med pseudonym s on. 6 aug. 11:23

@mann29

Poenget mitt er at det du skriver sannsynligvis er noe som gjelder for 99,99% her, og er mer som en selvfølge å regne - og har lite med det TS spør om.

Skjult ID med pseudonym Amourine on. 6 aug. 11:24

@ s
De er ikke mye søte, disse klissete dropsene dine? *ler*

@ Bloomie`n
Jepp, alenetid var det jeg hang meg opp i....:o) Nå går ikke jeg rundt med kjendiser i mine seksuelle fantasier, så...eh...det hadde jeg tatt som det falt seg. *flire* Men det er faktisk flere av de jeg kunne tenkt meg å bli "kjent" med....evt kjent på.
(ah...vi er gode på å tolke...hehe)
;ø))

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 11:25

...snøft... for en fullstendig useriøs og overfladisk problemstilling altså...
;p

... men skulle gjerne blitt kjent med Blixa Bargeld, så da velger jeg en tur langs Karl Johan med den mannen
:-)

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 11:28

Lilleulv

Ser hva grunnlaget ditt var for valgene!

Min tolkning av det du formulerte, og ergo valgets grunnlag var nok litt annerledes......for meg handlet alt om å bli nærmere kjent med min favorittskuespiller i bunn og grunn ----------- med anledning til visse tilleggsgoder om lysten kom.. :-)

Kunne jeg ha gått tett omslynget og spist middag med fyren og blitt kjent og fått det fokuset alene, så ville jeg selvfølgelig valgt det fremfor kun et valg om KUN å ha sex på et hotellrom.

Ser du poenget mitt?

:-)))

Skjult ID med pseudonym s on. 6 aug. 11:31

Et spørsmål som plutselig dukker opp er:

Hva ønsker trådstarter å få ut av svarene? En såpass usannsynlig problemstilling, med så begrensede, ledende valgmuligheter - her må det ligge noe bak :)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 11:32

På hotellrommet kan dere gjøre akkurat hva du vil, Bloomie. Bare ikke snakke om det etterpå. På byen er dere observert på hotte utesteder (om dere spiser eller drikker er ikke viktig, men dere får ikke noe Chambre separée, eller kan velge en tom kinarestaurant... :-)

Skjult ID med pseudonym s on. 6 aug. 11:35

@Am

Pøh, er de vel!

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 11:35

Valget er fortsatt alternativ 1, Lilleulv... *ler!!

...men det henger sammen med at jeg generelt ikke er så opptatt av å bli sett sammen med eller fortelle om alt i etterkant....
(og så er jeg jo ikke noen ivrig besøker på hotte utesteder heller.....trives igrunnen ikke så godt på de, og ville følt meg like "ukomfortabel" selv sammen med min favorittskuespiller der......:-))

Men s har et lite poeng:

Hva er bakgrunnen for temaet, hva ønsker du EGENTLIG å belyse med dette Lilleulv?

:-)))

Skjult ID med pseudonym Amourine on. 6 aug. 11:36

@ s

Nåh? ;-)

Skjult ID med pseudonym Amourine on. 6 aug. 11:38

Hehe...fristet til å tippe at Lilleulv lurer på om vi greier å holde på "big secrets", eller om vi ønsker å flashe...og nyte et øyeblikk av rampelys. ;-) Vi har jo i tillegg snakket mye om status her inne tidligere...og kjendiser regnes vel som status, i manges øyne? ;ø)

*just a wild goose*

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 11:42

...ja, det er et alternativ Amo... :-)

Hva sier DU Lilleulv? Hva er din opprinnelige hensikt? :-))

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 11:44

Poenget med spørsmålet?
Vel..
Det var en stor undersøkelse i Usa for en del år siden. Menn ble spurt om de ville gå en kveld nedover avenyen med armen rundt Claudia Shciffer (som var den hotteste dama på den tiden) men uten å kunne kysse henne osv, eller om de ville ha sex med henne (antar at frivillighetsproblemstillingen ikke dukket opp :-) på et hotellrom en kveld uten at noen kunne få vite om det.

Flertallet valgte fakisk å bli sett sammen med henne og ha mulighet til å fortelle om det i etterkant...

Dette på tross av at hun var den personen flest av dem ønsket å ha sex med.

Poenget, er som Amo er inne på, at for mange er ANDRES oppfatning, det å bli sett, det å kunne fortelle viktigere enn opplevelsen og sexen med den vi begjærer mest.. Og det i seg selv er jo litt interessant. Synes jeg!

Kanskje også med tanke på hvem vi vil date og hvilke kriterier vi legger til grunn... ?

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 6 aug. 11:46

Jeg synes dette er en kjempemorsom tråd! Jeg morer meg over tråden! Digg digg digg....
Alle tråder trenger ikke å belyse, belære eller opplyse menneskeheten inn i en større og opphøyet tilværelse vel?

Jeg heier på deg, Lilleulv. Og snart skal jeg jammen meg svare på selve tråden også. Måtte bare si at denne var morsom! :-)

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 11:48

Takk, Lilleulv ----- en utmerket forklaring, og jeg står fortsatt ved valg nr. 1 :-))))
Fulgte hjertet mitt på den der...som med så mye annet av hva jeg velger og gjør. :-)))

Skjult ID med pseudonym s on. 6 aug. 11:49

Aha, skjønner :).

Men, disse amerikanarane, disse amerikanarane.

Nå tror jeg muligens det er noe annet å ønske å bli sett med Claudia Schiffer (eller en hot kjendis generelt), enn å være mannen eller kvinnen i gata, og så ønske seg den kjæresten en helst vil bli sett sammen med. Rett og slett fordi det skal sabla mye til om det store flertall rett og slett skal tenke slik om en partner, som også høyst sannsynligvis er enten kvinnen eller mannen i gata - med mindre vedkommende er kjendis. Eller?

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 11:56

Husker jeg en gang for lenge, lenge siden hadde en flørt med en av de populære gatemusikantene i byen den gang.
Det var ganske kult. Når jeg traff han mens han var på jobb, så pakket han sammen sakene, sa hadet til bublikum også gikk vi...
:-)
Det var gøy å føle seg så spesiell...

Skjult ID med pseudonym nuss on. 6 aug. 11:59

::::))))) helt klart nr 1 ,,, ingen andre skulle jo vite noe , så hvorfor ikke nyte det når en har muligheten,og evnt se om det ble så unikt som man kansje har forestillt seg i drømme verdenen, kjenne å ta på kansje det helt perfekte uoppnålige en time eller to, en livs erfaring tenker nå jeg ::::::)))))))

Skjult ID med pseudonym mann29 on. 6 aug. 12:00

@ s

Den var mer saklig ja. Hvor skriver du ikke heller det første gangen?

Ellers har jeg mine tvil til at 99.99 % ville valgt som meg.. :-) (men jeg er enig i at svaret mit over alene ikke gir grunnlag for å tolke det dithen.)

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 12:28

Helt fint å få en en-gang-i-livet opplevelse som en kan huske så lenge en lever...

Men hva om denne kjendisen er helt håpløs i senga?

Hva om denne kjendisen har klamme hender der du går hånd i hånd med han langs Karl Johan og bare snakker om "teite" ting?

Juhuuu!! jeg har vært sammen med/eller elsket med en kjendis... jippii!!! ... bare så dumt at det ble en sånn kjip opplevelse lissom...

Lurer på hva den gamle Elvis sine dynevarmere tenker om opplevelsen de hadde nå i dag, jeg...

Amerikanere er rare, hadde det funket å komme med en slik spørreundersøkelse her i Norge, tro, med norske kjendiser?

Skjult ID med pseudonym nuss on. 6 aug. 12:44

:::::)))))) Den risken mener jeg faktisk en må ta::::)))))) når du blir kjent med en fyr vet du ikke om han er bra i senga før du for prøvd, den bommerten har vi vel alle vært borti, det er vel ingen som kan se det uten på en person om den er bra i senga eller ikke, ::::))))) men mange ganger hjelper det bare å kjenne følelsen ved å se å ta på en ållreit kropp i starten å føle forventningen, så for en ta skuffelsen etterpå, det var jo ingen andre som skulle vite noe, så da kan jo tilbudet fra en annet komme etterpå som blir minneverdig ::::))))) det er jo dette som gjør livet herlig å leve ::::))))

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 6 aug. 12:46

Alle kjenner vi vel A, B, C eller Q kjendiser, men jeg må ærlig innrømme at jeg ser på kjendiser som normale mennesker.
Men mange av disse er meget dyktige i jobben sin, noe jeg både setter pris på og kan beundre like mye som jeg beundrer ukjente som også er flinke i jobben sin. Men min sterkeste beunding vil likevel gå til de sjelelige som våger å være tro mot seg selv, sterke, ekte og givende. Du vet, disse dyktige som likevel mange ønsker å bare være rundt fordi man føler seg så vel sammen med dem :-)

Med dette har jeg vel sagt at alternativ 2 utgår for min del fordi dette er for meg totalt uinteressant.

Jeg ville valgt alternativ 1, men jeg ville valgt å ikke ha sex med verdens deiligste, kjekkeste, smarteste og kuleste mann. Hvorfor? Fordi jeg vet at møtet mellom oss ville blitt sterkere, mer oppriktig og mye mer minneverdig om vi brukte tiden til å dele ett eller annet på ett eller annet plan fremfor å dele laken.

Prektig? Nei.
Listig? Muligens.
Ego? Jepp :-)

Skjult ID med pseudonym hmmm on. 6 aug. 12:50

@Z
å dele en appelsin
det er kos det

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 6 aug. 12:52

Hvorfor ikke fleske til med en grapefrukt, hmmm?

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 12:53

nuss:

Men å risikere en dårlig sex-opplevelse bare for å ha vært i senga sammen med en kjekk kjendis?? Uten å kunne si det til noen til og med??
:-D

Skjult ID med pseudonym nuss on. 6 aug. 13:04

juni:

Jeg pleier ikke reklamere til noen jeg, hvordan de har vært i senga::::))) kjendiser eller ikke kjendiser,, har jo levd noen år , så man har jo vært uheldig for å si det slik:::))) man må alltid ta noen sjanser, det er av feil man lærer ( ble veldig alvorlig denne kansje:::::)))))

:::::-D

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 13:16

nuss:

Klart det, jeg har da også vært uheldig av og til. Jeg tar til og med av og til sjanser, men å satse på sex med noen bare fordi han er en kjendis? nehh... han må ha litt andre kriterier som også skal være til stede før jeg gidder det ;-)

Selv om en kjendisstatus kan være ganske sexy i utgangspunktet, så må han jo også være sexy sånn privat, lissom....

Men tenker du generelt nå, eller tar du utgangspunkt i Lilleulv sin tråd?

Skjult ID med pseudonym nuss on. 6 aug. 13:33

juni::::))))
Nå var det vel snakk om de flotte mennene med drømme kroppen,sexy utstrålling, som vi ser på tv å film å bilder , som vi får litt sug i magen av å se å lytte på, som vi har våre fantasier om,man kan jo sitte å se på film å drømme att en var der i stedet for;;;;))))) den dere andre dama , ::::))))) for man tenker da på det perfekte der å da, det er den følelsen man alltid søker:::)))
Egentlig så tror jeg det ikke er så ållreit å leve med en kjendis jeg, så da er det greit med en sex opplevelse som ble kansje helt etter drømme boka, å tenke inni seg selv når du i etter kant ser vedkommende,der har jeg vært:::::))))))))

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 13:43

nuss:

oki, men jeg er nok ikke helt der :-)

Skjult ID med pseudonym nuss on. 6 aug. 13:56

Juni:::))))) okey :::)))))

Har nok levd noen år lenger en deg tror jeg , og er kansje i tillegg veldig romantisk når jeg drømmer,:::::)))) men vi kan jo ikke alle være like, det er jo det som er unikt , og utrolig deilig spør du meg ,,,,,, men nå leder fotball jentene våre så da for vi se på dem,,,, ha en flott dag:::::)))))

(mann 42 år fra Buskerud) on. 6 aug. 14:02 Privat melding

Hvis man er god i "faget" leder vel punkt 1 til 2 vel????

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 6 aug. 14:04

Hvilket fag, aaaboy?
Mener du at om man velger 1, så betyr dette automatisk at man har sex på det rommet?
Og om man har sex og dette er god sex, mener du da at man automatisk går arm i arm nedover Karl Johan? :-)

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 14:42

nuss:

... og jeg får en følelse av at jeg har levd noen år lengre enn deg ;-)
Det var da virkelig i ungdomsalderen at jeg var besatt av idoler av ymse slag, som var tapetsert som bilder på veggene i barndomsrommet mitt, og som jeg drømte om og fantaserte om og jeg så for meg at jeg kom til å treffe dem og deretter kom alt bare til å bli vidunderlig kjemi...

...

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 14:53

Man skal nok være veldig romantisk og ha sett Notting Hill flere ganger for å tro at punkt 1 leder til punkt 2 med den lekreste superstjerna du kan tenke deg, bare fordi du er god i faget :-)

Jeg ville også valgt 1. Jeg er enig med Nuss.. Om jeg fikk velge meg en blant superkjendisene, så hadde jeg ikke gledet meg til seansen FORDI han var superkjendis, men fordi det er en person jeg får sug i magen av å se på lerretet. Og om det ikke hadde stått til forventningene, så hadde det på en eller annen måte allikevel stått til mine forventninger -fordi jeg hadde fått lov å gjøre noe jeg har hatt lyst til å gjøre.

Det å få være nær en man er tiltrukket av, er flott uansett. God eller ikke god i senga - ikke så viktig som det å få et godt, velplasser blikk og et smil. Å ha det som min hemmelighet, skulle jeg fint klart. (Men såklart - det hadde vært LITT fristende å i noe neste gang man er på kino og noen sier: Skal vedde for at han har klamme hender... :-)))

De som hadde valgt 2, velger nok dette enten fordi det ER stas/status med en superkjendis, eller fordi det å ikke kunne fortelle om en så spesiell ting er for vanskelig eller oppleves for meningsløs. Og jeg kan nesten forstå det også. Men det er ikke mitt valg!

Skjult ID med pseudonym aaaboy on. 6 aug. 14:59

Ingenting slår litt godt "handarbeid" ja zittele så ja fra 1 til 2 i en fei....

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 15:04

Lilleulv:

Eller noen velger 2 fordi de ikke helt skjønner temaet her og tenker at om man absolutt skal treffe en superkjendis, så hadde det jo vært gøy å traske gatelangs og bli litt kjent, og ikke bare hoppe til køys for deretter å aldri se han igjen...

;p

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 15:07

Juni:

Du har helt rett.... Jeg har ingenting med å tillegge motiver for andres valg! Jeg kan bare svare for meg, så får andre svare for seg :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 15:09

Smiler litt av ditt ufrivillige ordspill, juni.... "Traske gatelangs og bli litt KJENT". Tror det er flere mulige tolkninger av det ordet i denne sammenhengen... :-)

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 15:13

Lilleulv:

hehe... den dobbeltbetydningen var faktisk helt ufrivillig...

hehehe....

Herlig!! :-D

Skjult ID med pseudonym draupne on. 6 aug. 15:14

Jeg ville ikke valgt noen av delene. Vet ikke engang hvem de skuespillerne er, og ikke vet jeg om jeg ville være interessert i å snakke med noen av dem heller. Og da langt mindre å ha sex med noen av dem. (Har bare lest øverste innlegg og svarer derfor på det).
Derimot kunne jeg tenke meg å gå nedover Karl Johan med Lilleulv ved min side og snakket om løst og fast, gjerne gruble over og svare på slike morsomme spørsmål.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 15:26

Det var da et hyggelig, og temmelig beskjedent ønske, Draupne.... Verken status eller hotellrom :-)

Skjult ID med pseudonym draupne on. 6 aug. 15:29

Hehe! :-) Men adskillig mer meningsfyllt, morsomt og hyggelig, tror jeg!

Skjult ID med pseudonym Lilleulv on. 6 aug. 15:43

Takk for tillitten! :-) Ikke hver dag jeg banker Julia Roberts ned i støvlene... hehe... Den skal jeg leve lenge på!

Skjult ID med pseudonym tippen on. 6 aug. 15:47

Hahaha.........
mitt svar er det ingen som får vite om.....

Hehehehehehe..... :o)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 6 aug. 18:13

aaaboy
Jeg kan komme på MYE som slår godt håndarbeid......

Til dere som ikke forstår tråden
Hva er det å forstå? Dette er jo bare en morsom tankelek, et infall og litt artig underholdning. MÅ alt ha en dypere mening? :-)

Skjult ID med pseudonym sunway77 on. 6 aug. 18:22

snakker vi strikking eller?? *skjønner ingenting :-)*

Skjult ID med pseudonym tippen on. 6 aug. 18:23

Håndarbeids fag ja,sunway......
Hva fikk du i det faget på ungdomsskolen???
Jeg fikk M! * Smiler stolt*

;o)

(mann 37 år fra Oslo) on. 6 aug. 18:26 Privat melding

Alternativ 2! Uten TVIL altså.

Skjult ID med pseudonym sunway77 on. 6 aug. 18:31

mmm sikkert noe slikt selv og ja,...:-)

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 18:32

Zitelle:

næhh... selv om jeg syntes temaet var kjempeteit, og jeg fant ikke noen dypere mening med temaet, jeg ble litt småprovosert og ikke forstod tråden, så slang jeg jo inn noen kommentarer allikevel.

I tillegg ga Lilleulv meg en kjempelatter som jeg kommer til å ta vare på en stund.

... så om en herlig latter er bonuset for å slenge seg inn på en tråd som jeg ikke forstår, så tror jeg jammen meg at jeg skal fortsette å gjøre det i framtiden også...

Har ellers ikke sett at noen har protestert veldig standhaftig mot denne tråden?

;-)

Skjult ID med pseudonym nimbex on. 6 aug. 18:32

Tror mange kjediser ikke er bra i senga i hele tatt, og bra utseende og status hjelper vel ikke akkurat. Heller tvert i mot. JEg hadde ruslet nedover karl johan og blitt påspandet noen drinker, og om kjendisen oppfører seg pent, og gjør et bra inntrykk vurdert å sjekke henne opp senere på kvelden.

Skjult ID med pseudonym Mr.A on. 6 aug. 18:38

Puh...den var vanskelig. Bra jeg slipper å velge i virkeligheten (så kan dere jo tolke den som dere vil...;o)

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 18:41

Mr. A.....Luuuringen.... :-)))

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 6 aug. 18:41

Mulig jeg overreagerer, juni :-)
Men synes mange sutrer og klager i tråder til tider. Denne var kjærkommen for min del fordi den er bare leken. That´s it, åkkei? :-)

Og om Lilleulv får deg til å le? Tipp topp. Hun har fått meg til å le mang en gang.....

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 18:42

oki Zitellefine :-)

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 18:45

Veldig veldig enig med deg i den uttalelsen, Zitelle....... :-))))

Og juni....Lilleulv gav jo en god forklaring på hva tanken hennes var med tråden...... (11:44) :-)))

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 18:50

Bloomie:

ja, så det... men så var det dette med å overføre amerikanske holdninger over til norske, da...

... jeg er fortsatt forvirret og skjønner ikke helt temaet, på en måte, men morsom lesing er det ;-)

Skjult ID med pseudonym måne on. 6 aug. 18:51

Bare tanken på at kvelden ender med garantert sex...om jeg ønsket....uansett om det ble med en kjendis eller en ukjent får meg til å smile...

Skjult ID med pseudonym fantasfisk on. 6 aug. 18:52

Jeg ble litt skuffet over den forklaringen der jeg.
Hva er viktigst, å skryte eller å tømme seg liksom

Sex uten romantikk er like ekkelt som å ha seg med en mann.
Romantikk uten sex har fortsatt en verdi.

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 18:54

Juni

Ser poenget ditt ---- men jeg tror ærlig talt ikke det handler om å overføre amerikanske holdninger egentlig......jeg tror det handlet nettopp om poenget Lilleulv fremsatte..... :-)))))

Artig vinkling i allefall ---- og akk så myyye bedre enn de vanlige temaene, klagene og frustrasjonene som går igjen og igjen i forumet.....DET er vi nok flere som er enige om har jeg på følelsen av...........*ler!

:-))

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 18:57

Fantafisk......tror muligens du kan ha misforstått litt.......under alternativ 1 var det ikke et must at man skulle ha sex.....

Det handler derfor ikke om å skryte eller å tømme seg.......

Veldig enig med deg i at romantikk uten sex også har stor verdi -------------------- men god sex uten romantikk kan virkelig være en opplevelse det også.... :-)

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 18:58

Bloomie:

jepp, er enig. Og av og til er det klage/frustrasjonstrådene som får mest oppmerksomhet også... så sånn sett var denne tråden veldig kjærkommen :-)

ehh.. hvilket poeng var det Lilleulv fremsatte? (en smule forvirret fortsatt)

:-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle on. 6 aug. 19:03

Enjoy folkens!
Må forresten si meg enig med Mockis. Matthew er ikke schtøgg om jeg først MÅ velge meg en partner om jeg MÅTTE ha sex....

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 19:05

Juni

Vi er så enige der! :-)))

Og jeg håper jo at jeg kan hjelpe deg med å bli kvitt forvirringen med et utsnitt fra Lilleulv's innlegg (kl. 11:44):

"Poenget, er som Amo er inne på, at for mange er ANDRES oppfatning, det å bli sett, det å kunne fortelle viktigere enn opplevelsen og sexen med den vi begjærer mest.. Og det i seg selv er jo litt interessant. Synes jeg!

Kanskje også med tanke på hvem vi vil date og hvilke kriterier vi legger til grunn... ?"

:-))))

Skjult ID med pseudonym juni on. 6 aug. 19:13

Bloomie:

hehe... søren så treig jeg kan være innimellom.

... en problemstilling jeg aldri har vært nødt til å tenke på før nå... sikkert derfor jeg er en smule forvirret, men nå begynner jeg kanskje sånn sakte å skjønne temaet i hvertfall.

:-)

Skjult ID med pseudonym Bloomie on. 6 aug. 19:17

Bare si ifra om du trenger hjelp i flere forvirrede øyeblikk, Juni!

*ler!!

:-)))

Skjult ID med pseudonym Morpheon on. 6 aug. 21:17

Heisann : )
Hjertet (eller hvilket organ det nu var) skriker nr.1, men siden vi ikke lever i en perfekt verden vil valg nr. 2 komme heldigere ut på flere måter (Uansett valg er det kun snakk om en kveld med kjendisen):
Muligheten til å heve status i andres øyne (valg nr.2 ) er ofte nok til å sikre et ofte varig sosialt/sexuelt forhold til en partner. Vi snakker påfuglhaler og gevir ..eller andre utenpåliggende fortreffeligheter som får en potensiell make til å velge akkurat meg i et stadig mer konkurrerende samfunn.
Bare det at en søt jente har sett meg på byen med f.eks Kathy Bates vil umiddelbart få konkurranseinstinktet hennes til å våkne, og gjøre meg mer interressant i hennes øyne.
Jeg ender kanskje ikke opp med kjendisen, men sjansen for å ende opp med en mer dagligdags drømmepike er absolutt tilstede =)

Skjult ID med pseudonym hansomspør to. 7 aug. 01:49

Haha, humor denne trpden her, da.

Hvordan det går an å bli provosert av problemstillingen, det går virkelig ut over min fatteevne.

For det andre tror jeg mange her lyver og lirer av seg pisspreik de ikke tror på selv engang. "Ville heller tilbringe et liv med den rette enn en natt med noen". Hva er det for noe tull? De som tilbringer netter med opptil svært mange forskjellige har da vel minst like store sjanser (jeg vil faktisk tro de har langt større) til å tilbringe livet med noen enn den som bare venter på den rette. Ett av mange merkelige utsagn som jeg ikke stoler på for fem flate øre. Dessuten var ikke det å tilbringe livet med noen et alternativ her. Her var det en natt med en eller en promenade synlig for offentligheten.

Skjult ID med pseudonym s to. 7 aug. 02:04

@hansomspør

Du kødder??!?!?!? :)

Noen bra Øya-opplevelser? Tror Mogwai kl. 1520 må være tidenes mest latterlige booking i Norge noensinne. For et forrykende band!

Skjult ID med pseudonym hansomspør to. 7 aug. 02:11

Eh, kødder vel ikke, men det er nå i enkelte sammenhenger man presenterer sannheten :) Mulig det er noe rør jeg kommer med, da.

Hadde lyst å få med meg Mogwai, men var for tidlig for meg. Likte Ida Maria og Lindstrøm svært godt. Ellers ble Girl Talk kveldens store overraskelse, utrolig kult. Verken Kaisers, Nick Cave eller Mayhem er noe for meg.

Skjult ID med pseudonym s to. 7 aug. 02:19

@hansomspør

Hehe, nei - lite rør, rett og slett på sin plass å si.

Kan lett styre meg for Kaizers, men rakk på veldig mye ellers. Mogwai & Jose Gonzales var helt fantasisk, Iron & Wine veldig bra og Kung Fu Girls moro for oss Seigmenfans.

Girl Talk var jo helt crazy, men jeg mener - det hadde passet så mye bedre i en mørk kjeller en amøbe-lørdagskveld. Bra liv på scenen, dog!

Skjult ID med pseudonym agusta72 to. 7 aug. 02:25

Sto på hvit opera, i hyggelig selskap, i duskregn, og hørte 2 samtidig.....confusing, men j. vakkert

Skjult ID med pseudonym s to. 7 aug. 02:56

Where are the prophets?