Alle innlegg Sukkerforum

Dater som ender opp i sengen

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Statistisk sø. 30 juni 23:17

Jeg har møtt fem menn gjennom nettdating. To av dem endte jeg i sengen med på første date. Tre av dem var veldig interessert i videre kontakt (har da også møtt dem flere ganger men ikke havnet til køys). To av dem ønsket av ulike grunner ikke å treffes flere ganger, trenger jeg å si hvilke to? Er det altså en sannhet i at man ikke bør ha sex første date? Eller har jeg litt lite tallmateriale til å gjøre statistikk av dette?

Og ikke kom med kommentarer om at jeg sikkert ikke var god i sengen, tviler sterkt på at det var grunnen. I hvert fall i følge min statistikk;)

Skjult ID med pseudonym wow sø. 30 juni 23:20

Konkusjonen var i alle fall at du ikke ga mersmak etter sexen, så jeg liker å bli litt kjent før jeg utleverer det mest intime på en første date.

Skjult ID med pseudonym søker sø. 30 juni 23:21

Det er ikke mulig å bruke statistikk på denne måten. Da kan du heller snu på det og spørre hvorfor du valgte å gå til køys kun med de som ikke var så interessert. Dette med å gå til køys på første date har mer med dine valg å gjøre enn menns intensjoner.

Skjult ID med pseudonym oo sø. 30 juni 23:23

... ja ... så blir en kjent og er "flink" og venter og sparer for at en ikke skal være for sexfiksert og må sjekke om alt annet stemmer slik at det blir mer riktig å kunne hoppe til køys sammen. Så venter man og så - når alt virker flott - har en sex - og så er det så dårlig at en angrer for at en ikke hadde det på første date og kunne luke ut og gå kjapt videre

8-)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt sø. 30 juni 23:26

Skjønner hva du mener.
I følge min statistikk så er jeg stygg som nøkken, for ingen er innom profilen min og ingen sender meg meldinger.

Hvordan klarer dere å ha sex på første date egentlig? Hvis jeg mot formodning skulle få til en date så ville det jo bare blitt en kaffedate ute et sted. Og jeg tror liksom ikke at en kommer til å gjøre det i kaffebaren for å si det sånn. :P

Skjult ID med pseudonym xxx sø. 30 juni 23:26

"Ikke ga mersmak"? Seriøst? Det handler vel heller om at de to ikke lenger er nysgjerrig på hvordan hun er i senga, ikke at hun var dårlig. De tre andre har ikke sett henne naken, kjent på, smakt på, og er derfor fremdeles nysgjerrige.

Skjult ID med pseudonym Mann 30 sø. 30 juni 23:30

Fra mitt perspektiv som mann... Dersom en jente ikke vil ha sex første date, så vil jeg allikevel treffe henne igjen dersom jeg er interessert. Dersom hun vil ha sex første date, så vil jeg treffe henne igjen om jeg er interessert, men vil ikke treffe henne igjen dersom jeg ikke er interessert.

Konklusjon om det er en likesinnet med meg du treffer på:
Ikke ha sex første date dersom du egentlig ikke er interessert i det, men tror at det vil skaffe deg en date nr 2. Dersom du på den andre siden bare kunne tenkt deg et ligg, så farandrer det ikke noe for meg senere.

Skjult ID med pseudonym cicero sø. 30 juni 23:32

De to jeg havna til køys med på første date er også de to jeg ble mest betatt av etterpå, så jeg tror ikke det har så sykt mye å si.

Skjult ID med pseudonym wow sø. 30 juni 23:33

Ja, jeg mener seriøst at det ikke ga mersmak! Tenker du @xxx at dersom disse to synes hun var god, så hadde de ikke vært nysgjerrige etter en runde i senga? Seriøst?:) Poenget mitt er ikke å dvele ved dette, men jeg avventer nok til etter et par dater før jeg hopper til køys. Natta:)

Skjult ID med pseudonym Statistisk sø. 30 juni 23:35

Vil legge til at jeg stiller ikke spørsmål ved deres intensjoner, er heller ikke skuffet eller noe sånt. Og som sagt tviler jeg på at det handler om at jeg ikke ga "mersmak", det er i så fall noe nytt.

Men jeg synes bare det er et pussig sammentreff, og jeg tenker at det å ha sex på første date kanskje kan være litt skremmende, både for menn og kvinner kanskje, fordi man da på en annen måte må ta stilling til hva man vil med forholdet. Så kanskje rådet om å ikke gjøre denslags på første date er mer enn bare en klisje...

Skjult ID med pseudonym blueflame sø. 30 juni 23:36

Når du har nådd 100 menn, så blir det enklere å finne eksakt prosent andel :)

Skjult ID med pseudonym per sø. 30 juni 23:38

Du vil vel streng tatt ikke få vite om du ikke ga mersmak i sengen, eller om de syntes du var rådigg uten å spørre dem TS...

Skjult ID med pseudonym wow sø. 30 juni 23:40

Sant nok @per:)

Skjult ID med pseudonym bønna sø. 30 juni 23:41

...ja... ha sex med 100 stk på første date sånn til å begynne med.. så kan du lage litt statistikk.

(Det er folk som har satt livet på spill for god forskning før... men slikt kommer jo menneskeheten til gode :-)

Skjult ID med pseudonym Statistisk sø. 30 juni 23:41

Hehe @wow, akkurat prestasjonsevnen min i sengen er ikke noe jeg stiller spørsmål ved. Ingen av de to bodde i samme by, jeg tror kanskje det også hadde en betydning. Det blir jo litt mer seriøst og omfattende med lang reisevei. En av dem kontaktet meg når han var i byen igjen, men jeg takket pent nei:) Så nå vet du det.

Skjult ID med pseudonym Statistisk sø. 30 juni 23:43

Samme til deg @per, spørsmålet mitt er ikke om jeg ga mersmak, det lurer jeg ikke på.

Skjult ID med pseudonym per sø. 30 juni 23:47

Men skal jeg være ærlig med deg, så takker jeg pent nei til en ny date med en dame som skuffet i sengen.

Skjult ID med pseudonym per sø. 30 juni 23:48

Samme til meg? Nå kom jo ike jeg med et spørsmål da men..:)

Skjult ID med pseudonym per sø. 30 juni 23:48

ikke

Skjult ID med pseudonym Statistisk sø. 30 juni 23:54

@per, statistisk sett er det vel mennene som skuffer i sengen første gang, i hvertfall hvis de har inntatt en del alkohol. Statistisk sett trenger dette ikke bety at de ikke er god, så jeg takker ikke nødvendigvis nei av den grunn. Da må det være veldig dårlig i hvert fall. Og jeg mente heller ikke at du kom med et spørsmål, bare et svar som var irrelevant fordi jeg lurer ikke på om jeg er god i sengen og har heller ikke noe ønske om å spørre dem (eller noen andre) om det;)

Skjult ID med pseudonym per sø. 30 juni 23:57

Den er grei;)

(kvinne 31 år fra Oslo) ma. 1 juli 00:03 Privat melding

Du må ta et utvalg på minst 30 for å kunne kjøre en troverdig hypotestetest!

Skjult ID med pseudonym Tante Sofi ma. 1 juli 00:05

Powvowgutt....dater som ender i sengen er etter min erfaring....hmmm....ganske vellykkede dater der man har spist en god middag, vært ute og danset og der den ene parten har rom på hotell. Alkohol spiller nok en stor rolle her. Dette har hendt meg et par ganger og det er synd når jeg deretter får følelsen av at "akten" har ført til at kontakten blir slutt. Begge har jo i utgangspunktet ønsket dette.....hatt lyst.

Skjult ID med pseudonym Artigkar ma. 1 juli 00:12

Dette er jo enkelt, TS valgte de som ga kjappest tilfredstillelse, gikk etter lysten der og da, og valgte den som klarer å sjarmere lengst i øyeblikket. I stedet for å vente å se hvem som står igjen og venter til slutt. Nå kan det jo være at sistemann ikke er veldig aktuell i utganspunktet. Men om man er på jakt etter noe seriøst så er nok det å hoppe i senga på første date kanskje ikke beste måten å starte på? Da går man jo fort i fella til de som nettopp nådde sitt mål DEN kvelden? Og ikke i fella til den som ville fanget deg for godt? For all del voksne mennesker kan gjøre hva de vil, men da må man også vite HVA man gjør for å få det man vil ha.

Dette har ikke noe med deg å gjøre TS, du kan sikkert være utrolig god i sengen, sjansen er nok større for at du fant en som like gjerne hopper i sengs med den neste daten dagen etter. Om det er sex du vil ha, så tut og kjør, da fungerer det jo, du får flere dates tydeligvis og en viss andel har ikke noe i mot å hoppe til sengs med deg. Det betyr at du trolig er akseptabelt pen, i det minste ren. (No offcence, just how men roll)

Men på meg hører det ut som du er skuffet fordi du ga de "alt" og så tok de det ikke, og så blir du betatt av de i samme slengen, trolig fordi du forbinder det å gi alt med kjærlighet, når du egentlig bare ble sjarmert. Så ut fra hva du tolker så er du ikke i dette spillet bare for å få sex? I så fall er det andre "spilleregler" og det kan nok lønne seg å holde unna noen dater, for den som fortsatt drømmer om å få prate med deg, og som vil være rundt deg, selv om han må vente på sex, er nok den du vil ha.

Dessverre er mange menn (og ja også kvinner) kun ute etter en ting. Når de har fått kjøttet, spiser de ikke av samme kadaver igjen.

Og med 5 dates hvor du landet 2, så høres det ut som du har både tid og rom for å holde igjen, uten å bli underernært på kos.

Mitt wild guess, du valgte feil personer å hoppe til køys med. Det er ikke noe galt med deg, det er ikke noe galt i det heller. Men ikke vær overrasket, lær å kjenne igjen typen i stedet.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 00:18

@4realmen, jeg har nok litt mer tro på menn enn som så... Jeg følte meg da heller virkelig ikke lurt, er ikke ny i det der spillet akkurat. Har vært lite av en-nattsaffærer de siste ti årene, stort sett vært i lengre forhold da. Så jeg kjente nok litt på at dette ikke er noe jeg har lyst til å gjøre, det kapittelet er over for mange år siden for min del. Synes hverken det er spennende eller givende med sånne affærer, heller bare litt tomt. Kommer nok til å sørge for at de neste første-datene ikke ender slik, om det nå er på bakgrunn av statistikk eller følelse...

Skjult ID med pseudonym jadda ma. 1 juli 00:25

Enig med deg jeg @4realmen, mange damer er super naive ift menn og menns tankegang når det gjelder sex!

Skjult ID ma. 1 juli 00:25

Så bra da !

Skjult ID med pseudonym abc ma. 1 juli 00:27

Jeg har aldri sex på første date med en jeg muligens kan se for meg noe seriøst med.

Skjult ID med pseudonym abc ma. 1 juli 00:29

Hva er bra @skjult 00:25?

For øvrig enig med @Artigkar og @4realmen.

(kvinne 36 år fra Rogaland) ma. 1 juli 00:32 Privat melding

Finnes nok av eksempler på unntakene, dvs ons. som ender i forhold., men som regel tror jeg noe blir ødelagt om man har sex med en gang. Hvis jeg har hatt sex med en fort, har jeg allerede visst at han ikke skulle bli værende.
Hvis man liker noen godt, må man iallefall vente til date nr 2;p

Har vel ikke med antall dater å gjøre, men begge vet vel at man liker hverandre og ikke bare er ute etter noe kjapt, om man begge har investert litt tid i den andre. Og så er vel alt mye bedre om man kjenner hverandre og er blitt litt trygg:)

Hvis en mann maser om sex med en gang (noe jeg ikke har opplevd siden jeg var ca 23), ville jeg iallefall visst at han bare var ute etter en ting. Om jeg og var det, er jo det fair enough. Men hvis ikke, så slapp jeg å bruke tid på en umoden knall.

Menn liker og å bli kjent, og flørte litt. Iallefall de som er verdt å samle på. Selv om de egentlig bare vil ha sex bla bla ikke vet jeg :)

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 00:34

Sukk, @artigkar og andre som tror jeg er skuffet, jeg er ikke det... Jeg kan dette spillet ganske godt. Jeg føler ikke at jeg har gitt "alt". Jeg ser ikke sånn på det. Sex er sex. Jeg har hatt forhold som begynte med sex første kveld, og forhold som ikke begynte sånn.

Jeg innser at jeg stilte et dumt spørsmål, og at det ikke finnes et svar. Syntes bare det var et litt festlig sammentreff og kommenterte det mest på tull. Jeg trekker spørsmålet hehe;)

Skjult ID ma. 1 juli 00:41

"Kan dette spillet ganske godt". "Sex er sex". "Kommenterte det mest på tull. Jeg trekker spørsmålet hehe;)"

Hmm, ja hva skal en si....

Du høres litt lett ut ¨TS og de behandlet deg nok deretter....

Skjult ID med pseudonym megabit ma. 1 juli 00:42

Virker som de er godt brukt, de jentene her....

Skjult ID med pseudonym wow ma. 1 juli 00:43

Dj.... TS... Smarte utsagn ja:/

Skjult ID med pseudonym wow ma. 1 juli 00:45

Vennligst ikke ta alle under en kam @megabit! Føler meg ganske ulik TS, og tror ikke jeg er alene om det!

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 00:46

@(Skjult ID ) - ma. 1 juli 00:41 : Skal ikke si hvem som høres lett ut her. Eller jo: du.

Skjult ID ma. 1 juli 00:51

Løsaktig og lett var mer korrekt TS.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 00:51

Hjelpe og trøste. Hva er problemet @wow? Snakker om å gre alle over en kam, føler at nærværet av en kam ganske sterkt her i hjørnet mitt i hvert fall.

Skjult ID med pseudonym pk ma. 1 juli 00:52

Ler, fikk et litt annet inntrykk av TS etter hvert:-)
Hvorfor sletter du ikke bare hele tråden?
Ble flau på dine vegne å jeg..

Skjult ID med pseudonym wow ma. 1 juli 00:54

Jeg svarer @megabit TS. Selv om ikke du bryr deg om hans kommentar, gjør jeg det.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 00:55

(Skjult ID ) - ma. 1 juli 00:51: Ja, forum er fullt av folk som syter og klager over at de ikke får sex. Og når de hører om at det faktisk finnes andre der ute som har sex, føler de et intenst behov for å stemple dem som løsaktig. Skjønner jo det. Men slutt å syte over at ingen vil gi deg det hvis du egentlig ikke synes man bør ha det.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 01:01

@pk, jeg vurderte å slette tråden, ikke fordi jeg er flau, men fordi jeg synes det er ganske drøyt å hetse meg på den måten. Hva er det som er så galt? Skal jeg sitte og gråte fordi de slemme mennene brukte meg, da er alt ok? Men hvis jeg sier at jeg jo var med på det, det er min egen feil, så skal jeg stemples som en hore? Herregud.

Skjult ID ma. 1 juli 01:02

Er du edru TS? Har jeg klaget over manglende sex?? Hva snakker du om?? Er nok ikke BARE du som er så heldig at du får sextilbud av men hehe;) Forskjellen er vel hvilket forhold en har til sex og om en dum nok til tro en er spesiell som får sextilbud:D Tror du hadde hatt godt av å ha litt mer klasse og ikke legge deg ned med alt og alle;)

Skjult ID med pseudonym pk ma. 1 juli 01:04

Du legger da opp til det selv TS:-)

Skjult ID med pseudonym Artigkar ma. 1 juli 01:04

suprise... keepers don't play games. They are stuck in the endzone while dickheads keep shooting their balls into their goals.

Jeg synes ikke du har noe å klage på, da du selv omtaler deg som en del av spillet. Da fikk du jo det du ville? En som spiller med andre spillere kan ikke klage når man blir utsatt for spillere selv? Man blir ikke overrasket over at motspilleren spiller sjakk, når man selv spiller sjakk? Ser ikke problemet? Annet enn å rakke ned på noen som gjør det samme som deg?

Det slår meg mer, kanskje at du ikke helt vet hva du vil ha?

@l4l - du finner nok en god en :)

Skjult ID med pseudonym pk ma. 1 juli 01:12

Slett tråden nå du TS (fortsett heller spillet irl;) og ta kvelden:-)

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 01:15

Jeg har ikke klaget, ikke rakket ned på de to nevnte mennene, jeg tror ikke jeg er spesiell fordi noen vil ha sex med meg, jeg legger meg ikke ned for alle og enhver, jeg vet veldig godt hva jeg vil ha, og alle er vel en del av spillet om de vil eller ikke. Om dere overmoralistiske dydsmønstre mener jeg mangler klasse, er det sannsynligvis for dere ikke aner hva klasse er en gang.

Skjult ID ma. 1 juli 01:21

Ler masse i alle fall:) Så er jeg visst et overmoralistisk dydsmønster som ikke vet hva klasse er, jaja, skal kunne leve med det fra deg TS:d Liker du å spille ludo og kanskje? Spill er spill.

Skjult ID med pseudonym megabit ma. 1 juli 01:23

@wow

Nei, jeg skal ikke ta alle under en kam... :)

Skjult ID med pseudonym MaB75 ma. 1 juli 02:52

For en idiotisk utvikling av tråden... TS er vel neppe løs for å skrive at sex er sex og at hun var med på leken? Voksne kvinner og menn må få lov til å gjøre som de vil uten at den forbannede pekefingeren skal komme frem! Hun tar sine valg og står for dem og det bør da kunne respekteres! Det er uansett sikkert et fåtall her inne som kan med hånden på hjertet si at de aldri har hatt et ONS!

Skjult ID med pseudonym Sukker.no ma. 1 juli 06:09

Usakelig innlegg er slettet av Sukker for å beholde kvaliteten på tråden.

(mann 36 år fra Oslo) ma. 1 juli 08:24 Privat melding

For at det du sier skal gi mening i mitt hode, så må sexen ha vært veldig dårlig slik at en runde nr 2 ikke frister, noe jeg sjeldent har opplevd.

Tenker heller det du sier om avstand er faktoren, selv om jeg vet jeg ikke hadde reist norge rundt for sex, så vet jeg at mange karer (og damer) ikke har noe imot det, men skjønner jo at man må sette grensa et sted, kan være kvaliteten på sexen men også logistikken rundt det at man må reise.

Men jeg lurer, to av de ville ikke ha mer kontakt (de du hadde sex med) mens de tre andre ville ha mer kontakt med deg. Hva skjedde med de tre?

For hvis du prøver å finne en slags konklusjon av at du ikke bør ha sex på første date for at det skal kunne bli noe mer, så teller jo de tre andre også. Hvis det ikke ble noe av de tre heller, så kan du jo egentlig ikke si at det var sexen som ødela for de to første, særlig hvis du ikke hadde sex med de tre andre.

(Og bare ved å resonere til dette her så ser man jo at det ikke er særlig vits å henge seg opp i slikt, gjør det som føles riktig for deg, vær åpen og ærlig så går det som oftest greit! :D)

Skjult ID med pseudonym :) ma. 1 juli 08:26

Don't have sex before monogamy

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 08:53

Eg er einig med denne AI4 dama.

Sjølv om du liker nokon svært godt så blir noko øydelagt viss ein har sex for fort. Det er betre å bygge opp spenninga og så ha sex.

Sex gjer også at ting blir veldig nært veldig fort. Viss ein har sex tidleg, blir fokuset også på sex, og då blir liksom personlegdommen og match på andre områder uinteressant. Når du har sex med nokon som knyttast du til nokon du ikkje nødvendigvis ønskjer å bli knytt til. Det føler iallefall eg, men det følte tydelegvis ikkje dei mannfolka dine.

Generelt gjeld det for mannfolk at ein god del mannfolk er veldig ukresne på sex, men veldig kresne på kjærast. Dette kan du ha vore "offer" for.

**
Eg personleg skjønner ikkje kvifor ein skal ha sex på første date. Eg har som regel aldri lyst å ha sex på første date. Du har aldri møtt personen før. Du har såvidt blitt kjent med personen og så skal dykk ha sex. Eg forstår ikkje dette. Eg har hatt sex på første date, men då var det berre for å bevise for meg sjølv at eg greidde å få nokon til sengs første daten. Been there done that. No vil eg ha kjærast.

Sjølv når eg berre ville ha sex frå ei dame, syntes eg det var best å vente til date nummer 2.

**

No er eg mann, men har aldri opplevd at sexen var for dårleg. Har opplevd at dama var for dårleg og at sexen dermed blei dårleg. Dama var ikkje fin nok, dama var litt tjukk, dama hadde store lår, dama hadde dårleg humor, dama var uintelligent, dama hadde ustabil personlegdom etc etc. Men dårleg sex med drømmedama ???

Saken er den: Du kan lære opp folk til å ha god sex. Du kan ikkje lære opp nokon til å vere eit interessant menneske.

**
Jenter bør begynne å ta litt meir ansvar for sexlivet sitt og for kjærastelivet sitt. Slutte å berre la ting skje. Gutter derimot burde kanskje prøve å la ting skje litt meir. Jenter burde begynne å jobbe litt meir og påverke ting og pushe ting i den retninga dei vil. Dykk har også fri vilje. Dykk kan bruke den frie vilja til å seie nei til dykk sjølv, ikkje berre å seie nei til gutter.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 09:02

Ah, ny morgen, nye muligheter. Ikke så mye mer innkommet hets i løpet av natten, det var jo bra. Jeg må si jeg er ganske overrasket, jeg trodde ikke det var SÅ uvanlig å havne til køys første kveld, hadde i hvert fall ikke trodd det skulle kvalifisere til horestempel. Og hadde ikke trodd at folk skulle slenge så mye dritt til meg. Jaja. Kanskje jeg er historiens dårligste menneske, da. Selv om heller ikke det passer med statistikken min hehe;)

@rasec, du spør hva som skjedde med de andre tre. Jeg kunne omformet det første innlegget mitt: Jeg har gått på fem dater med menn jeg har møtt her. I løpet av ett år. Ingen av de fem ble full klaff, selv om jeg i utgangspunktet likte alle. Jeg hadde snakket en del med dem på forhånd og visste at vi hadde nok felles til at det kanskje ville være kjemi, at det kanskje kunne klaffe. Men det gjorde det ikke. Sånn er livet. Jeg er sikker på at mange har vært på mye mer enn fem dater uten å finne den de leter etter. Så jeg antar det ikke er så uvanlig å måtte møte mer enn fem før man finner den rette.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 09:22

@Gullet, jeg har lest mange av innleggene dine, og synes du virker som en artig og oppegående type. Og jeg er enig med det du sier om at når man har hatt sex med noen, føler man seg knyttet til en person på en måte man ikke nødvendigvis ønsker. For hvor går veien videre etter det? Da er man på en måte i et forhold, og om man ikke føler det rette, må man også ut av forholdet på en måte. På en annen måte enn om man ikke har vært intime.

Så jeg også stemmer nei til sex på første date. Faktisk stemmer jeg nei til nettdating i det hele tatt, det er unaturlig å skulle ta stilling til om en du akkurat har møtt er den du vil dele livet med. Foretrekker å bli kjent med noen før det spørsmålet dukker opp. Men det er vel en annen diskusjon.

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 09:49

Hehe. Eg er einig. Det er noko kunstig med nettdating. Du har ein time på å gjere inntrykk på ein annan person. Dummer du deg ut eller er i dårleg form så får du ingen ny moglegheit. Damene gidd ikkje gi meg ein ny sjanse. Dei har jo allereie tusenvis av mannfolk som venter på dei på sukker. Og så kjem dei mennene også til å lide samme skjebne. Window-shopping mentalitet.

Eg har ofte kjærleikssorg etter fuckbuddy forhold. Du elsker alltid folk litt etter at du har pult dei. Og du sørger når du innser at du aldri meir skal få lov til å sjå denne kvinna/mannen naken. Men dette var ein meiningslaus lidelse.

For meg er det vel slik at nettdaing er siste alternativ. Kunne hatt ein stor venneflokk og datet venners venner, men du veit, eg orker ikkje å ha ein stor venneflok. eg liker å ha hobbyar og eg liker å lese bøker.

Kan kanskje byrje å sjekke opp jenter på gata.

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 09:50

Artig og oppegåande fyr. Det var jo litt av ein hedersbetegnelse :) Takk for den :)

Kanskje eg burde byrje å skrive med fullt namn slik at folk kan begynne å ta kontakt med meg og invitere meg ut på date og sånn.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 10:03

Ja, @Gullet, det er jo en bonus ved det å skrive åpent. Jeg kommer ikke til å skrive åpent i denne tråden, så mye kjeft som jeg har fått;) Ville gjerne hatt en date med deg, Gullet - men gjetter at du er en del yngre enn meg, så det hadde vel ikke vært aktuelt uansett;) Men du ville vel ikke hatt en date med en løsaktig hore som meg heller, så det blir jo bare ønsketenking hehe;)

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 10:45

Haha. Eg har vore veldig løsaktig sjølv. Eg bruker å seie at eg liker løsaktige kvinner. For dei er ville og eventyrlystne også på andre områder. Vi kan bade nakne. Hoppe i fallskjerm. Gå på høge farlige fjell saman. Vere spontane. Dra på eventyr. Vere frekke og råe saman.

Eg er 28 år. Kor gamal er du då ?

Skjult ID med pseudonym rasec ma. 1 juli 10:49

Ehm sorry Statistisk, men ble ikke særlig klokere på hva du skrev der nå :P

Uansett så høres det ut for meg, helt objektivt og "logisk", at uansett om du hadde sex på første date eller ikke (i det hele tatt), så fant du ikke noen som ga full klaff. Det betyr jo at å ha sex på første date betyr ingenting, i alle fall ikke i ditt tilfelle.

Hadde det nå vært slik at de tre du ikke hadde sex med, at alle de, eller i det minste en av de, utviklet seg til noe mer, da kan man KANSKJE si at for deg så vil det lønne seg å vente med sex.

Personlig så har jeg fått mer ut av forhold da det har blitt sex/kos på første eller tidlig, enn at man "venter" med sex. Men igjen så ser jeg nok på nettdating veldig anderledes enn andre, selv føler jeg at mange tar dette altfor alvorlig, bare fordi man chatter med noen og møter noen herfra så betyr det ikke mer enn at man har møtt en ny person. Men føler at mange møter noen med en slags "forhold check liste" der man sitter og "metalt" ticker av forskjellige ting som de vil skal stemme for at det skal bli et forhold. Det for meg blir bare altfor seriøst, og da tenker jeg at det ikke er rart folk sliter så med følelser og tanker rundt dette her, nesten så de tror denne siden er en slags finn.no eller komplett.no der man bare klikker på ting man vil ha også VIPS, dukker de opp..

Men vi er jo forskjellige alle sammen, heldigvis! :)

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 10:51

Ja, ikke sant... Enig med deg, Gullet:) Sukk, jeg har nok passert 40, så det var som jeg mistenkte...

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 10:54

Hm. Eg har også veldig draget på damer over 70. Dei bruker å komplimentere meg for min klesstil.

Synes mange damer som har passert 30 er så mykje reflekterte og modne enn dei som er 18 år. Kva kjem det av ?

Skjult ID med pseudonym rasec ma. 1 juli 11:07

"Synes mange damer som har passert 30 er så mykje reflekterte og modne enn dei som er 18 år. Kva kjem det av ?" <---- seriøst? xD Hahah nice one! ;)

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 11:13

Enig med deg også, @Rasec. Det virker som mange tror de har handlet på finn.no, som du sier.

Da jeg skrev dette innlegget i går, var jeg litt farget av en nylig opplevelse av litt for intens interesse fra flere hold. Jeg følte meg litt oppgitt og tenkte på hvor fint det hadde vært om man kunne holde litt tilbake og bli litt kjent før man utviser en intens oppmerksomhet, følte meg overveldet og litt sliten. Jeg tenkte gjennom de jeg har møtt her inne, og tenkte på at de to som ikke har vist en pågående oppmerksomhet i ettertid, var de jeg hadde hatt sex med. Så skrev jeg det ned her.

Det var ikke ment som klaging, ikke som frustrasjon over at de ikke var interessert, faktisk var bakgrunnen mer en frustrasjon over menn som er altfor interessert... Er det rart? Jeg er nok en som bruker litt tid på å forelske meg. Har opplevd det motsatte også, men de mest givende relasjonene er de som begynte som vennskap. Sånn er jeg, og med tanke på at man ikke tilbringer hele livet i sengen, synes jeg vennskapet er viktigst. Litt som Gullet sa, at man kan lære opp folk til å bli gode i sengen, men ikke til å bli interessante personer... Og jeg kan bare ikke skjønne hvordan noen kan være så fullstendig overbevist om at jeg er den rette etter å bare ha snakket med meg et par ganger. For meg er det faktisk også litt vanskelig å ta en sånn interesse seriøst.

Det var bakgrunnen for mine tanker. Det var bare ment som en litt ironisk kommentar. De to nevnte mennene var fine typer, og jeg er ikke skuffet for at de tok valget om ikke å treffes igjen. For meg ville det være for tidlig å si noe sikkert etter ett møte, men det var heller ikke sånn at jeg ble hodestups forelsket. Tiltrukket, ja, men det kan man jo bli av ganske mange, uten at de er "den rette" av den grunn.

Skjult ID med pseudonym RPierce ma. 1 juli 11:36

"(Skjult ID med pseudonym 4realmen) - sø. 30 juni 23:57
Må ikke glemme at mange på sukker kun er der for å skaffe seg rask og uforpliktende sex med flest mulige. Så hvis din intensjon er noe mer langvarig kjærestegreie er det å anbefale at du "røyker ut av han hans intensjoner" først. Og menn kan si HVA SOM HELST (det han tror du vil høre for å bli medgjørlig) bare for å få deg til å sprike med beina,,,,så ikke la deg lure ;-)"

What tha F....

Så fint, 4realboys, at du holder fullstendig oversikt over alle meldinger som blir sendt til og fra gutter/menn/bestefedre her på Sukker. Jeg finner det samtidig fantastisk at du mener at den eneste intensjonen de har ved å være på Sukker er å KUN skaffe seg uforpliktende sex.

My mind is blown.

TIL (today i learned): Jeg er kun ute etter uforpliktende sex. Spre beina, jenter!

Skjult ID med pseudonym rasec ma. 1 juli 11:41

Vel, for meg så blir det jo litt vanskelig å relatere til det du sier, for jeg har aldri opplevd "intens interesse fra flere hold", verken "intens" eller "fra flere hold". Så vidt det har vært noe interesse, som oftest er det jeg som viser og gir det til jenter, og de gir det tilbake litt sånn på måfå. Men jeg er vel fortsatt intelligent nok til å resonere meg til hvordan det må være :P

Jeg tenker som så at så lenge man er åpen og ærlig om hva man vil, at man kan spare seg for en del. Jeg setter i alle fall UTROLIG stor pris på det, siden jeg ikke er en tankeleser! :P Også vet jeg at jenter setter pris på at jeg er sånn, så slipper de å gå rundt å prøve å lese tankene mine! xD

Men jeg er som deg i den forstand når det gjelder å bruke tid på å bli "forelsket" sier seg selv spør du meg. Jeg kjenner meg selv utrolig godt, og vet veldig godt forskjellen på å bli tent og kåt av noen, bli betatt, bli glad i noen osv. Og jo mer tiden går så blir jeg mer klar over at bare fordi den ene er der så betyr det ikke at den andre eller flere faller på plass, det sier også seg selv.

Men jeg bruker 1/3 av livet i senga, og siden jeg gjerne vil ha en kjæreste der med meg så er det nok viktig at den tiden der blir en fin og deilig tid for oss begge! xP

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 11:53

@rasec, problemet er at jeg er åpen og ærlig, jeg har sagt at jeg har sansen for dem som personer og kunne tenke meg å bli bedre kjent, men at jeg ikke kan si noe mer enn det. De sier de forstår. Men fortsetter å være pushy. Da detter jeg av.

Og jeg tenker at hadde det ikke vært for at vi møttes gjennom nettdating, hadde de aldri erklært sine ønsker om å ha et forhold med meg så tidlig i bekjentskapet. Det er fullstendig unaturlig. Det er det der igjen at folk tenker at de har bestilt en kjæreste på nettet, og hvis hun sier ja til å treffes, er det ekteskap i morgen. Jeg overdriver nå, så klart, men det er bare ikke naturlig for meg å skulle ta stilling til om jeg vil være kjæreste med en jeg har snakket med i noen timer av livet. Hvis jeg blir tvunget til å ta en slik beslutning så tidlig, blir det så klart et nei.

Skjult ID ma. 1 juli 11:56

Jeg har hatt 4 dater fra Sukker, 3 av de endte i sengen på 1.daten... Den siste var så pussig at det hele ble en heller klein kaffedate... Av de 3 har 2 ønsket å fortsette, men ikke jeg. Med den ene var det klaff i praten, men sexen intetsigende og direkte kjedelig (har hatt nok dårlig sex, trenger ikke mer...) og den andre var jeg ikke på nett med personlighetsmessig. Den 3. ser jeg ikke for meg en fremtid med, men vi har fantastisk sex og vi prater som om vi har kjent hverandre alltid.

Rent statisktisk sett kan man derfor ha sex på 1.daten og fortsatt være attraktiv. Sånn rent statistisk basert på 4 opplevelser, hehe

Kommer til å fortsette å ha sex når jeg måtte føle det naturlig, enten om det blir på date nr 1, 2, 3 eller aldri...

Skjult ID med pseudonym fia ma. 1 juli 12:02

Jeg har stort sett bare hatt kjærester eller korte romanser som har begynt med sex på først møte eller andre møte.
Lidenskap og fysisk tiltrekning betyr mye for meg og jeg er ikke en som er mest opptatt av at "personligheten" skal stemme.Stemmer ikke det fysiske så nytter det ikke uansett.
Inntrykket mitt av menn og dating er at de strekker seg veldig langt for å se deg igjen hvis kjemien stemmer og jeg har hatt menn ifra USA,Spania og Italia som har tryglet om å komme på besøk etter en heftig romanse på ferier.
Gir du dem noe de liker..så vil de alltid komme tilbake for mer;-)

Skjult ID med pseudonym pippi ma. 1 juli 12:05

Det stemmer @fia

Inntrykket mitt er det samme.
Er kjemien der så går menn mye lengre og ofrer mer for å se deg igjen..mens vi kvinner er kanskje litt mer avslappet.
Hadde nå sist en kort ferieromanse i NY og har blitt overøst med mail ifra amerikaneren:-)
God sex ser ut til å få menn til å glemme alt rundt seg.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 12:16

@fia, jeg vil snu på det og si at stemmer ikke personligheten, så stemmer ikke det fysiske. Jeg er jo ikke to personligheter, en i sengen og en ellers. Om folk har et lekent sinn og en fri sjel, eller i det minste er i stand til å slippe det løs nå og da, er sannsynligheten stor for at de greier det i sengen også. Så det ser jeg etter. Sex som bare har fokus på kropp, eller er prestasjonsorientert, er intetsigende, kanskje greit nok for en natt, men ikke i lengden. Det tenner meg ikke. Derfor ser jeg heller etter god kommunikasjon og følelsen av at man møtes mentalt.

Skjult ID med pseudonym kåre ma. 1 juli 12:17

Rart du er singel, så mye interesse du påberoper deg å få fra mannfolka TS! Men NOE gikk da galt med de som ikke vill ha kontakt med deg etter sexen, enten du liker det eller ei..

Skjult ID med pseudonym RPierce ma. 1 juli 12:19

@4realmen

Bare reagerte på formuleringen i innlegget ditt, dont shoot me :D Jeg var litt sarkastisk og egentlig.

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 12:28

Eg personleg blir nesten litt meir desp viss kjemien ikkje er der. Rart med det. VIss kjemien er der så veit eg at kjemien har vore der for begge parter. Og då er jo dama minst like interessert i å møte meg, som eg er interessert i å møte ho. Det har aldri slått feil. Eg er ordentleg betatt av heile dama, er dama alltid ordentleg betatt av meg. Slår aldri feil.

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 12:30

Kvifor er damer så laid-backe når dei møter ein mann dei faktisk har kjemi med ??? Det høyres jo veldig rart ut. Det skjer jo ikkje så ofte då.

Det blir så komisk. To mennesker som båe to prøver å vere den mest laid-backe. Til tross for at dei båe likte kvarandre kjempegodt.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 12:34

Du virker litt mannevond/kvinnevond, @Kåre. Men ok, jeg kan gjøre som du foreslår og tenke at det var noe galt med mine prestasjoner i sengen ved disse to anledningene som gjorde at de ikke følte at det var rett å fortsette. Men jeg skjønner virkelig ikke hensikten med å tenke sånn. Har jo hatt en del relasjoner i mitt liv. Hvis jeg ikke har ønsket å fortsette, har det ikke vært fordi mannen har vært dårlig i sengen. Så enkle er vi vel ikke? Alt handler ikke om sex. Særlig ikke første natts sex. Og jeg prøver ikke å si at jeg tror at alle vil tenke at jeg er en fantastisk elskerinne. Men kan bare ikke fatte hvorfor du absolutt vil ha meg til å tenke at jeg er så dårlig i sengen...

Skjult ID med pseudonym rasec ma. 1 juli 12:34

Jeg vil heller tro at det er folka du har møtt og ikke "nettdating" generelt som er sånt, men ja, man skaper sin egen virkelighet uansett hva, sånt fungerer vi mennesker.

Men uansett så syntes jeg denne tråden viser at det finnes ingen fasit svar, uansett. Det eneste vi kan håpe på er å kjenne oss selv såpass men også at vi kan FORMIDLE våre ønsker og tanker til den andre så den forstår det.

Også må jeg si at jeg liker jenter som tenker som fia, kunne ikke sagt det bedre når du sier "stemmer ikke det fysiske så nytter det ikke uansett.", er AKKURAT sånt jeg har opplevd det! :)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt ma. 1 juli 12:35

@(Skjult ID ) - ma. 1 juli 11:56

Så i din verden så må første gangen to nye personer har sex med hverandre være perfekt?
Ja, for sexen kan jo umulig bli bedre når en blir bedre kjent og tryggere på hverandre?

Verste er at det sikkert er mange som er enig med deg.

Her er det uansett ikke aktuelt med noe sex på hverken første andre, femte eller tiende date.
Så hvis hun ikke klarer å vente såpass med å spre beina, så er dama bare ute etter sex.

Skjult ID med pseudonym Appelsiiin ma. 1 juli 12:43

Eg har enda ikkje enda opp i senga på en date, er eg for sær?

Skjult ID med pseudonym kåre ma. 1 juli 12:48

Kall meg gjerne mannevond. Jeg velger å si at du høres mindre smart ut TS. Poenget mitt var at med all den interessen du påberoper deg å få fra mannfolk, er det nesten rat du er singel.

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 12:52

Du skal jo snart date meg, då blir det ordnings for deg også.

(mann 29 år fra Vest-Agder) ma. 1 juli 12:54 Privat melding

Hmm jeg har ofte mistet interessen etter å ha hatt sex med vedkommende for tidlig. Når man går på en date så har man forhåpninger til personen og blir ofte litt blendet av ønsket om å ha sex med vedkommende. Men syns personen er sykt interessant men jeg vet at jeg legger ofte ikke merke til ting som irriterer meg med personen før etter "fullbyrdelsen". Etter at vi har hatt sex og jeg ligger ved sida henne, nypult så begynner jeg automatisk å bli mer obs på irriterende ting hun gjerne sier og gjør, samt irriterende meninger hun gjerne har.. Og jeg har lettere for å da finne "dealbreakers". Oftest skjer jo dette med jenter jeg ikke er veldig interessert i i utgangspunktet...

Men faktum er, at når jakten er over så blir det litt mindre interessant - og tror det er derfor man legger merke til irriterende ting med personen.

Dersom jeg derimot har tatt det rolig med en jente, vi har begge bestemt oss for å drøye sex noen dater, så har jeg blitt oftest obs på alle hennes irriterende områder før sexen skjer og etter sexen så får da jeg ingen overraskelser som blir en dealbreaker senere :)

Skjult ID med pseudonym Appelsiiin ma. 1 juli 13:05

@gullet
ja, du får finne meg, så skal eg heller date deg, men, eg går ikkje til sengs på date 1,2 eller 3!

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 13:06

Vi kan slå saman dei fire første datene.

Skjult ID med pseudonym Appelsiiin ma. 1 juli 13:08

He he he

Skjult ID med pseudonym Gullet ma. 1 juli 13:11

Du kan jo sende meg ei melding på iversen362@hotmail.com og så seier du kva du heiter på sukker der :)

Skjult ID med pseudonym Appelsiiin ma. 1 juli 13:25

kan ikkje du berre vise kem du er? så skal eg heller sende deg ei melding?

Skjult ID ma. 1 juli 13:29

Uff, tror @Appelsiiin er en vanskelig dame jeg @Gullet...........

Skjult ID med pseudonym MaB75 ma. 1 juli 13:33

Kom igjen, gullet... :D vis deg frem så denne flørtingen får en fortsettelse ;)))

Skjult ID med pseudonym RPierce ma. 1 juli 13:37

Eller du vet.....en happy ending....hø hø hø

I'll show myself out.

Skjult ID med pseudonym Statistisk ma. 1 juli 13:41

@kåre, det at jeg er singel er et valg jeg selv har tatt. Jeg ser ikke på det som en skjebne andre har påført meg. Så det trenger ikke bety at jeg ikke får oppmerksomhet, og det trenger ikke være rart.

(mann 32 år fra Oslo) ma. 1 juli 13:52 Privat melding

Personlig føler jeg ikke det spiller så mye rolle om sex er et utfall av første date i seg selv. Men jeg er på utkikk etter eventyrlystne og spontane damer. Om jeg føler sex er den rette veien å ende kvelden på (ikke nødvendig vis første date) og ho føler det samme, er det en dårlig ide å være den typen jente som vill, men ikke gjør slikt før etter man er gift. Er ikke interessert i å sprekke jomfru hinna på noen. Erfaring er en fordel ikke en skam.

Skjult ID med pseudonym Appelsiiin ma. 1 juli 16:46

Er egentlig grei å ha med å gjøre eg, sånn egentlig :)

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ma. 1 juli 17:06

Ei dame som er såpass enkel å få til sengs er uinteressant.
Første date er for tidlig, og i de fleste tilfeller andre date også.

Skjult ID med pseudonym An To Ny M ma. 1 juli 17:36

Hadde sex på førstedate i helga og gleder meg til neste date!!!
Har tidligere hatt sex på førstedate og det har vært bra sex det men ikke vært mer en det...
Så har jeg hatt dater som har vært kjempehyggelige osv som avslutter med en klem.
Og dater som ikke har vært så veldig suksess som endte med en klein klem....

Dvs. litt av hvert.. Sex på førstedate nå var kjempebra og ny date er avtalt så håper det blir sex der også og hvor det ender det vet jeg ikke men, sex og kommunikasjon var kjempebra!
Kjemi heter vel det på Sukker.no og det alle snakker om. Om hun er enkel å få i seng vet jeg ikke så mye mer en meg nå og bryr meg ikke så lenge det blir slutt på andre hvis vi fortsetter å date...

Håper at dette er drømmedama og en god start så får vi se.....

Skjult ID med pseudonym NN ma. 1 juli 18:24

Blir bare forvirret av hele opplegget med denne datingen.. Menn kan si så mye rart for å få seg litt, så hvem man kan stole på er jeg slettens ikke sikker på :-P
Det beste er vel å følge magefølelsen.. Den stemmer 99%

Skjult ID med pseudonym sara33 ma. 1 juli 19:52

Gjør akuratt det man ønsker og føler for:-)

Personer som har all verdens regler for hva man skal gjøre og ikke gjøre på date ..er litt stusselige tenker jeg.
Dere må da gå glipp av mye gøy og spennende.
Livet handler mye om å "følge impulser" og la sansene bringe deg nye opplevelser..Javel så er det kanskje bare kortvarig glede noen ganger men hva så? Hvorfor være så seriøs og orntlig bestandig?
Jeg vil iallefall ikke sitte gammel og grå på et eldrehjem og tenke på alt det morsomme livet tilbød meg..men som jeg aldri tok imot..fordi det brøt med mine regler!!

Skjult ID med pseudonym XX ma. 1 juli 20:06

Dagens tilfeldig, uforpliktende positiv kommentar:

"Herregud, så vakker ser l4l ut på profilbildet sitt".

Skjult ID med pseudonym Biturbo ma. 1 juli 20:09

Tiltredes!

Skjult ID ma. 1 juli 20:12

@powpowgutt: Enig i at sexen blir bedre etterhvert som man blir kjent, men det skal allikevel friste til gjentakelse... Må være noe å bygge på om du skjønner... Hele settingen etter sexen ble også rar.

Skjult ID med pseudonym Tante Sofi ma. 1 juli 20:25

Dumper alltid en mann som jeg har fått til sengs på 1 date. Tenker på alle de damene han har hatt sex med. :-(

(mann 37 år fra Oslo) ma. 1 juli 20:29 Privat melding

Det er noe med kakeboksen som står på øverste hylle og som man ikke får røre. Den vil man gjerne ha. Står kakeboksen på benken og man har fått beskjed om at man bare kan ta, så er det gjerne ikke like interessant.

Skjult ID med pseudonym siri ma. 1 juli 20:35

..igjen dette med menn som har regler for hva man skal og ikke skal gjøre på date!
BORING! Jeg må ha en mann som har lidenskap og som vet å go with the flow!
Merklig nok er det de mest attraktive og sexy menn som er mest tolerante på dette feltet og som ikke dømmer
kvinner som løsaktige.Kanskje fordi de lærer kvinner å kjenne bedre enn de mindre tolerante mennene:-)

Skjult ID med pseudonym Biturbo ma. 1 juli 20:36

Ja, vi gjør jo det ;-)

(mann 31 år fra Oslo) ma. 1 juli 21:00 Privat melding

"(Skjult ID med pseudonym Tante Sofi) - ma. 1 juli 20:25
Dumper alltid en mann som jeg har fått til sengs på 1 date. Tenker på alle de damene han har hatt sex med. :-("

hahahahahha herregud, jeg ler så jeg dæver. Bare les den posten om igjen og tenk deg litt om. Jeg håper det var humor?

Skjult ID med pseudonym Tante Sofi ma. 1 juli 21:01

;-)