Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym CUPCAKES<3 lø. 6 juli 14:27

Kjære, skjønne Sukker-jenter,
Kunne dere vært så snille og bidratt med noen behjelpelige synspunkter og tips med tanke på hva som får dere til å ville svare :D

En gutt sender deg en søt førstemelding.
Du trykker på meldingen, men velger å ikke svare nå.

1. Ville du satt pris på å blitt kontaktet igjen på en hyggelig måte?
I så fall, hva gjør at du får lyst til å svare?

2. Når du ikke svarer, kan det bety noe positivt?
Hva er den hyggeligste grunnen til at du ikke har valgt å svare der og da, som de fleste menn ikke ser ut til å forstå?

Med vennlig hilsen en som elsker cupcakes <3

(kvinne 37 år fra Akershus) lø. 6 juli 14:36 Privat melding

Jeg vil først svare på hvorfor jeg ikke svarer akkurat da..

- jeg var bare kjapt innom via mobil f.eks og er på vei i et møte
- jeg svippet innom pc før jeg skulle lage middag til sønnen, og så gikk kvelden
- jeg fikk besøk
- jeg satt og surfet ombord på Norwegian og flyet skulle lande
- jeg lå med ipaden i senga, begynte å svare, men sovnet
- jeg leser meldingen og tenkte.. neineinei, jeg skulle ikke lest fordi jeg har ikke tid til å svare akkurat nå
- jeg venter på bussen og så kom den da jeg hadde lest meldingen, men jeg blir bilsyk, så da kan jeg ikke sitte med mobil, og på bussen møtte jeg en venninne og så ble vi enige om å stikke ut å ta et par øl, og så gikk kvelden.

1. Ja, det hadde (kanskje) vært hyggelig å bli kontaktet igjen, men da bør det for min del ha gått et par uker.. har jeg lest meldingen, og LIKTE den og deg så skal det mye til at man ikke svarer

Det kan jeg ikke svare på da jeg alltid svarer :-P

2. Nei, det kan ikke bety noe positivt at man ikke svarer, null svar betyr vel for de fleste at de ikke er interessert? :-)

PS: For meg er meldinger på sukker likestilt med e-post, bortsett fra at man kan se at den andre har lest meldingen. Jeg forventer ikke svar på e-poster umiddelbart, og forbeholder meg retten til å vente med å svare på meldinger på¨sukker til jeg har tid, og kan svare "skikkelig"...En "purremelding" etter et par dager er for meg bare negativt og oppfattes som "mas" ;-)

(mann 50 år fra Oslo) lø. 6 juli 15:02 Privat melding

Så hvis Smylfs ikke svarer, er det bare å pøse på :-)

Skjult ID med pseudonym Smylfz lø. 6 juli 15:32

@Fettberget...hmpf..takk skal du ha, skal begynne å slutte å svare, og de som "maser" sender jeg bare videre til deg, hahaha ;-)

Skjult ID med pseudonym ? lø. 6 juli 16:38

Det å ikke svare på en melding er så klart uhøflig av seg selv, men... det kan hende at meldingen var uhøflig.. og da er det en god grunn til å la vare å svare. Jeg svarer alltid på meldinger (er kvinne) hvis jeg ser at noen har lagt sjelen i den, hvis mld er grei, noen er interessert ect. Dropper å svare til de som sier bare "hei" eller noe annet som er på litt "lavt nivå". Hva er vitsen..? eller hender det at jeg svarer "hei" tilbake for moro skyld og da slutter som regel kommunikasjonen uansett. Hvis jeg ikke får noe svar på mine mld (som er alltid høflige, der hvor jeg viser interessen for personen ect.) så er det ikke et godt tegn. Det kan ikke vare en stor kjærlighet akkurat når man ikke oppnår kontakten med den andre. Personen er rett og slett uinteressert i meg, men av en eller annen grunn tør ikke å si det. Jeg ville alltid svart til en som jeg syntes var interessant og koselig, hyggelig ect og det gjør jeg. Får jeg ingen svar i løpet av noen dager så er ikke vedkommende interessert. Da er det bare å fokusere på andre :-)

Skjult ID med pseudonym CUPCAKES<3 lø. 6 juli 17:51

Interessante og gode svar, Smylfz og ?.
Tusen takk!

Noen fler jenter som har synspunkter på dette?

(kvinne 44 år fra Sør-Trøndelag) lø. 6 juli 18:35 Privat melding

Hva er en søt førstemelding i dine øyne?

(kvinne 44 år fra Sør-Trøndelag) lø. 6 juli 18:36 Privat melding

Altså, den var til TS.

(kvinne 37 år fra Vest-Agder) lø. 6 juli 19:26 Privat melding

Ikke svar =ikke interessert, enkelt og greit.
Nei, ville ikke blitt kontaktet igjen!

Skjult ID med pseudonym -m- lø. 6 juli 20:04

Jeg svarer de aller fleste når det er en hyggelig og oppegående melding. Er jeg ikke intresert kan jeg alikevell svare hyggelig og skravle litt. Mange meldinger av typen " lyst til å ta en kaffe/ er du intresert i å bli kjent" osv svarer man lett avsluttende på når man da ikke er intresert. Jeg er litt av typen som kan skravle bare for å skravle hvis flyten går lett frem og tilbake. Går jeg på date med noen er det fordi vi har pratet lenge, har god kjemi og jeg syns han er pen.

Hvis jeg derimot ikke svarer på en melding så er det fordi jeg synes den var ufin, eller jeg blir satt ut og ikke vet hva jeg skal si fordi det var så spesielt. Da ikke på en bra måte spesielt altså.

Så svarer jeg ikke innen en uke feks så er jeg ikke intresert. Nei det nytter ikke å sende flere meldinger for jeg forandrer ikke mening når jeg først har gjort meg opp en.

(kvinne 52 år fra Oslo) lø. 6 juli 22:05 Privat melding

Er enig i det meste som overnevnte damer skriver.
Sender du en hyggelig førstemelding med litt mer innhold svarer jeg alltid. Begrunner hvorfor jeg ikke er interessert e.l. og ønsker lykke til. Kommer det korte meldinger som hei eller litt meldinger med seksuelle ting, svarer jeg ikke. Det betyr at jeg da ikke er interessert. Hvis en mann ikke kan få seg til å skrive annet enn hei, vel, da er han i mine øyne ikke veldig interessert.
Det som stadig vekk forbauser meg, er hvorfor unge menn helt ned i 24 år tar kontakt med en dame som er dobbelt så gammel som dem. Hvor ligger fascinasjonen i det? De får heller ikke svar. Tar det overhode ikke seriøst.

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 6 juli 23:30

til ho over her...dei vil i buksa på deg,tru det eller ei..:p

(kvinne 31 år fra Oslo) ti. 9 juli 21:35 Privat melding

Hvis jeg har fått 1 melding fra en fyr, og ikke svarer, så er det flere mulige grunner til det.
Her er noen eksempler på meldinger jeg får, som jeg ikke besvarer:
- Førstemeldinger som hinter til sex.
- Førstemeldinger med tydelig gebrokken norsk.
- Førstemeldinger hvor fyren allerede vil møtes\veksle nummer.
- Meldinger hvor fyren er 10+ år eldre enn meg, og samtidig virker som han vurderer meg for dating.
- Meldinger som bare skriver om utseendet mitt.
- Førstemeldinger som ser veldig standard og copy-paste ut,
- Meldinger som er så korte og generiske at jeg ikke får noen idèer om ting å svare.
- Meldinger som er frekke (sjeldent)

Det finnes ingenting å tape på å sende en ny melding, når man ikke får svar på den første.
Hvis personen ikke er interessert i utgangspunktet, no change.
Hvis det var innholdet i forrige melding som var feil, så kanskje neste melding klaffer bedre og får svar.

Hvis jeg -slutter- å besvare meldinger, så er nok årsakene mer som dette:
- Fyren virker på knærne, uten å ha møtt meg.
- Det virker som vi ikke har noen hobbyer eller interesser til felles, etter å ha vekslet flere meldinger.
- Han gir uttrykk for å ville møtes så fort som mulig.
- Jeg kjenner at jeg synes det er kjedelig å skrive med ham.
- Han uttrykk at han ikke liker å bruke tid på skriftlig kommunikasjon.
- Han virker ikke interessert i personligheten min. (sjeldent)
- Han har brukt over en uke på å svare, og gir meg følelsen av at han svarer bare for å være høflig. (sjeldent)

(kvinne 47 år fra Vestfold) ti. 9 juli 21:44 Privat melding

Tillatende utseende + interessant profiltekst + hyggelig førstemelding + >180 cm = svarer garantert

Skjult ID med pseudonym abc ti. 9 juli 21:55

Enig med @-.s.-

Skjult ID med pseudonym Mann on. 10 juli 01:23

Når jeg ikke får får svar på en drøy uke så blokkerer jeg for å slippe å uforvarende sende melding til samme person om igjen. Glemmer jo folk etter noen uker. Dæven så sure enkelte blir da. Det beste er nok å mase til en blir blokkert selv vil jeg tro.

Skjult ID med pseudonym Ellan on. 10 juli 01:41

"Har du uka di siden du er så grinete at du ikke har giddi og tatt kontakt? "
En sånn mld, kanskje, fra en fyr jeg aldri har sett her inne, altså førstemelding, da hadde jeg garantert svart. For å sjekke om fyren er klin gal eller en oppegående fyr. Hvis oppegående, hadde jeg digga det.

Humor eller noe overraskende. Eller bare helt vanlig hei ol.

Ikke svar kan være at jeg er opptatt. Vedarende ikke-svar betyr selvsagt ikke interessert

Skjult ID med pseudonym lep on. 10 juli 15:23

ikke overanalyser. gjør hva du vil, vær deg selv :p

Skjult ID med pseudonym ^^ on. 10 juli 22:29

Den hyggeligste grunnen er rett og slett at jeg ikke orker å forholde meg til flere menn..

Skjult ID med pseudonym Pippi on. 10 juli 22:30

Ikke jeg heller, menn er stress:)

Skjult ID med pseudonym ^^ on. 10 juli 22:35

Ja, stressfaktoren har økt siden jeg startet å date, ikkje braa!

Skjult ID med pseudonym Pippi on. 10 juli 22:37

Ja sant, føler akkurat det samme:)

Skjult ID med pseudonym ^^ on. 10 juli 22:41

På tide vi tar ansvar for egen helse ;)