Alle innlegg Sukkerforum

Bildeløse profiler

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Undrende fr. 12 juli 22:33

Opplever til stadig å bli kontaktet av menn uten profilbilde. Underlig nok har de fleste en god,,velformulert og gjennomtenkt tekst. Begrunnelsen for mangel av bilde er mange og unnskyldningen for å ikke maile bilde er ofte veldig fantasifulle. Har fått bekreftet at flere av disse mennene egentlig er i et forpliktende forhold og altså ikke ledig på markede, som de utgir seg,for å være. Er det flere som har erfaring med dette? Burde jeg heretter styre unna profilbildeløse profiler og anta at her er det noe som ikke stemmer?

Skjult ID med pseudonym happydame fr. 12 juli 22:38

Jepp! Stemmer med min erfaring også, dessverre for de få som kanskje har en legitim grunn til å ikke ha bilde.

Skjult ID med pseudonym yes fr. 12 juli 22:38

Ofte er det slik som du sier og noen få ganger er det folk som ikke vil/kan med tanke på jobben o.l.
Hva du velger å gjøre med det er jo en privatsak.

Skjult ID med pseudonym Anonym fr. 12 juli 22:40

Hadde ikke giddet brukt tid på en biledløs profil hvis ikke teksten hadde tilltalt meg veldig..
Og da burde facebook eller bilde på mail kommet ganske kjapt....

Trynefaktoren kommer man ikke unna.....

Skjult ID med pseudonym Smylfz fr. 12 juli 22:42

Herfra kjøres det beinhard justis, inget bilde = avvisende svar..Det står tom i profilen min ;-) Saken stiller seg dog muligens annerledes om det står i profilen at de ikke har bilde pga jobb blabla, dét har jeg dog aldri opplevd :-P Jeg kjører samme justis på besøkende på profilen min, gir de en uke på å skaffe seg et bilde, hvis det fremdeles mangler så blokkerer jeg.. To grunner: 1. Jeg tør ikke ha en potensiell stalker som jeg ikke vet hvordan ser ut lurkende rundt. 2. Jeg husker dem p.. ikke så jeg går stadig inn på dem med fare for å gi falske forhåpninger, ergo blokkerer jeg også de aller fleste som kun har albumbilder etter en stund.. ;-)

Skjult ID med pseudonym femtitre fr. 12 juli 22:48

ja,de har som regel noe å skjule.To tredjedeler av besøkende på min profil konstant har ikke bilde.Gifte eller i forhold
alle,eller om de har annes å skjule,men,lurt til du ovenfor,jeg starter blokkere jeg også.takk for rådet.

(kvinne 45 år fra Akershus) fr. 12 juli 22:51 Privat melding

Har opplevd unnskyldninge hvor de ikkenkan ha profilbilde pga jobb. Selv mener jeg at dette er bare tull. Vi er alle her inne av samme grunn. Selv er jeg sykepleier og vil risikere og treffe på pasienter og pårørende. Like "pinlig" for de som for meg.
Takk for gode råd og svar:-)

Skjult ID med pseudonym Yeah! fr. 12 juli 22:59

Og når du har bilde, kommer mange bildeløse profiler på besøk. Mange av disse kommer fra samme by som meg. :/

Skjult ID med pseudonym Snill fr. 12 juli 23:00

Jeg opplevde nettopp en som sendte bilde av en annen mann på Mail, så pass dere for det også.
Så nå går jeg for tlf nr, hvis ikke stopp på all dialog. De bilde løse= opptatt som regel.

Skjult ID med pseudonym Johnny fr. 12 juli 23:03

Må bare si det er "skremmende" å høre om alle desse mennene som utgir seg for å være single - men er i forhold, eller sender bilder av andre menn. Er faen ikke rart at kvinnene her inne blir skeptiske til de som er her inne på ærlig vis.

Skjerpings!

(kvinne 37 år fra Akershus) fr. 12 juli 23:04 Privat melding

Hehe, pass dere for "filmstjerner" sier jeg..bildegjenngjenningsfunksjonen i google er ganskje kjekk hvis man mistenker fusk og fanteri :-P

Skjult ID med pseudonym Calvados fr. 12 juli 23:13

Det finnes legitime grunner til at både menn og kvinner velger å være bildeløse. Jeg var på date med en bildeløs, og da jeg møtte henne kjente jeg henne igjen fra tv og internett. Hun var en kjent fagperson innenfor sitt spesielle fagfelt, så jeg forstår hvorfor hun var uten bilde på profilen. :)

Skjult ID med pseudonym femtitre fr. 12 juli 23:16

kan skje ja,men sjelden det også.

(mann 43 år fra Hedmark) fr. 12 juli 23:55 Privat melding

Jeg for min del har ikke bilde her inne,litt pga barn eller at jeg bare ikke liker å legge ut bilder pga usikkerhet.. Kanskje det kommer bilder senere.. Men er ikke redd for å gi ut navn,Nr,facebook eller lignende. Blir liksom lettere til bare en. :) Jeg er verken gift eller samboer og har ingen skumle hensikter. Så kan være begge deler da :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling lø. 13 juli 00:20

Manglende bilder i profilen trenger ikke bety noe. Dersom man antar at det er skjult agenda og hemmelighold som er årsaken, så tror jeg også man helt magisk sorterer ut endel som kan være vel så interessante, hyggelige, spennende, potensielle osv som andre. Men det er vel greit, er det ikke? Jeg tenker litt enkelt - og da innebærer det for meg å ha "kjøreregler" på steder som Sukker.no. Men - at jeg har kjøreregler betyr ikke at "alle" som ikke har samme regler som meg er verstinger. ;-)

Jeg har opplevd å bli lurt trill rundt (i mine ferske nettdating-dager) av en med bilde. Det er altså ingen regler uten unntak. Så...jeg tar heller ansvar for hva JEG involverer meg i, hva jeg gir ut av info og hvordan jeg kommuniserer. Sånn er det med den saken. Mye enklere. :-)

Skjult ID med pseudonym :-) lø. 13 juli 00:32

Høres ut som de har noe å skjule, uansett hva det måtte være.

Synes det er viktig å se hvem jeg skriver med. Som i det virkelige liv.

Skjult ID med pseudonym Me too lø. 13 juli 01:01

Jeg brukte bildegjenkjenning på en kjekkas der bilde ikke stemte med teksten. Han var et mye brukt profil-bilde rundt om i verden. Jeg rapporterte det til møteplassen. De svarte meg ikke. Og det sjedde ikke noe med profilen.Jeg skrev til han og spurte hva med å legge ut bilde av deg selv neste gang. Unødig å si at jeg ikke fikk svar... (vet man ikke skal nevne andre aktører, men regner med det er ok når det var en negativ erfaring).
Har inntrykk av at Sukker tar sånt mer seriøst! :-)

(mann 44 år fra Rogaland) lø. 13 juli 01:05 Privat melding

Hvis menn har bildelløse profiler fordi de allerede er i et forhold, hvorfor har kvinner bildelløse profiler?

Skjult ID med pseudonym Fersken lø. 13 juli 02:41

Menn har vel billedløse profiler fordi de er i forhold og kvinner har kanskje ikke billedløse profiler fordi de ikke er i forhold :P

Skjult ID med pseudonym Fersken lø. 13 juli 04:02

Nei mente motsatt.
Menn har vel billedløse profiler fordi de er i forhold og kvinner har kanskje billedløse profiler fordi de ikke er i forhold :B

(kvinne 47 år fra Hedmark) lø. 13 juli 07:25 Privat melding

Hm

Skjult ID lø. 13 juli 07:30

Jeg opplevde at min mann var i kontakt med flere damer på sukker. Det var et sjokk. Ikke minst for noen av damene jeg informerte det til.

Skjult ID lø. 13 juli 07:44

Ofte jeg ikke har profilbilde, men plenty av bilder i albumet. Hvis en dame synes det er et problem? Vel, heldigvis ikke mitt problem, men hennes.

Skjult ID med pseudonym Me too lø. 13 juli 09:42

Hva er fordelen med å bare ha bilder i albumet da? Skjønner ikke helt det. Du velger jo selv hvor du skal vises?

Skjult ID med pseudonym -m- lø. 13 juli 10:05

Generell regel er å styre unna profiler som ikke har bilde, enten er de i et forhold eller så er de rett og slett mindre pene personer. Blir jævlig kleint da når man får bilde på mail og må si hva man synes :P

Generelt i en datingprosess er jeg alltid skeptisk til menn som ikke gir ut facbooken sin eller mob nr sitt. 99% av guttene foreslår jo selv det der veldig tidlig. De har som regel og noe å skjule. Litt lite gjennomtenkt da, hvis de gir ut mob nr og er gift feks. to klikk på nettet så finner du jo facebook profilen og ser at de er gift/ i et forhold osv :P

Man lærer en del når man har deitet litt det er sikkert og vist :)

Skjult ID med pseudonym anton ym lø. 13 juli 14:50

Har ennå ikke opplevd en bildeløs dame som viser seg å være pen etter å få tilsendt bilde.

Skjult ID med pseudonym Mann lø. 13 juli 15:42

@-m-

Ikke rart jeg sliter når jeg ikke er på FB og mobilen er registrert på arbeidsgiver... Jeg bare MÅ være en utro jævel, må jeg ikke?

Skjult ID med pseudonym -m- lø. 13 juli 16:07

Er du ikke frisk?

Skjult ID lø. 13 juli 16:08

Til -m- og 4realmen
Til -m- og 4realmen
Hold kjeft. Ikke prat på andres vegne. -m- mener at Z er i et forhold, eller så er hun mindre pen.

(kvinne 45 år fra Vestfold) lø. 13 juli 16:13 Privat melding

Her blokkeres alle uten bilder med hard hånd! De som ikke tør vise ansiktet sitt her, er som regel feige eller uærlige. Synes ingen av delene er særlig sjarmerende.

Skjult ID lø. 13 juli 16:22

Til Iallverden
Enig. De er som regel feige eller uærlige. Som regel. Men å påstå som -m- at 'enten er de i et forhold eller så er de rett og slett mindre pene personer' blir drøyt.

Skjult ID lø. 13 juli 18:14

Det er lite hyggelig, når du tror du skal møte en mann fra sukker.no hvor han inviterer på lunsj. Og du selv takker ja og tar fri jobb. Da dukker han ikke opp. Nei ingen bilder på profilen, men i albummet var det flere. Og jeg trodde han var seriøs. Men han var samboer, noe jeg selv fant ut.

Skjult ID lø. 13 juli 19:34

@18:14
Ja, enig, det er ikke hyggelig men det har ingenting med "bildeløshet". Du skriver selv at han hadde flere bilder i albumet sitt.

Skjult ID med pseudonym Tralalalal sø. 14 juli 00:51

Får du ikke uoppfodra ett tilbud om bilde =blokka
Får ikke fult navn, med litt skriving= blokka
Får du ikke tlf = blokka
Selv de med bilde på profil er det en del som er gift/ samboere.
Nei rapporter til sukker og blokk over en lav sko:-)
Mye tull og tøys her inne!