Alle innlegg Sukkerforum

Spørsmål til dere menn

Vis siste innlegg
(kvinne 40 år fra Vestfold) on. 24 juli 00:04 Privat melding

Tenker dere at det å sette et hjerte er en tilstrekkelig innsats for at dere skal sende en første melding eller forventer dere en melding?

Skjult ID med pseudonym blindebukk on. 24 juli 00:06

du må nok knote ned eit hei vertfall,skal du få noke respons:)

Skjult ID med pseudonym Mann on. 24 juli 00:06

Tja... Kommer an på hvor fin du er og om profilen din inneholder noe matnyttig. Uten tekst i profilen kan du være så fin du bare vil, du får ikke melding uansett fra meg.

Så får vi se om det lønner å være ærlig i sine svar her inne...

Skjult ID med pseudonym humor123 on. 24 juli 00:11

Burde nok skrive noen ord ja. Hjerter betyr i grunn ikke stort for min del.
Bruker de som bokmerker dersom jeg surfer profiler på mobil som jeg vil lese igjen når jeg har tid til å skrive evt osv.

Mange får heller ikke beskjed om at noen har satt hjerte. så det er ikke engang sikkert de ser du gjør det :)
Kommer langt med litt mer innsats enn ett hjerte.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 24 juli 00:13

Hjerte er jo en grei indikasjon på at du er åpen for å motta en melding, så hvorfor ikke?

(kvinne 40 år fra Vestfold) on. 24 juli 00:13 Privat melding

Mann
Ærlig skal mann jo være. Spør jo for å få ærlige svar.

Skjult ID med pseudonym sanninga on. 24 juli 00:17

Hei! I utgangspunktet; nei. Mulig med unntak hvis du har en helt usedvanlig interessant profil.

Skjult ID med pseudonym Mann on. 24 juli 00:17

@cat27

Jo jo, men det er ikke alltid ærlige svar er så populære hos den gjengse kvinne ;)

Skjult ID med pseudonym meg on. 24 juli 01:01

det kan vel være en grei måte å vise interesse... altfor mange meldinger du ikke få svar på, så like greit med å bare vise interesse først... er du interessert kan du jo svare, hvorfor ikke?

Skjult ID on. 24 juli 01:09

TS:

Det er slett ikke sikkert hjerter brukes slik du tror.

Slik bruker jeg hjerter:
Rødt hjerte = "denne profilen har jeg besøk, ikke besøk den igjen"
Gult hjerte = "varierende grunner til at jeg ikke satte rødt.. disse skifter etter humøret" Men kan godt finne på å besøke profilen igjen.

Hvis jeg har profilen på "vent" så setter jeg rødt hjerte og setter markering "kjærestemateriale" eller "vennemateriale" (les kun verdt ett knull eller fem)

Da kan jeg unngå denne følesen av å stalke noen som jeg får hvis jeg gjenntatte ganger besøker samme profil. Og kanskje en jeg har sendt melding til før også.... Og på samme tid kan jeg markere alle de profilene jeg er nysgjerrig på til å kikke på senere.

:)

Skjult ID med pseudonym Mr on. 24 juli 02:05

Hvis jeg ser det er det nok til at jeg sender en melding. Jeg selv bruker trykker på gult hjerte på hver eneste person jeg har skrevet en melding til. så slipper jeg å tenke noe mer over vedkommende.

Skjult ID med pseudonym Kravstor on. 24 juli 11:41

Min opplevelse av dette er at det holder om du setter et hjerte hvis du er jente. Jeg er mann og viser det ved å sende meldinger. Dette er ikke en likestilt verden. Jeg bruker ikke hjerter i det hele tatt.

Skjult ID med pseudonym ABBA on. 24 juli 11:54

Kravstor og dere andre her inne på tråden!

Verden er ikke likestilt, nei! Langt fra. Det er bare her i Norge som noen tror at likestilling er en ferdig prosess..

Tilbake til hjerter. Jeg tror Sukker mente med de gule og røde hjertene at vi skal bruke dem som en slags flørt, første skritt, interesse viseren. Men de ble missforstått eller missbrukt, eller devaluert.

Hadde vært fint hvis flere kunne spandere litt tid på hverandre, uten å spekulere hva hjertene betyr.
For meg et "hei" kan være like bra som et hjerte eller en lang melding. Bare du hører fra deg :-)

Er vi ikke her inne i samme ærend?
De fleste i hvert fall(?)

(mann 31 år fra Oslo) on. 24 juli 12:04 Privat melding

Jeg bruker hjerter. Jeg bruker ikke røde fordi det har ingen verdi i mine øyne. Da sender jeg heller en melding og er aktiv/frempå.

Gult hjerte for "interessert" her i gården, m.a.o. Kan også være et tegn på at jeg trenger å manne meg opp for å ta kontakt :P

Skjult ID med pseudonym søker on. 24 juli 14:48

Som en første flørt kunne jo hjerter vært greit. Men problemet er at jeg er vant til å få hjerter fra jenter som jeg tror har satt hjerte på samtlige menn på sukker. Da overser jeg glatt alle hjerter. Hvis sukker kunne laget en begrensning slik at hver enkelt av oss bare fikk lov til å sette for eksempel 5 hjerter eller lignende, så ville de kunne bety noe.

Skjult ID med pseudonym Skalle on. 24 juli 17:42

Et hjerte er bra nok for meg. Er jeg også nysgjerrig, så sender jeg en melding tilbake.
Det står ganske klart og tydelig hva hjertene er til, så de som bruker de annerledes har misforstått hele greia..

(mann 41 år fra Akershus) on. 24 juli 21:15 Privat melding

Liker jeg profilen godt svarer jeg med melding på hjerte.

Er det litt lite å gå på, men det ikke er noe som er negativt heller så kan det hende jeg setter hjerte tilbake i stedet for å sende en melding.

Er jeg ikke interessert så gjør jeg ingenting som svar på hjerte.

(mann 41 år fra Oslo) on. 24 juli 21:24 Privat melding

Synes det er en måte å signalere interesse på. Får man et hjerte er det jo bare å skrive noen ord... hvis man er interessert da og det gjelder alle :)

Skjult ID med pseudonym hårek on. 24 juli 21:52

Jeg liker kvinner som tør å ta litt initiativ. Så det hender jeg bruker hjerter som et lite hint. Hvis de tar det og skriver noe interessant - flott. Hvis ikke så er det godt mulig de ikke er den jeg ser etter.

Dette gjør jeg ofte hvis jeg føler profilen ikke er god nok til at jeg har lyst til å sende melding. For eksempel et tiltagende bilde og en intetsigende (eller ingen) profiltekst.

Skjult ID med pseudonym bønna on. 24 juli 21:54

Ikke tilstrekkelig. Har et rødt hjerte som står og lyser her... men kjenner ingen ansporinger om å svare. Hjelper kanskje på hvis vedkommende er norsk og ikke 17 år yngre enn meg :-b

(kvinne 40 år fra Vestfold) on. 24 juli 22:01 Privat melding

Bønna
Ha ha ha. Så smigrende da! Godt å vite at man er atraktiv vel?? :-)

Skjult ID med pseudonym imso82 on. 24 juli 22:06

Jeg tenker at hjerter fungerer som "bokmerker". Altså at en setter hjerte fordi en liker det man ser, men sender melding om man virkelig er interessert i kontakt.

Skjult ID med pseudonym Shyboy77 on. 24 juli 22:07

Et hjerte er som regel tilstrekkelig. Hvis jeg får et hjerte og kriteriene kræsjer så sender jeg en melding om at det var koselig at hun var nysgjerrig på meg men at det dessverre ikke vil fungere eller noe. Mulig jeg bare burde la være.

Men ville nok lett sagt meg nysgjerrig tilbake til en som TS. Bare synd du ikke vil flytte over avstander. :)

Skjult ID med pseudonym fuvv on. 24 juli 22:15

Jeg gir svart hjerte når jeg er kjempeinteressert og tenker at dette hadde vært drømmejenten (det er den erfaringen jeg har gjennom livet. Slike tanker/følelser forkuller bare hjertet mer og mer da det uten unntak ender negativt). Gult hjerte gir jeg når jeg er megafeig og ikke tør noe annet, og rødt hjerte gir jeg når det er fare på ferdet! (som at jeg snubler over søsteren min som er gift på 14. året)

(kvinne 40 år fra Vestfold) to. 25 juli 03:08 Privat melding

Takker for ærlige svar ;-)

Skjult ID med pseudonym Agurken to. 25 juli 09:54

Et hjerte holder ikke for min del. Drømmedama tør å ta initiativ selv, og et hjerte er i min mening bare et hint: Det samme som å smile sjenert og se bort om jeg tilfeldigvis ser tilbake. Tør hun derimot å sende førstemeldingen er det et svært pluss i boka, og får definitivt oppmerksomheten min.

Skjult ID med pseudonym søker to. 25 juli 10:05

Et sjenert smil eller et sjenert rødt hjerte er da bare hyggelig. Alt en mann trenger for å ta kontakt kan være det sjenerte smilet.

Problemet er at når du har kjempet deg forbi haugevis av prostituerte i gaten som prøver å få din oppmerksomhet så vil også den hyggelige jenten med det sjenerte smilet bli avskrevet momentant. Slik er det også med jenter som setter hjerter her på sukker, vi er blitt nummen og lite motakelig for hint.