Alle innlegg Sukkerforum

Menn og matchtall

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Mann to. 25 juli 23:34

Hei hei folkens!

Jeg har, av uante grunner, single venninner som henger på sukker. Felles for dem alle er at de har en røys med menn som de har 100 i match med. Finnes det virkelig menn som har 100 i match med damer? Jeg har én gang vært oppe i 92 i match. Søker jeg alle damer, rubbel og bit her inne, så har jeg fire fem over 90. Så, menn, hvordan har dere det på matchtall fronten?

(mann 38 år fra Oslo) to. 25 juli 23:37 Privat melding

Har ingen med match over 97 ihvertfall.

Skjult ID med pseudonym xxx to. 25 juli 23:37

Har en lang liste som begynner på 97. Men for en tid tilbake hadde jeg en match på 100 ja. Vi pratet endel, god tone, men det endte ikke opp i noe. Har hatt et par 98 også.

Men altså. Kvinner har ikke flere 100% match enn menn. Gjør regnestykket selv :P

(mann 31 år fra Oslo) to. 25 juli 23:38 Privat melding

tror 92 var maks jeg så også.

Skjult ID med pseudonym :-) to. 25 juli 23:39

4 på 98 online akkurat nå, flere enn 200 på 90, og fortsatt singel :p

Matchtallet betyr ikke stort ...

Skjult ID to. 25 juli 23:40

Har hatt flere med ganske høy match.

Du har nok vært ganske ærlig med instillingene dine "Mann" Tipper det gjør at du får få matcher. Absolutte krav fjerner som regel svært mange. Akkurat som det bør gjøre.

Skjult ID to. 25 juli 23:43

176 med 90 eller høyere som er online akkurat nå. Da telles selvsagt ikke de jeg har blokkert, som det er svært mange av.

Mvh
23:40

Skjult ID med pseudonym Mann to. 25 juli 23:45

@XXX

Det er MANGE ganger flere menn enn kvinner på sukker. Ergo, antallet innen hvert matcthall er høyere for det ene kjønnet.

En som har hatt ei på 100 og en på 98. Hm, you bastards! ;)

(mann 34 år fra Akershus) to. 25 juli 23:46 Privat melding

Har en drøss på 96, som også er høyeste match. Men jeg legger ikke så mye i det match systemet.

Skjult ID med pseudonym rundkantet to. 25 juli 23:50

@TS: Wow!

Med rubbel og bit, er det DÅRLIGSTE matchtallet mitt 93 av de jeg får opp. Som betyr veldig god match med 1000 damer....

Skjult ID med pseudonym xxx fr. 26 juli 00:05

Mann:

Disse kvinnene som ser flere 100 i match, hvem tror du de matcher 100 med?

Sukker påstår det er ca like mange av hvert kjønn her. Det kan vi jo velge å ta med en klype salt, men... Offisielt er det ihvertfall ca like mange, så vi får basere regnestykket på det.

(mann 40 år fra Oslo) fr. 26 juli 00:28 Privat melding

100 i match? Det tror jeg aldri jeg har sett engang. Når det er sagt tror jeg ikke noe på tallene, jo høyere jeg finner desto mindre interessert virker dem :)

Skjult ID fr. 26 juli 00:31

Min erfaring er at høyt matchtall betyr det samme som en kjedelig date. Men det er godt mulig det er annerledes med tanke på hva som kan vare.

(mann 35 år fra Vest-Agder) fr. 26 juli 00:34 Privat melding

100 i match. lol.

Skjult ID med pseudonym Analbert fr. 26 juli 00:39

Har ganske mange med 95 i matchtall. Har hatt en på 96 og her nylig dukket det opp en med 98 i match..

Da satt jeg et gult hjerte for morro skyld og mente ikke noe med det og sånn tok hun det også tipper jeg:p
Meldinger det sender jeg jo ikke...........

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 26 juli 01:07

Etter å ha justert relasjonsprofilen min litt, så er det faktisk ingen over 70 i match :P

Men hadde et par på 98 før og en totalt ca. 500 på 90+.

Skjult ID med pseudonym 75er fr. 26 juli 01:49

Høyeste matchtall er 95 for meg og de mennene har alltid svart gjennomsnittlig...

Skjult ID med pseudonym granskauen fr. 26 juli 03:16

Har vært oppe i 99, har to på 98, fire på 97 og en hel haug på 96 og 95.

Min erfaring er at matchtall er en uting, det er mye mer sannsynlig at jeg kommer overens med en fyr med 85 enn 95. Disse trærne er ikke alltid så greie, heller. Man tror man har en nesten-dealbreaker og så snakker man sammen og finner ut at det illrøde bladet burde vært langt grønnere. Skjønner ikke helt hva sukker driver med.

Skjult ID med pseudonym søker fr. 26 juli 09:25

@granskauen
Bladene viser jo bare hva du har svart, hvis du har svart feil så er det jo ikke sukker sin feil.

Skjult ID med pseudonym ABBA fr. 26 juli 12:05

Ja, det er opp til hver og en hva man svarer og hvis man svarer som man gjør får man ta vel konsekvenser deretter. Det er ikke Sukker som lager matchtallet, det er du og jeg!

Skjult ID med pseudonym bønna fr. 26 juli 12:15

Hadde ei på 99, hun gadd ikke kikke på profilen min engang :-b

Forresten så skyldes gule blader tørken. Røde blader er enten blodbøk eller feil årstid.

Skjult ID med pseudonym ABBA fr. 26 juli 12:17

He, he, @bønna, delvis enig med deg :-)

Skjult ID med pseudonym Elregn fr. 26 juli 12:48

Ja har et par på 100.Ganske pene til og med :-)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 26 juli 12:52

@75er

Men hvis en er gjennomsnittlig da? Skal man ikke svaret det som er rett da eller? Lyve på seg litt ting i stedet?
Hørtes lurt ut.. :P

Skjult ID med pseudonym søker fr. 26 juli 13:45

Nå er jo ikke matchtall noe magisk som kan regne ut om den berømmelige kjemien stemmer eller om du liker det du ser på bildet. Men å si at det er mer sjanse for å komme overens med en som har lav match kan egentlig bare stemme for de som ønsker stor aldersforskjell. Men for de fleste så vil det være mange fler å velge mellom blant de med litt lavere match. Det er jo ikke slik at man kan forvente full klaff med alle som har match over 95.

Selv har jeg lagt stor vekt på få ting; ha barn, religion (klarer det bare ikke), porno (ikke for porno sin del, men for å unngå over prippne damer), ambisjoner (livet skal leves), varighet og noen få til.

Det er ingenting i den listen som tilsier at full klaff skal føre til kjemi og halleluja. Det er bare slikt jeg ønsker meg fordi mangler i den listen vil kunne føre til problemer. Jeg kunne helt sikkert gått på date med en som krasjet totalt på dette og funnet tonen. Men ville det kunne vare? Og det er jo poenget med sukker sin match, ikke å finne kjemi men å finne holdbarhet. Slik sett er det bare for langvarige forhold at match har noen verdi.

Skjult ID med pseudonym granskauen fr. 26 juli 18:33

Det var i så fall ikke jeg som har svart "feil".

Kanskje jeg skal begynne å gjøre som sukker sier at jeg ikke skal, nemlig å svare på hvordan jeg vil at en match skal være, fremfor hvordan jeg er selv. Men det blir jo også feil...

(kvinne 37 år fra Akershus) fr. 26 juli 18:43 Privat melding

Forutsatt at alle svarer ærlig og slik de selv ER så vil algoritmene til sukker funke antar jeg, hvis dere derimot begynner med kreative og spekulerende svar så vil det komme helt feil ut..

Jeg drømmer om å se de algoritmene faktisk, hva som er vektlagt hvordan etc, og hva som ligger til grunn for vekting av de ulike egenskapene.. spennende! :-)

Jupp, jeg er bittelitt nerdete ;-)

Skjult ID med pseudonym søker fr. 26 juli 18:51

@granskauen
Matchtallet er en anbefaling fra sukker for at et forhold skal vare. At du går mot anbefalingen og fortsatt er singel kan de umulig være bevis på at noe er feil?

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 26 juli 18:52

@smylfz

Du noterer stadig nye stjerner i margen! Nerdete kvinner er det alt for få av.

Uansett, personlig tror jeg matchtallet er ubrukelig fordi det er så mange av spørsmålene som en kan ikke kan svare riktig på. Det er så mye hvis om og menn. Frigjort f.eks. Hvor individuelt er ikke det når en vurderer hvor frigjort en er? Porno, veldig viktig for meg, ikek fordi jeg skal sitte å runke dag ut og dag inn. Men fordi jeg ikke takler ei som blir pissesur om en sørfer porno og tar seg en runk når hun er på 5 dagers seminar i selskapet HandyHunks. Intensitet? Tja, er jeg forelsket så vil jeg ha meg med dama 24/7, men det betyr ikke at jeg legger meg ned i krampegråt fordi hun og ungen hun har fra før stikker på en ferie hun planla lenge før hun traff meg.

Ok, ikke mitt beste verk over her, men dere ser hvor jeg vil.

Skjult ID med pseudonym søker fr. 26 juli 19:00

@Mann
Helt enig i at mange av spørsmålene er alt for tvetydige. Hvis en av partene legger stor vekt på tvetydige spørsmål, eller ikke legger stor vekt på viktige tydelige spørsmål, så kan det bli vanskelig.

Det er også basert på "motsetninger tiltrekker, men like barn leker best" teorien. Noe jeg er enig i for religion, ønsker barn osv. Men stemmer det når det gjelder selvtillit, beslutsom, realisering osv?

Men at mye kunne vært bedre er ikke det samme som at det er meningsløst.

Skjult ID fr. 26 juli 19:03

Er du forelsket i smylfz Mann??

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 26 juli 19:08

@(Skjult ID ) - fr. 26 juli 19:03

Det er lenge siden jeg her på forumet erklærte Smylfz for min sommer forumforelskelse! Den varer til ca midten av august. Alt etter hvor lenge sommerværet holder seg.

Skjult ID fr. 26 juli 19:10

Hvorfor er hun bare en sommerflørt Mann?

Skjult ID med pseudonym Smylfz fr. 26 juli 19:12

Fordi hun har blokkert ham.. hahaha - og hun vet ikke helt hvorfor..
og hun vet heller ikke hvem han er så detta blir vanskelig ;-)

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 26 juli 19:14

@søker

For en tid tilbake var jeg inne på en profil der matchen var 89. For min del veldig høyt. Men, etter hvert som jeg leste gjennom profilteksten så konkluderte jeg med at 15 minutter i samme rom så hadde vi drept hverandre. radikalt forskjellige meninger om kosthold, politikk, religion, sex og alt annet som var nevnt. Så greit, om ikke meningsløst, så i alle fall ekstremt upresist.

Skjult ID fr. 26 juli 19:17

Håper dere finner ut av det smylfz:)

Skjult ID med pseudonym Smylfz fr. 26 juli 19:19

næsj.. jeg slacker om dagen, sommerslacker - no rush :-)

Skjult ID fr. 26 juli 19:19

Det var nok en grunn til at du blokkerte han @smylfz, så trolig intet tap;-)

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 26 juli 19:23

@(Skjult ID ) - fr. 26 juli 19:17

Hun har jo funnet utav det, hun har jo blokkert meg ;) :D

Ikke for det, det er ikke så veldig vanskelig å få kontakt om jeg _virkelig_ vil ;)

Skjult ID fr. 26 juli 19:25

Tror du smylfz vil ha kontakt med deg da Mann, hun har jo blokkert deg tidligere?

Skjult ID med pseudonym Smylfz fr. 26 juli 19:26

hehe, jeg aner virkelig ikke hvem @Mann er... og det statementet der var (nesten) litt creepy.. :-)

Skjult ID fr. 26 juli 19:27

Litt ekkelt når han sa det sånn smylfz?

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 26 juli 19:30

@Smylfz

Det er jo bare å lage meg en profil til her og sende deg en melding den veien ;) Kreativitet heter det! ;-P

Skjult ID fr. 26 juli 19:30

pass deg for han @smylfz!

(mann 40 år fra Vest-Agder) fr. 26 juli 19:32 Privat melding

Mange på 95, og ei på 98, men jeg liker best de uten match tall, for de kan jeg besøke så mange gange jeg vil uten at de kan se det...hehehe

(kvinne 37 år fra Akershus) fr. 26 juli 19:33 Privat melding

@(Skjult ID ) - fr. 26 juli 19:27:

Nei, absolutt ikke ekkelt i det hele tatt..

Jeg antar at @Mann bare ble offer for litt vel ivrig blokkering fra min side, og jeg nekter å la meg dra inn i en tullete negativ greie. cause IDGAF ;-)

Du derimot: "(Skjult ID ) - fr. 26 juli 19:27" burde skaffe deg et nick/poste med åpen profil eller bare drite i å være "yppete" :-P

Nuff said:
Tilbake til tråden - jeg har maksmatch på 98 med et par.. thats it.. skjønner ikke helt hvordan man klarer å oppnå 100, men antar at det er mulig siden det tross alt er maks :-D

Skjult ID med pseudonym ABBA fr. 26 juli 19:34

He, he, jeg har også diskutert en gang med en jeg har blokkert. Morsomt på en måte;-)

Skjult ID med pseudonym Smylfz fr. 26 juli 19:37

@Mann - exactly my point.. :-D

Skjult ID fr. 26 juli 19:39

Eeeh er jeg yppete smylfz??

Skjult ID med pseudonym Mann fr. 26 juli 19:40

Det er jo det da. Et par av disse venninnene mine har jo hatt nesten hele førstesiden dekket med menn de har hatt 100 i matchtall med. Jeg trodde ikke det var mulig før jeg så det meg egne øyne.

Konklusjonen er at en ikke er mainstream, en del av den grå massen, 13 på dusinet eller noe annet som er i en diger sekk ;)

Skjult ID med pseudonym MrMister fr. 26 juli 20:02

Bare svar 5 på alle spørsmål og sett de på "ikke så viktig" tror jeg det var, da hadde jeg 3 sider med jenter på 100 match.

(mann 35 år fra Vest-Agder) lø. 27 juli 02:18 Privat melding

Smylfz: hvorfor har du blokkert meg? lol. hvordan og nårtid skjedde dette?

Skjult ID lø. 27 juli 02:21

@smylfz prøver nok å utgi seg for å være en er romslig person enn hva er tilfellet.....

Skjult ID med pseudonym CellularA lø. 27 juli 02:22

og jeg forventer ikke et svar i fra deg bare så det er sagt.

Skjult ID med pseudonym CellularA lø. 27 juli 02:22

@Smylfz

Skjult ID med pseudonym Smylfz lø. 27 juli 07:24

@CellularA:

Jeg var akkurat inne for å oppheve blokkeringen og sende deg en privat melding for å fortelle hvorfor jeg blokkerte deg. Det ble brått litt vanskelig siden du hadde blokket meg også så da er vi vel "stuck" tenker jeg :-P

Enten det, eller så kan du sende meg en privat melding så skal jeg svare deg, hvis du ikke heller vil ha svar her da? Det kan du egentlig velge selv, men nå har du ihvertfall muligheten :-)

Skjult ID med pseudonym Flux lø. 27 juli 09:52

Det er jo som en sa over her ganske enkelt å forstå. De fleste har svart gjennomsnittlig eller svært gjennomsnittlig, noe som vil si midt på treet på de fleste spørsmålene.

Lag en profil hvor du bare svarer med femmere, og "ikke viktig", så får man nok masse med 100 i match.

Det er jo direkte tåpelig da, for da saboterer man jo matchsystemet, og har plutselig ingen anelse om hvem man egentlig matcher med.

Når jeg finner noen med match på 95 eller mer, og samtidig har svart litt annerledes, da blir jeg interessert :)

Skjult ID lø. 27 juli 10:02

Så heldig du er @CellularA:)

Skjult ID med pseudonym granskauen lø. 27 juli 19:03

søker: Jeg skrev at min erfaring er at jeg ofte kommer dårlig overens med de med høyt matchtall, ikke at jeg har unngått dem. Men jeg har sluttet å tro at de med høyt matchtall er de jeg passer best med.

Mann har et godt poeng, det er for mange ulne spørsmål som ikke nødvendigvis har noe klart svar.