Alle innlegg Sukkerforum

Partitesten på TV2

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Mannemann lø. 10 aug. 18:47

Tok nettopp testen og den viser at jeg er mest enig med AP og minst enig med FRP. Overraskende!
Ta testen! Hva blir ditt resultat mon tro.

Skjult ID med pseudonym Mannemann lø. 10 aug. 18:51

Trådstarter ønsker at denne tråden skal være seriøs, uten småprat eller avsporinger

Skjult ID med pseudonym hmmm lø. 10 aug. 18:52

mest frp, så høyre
akkurat som jeg trodde
Gleder meg til å ENDELIG få et regjeringsskifte!

Skjult ID med pseudonym Z lø. 10 aug. 18:53

Ikke uventet var jeg aller, aller minst enig med FRP. De lå rett og slett nederst på lista mi :-)

Skjult ID med pseudonym Jeno lø. 10 aug. 18:57

Det gledelige var at jeg var minst enig med FRP, og det litt overraskende at jeg var mest enig med Rødt ..

Skjult ID lø. 10 aug. 19:39

Lista ble slik hos meg:

1: FRP
2: Høyre
3: Venstre
4: Senterpartiet
5: KRF
6: AP
7: De grønne
8: Rødt
9: SV

Ganske som forventet. Spesielt gøy var det å se hvordan dette stemmer med hva jeg selv mener. De grønne og ordt kunne fint ha byttet plass tror jeg. At SV er helt neders er som det bør være.

Listen starter med fornuftige partier på de to første plassene så kommer rensten med økende grad av idioti nedover listen. Men de grønne hører egentelig nede sammen med kronidiotene i SV.

Skjult ID lø. 10 aug. 19:39

ordt = rødt

Skjult ID med pseudonym wut? lø. 10 aug. 19:53

Endte opp som FRP, men jeg hadde ærlig talt liten peiling på hva jeg svarte på, ettersom politikk bryr meg midt opp i arselet. :D

Men jeg er riiiimelig sikker på at jeg ikke ville blitt FRP velger, så denne testen fungerte nok ikke for meg.

Skjult ID med pseudonym blindebukk lø. 10 aug. 19:53

dei som ender opp med minst enige med frp er sv kjerringer:) og motsatt,da berre frp gubber..er vel dei største motpolene i politikken dei 2 partiene..
det blei høgre her som vanligt:)

Skjult ID med pseudonym L lø. 10 aug. 19:57

Jeg skal være helt ærlig og si at jeg ikke følger så mye med på politikken for tia, men selv om jeg ikke gjør det fikk jeg akkurat det resultatet jeg forventet. Litt overaskende for det sto veldig lite om innvandring i den testen, om noe i det hele tatt, som er en viktig sak for meg.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten lø. 10 aug. 20:01

Her gikk det som forventet, med FRP på første, og Høyre på 2. Videre er Venstre på 3.

Nederst ligger kommunistpartiene Rødt og SV.

Skjult ID med pseudonym Pedro lø. 10 aug. 20:27

Minst enig med frpistene

Skjult ID med pseudonym mod lø. 10 aug. 20:42

@wut... at du får ett annet parti enn hva du stemmer på er aldri feil. Du kan si at det er feil, men ta noen parti tester på forskjellige sider, og det kan hende at du er mer enige med de du nå er uenige med. Så kanskje er de valg du har gjort imot deg selv? :) godt valgt.

Skjult ID med pseudonym wut? lø. 10 aug. 20:50

@mod Jeg stemmer faktisk ikke på noen parti, og vet veldig lite om positive og negative sider ved spørsmålene jeg fikk servert. Hvis jeg hadde lagt meg inn i spørsmålene hadde det nok vært en sjanse for at jeg hadde svart annerledes. Jeg svarte altså på ting jeg egentlig ikke har så mye peiling på, og da blir gjerne sluttresultatet skeivt. :D

Skjult ID med pseudonym mod lø. 10 aug. 20:58

@wut, Jeg vet ikke så mye om hvordan de bygger opp en slik test, men jeg tror den bygges opp slik at en kan svare hva en mener. Så du får ett spørsmål, så svarer du hva du mener, så summerer de dine valg, og gir deg ett resultat. Så hvis du har veldig mange blå/grønne partier på topp, så er kanskje ikke de beste valgene du gjør rød/grøndt. Kanskje du er veldig sentrum, og bør stemme der etter.

Skjult ID lø. 10 aug. 21:04

Du kan jo vekte hva som er viktig for deg. Testen er nok ganske presis.

Skjult ID med pseudonym FrkStrøken lø. 10 aug. 21:04

Ble Høyre her gitt.. Ikke så veldig overraskende...

Skjult ID med pseudonym wut? lø. 10 aug. 21:08

Jeg stemmer definitivt ikke på et parti fordi en en test på internett sier det, uansett. Når man ikke har noe vettugt å si så holder man kjeft, som det heter, og når det gjelder politikk så inntar jeg rollen som østers. Jeg vet rett og slett ikke nok til å velge meg et parti, og ikke har jeg tålmodigheten eller lysten til å finne ut mer heller.

Skjult ID med pseudonym Jente33 lø. 10 aug. 21:09

Tok testen, resultatet var laaangt unna der jeg er ideologimessig. Og det skal sies at det var få eller ingen av spørsmålene som ble stilt, som handlet om de tingene jeg er opptatt av. Dette var en test bestående overfladiske/ populistiske saker...

Skjult ID med pseudonym Tips lø. 10 aug. 21:10

1. Miljøpartiet de grønne (umulig pga holdningen til ulv)
2. KrF (er ateist, men what the hey)
3. AP
4. SV
5. SP
6. Venstre
7. Rødt
8. Høyre
9. Frp

Jojo... jeg kommer nok ikke til å følge denne helt, men det er vel ikke så helt galt likevel.

Ser uansett ut som jeg kommer på det tapende laget i denne runden, men hvor mye galskap kan de blå finne på? Kanskje de overrasker positivt? Erna har jo til og med begynt å trene for å gjøre seg klar til statsministerrollen, så jeg tror hun er fit for fight.

Skjult ID lø. 10 aug. 21:13

Hahahha Jente33, du er på bærtur!

Sakene der er nettopp sakene som skiller partiene. Ting som behandles i stortinget. De tingene som valget vil påvirke.

Du mangler bakkekontakt og forståelse.

Skjult ID med pseudonym mod lø. 10 aug. 21:18

@wut og Jente33... testene er ikke bare laget for fun. det ligger en del bak disse, og hvis du får de samme svarene på forskjellige tester, kan det hende at du kanskje stemmer feil. Mange stemmer for de liker eller misliker en politiker, men en burde stemme etter meninger.

Skjult ID med pseudonym Jente33 lø. 10 aug. 21:21

@skult ID 21:13
Glad i en skikkelig bærtur, jeg;-)

Og ja, du har rett, dette er NOEN av sakene som skiller partiene. Men man kommer ikke unna at det er andre saker som skiller partiene også;
skolepolitikk (mer enn sidemål)
innvandringspolitikk/ integreringspolitikk (mer enn lukkede og åpne asylmottak)
eldrepolitikk
miljø er mer enn Lofoten og olje
familiepolitikk er mer enn kontantstøtte

Og til syvende og sist er det ikke bare enkeltsaker, det handler også om verdier og menneskesyn. De som stemmer på partier på bakgrunn av at det skal være enkelt å få tak i alkohol, betale mindre bompenger eller døgnåpne butikker kan gjerne stemme på bakgrunn av slike tester, men for meg gir de meg lite. Kan gjerne være uenig i noen av sakene til det partiet jeg skal stemme på, men jeg må kjenne at de har et godt menneskesyn og verdier jeg står inne for. Ingen av motpolpartiene appelerer til meg, og det var der jeg havnet.

Skjult ID med pseudonym Ærligheten lø. 10 aug. 21:23

En test der man kan få KRF på 2. plass og FRP på 9. finner jeg svært vanskelig å svelge.

KRF og FRP er relativt nærme hverandre på mange måter, såpass nærme at ikke kommunistene bør komme mellom for noen slik jeg ser det.

Skjult ID med pseudonym Tips lø. 10 aug. 21:27

Har fått tilsvarende resultat på akkurat den delen i bt testen, men joda, hadde forventet Krf lenger nede.

Skjult ID med pseudonym Mannemann lø. 10 aug. 21:28

Hvis dette er en dårlig test finnes det sikkert bedre varianter på nett. Men denne fungerer vel som et slags utgangspunkt. Personlig falt jeg på det partiet jeg stemmer.

Skjult ID med pseudonym wut? lø. 10 aug. 21:28

Drar heller på bærtur enn å være så naiv å stemme på et parti bare fordi en internettest sier at jeg bør det. Safer den jeg, og gjør som jeg alltid har gjort - latt være å stemme.

Skjult ID lø. 10 aug. 21:33

Å la være å sette seg inn i hovedlinjene og melde seg ut fra demokratiet er feigere enn bærtur

Skjult ID lø. 10 aug. 21:34

Jente33:
Igjen er du på bærtur (ikke noe galt med bærturer altså, jeg har vært i skogen i dag) Men om det skal være lett å få tak i alkohol og bompenger feks, handel også om menneskesyn.

De som mener at det er flott med bompenger og at det bør være vanskelig å få tak i alkohol, de er tilhengere av å kontrolere andres liv. De er villig til å innskrenke andres frihet ved tvang. På godt norsk kan man kalle slike folk for drittmennesker :)

Menneskesynet blir sterkt reflektert i slike spørsmål.

Skjult ID med pseudonym wut? lø. 10 aug. 21:35

Jepp, da får jeg vel være feig da. Nå kan du ri videre på den høye hesten din. :)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 10 aug. 21:38

Veeeeeel....slik jeg ser det hander det ikke om å ri høyt til hest fordi man velger å benytte seg av stemmeretten sin. Vi lever i et land der vi KAN stemme, der vi KAN påvirke og der vi har en stemme som faktisk kan utgjøre en forskjell når mange nok mener. Å ikke stemme, men fremdeles klage over tingenes tilstand synes jeg også er feigt. Det skal ikke mye til for å sette seg inn i partiene nok til å se hva som er viktig for en.....

Ta tak da vel og være med å stem :-)

Skjult ID med pseudonym Tips lø. 10 aug. 21:43

Drittmennesker faktisk... trivelig type...

Skjult ID med pseudonym wut? lø. 10 aug. 21:44

Vel, nå har det seg sånn at jeg er en av de som IKKE klager over ting. Hvis det er slik at jeg klager en dag, så skal jeg vurdere om det er såpass viktig for meg at jeg må sette meg inn i politikken. Æresord. ;)

Skjult ID med pseudonym Z lø. 10 aug. 21:45

Jaja....synes i alle fall det er en "borgerplikt" å stemme. Å engasjere seg er viktig. Vi trenger engasjement!

Skjult ID lø. 10 aug. 21:46

Tips: hvis du mener du har rett til å innskrenke min frihet, all den tid handlingen ikke plager deg eller noen andre, havner du rett i båsen "drittmenneske" :)

Å la folk leve livet sitt som de vil, er trivligere enn å ville kontrolere og begrense de.

Skjult ID med pseudonym Jente33 lø. 10 aug. 21:54

@skjult ID (som kaller meg et drittmenneske)

Jeg sier ikke at jeg ikke har meninger om dette, men jeg sier at dette ikke er kampsaker for meg. Nå har jeg tatt et par andre tester også. På begge de andre (som jeg mener gikk lengre inn saker som betyr noe for meg) havnet jeg omtrent der jeg tenkte. Og ytterkantpartiene kom lengst ned, og aller lengst ned: FRP. Dette betyr ikke dermed at jeg er uenig i alt f.eks. FrP mener, men mye.

Skjult ID med pseudonym Tips lø. 10 aug. 22:04

Det handler om å begrense friheten på visse områder, for å verne om andre verdier. Frp for eksempel vil gjøre det på asylmottak, samt at de vil begrense andre folk sin mulighet til å komme inn i landet, men det er vel mindre viktig for deg, for der er du vel enig. Skal du gjøre dette til en prinsippsak får du være konsekvent, men hovedsaken ligger ofte i at det kun er "din frihet" og "dine verdier" som skal beskyttes.
Bare fordi man ikke ser en konkret direkte årsak for hvorfor man skal begrense friheten til noen i visse sammenhenger betyr det ikke at det ikke finnes. Dette handler om hvordan man ser på samfunnet og hvilke verdier man verdsetter og er jo en av hovedgrunnene til å holde valg!
Det opplagte eksempelet på dette er fengelsstraff. Dette er også et valg samfunnet har gjort for lenge siden, tro det eller ei, men der ser du så klart årsaken til å begrense friheten til folk at de fleste aksepterer det.
Å kalle folk for drittfolk fordi de har et annet syn på hva som bør begrenses enn det du har er jo ikke annet en utrivelig.

Skjult ID med pseudonym mod lø. 10 aug. 22:04

@Z, Helt enig. Jeg mener at de som ikke stemmer, bør heller ikke klage.
Jeg må si at @wut, at jeg ikke skjønner helt hva din mening er, du er veldig vag på hva du egentlig mener. Men hvis du ikke stemmer, mener jeg at du bør vurdere det.
Jeg synes det er bra at vi har forkjellige menigner, det vil bare ta oss fremover. Jeg mener vi har for mange partier, og at de vi har i dag, begynner å bli veldig like hverandre. Jeg ville ikke tro at at AP & H skulle gå mot alle andre og være enige om en ting, men vi ser at grenser blir krysset igjen og igjen. Vi har hatt en sterk rød ledelese i Norge i mange år, og de fleste år siden krigen. Hva er forskjellen på det vi har i dag? Jo det har ikke vært noen samarbeid med andre partier om makten. Jeg mener at det beste for oss, er når våre folkevalgte må jobbe litt mer enn de gjør i dag. Så det største partiet tar makten, og for å få noe igjennom, må de forhandle med andre. Nå er det bare rot.

Skjult ID med pseudonym Jente33 lø. 10 aug. 22:19

Et eksempel på hvorfor jeg fikk forskjellige resultater:
I TV2 sin ble jeg spurt om jeg var for eller i mot rushtidsavgift i storbyene. Sånn kollektivtilbudet er i dag, er jeg i mot.
I en annen test fikk jeg dette spørsmålet (fritt sitert):
Dersom kollektivtilbudet blir bedre, ville du da vært for eller imot rushtidsavgift? Svaret da er for...

Flere av spørsmålene var mer nyanserte i de andre testene.

Skjult ID med pseudonym wut? lø. 10 aug. 22:40

@mod, jeg vet ikke hva slags mening du er ute etter. Jeg stemmer ikke og som følge av det klager jeg heller ikke for jeg mener det er hyklersk. Jeg er veldig klar over at jeg ikke kan forandre noe hvis ikke jeg går inn for det selv, og derfor klager jeg heller ikke. Det eneste jeg vet er at hvis jeg skulle ha stemt, så hadde jeg ikke gjort det på bakgrunn av en rimelig basic test med unyanserte spørsmål.

Eksempelet som @Jente33 kom med er en av grunnene til at jeg ikke tror en slik test har noe særlig for seg. I hvertfall ikke denne.

Skjult ID med pseudonym mod lø. 10 aug. 22:41

@Jente33, som jeg anbefalte litt lengre opp, da flere tester. Men det beste, er å leste parti programmet, og sette seg inn i hva partiene mener. Og det letteste er å ta for seg de som har styrt skuta den siste stunden. Jeg skjønner ikke hvordan SV og SP kan kaste alt de tror på, kun for å være i en stilling. Jeg hadde respekt for SV for en del år siden. Men hvordan forklarer du oppsluttning på 11% til 3%.. Det kan hende de som hadde en stillign trodde de hadde noe å si, men når du mister så mye, må det si noe? Men nei, de kjører på, bytter ut alt, og tror det skal bli bedre.. Svakheten hos AP ligger i SV og SP. H kan klare å få til samarbeid med V og Krf, og jeg tror det kan være en god vekslig. Uansett resultat, jeg tror ikke at en samarbeids regjering er veien å gå.

Jeg vil kjøre inn en liten note også. Jeg har en venn som har en leder stilling i ett departement, og hvordan de kaster rundt seg av penger, er helt feil. Når de ser de ikke bruker opp budsjettet, så finner de på kostbare "faglige" turer så de ikke får mindre året etter. Sist år, måtte de "bruke opp" 33 mill. Så de ikke fikk mindre året etter. Jeg spurte hvorfor, jeg fikk til svar, du vet jo aldri hva som dukker opp.
Det administrative i staten har tatt av. Jeg mener det er modent for en oppgradering. Hvordan det skal gjøres? vi kan ikke bare si opp x antall folk. Men vi kan flytte folk rundt. er en ansatt i staten, burde en kunne bli flyttet, ikke bare satt til siden, og ett annet sted genereres det en ny stilling, som du passer inn i.

Skjult ID med pseudonym BOFF lø. 10 aug. 23:48

Siden den "(rød)grønne tråden" forsvant i litt usakligheter lenger opp, slenger jeg inn denne:

"Etter ett fuktig landsmøte for Høyre, visste ingen hvor de var eller hvordan Per Kristian kom seg hjem. Dagen etter spurte alle seg; Bar-du-Foss?"

(kvinne 44 år fra Nord-Trøndelag) sø. 11 aug. 01:20 Privat melding

Rødt først, MDG deretter og FrP sist. KrF lurte seg merkelig langt opp, men ellers var lista som den skal være og er.

Skjult ID med pseudonym Flux sø. 11 aug. 01:22

FrP øverst som vanlig, men stemmer da for svarte ikke noen som har nisselua så langt ned over øra at de ikke forstår at vi bare har en klode, og den må vi ta vare på.

Skjult ID med pseudonym stag sø. 11 aug. 01:32

Hvor er den testen? Prøvde en i aftenposten, alt for mye som ikke var med, viktige ting og parti som ikke ble med. Prøvde 2 ganger hvor krf ble nr 1. Helt feil for min del, ikke fordi krf suger i alt, men jeg er for frihet over eget liv, det er ikke krf.

Skjult ID med pseudonym hmmm sø. 11 aug. 09:49

fantastisk å se at mange er så korka at de ikke klarer å stemme etter sak og ikke person og gamle "sannheter"
Om du fikk Høyre/FRP høyt oppe og vanligvis stemmer SV/Rødt burde du gå i deg selv og finne ut hvorfor du er så overfladisk

(mann 40 år fra Telemark) sø. 11 aug. 10:26 Privat melding

Hadde Ap på første plass, som seg hør og bør ettersom jeg er medlem i partiet! Synes FRP som jeg er helt uening med lurte seg svært langt opp (6 plass), kan ha noe med enkeltsaker å gjøre kanksje! ellers var det som ventet bortsett fra at jeg hadde SV på siste.

Skjult ID med pseudonym greiere sø. 11 aug. 10:29

Alikevel føler jeg at denne testen mangler noe, partitilhørighet er mer enn hva du mener i enkeltsaker! Denne testen burde hatt samme muligheten som i relasjonstesten her på sukker, at en kunne vlege hvor mye det skulle bety! Da hadde nok lista sett helt annerledes ut!

Skjult ID med pseudonym greiere sø. 11 aug. 10:36

Tok testen engang til og tenkte litt mer igjennom ting, små forandringer men endelig FRP på siste plass.

Skjult ID med pseudonym 1234 sø. 11 aug. 12:39

Venstre.

Skjult ID med pseudonym Sett sø. 11 aug. 16:24

Noen undrer seg over at de får Krf så høyt som de får. Det har jeg også lest på diverse kommentarplasser til andre valgomater flere steder i det siste. Det er kanskje på tide å lese litt i partiprogrammet, fremfor å skalke alle luker når de se ordet 'Kristelig'. ;)

Skjult ID med pseudonym TheTourist sø. 11 aug. 17:06

Uten å forstyrre dere engasjerte er det tydelig at den spennede diplomatiske "Lady33" har over snittet relevant kunnskap og forstår tydelig hva ting handler om imortsetning til endel "hobby-engasjerte"i tråden her.

For øvrig en spennede kvinne Lady33. (mulig hun skulle kle en annerled weekend i Venesia med TheThourist"

Skjult ID med pseudonym Mann sø. 11 aug. 17:06

Ble MDG for meg. Passer på et vis på andre måter ikke. Blir å stemme på Piratpartiet uansett. Teknologi og prinsipper for demokrati og rettsstaten er for viktige til å overlates til broilerpomitikerne. Uansett er spørmålene like vage og preget av hvis om og men som sukkerspørsmålene. Så resultatet må nok tas med en klype salt.

Skjult ID med pseudonym manif sø. 11 aug. 17:45

Er du sint robinsve?
Hva mener du om ytterste høyre fløy?

Skjult ID med pseudonym Jente33 sø. 11 aug. 21:00

@TheTourist

Lurer på om dette var et kompliment til meg...? I så fall; takk, veldig hyggelig!

Skjult ID med pseudonym TheTourist sø. 11 aug. 21:41

Fra en Diplomatisk, nytende diskre nysgjerrig TheTourist, ;..Skulle bare mangle så relevant dyktig du fremstår..

Skjult ID med pseudonym Sukkersøt sø. 11 aug. 21:49

Utrolig dårlig test. Hvor er spørsmålene som virkelig betyr noe?
De har de hoppet glatt over,men spørsmål om butikkene åpningstider og salg av alkohol i butikkene har de tatt med. OY! Dette har virkelig mye å si for vårt lands fremtid.

Skjult ID med pseudonym Jente33 sø. 11 aug. 21:50

Made my night, @TheTourist,! Jamen ikke ofte det er sånne komplimenter å hente på forum. Svelger lett at jeg ble kalt drittmenneske tidligere i tråden;) Håper du finner noen å ta med deg til Venezia!

Skjult ID med pseudonym TheTourist sø. 11 aug. 22:28

Vakker når du er der du fremstår tilfreds Lady33, tror selv galante deg skulle kle å nyte avslappende Venezia ..
Langt mellom slike spennede skapninger som deg men det vet nok frk mysterious..."skulle bare"..

Skjult ID sø. 11 aug. 22:29

Trådstarter ønsker at denne tråden skal være seriøs, uten småprat eller avsporinger

Skjult ID med pseudonym TheTourist sø. 11 aug. 22:33

Skammer meg et øyeblikk på vegne av 2 positive sjeler...

(mann 35 år fra Sør-Trøndelag) ma. 12 aug. 04:53 Privat melding

1. Høyre
2. Frp
3. Venstre
4. AP

Hvis man fjerner Frp fra lista så stemmer den ganske bra.

Skjult ID med pseudonym Z ma. 12 aug. 09:03

Synes ikke det finnes noe rart i dette, robinsve.
Personlig er jeg allergisk mot Frp og kunne aldri vært sammen med en som stemte Frp. Jeg takler det ikke!
Synes Frp er katastrofe. De er SÅ korttenkte, så overfladiske og så lite interessert i alt som er viktig for meg.

Skjult ID med pseudonym Pedro ma. 12 aug. 09:12

Frpistene er ein katastrofe for landet...

Skjult ID med pseudonym ABBA ma. 12 aug. 20:22

Denne partitesten kan sammenlignes med matchtesten på sukker. Alt henger på hva slags spørsmål stilles og hvordan de formuleres. Jeg finner ingen parti jeg kan identifisere meg fult med og derfor fikk jeg følgende resultat.
1, Høyre
2.Venstre
Og jeg er ikke enig med det. Det skulle vært helt omvendt. Noe som ikke stemmer tross at jeg har svart så ærlig på alle spørsmålene.

Skjult ID med pseudonym Flux ma. 12 aug. 20:34

@robinsve: Ja, de som stemmer FrP tilhører tilsynelatende en pariakaste, og veldig mange mennesker er livredde for å på noen som helst måte kunne knyttes mot denne.

Jeg synes FrP har mange gode standpunkter, og hadde ikke vært for deres miljøstandpunkt, så kunne jeg nok ha stemt på dem.

Skjult ID ma. 12 aug. 20:34

At en potensiel partner stemmer FrP eller Høyre er et krav fra meg.

Personlig er jeg allergisk mot ap/sv/v/rødt/sp og kunne aldri vært sammen med en som stemte ap/sv/v/rødt/sp. Jeg takler det ikke!

Synes ap/sv/v/rødt/sp er katastrofe. De er SÅ korttenkte, så overfladiske og så lite interessert i alt som er viktig for meg.

Skjult ID ma. 12 aug. 20:38

Det aller aller dummeste jeg kan tenke meg er SV folk. Disse vil redusere graden vi henter olje og øke det offentlige forbruket dramatisk. Som om ikke det var nok, så vil kronidioter med makt i SV LEGGE NED BØRSEN, bare sånn at de er helt sikre på at alt næringsliv av en viss størelse forlater landet.

Stø kurs mot skifteretten vil det da være. Hellas vil se et som et paradis med kun ukentlige opptøyer.

Skjult ID med pseudonym godtvalg ma. 12 aug. 22:41

Du vet du er SVepper når:

- Du har kåken fullt av elektronikk, men du hater kapitalisme.

- Du er selverklært feminist, men støtter Hamas.

- Du hater religion, men elsker islam.

etcetc

Skjult ID med pseudonym -m- ma. 12 aug. 22:42

Jeg fikk V jeg. Litt små overasket men er nok det jeg kommer til å stemme.

Tidligere år har jeg vell stemt alt fra sv, krf til arbeiderpartiet.

Skjult ID med pseudonym TheTourist to. 15 aug. 18:54

@Linda, om du ikke er samme kjedelige Linda som aldri får fri..

Kan du teste Venezia med diske nytende positikvt rampete TheTourist;-)

Skjult ID med pseudonym durrr to. 15 aug. 19:07

Trenger ingen partitest for å fortelle meg at slike politikere skal ikke jeg stemme på:
http://www.nrk.no/valg2013/erna-hevder-studien-har-svakheter-1.11178107

Det som er trist, er at jeg anser henne til å være den dyktigste politikern i Norge (når det gjelder å få saker gjennom).

Skjult ID med pseudonym rekkverk to. 15 aug. 19:17

Fungerte bra. Rødt på topp og Frp nederst.

Skjult ID med pseudonym imso82 lø. 17 aug. 12:08

1. Høyre
2. FrP
3. Venstre
Og SV på sisteplass, det varmet mitt hjerte XD

(mann 44 år fra Oslo) sø. 18 aug. 12:43 Privat melding

Prøvde Nrks valgomat igår og er stolt av resultatene.

Miljøpartiet de grønne øverst.
Krf like under.

.

.

.

.

Frp helt klart nederst.

Skjult ID sø. 18 aug. 15:13

Ja til de grønne.

(mann 26 år fra Møre og Romsdal) ma. 19 aug. 10:03 Privat melding

Venstre kommer alltid først på partitestene jeg tar. Hva som kommer som nummer 2 varierer, men det er som oftest Rødt, Høyre eller MDG. Senterpartiet og Frp på siste plass.

Skjult ID med pseudonym Pirat ti. 20 aug. 16:00

Jeg stemmer Piratpartiet, så mitt parti er ikke med i valgomaten desverre. Synes uansett slike valgomater forenkler og fordummer ting. Det må da være mulig å lese igjennom programmet til de partiene man lurer på?

(mann 26 år fra Møre og Romsdal) ti. 20 aug. 21:02 Privat melding

Piratpartiet og Miljøpartiet De Grønne er bare nisjeutgaver av Venstre. =) Stem heller på Venstre om du vil at stemmen din skal kunne gi noe utslag, og for en helhetlig politikk.