Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID med pseudonym manif ma. 12 aug. 23:46

Det er en del kvinner som klager på at menn kun er interesser i sex inne her, og gjerne bruker ordet sex før de engang sier hei. Akkurat denne fremgangsmåten kan diskuteres, og det er også klare kjønnsforskjeller på dette området, som er med på å forverre situasjonen.

Det er en del kvinner som mener at menn heller burde være på andre nettsider, sexsider, pga dette. På sexsider er det jo derimot sånn at det er flertall, antageligvis stort flertall av menn. I tillegg er det sikkert sånn at menn må kontakte kvinner der inne også, og kvinner opphøyer seg selv. Derfor er det svært, svært innlysende at menn like gjerne vil finne med seg noen å utføre sexopplegg med på andre nettsider i stedet, f.eks sukker, enten ved å være direkte, eller ved å "spille" ....være hyggelig og grei, men ha mål om kun en ting. Uten å ha noe innsikt i hvordan disse sexsidene fungerer, så vil det sikkert kunne være enklere å finne med seg noen å ha sex med inne her, enn på sexsidene. Dette virker ofte å være et problem for kvinnene inne her, og det er forståelig, men det kommer jo så klart til og fortsette.

Synes dere dette er dumt kvinner?

Skjult ID ma. 12 aug. 23:58

Det du skriver er helt feil. På disse sexdate sidene slipper mann å prøve seg frem for å se hvem som er villig. Alle som er der er ute etter det samme. Og du kan skaffe deg en sex date samme kveld.
Men er vel heller sånn at en del menn ikke vil ha en kvinne som byr seg så villig frem

Skjult ID med pseudonym Safira ti. 13 aug. 00:05

@TS/manif:
For det første har jeg slett ikke inntrykk av at alle menn her inne bare er ute etter sex. Mange er seriøst ute etter å finne ei dame for fast forhold.
Dumt? Ja, men det er nok realiteten det du påpeker i innlegget. At menn som er ute etter sex vil fortsette å operere her inne - direkte, eller en tid med "spill" for å få det de er ute etter. Fordi det muligens er flere kvinner her. Kanskje har selv DE mennene egentlig i seg et sterkt ønske om forhold og kjærlighet..? ;) Uansett, da er det jo bare opp til oss damer å styre unna den typen menn så godt det lar seg gjøre, utenom de kvinnene som også er ute etter bare sex selvfølgelig. Realistisk sett er det garantert noen kvinner med det målet her også.
Blokker-knappen er en fin oppfinnelse ;)
Du har fått viktig info fra -ma ser jeg.. og kanskje et poeng i siste setningen der?

Skjult ID med pseudonym Realista ti. 13 aug. 00:21

Et lite sidespor fra debatten;) Hvilket du er flink til @manif... til tider. Imidlertid mistenker faktisk ikke jeg, deg for å være av de "største grisene" her inne når det gjelder meldinger til kvinners innboks på Sukker. Men jeg kan selvfølgelig ta feil;) Jeg synes du er noe ute og "sykler uten bremser" til tider. Men jeg tror faktisk at du liker en utfordrende og interessant samtale. Og det er absolutt ett pluss ;) Sjarmerende hos en mann :). Du har tidligere snakket om at mannens utgangspunkt og nytte er å beskytte kvinnen. Vil derfor vise til følgende lille tekst i Aftenpostens A-magasin, sist fredag 9.08.13. Jeg siterer følgende:

Hvorfor monogami?
Hvorfor er mange pattedyr, mennesker inkludert, egentlig monogame? En del antropologer og sosiobiologer mener det må være fordi den omsorgsfulle hann så at hunnen var ute av stand til å beskytte deres felles avkom, og derfor tok dem begge under sin beskyttelse. Mon tro om dette var ønsketenkning?

En fersk studie publisert i Science konkluderer nemlig med at det var selvstendige hunner som ønsket én trofast hann. Og der hunnen levde spredt, ga det hannen valget mellom å leve med en enkelt hunn eller ikke få seg noe i det hele tatt, skriver Cambridge forskerne Dieter Lukas og Tim Clutton-Brock. Til sammen 2500 pattedyr var inkludert i studien.

Bare som ett lite og på siden "innspille" i debatten, fra meg til deg @manif ;)

Skjult ID med pseudonym manif ti. 13 aug. 01:15

Stiller meg seriøst usikker til hvor lett det å for en fyr å fikse treff på disse sexstedene.
Men at kvinner byr seg frem på den måten, det funker ikke nei. Men sikkert mer enn nok menn det funker for.

Om de er ute etter forhold og mer ...ikke godt si. Jeg opererer på denne måten fordi det er gøy. Det er festlig å få kvinnen mer og mer på kroken, og når man har oppnådd det er det ikke nødvendigvis noe gøy mer, viss det da ikke er noen man kan ha god sex med over tid. Stort sett blir det vær så god neste.

Det går an å kombinere interessante samtale med sexsamtale, på en måte, realista.
Men du kan ikke ta alt jeg sier seriøst realista, jeg er så nulltolerant i enkelte av mine meninger ,spesielt de som går påmannens bekostning, at jeg nærmest "henretter" de som sier for hardt imot.

Til lenger tilbake man går til vanskeligere var det for kvinnsa, det svake kjønn, å beskytte både seg selv og avkommet .....for kjedelig og fortsette på dette nå

Skjult ID med pseudonym me too ti. 13 aug. 08:43

Menn vil ha uforpliktende sex med kvinner som vil ha et forpliktende forhold.

Skjult ID med pseudonym -m- ti. 13 aug. 08:54

Tja altså sex er bra det og sex er viktig. Men menn som kun er ute etter sex er jeg ikke intresert i. Klart jeg hadde min del av singeltiden hvor jeg syns det kunne være en kjekk ting men jeg føler sjøl at det gjorde meg til en litt følelseskald person. En person jeg ikke vil være. Dog har jeg aldri tent på en mann som har vært direkte på sex her inne feks. Men der ute irl er nok en litt annen historie.

Nei nå har jeg kommet tilbake til den litt gode versjonen av meg sjøl, og den vil jeg holde på. Klarer helt fint å holde meg uten til jeg finner en bra mann som betyr litt mer for meg.

Litt viktig å tenke på hva man gjør mot andre mennesker syns jeg.

Skjult ID med pseudonym L ti. 13 aug. 12:10

Det at nesten alle på forumet er enig i at sex skal skje på 3. daten gjør det jo mye enklere for "playere" som vil ha en som er "hard to get"..

(mann 36 år fra Oslo) ti. 13 aug. 12:40 Privat melding

Jeg vil heller møte en dame som har sex på første, andre eller fjerde date fordi hun digger meg (og sex ofc), enn ei som venter til 3. date fordi "det er sånt det er".

Og det fordi det virker det som om hun bare "følger strømmen" istedenfor å gjøre som hun vil!! xD

Skjult ID med pseudonym Lars ti. 13 aug. 14:45

Sukker fungerer uendelig mye bedre enn enn sexside, en sexside er det tjukke sinte sure middelaldrende kvinner som leker Gud og masse masse desperate menn som kjemper og tigger og ber på sine knær om litt nærkontakt.

Det er det mye av det samme her men en får bare mer svar her og mer sex.

Jeg tror ikke jenter vil få kjæreste fra sukker rett og slett siden ingenting er godt nok, de samme jentene er her nå som var her for 6år siden...de får så mange meldinger og alternativer samtidig som de er oppvokst med ingenting er godt nok...så da blir de her for livet ogsånn er det.

Skjult ID med pseudonym jente31:) ti. 13 aug. 15:39

Så får de sexsøkende mennene LESE profilene til jentene her ine bedre! IKKE bare se på bilder og deretter tro hva jenter er interessert i pga utseende!

Jeg er meget konkret i min profil, nemlig at jeg er ute etter langvarig forhold, trygghet og seriøsitet.

Likevel hendvender pervoene seg til meg der de legger ut om fantasiene sine som overhodet ikke passer hva jeg er interessert i eller hvordan jeg fremstiller at innoldet i et samliv skal være (trekant, swingers, SM etc).

Da synes jeg de heller får søke seg til pervoforum for likesinnede pervoer som seg selv i stedet for å plage meg her inne.

Skjult ID med pseudonym rasec ti. 13 aug. 16:04

@jente31:), du hadde blitt overrasket over hvor mange "langvarige forhold" kvinner her inne hopper velvillig i senga for en natt eller to med noen de finner så sexy at de bare "må".

Så den andre siden av problemet er jo at de kvinnene der ødelegger for kvinner som deg, for de viser menn at selv om det står at de ikke vil og bla bla bla, så gjør de det for det. Akkurat som menn som sender slike meldinger ødelgger for andre menn som gjerne vil være seriøse og oppnå kontakt.

Ingen som har sagt at dette er lett, ellers så hadde vel ikke sukker.no eksistert...

Skjult ID med pseudonym Trulsemann ti. 13 aug. 16:25

Problemet er som følger:

Damer sier en ting, men mener som oftest ikke det. Damer sier at de vil ha langvarig forhold eller flørt som kan utvikle seg, men er som oftest villig til å ha sex på første eller andre date selv om de ikke tror dette kan bli til noe mer. De guttene taper som biter på det tullet om at jenter bare vil ha langvarig forhold.

Man må ta alt det jenter sier med en klype salt. Jenter er livredde for å virke billige så de sier alt mulig blablabla, jeg vil ha noe seriøst, jeg vil ha langvarig forhold, gutter er så teite....

**
Viss en gutt bare vil pule er det mye bedre å være på sukker enn å være på sexdating side. Voks opp jenter. Jenter er livredd for å bli sett på som billige. Det betyr at de aller fleste jentene er redde for å være på en sexdating side. Pokker heller, de fleste jenter er til og med livredde for å være på sukker.

**

Konklusjon: Damer puler mye rundt. De fleste damer har hatt One night stands. Du kan få One night stand med en dame eller sex på første date, viss du bare er sjarmerende og ikke for pushy. Vips så skjer det. Sånn er damer. De sier en ting og mener noe annet.

Skjult ID med pseudonym LitenTiger on. 14 aug. 00:00

@Trulsemann, jeg er overrasket - trodde ikke sukker tillot 15-åringer - men mulig at de gjør et unntak på forumet - eller du har løyet på alderen ifm etableringen av profilen din ...

Skjult ID med pseudonym Realista on. 14 aug. 00:53

Angående å anse seg selv som "opphøyet" @manif. Vi vil ikke blitt sett på som billig. Fordi vi ikke er det;!) Det er ganske masete å forsøke å være "billig" fordi noen av disse "useriøse" mennene ønsker seg det. Er jeg "tent" eller er jeg ikke "tent" ? Det er sakens kjerne for meg i alle fall. Hva gjør meg tent? "Grisete" meldinger, eller en mann som kan å formulere seg og virker å ha noe mellom "ørene"? Vel, jeg vet hva min "vagina" tenner på. Og tenker nok at det er slik for mange andre kvinner også;)

Om noen sier at jeg er "ovenpå" eller "opphøyer" meg selv, blir jeg "tent" av det? Ikke akkurat nei! ;) Da lurer jeg på om det er slik for dere menn, om noen sier: Henne burde du bli "tent" på, det er dama for deg. Hva innbiller du deg at du er? Du burde ta til takke med henne.

Er det da nok for deg for å bli tiltrukket? Har du da "dirtyprat" med henne, fordi andre synes du skal gjøre det? Fordi du ikke skal fremstå som at du "opphøyer" deg selv?

Spiller ingen rolle hva andre mener man skal bli " tent" på. Enten så blir man det, eller så blir man det ikke. Og for min del så må jeg faktisk møte vedkommende og like personligheten. Kan ikke ha sex eller ha sexprat med noen fordi noen av dere menn synes det, og i skrekk for at jeg kan stå i fare for å fremstå som at jeg "opphøyer" meg selv. Er vel et litt dårlig grunnlag for å ha "nærkontakt av tredje grad" med noen på. Blir å seile under "falskt flagg". Så da velger jeg å leve godt med at jeg "opphøyer" meg selv. Finnes større utfordringer i livet enn å bli mistenkt for å anse seg selv som "opphøyet". Hmmm...

Skjult ID med pseudonym SnillType to. 15 aug. 21:31

Mangler respons på denne tråden ass......

Skjult ID to. 15 aug. 21:45

Vi er dritt lei den og lignende tråder

Skjult ID med pseudonym SnillType to. 15 aug. 22:06

Whaaaat, den handler jo om sex!?

Skjult ID med pseudonym melis to. 15 aug. 22:11

Billige kvinner forsvant med høyrebølgen eller deromkring. Det er greit å ha sex fordi du er kåt, med en som du vet ikke kommer til å bli kjæresten din, uansett om du er kvinne eller mann. Er du ute etter et langvarig forhold, er det greit å få sjekket om han duger i sengen før du blir forelsket og roter det hele til med følelser -og ender opp med et utilfredsstilende sexliv, et forhod som ryker og nytt medlemsskap på Sukker.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 15 aug. 22:15

Trenger ikke å sjekke om jeg duger i senga, for jeg kan på forhånd si at det gjør jeg absolutt ikke...
Så det er bare å hoppe til neste date.. :P

Skjult ID med pseudonym melis to. 15 aug. 22:17

Har du husket å opplyse om det i profilen, Powpow? Det finnes sikkert noen som synes det er artig å lære opp en kar ogå..

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 15 aug. 22:21

@melis

Nei, det har jeg ikke opplyst om. Hvorfor skulle jeg det?

Skjult ID med pseudonym opphøyet to. 15 aug. 22:50

Jeg har vært her en uke, og merker godt at det er mange menn som bare jakter på sex her inne. Det er ikke meg imot å skrive dirty meldinger eller ha sex med noen som ikke skal bli min livsledsager, men jeg lurer litt på kodene her på nettet i forhold til virkeligheten. Jeg fikk en melding av en fyr som spurte hvordan jeg ville beskrive en perfekt lørdag. OK, det gjorde jeg. Da svarte han at han likte å nyte sin kvinne og spurte hva jeg likte. Ikke noe profilbilde. Der satt jeg med to venninner og koste meg og skulle liksom skrive sexy med noen jeg ikke engang hadde sett fjeset på, sikkert fordi han var alene og måtte ha seg en ronk. Ikke sexy, ikke mulig å bli tent på noe sånt. Måtte le ved tanken på parallellen i real life: en fyr kommer bort til deg på bar med hettegenser og solbriller og spør hva du liker i senga. Det skjer jo ikke!

Minstekravet for å ha sex med en mann er å møte ham i virkeligheten og bli tent. Dessuten er jeg skeptisk til one night stands, rett og slett fordi jeg får så lite ut av det. Det er ikke noe vits å ha sex som er dårligere enn den man har med seg selv og leketøyet sitt. Jeg er på Sukker for å finne en kjæreste, men jeg ser ikke bort fra at jeg skal more meg litt også først. Er jeg da opphøyet? Billig? Falsk? Sulteforet? Tror ikke det. Men til dere som vil ha sex med meg: prøv litt chat først, da, og send meg et bilde. Så kan vi møtes og finne ut om vi vil ha multi night stands med hverandre...

Skjult ID med pseudonym melis to. 15 aug. 23:43

Enig med opphøyet!

Skjult ID med pseudonym The One to. 15 aug. 23:56

Sex er ikke noe man bruker tid på å skrive om. Det er noe man har!

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 15 aug. 23:56

Damer som har sex for sexens skyld? Nei vet du hva.... :P

(mann 36 år fra Oslo) fr. 16 aug. 08:18 Privat melding

+1 opphøyet, det du skriver sier seg selv spør du meg! Og må si jeg liker utrykket "multi night stands" BETRAKTELIG bedre enn det som er "standard"!! ;)