Alle innlegg Sukkerforum

Frieri med ring til besvær

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym søker ti. 20 aug. 16:25

Spørsmål til damene:
Hva ville du syns var best, frieri med ring du kanskje ikke liker og som kanskje ikke passer helt, eller selv å være med å kjøpe ring i ettertid?

Skjult ID med pseudonym chicka ti. 20 aug. 16:30

Med en ring jeg kanskje ikke liker. Du kan alltids få byttekort:-)

Det er mer romantisk med et frieri, der ringen settes på fingeren, synes jeg!

Skjult ID med pseudonym MD ti. 20 aug. 17:14

Jeg også ville valgt frieri med en ring jeg kanskje ikke liker. Men jeg ville jo også håpe at mannen har tatt til seg litt hva min stil er, før han frir - så blir det kanskje ikke feil? ;)

Jeg ble fridd til en gang uten ring - og det var helt greit det. Vi kjøpte ringer i ettertid sammen. Det var også ganske romantisk. Men jeg kan ikke nekte for at en ring på fingeren med en gang er sånn ultraromantisk... *sukk* :)

Skjult ID med pseudonym Safira ti. 20 aug. 18:41

Frieri med ring, helt klart :)
Jeg tenker også at hvis en mann som skal fri ikke vet hva slags smak dama har.. da kjenner han henne ikke godt nok ;)

Skjult ID med pseudonym Skrujern ti. 20 aug. 18:49

Kan man få "pengene tilbakelapp" på disse ringene?

Hvis ikke er det kanskje best å kjøpe en brukt? ;)

Skjult ID med pseudonym Dame ti. 20 aug. 18:55

Absolutt med ring!

Skjult ID med pseudonym Romantisk ti. 20 aug. 19:16

Om man ikke har gradert noe i den enda burde det vel gå greit å bytte.
Men hadde vel vært mega happy bare over å bli fridd til og få en ring. Og nei, tror aldri jeg ville ha byttet den. Da er det jo ikke lengere den ringen min elskede tok ut til meg

Skjult ID med pseudonym Ring ti. 20 aug. 20:31

Med ring, helt klart. Det ville ikke vært noen finere ring enn den han plukket ut til meg.

Skjult ID med pseudonym me too ti. 20 aug. 20:44

Skjønner ikke.

Ring med en gang? Mener dere forlovelsesringer som begge skal bruke? Eller en ring som gave? Jeg trodde det var det siste som var vanlig? Og da er det vel ikke snakk om å kjøpe ringer i etterkant i stedet. Det blir jo noe helt annet?

Skjult ID med pseudonym Jente33 ti. 20 aug. 21:56

Jeg får gå mot strømmen og si at jeg vil være med å velge ut ringen selv. Kanskje mer romantisk med medbragt ring, men ringen skal jeg jo bære med stolthet og glede. Kanskje er jeg kynisk, men kanskje bunner det bare i exens utrolig dårlige smak...?

Et unntak er selvfølgelig om mannen har prøvekjøpt andre smykker og de har falt i smak;-)

Skjult ID med pseudonym Kikki ti. 20 aug. 23:49

Man ser jo at mannen har planlagt og investert i hendelsen når han har ordnet en ring, super romantisk. Mer betydningsfullt - hvis man ikke liker utseende på ringen så er det bare å svelge unna .. Man bytter ikke ringen som er gitt som et symbol på kjærligheten og løftet om evig troskap.

Derimot er jo spørsmålet, legger norske menn like mye i en forlovelsesring som andre nasjonaliteter... tilsvarende tre mnd.lønn??

(kvinne 41 år fra Oslo) ti. 20 aug. 23:55 Privat melding

Blir jeg noen gang fridd til så håper jeg det er med en ring. Enig med@ Kikki...man bytter ikke ringen selv om den ikke faller helt i smak...den er jo gitt som et symbol på kjærligheten.

Skjult ID med pseudonym søker on. 21 aug. 00:00

@Kikki
Det med 3 månedslønner er lite aktuelt i Norge. Tanken der er at ringen skal fungere som en erstatning hvis forlovelsen blir brutt siden jenten ikke er i stand til å forsørge seg selv og gjerne mister sin jomfrudom under forlovelsen. Altså helt uaktuelt under norske forhold.
Det var diamant industrien som begynte med en månedslønn, deretter to osv. Og vi snakker da om den virkelig uetiske delen av industrien, styr unna "bloddiamanter" mener jeg.
Hvem tør forresten å la forloveden gå rundt med en kvart million på fingeren, det er direkte farlig. Dernest følger at det faktisk vil være like mye hennes økonomi det går utover og da gjerne i etableringsfasen.

Skjult ID med pseudonym Kikki on. 21 aug. 00:17

Finnes gode forsikringer med hensyn til smykker, så lite stress å gå rundt med dyre smykker. Derimot - hva skal til for at man virkelig viser at man satser på forlovelsen og fremtidig ekteskap? At man gifter seg innen et år? Talk the talk walk the walk.. ?

Skjult ID med pseudonym søker on. 21 aug. 00:21

@Kikki
Hva har du tenkt å satse da?

Det hjelper lite med forsikring om man blir utsatt for overfall.

Skjult ID med pseudonym Skrujern on. 21 aug. 00:25

Skal jeg liksom kjøpe ring til over 200K ?

Ikke F... aldri i livet!

Maken til sløsing gidder jeg ikke. Da er det bedre bruke pengene på en veldig veldig bra ferie sammen.

Skjult ID med pseudonym Kikki on. 21 aug. 00:26

Nei det er jo akkurat det jeg vil ha frem... hva er man villig til å satse på kjærligheten i disse dager.. ?

Skjult ID med pseudonym søker on. 21 aug. 00:27

@Skrujern
Nå er det jo enkelt for meg da, for damer som forventer slikt styrer jeg unna i utgangspunktet :-)

Skjult ID med pseudonym søker on. 21 aug. 00:28

@Kikki
Hva har handelsstandens kjøpe hysteri med kjærlighet å gjøre?

Skjult ID med pseudonym Kikki on. 21 aug. 00:36

@søker -
Ikke dra inn handelstanden inn i dette, det jeg undres over er hva som skal til for å erklære evig troskap og forpliktelse når man ser rundt seg at det er "vanlig" med både en og to forlovelser før man gifter seg, og at skilsmisseraten er dramatisk høy... Hva skal til for at du bestemmer deg for å gå "all in" ..og ikke minst, bli der..

Skjult ID med pseudonym Skrujern on. 21 aug. 00:39

Søker: Veldig enig. Hvis damen forventer ring til tre månedslønner, så er giftemålet avlyst.

Slik er det.