Alle innlegg Sukkerforum

ERNA - så lei jeg er allerede!

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 22:50

Helt seriøst:

Da denne valgkampen startet, synes jeg dama var rågod! Saklig, informativ, kunnskapsrik og profesjonell.
Jeg var imponert. Nå har det gått noen uker, og jeg er allerde ordentlig, ordentlig lei av dama.

Man skal ikke stemme på personer. Selvsagt skal man ikke det!
Og hadde jeg ville stemt høyre, måtte jeg nok tåle henne.
Men hun har virkelig overbevist meg om at jeg stemmer rett ved å ikke stemme høyre ved valget denne gangen.

Så takk for en fin valgkamp - den har hatt sin misjon :-)

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ti. 3 sep. 22:51

Det der er det ingen som går på uansett, vi vet da alle at du er tilbøyelig til å stemme langt lenger til venstre.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 22:53

Ærligheten
Det stemmer nok ikke.
Jeg vinglet mellom Høyre og Arbeiderpartiet i lang tid. Begge har fordeler og ulemper. Nå har jeg bestemt meg!

(mann 38 år fra Rogaland) ti. 3 sep. 22:53 Privat melding

Å der gikk stemmen min fra Høyre til FRP, viste ikke Jens var på sukker, desperat.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 22:57

Glucas
Du er 34 år. Og jeg tror ditt "humoristiske" innlegg her skremmende nok representerer seriøsiteten til mange som velger å stemme. "På tide med en forandring" er ikke noe reelt argument. Triste saker, egentlig...

Skjult ID med pseudonym J23 ti. 3 sep. 23:05

AP har vært i sittende regjering i 8 år, og har brutt utallige løfter. Jeg syns ikke bare det er på tide med forandring, men at vi kan få inn et parti som kan tenke mer demokratisk og ikke gi ut penger i hytt og pine til forskjellige korrupte land. Jeg er for støtte til U-land osv, men unødig bruk av millioner er bare bortkasta. For eksempel, Jens ga 70 mill til Polen så de kunne oppgradere politiutstyret sitt. Hva skjer her? Jo, flere overfallsvoldtekter, mer vold, mer av alt og politiet har ikke nok resursser. Mye som kunne blitt gjort i løpet av 8 år, som ikke har blitt gjort. Avgifter, avgifter, avgifter. Nei, Jens og Co kan dra langt vekk :-)

Norge er verdens NAV blir det sagt, og gjett om de har rett i det ;-) jeg kunne nok fortsatt med drittsleningen om AP(ene), men vil ikke skrive bok heller...

(mann 38 år fra Rogaland) ti. 3 sep. 23:07 Privat melding

Det ER på tide med en forandring, vi har et byråkrati på kunne driftet England og Tyskland til sammen. 18 år på å finne et helikopter??? wtf for å si det mildt! 20 år på å bygge noen mil med jernbane? Det gikk fortere på 1800 tallet!! Her blir det Høyre uten tvil.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 23:09

Skriv gjerne bok J23. Jeg orker ikke å argumentere med deg. Folk må få mene det de mener.
Men velger bare å påpeke at uansett, UANSETT hvem som sitter i regjering, vil brutte løfter florere.
Man er faktisk ikke bundet til løftene sine - absurd nok i seg selv.
Men naivt å tro at det ikke brytes "løfter" (les gjerne visjoner) videre uansett hvem som sitter i regjering.

Skjult ID med pseudonym J23 ti. 3 sep. 23:16

Z@ de (regjeringa) fjernet jo en lov (husker ikke når) som omhandlet løgn i kampanjene de holder. For loven sa at hvis du kommer med falske løfter eller rett og juger i valgkampen, så kunne dette medføre bot eller fengsel (husker ikke nøyaktig ordrett hva loven sa), men denne ble fjernet! Og av hvem? Jo - regjeringa, det er de som endrer og skaper nye lover her til lands. Kanskje er det naivt å tro at det ikke brytes løfter, men jeg er i alle fall ikke naiv nok til å tro at 4 nye år med AP kommer til å gjøre noe større forskjell enn i dag.

Skjult ID med pseudonym Kev85 ti. 3 sep. 23:17

Syns folk skal stemme på meg og Kevinistpartiet jeg. :D Lover å gjøre Norge til et bedre sted å bo og leve i!
Nå sier partier mye for å vinne et valg, er som å reise på charter tur uten å vite hvordan hotell man skal bo på :p kan ende veldig dårlig.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 23:18

Av ren nysgjerrighet J23: Hvilke forskjeller ønsker du? Fint om du er konkret :-)

(mann 38 år fra Rogaland) ti. 3 sep. 23:20 Privat melding

@Kev85
Ingen ist´mer er bra på noen måte. Rasist, Nazist, feminist, sjåvinistisk osv

Skjult ID med pseudonym blindebukk ti. 3 sep. 23:20

det eg er dritlei... er den ristinga på hove for å forsterke eit poeng...ser jo fanken meg ut som det er ein sjukdom som den sprer seg som ild blandt apene..
til og med "helten" ifra utøya hadde fått det idag såg eg på tv...

(mann 38 år fra Rogaland) ti. 3 sep. 23:21 Privat melding

Siste nytt: - Jens Stoltenberg har en skjult formue på 45 millioner

Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 23:23

Det er helt fint å være uenig. Men å slenge ut ting som nok ikke er helt korrekt, synes jeg ikke hører hjemme her.

Skjult ID med pseudonym J23 ti. 3 sep. 23:27

Jeg ønsker forskjeller i helsesystemet. Hvorfor de brukte 1,3 milliarder kroner på et fengsel istedetfor å ta vare på eldrehjemmene vi allerede har i Norge, vet jeg ikke. Jeg hører stadig om hvordan de eldre blir behandlet innen helsesystemet. Og selv om jeg vet at selve eldrehjemmet har sitt ansvar, så har også regjeringen sitt. Dessuten, de som er på eldrehjem betaler mellom 15 og 20.000 i måneden for å være der!

Jeg som bor i en liten by, ser også hvor mange skoler som blir lagt ned og hvor dårlig standar det er på skolene. Gammelt utstyr, dårlige lærere, mangel på helsesøstre osv. Og i læringen, hvis lærerne hadde hatt litt høyere krav, så hadde også vi kanskje unngått at elever dropper ut av videregående og at de blir mer engasjert i skolearbeidet. Det er ikke lenge siden jeg gikk ut av videregående skole, og enkelte lærere var fjerne, rett ut kjedelige og mangel på engasjering.

Hvis du ser på samferdsel i dag, avgifter. Se på innvandringspolitikken, i 2010 var det 18.000 ulovlige innvandere i Norge. Kutt i helsebevilgninger, men samtidig fore byråkratiet vi har, presse ned demokratiet og mange andre udåder jeg kunne nevnt. Jeg vil ha forskjeller, og selv om jeg kanskje fremstår som naiv, så mener jeg at fire år med FRP for å se hva de kan gjøre er bedre enn fire år med et parti som ikke gjør noe annet enn å støtte andre land, og selvfølgelig gire opp et par måneder før valg med "nye" løfter de kunne gjort for tre-fire år siden.

Skjult ID med pseudonym J23 ti. 3 sep. 23:28

Og fengselet jeg refererer til, er Halden fengsel. http://www.nettavisen.no/nyheter/article2846154.ece

Skjult ID med pseudonym Ærligheten ti. 3 sep. 23:31

Rent formelt er det Stortinget som vedtar lovendringer..
Men klart, så lenge vi har en flertallsregjering har de jo flertall i Stortinget til å gjøre omtrent som de lyster.

Det styggeste eksemplet på at lovgiver tar seg til rette i Norge i moderne tid er nok signeringen av EØS-avtalen, den er etter mitt (og mange andres synspunkt) å anse som ulovlig etter grunnloven.
§1 sier svært tydelig at denne avtalen er ulovlig da den gir andre kontroll over vårt land.

I tillegg har jo Jensemann gjort en del andre stygge ting.
Det var eksempelvis etter mitt syn ikke lov å innsette Osmundsen som statsråd da hun ikke kan sies å beherske språket vårt.

Det er et krav for å tilsettes i embeder i staten at man behersker landets språk, etter grunnlovens §92

Ja, et skikkelig sidespor!

Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 23:32

Takk for svar, J23.
Igjen: jeg deler ikke ditt syn.

Skjult ID med pseudonym Kev85 ti. 3 sep. 23:35

Skal innrømme å si jeg støtter J23 i det hun skriver (så sant det er sant da).

Skjult ID med pseudonym J23 ti. 3 sep. 23:40

Helt ok at du ikke deler mitt syn, Z, men når man ser nærmere på fakta om AP så ser man også mange styggheter som i realiteten ikke burde vært der.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=576 547

Skjult ID med pseudonym M26 ti. 3 sep. 23:41

Noen ønskelige endringer:

Outsourcing av fengselsstraff av ikke-norske-statsborgere til Bolivia/Kongo/Nord-Korea/Sibir eller tilsvarende

Rask og kostnadseffektiv bygging av veg og bane (kontraktsansette 300 000 kinesere/indere/pakistanere til å bygge for oss under norsk prosjektering og ledelse selvfølgelig, dette bidrar også som økonomisk støtte til kriserammede land med enormt antall ledige som skriker etter arbeid disse skal også først bygge enkle boliger de skal bo i mens de bygger veg, som senere kan bli overført til NAvere, og sosialistmottakere som bor i kommunal, slik at vi letter på trykket i de store byene og får normalisert boligprisene for ARBEIDSFOLK )

Forenkle byråkratiet, få papirflyttere ut i ORDENTLIG jobb som generer verdiøkning.

Flate ut skattenivået, slik at at alle bidrar prosentmessig likemye. Hvorfor i all verden skal man bli straffet med høyere skatteprosent bare fordi man var flink på skolen, og jobbet hardt med studiene, og skaffet seg en godt betalt jobb?

Ja, Jeg skulle ønske det var partier langt til høyre for FRP.

Skjult ID med pseudonym hmmm ti. 3 sep. 23:47

Høyre

8år for lenge med nåværende regjering. Jens er kanskje en av Norgeshistoriens svakeste ledere

Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 23:49

....om ikke annet ble dette en tråd som bekrefter mitt inntrykk av folk. Så langt ingen overraskelser :-)

Skjult ID ti. 3 sep. 23:53

Det som er litt påfallende er at de fleste tenker om staten som noe fremmed, gjerne en fiende. Staten er summen av oss, og politikk er en prioritering av midler summen av oss skaper, altså statsbudsjettet. Vi som nasjon kan ikke bruke mer penger enn det staten får inn gjennom skatter og avgifter. Politikk i Norge er kun nyanseforskjeller i de store linjene. Bortsett fra det, er det snakk om verdiforskjeller som spiller inn i enkeltsaker. Det påfallende er at når et folk enten har det for godt eller for ille ønsker man politisk endring. Det er vel liten tvil om at vi her på berget er bortskjemte på alle mulige måter når vi ser rundt oss. Ta bompenger, får man ikke bompengefinansiering og veien skal bygges, må skatten økes eller et annet godt formål må lide. Det at staten skal betale ER ensbetydende med at det er VI som skal betale. Pensjonsfondet, ingen må tro at oljepenger er noe annet enn vanlige penger! Det er ingenting som hindrer en hvilken som helst finansminister fra å ta med seg pengekofferten ned i kjelleren til sentralbanken å be sentralbanksjefen starte seddelpressen for å fylle kofferten. Om han gjør dette, eller fyller den med oljepenger for å pøse det inn i statsbudsjettet spiller ingen rolle. Da må man spørre seg hvorfor ingen finansminister i verden (nesten) gjør dette, og for å finne svaret på det kan man jo bare google de få nasjoner som har gjort det opp gjennom historien. Skal man diskutere politikk må man diskutere prioriteringer, ikke ramse opp alt man vil ha bedre og mer penger til. Statsbudsjettet er brukt opp, og vel så det – det er ikke en krone til overs! Vil man ha mer penger til vei, må det mindre penger til noe annet, eller høyere skatter og avgifter.

Skjult ID med pseudonym Z ti. 3 sep. 23:56

Thanks, Skjult ID!

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 00:04 Privat melding

Da må man spørre seg hvorfor ingen finansminister i verden (nesten) gjør dette, og for å finne svaret på det kan man jo bare google de få nasjoner som har gjort det opp gjennom historien.

Saudi Arabia, Kuwait og De forente arabiske emirater f.eks?? Antar du vil fram til inflasjon? Bruke mer penger enn man har? Derfor trykke nye? Problemet er at vi HAR penger å bruke, det samme har de nevnte landene der og ingen inflasjon. Totalt oppgradering av infrastruktur hadde på ingen måte skapt inflasjon, men heller skapt store verdier i ettertid.

Men statsbudsjettet er statsbudsjettet og det er hva partiene vil bruke pengene på, 20 mrd ekstra til politi eller fortsette å gi 20 mrd til Mugabe.

Skjult ID med pseudonym Thomas on. 4 sep. 00:10

Å spre sitt politiske syn på et datingsted som sukker er helt feil. Hva den enkelte velger å stemme på, får bli en personlig sak. Kan ikke utstå når vi skal begynne å "misjonere" vårt politiske standpunkt som det "riktige" for alle andre. Primitivt

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 00:12 Privat melding

@Thomas

Well said, virker bare som rød-grønn velgrene har litt panikk hehe

Skjult ID med pseudonym Z on. 4 sep. 00:12

Hvorfor tenker du at politisk syn bør være en personlig sak, Thomas?
For meg betyr det ganske mye viser det seg etter hvert....dette er jo regelrett en elimineringsmetode ;-))

Skjult ID med pseudonym Z on. 4 sep. 00:16

Glucas....nå må du lese da, ikke ilegge.
Jeg sier at jeg er drita lei dama, ikke at jeg har panikk :-)
Men å måtte se masse til den dama i 4 år ser jeg litt mørkt på - det skal jeg innrømme. Hun taper seg.

Noen vinner seg, andre taper seg. Sånn er det på sukker og ellers i livet. Men panikk? Næsj :-)

Skjult ID med pseudonym Thomas on. 4 sep. 00:17

Rødt eller grønt, stem det som gagner folket, stem det som lytter til folket. Demokrati vet dere.

Skjult ID med pseudonym Hottubes on. 4 sep. 00:20

Det blir regjeringsskifte uansett. Det som blir spennende er hvordan den kabalen skal gå opp. Blir det mindretallsregjering(som er mest sannsynlig), kommer nok ikke den til å sitte mer enn 4 år.

Skjult ID on. 4 sep. 00:27

Du mener dette er fornuftige styringsformer som vi bør se til? Og at disse nasjonene har en bærekraftig økonomisk innretning? Da er vi i hvert fall rykende uenig! Inflasjon er bare et symptom på det underliggende. Kapasitetsbrister i økonomien er livsfarlig, takk og pris for arbeidsinnvandring, det har berget oss og nevnte nasjoner så langt. Om du mener måten disse landene tar vare på sine fremmedarbeidere er the way to go, så er det en ærlig sak det, men da er vi også rykende uenig der! Grunnen til at du ikke ser inflasjon i disse landene er av den enkle årsak at det er en ekstrem skjevfordeling og at det eneste de har av reell verdiskapning er olje, og prismekanismene der er nokså annerledes (de forbruker knapt olje selv, så det er også et eksport spørsmål). Resten av økonomien er ikke så mye å skryte av. Kjøpekraften (som du må ha for å skape inflasjon) er fraværende hos de fleste, og for disse er det i hvert fall over og ut i det lagrene er tomme. Men hvis du heller vil troppe opp hos en oljesjeik fredag ettermiddag, og be om nok til brød og vann (det er faktisk slik) så er det bare å starte et politisk parti, for det finnes ingen norske, pr i dag, som vil gå i disse landenes fotspor!

Om man vil bruke 1% av statsbudsjettet til uhjelp eller politi er et verdipolitisk spørsmål, for meg, som vi antakelig også er uenige i.

Skjult ID med pseudonym J23 on. 4 sep. 00:38

Skjult ID 23:53 @ så du mener altså at vi klager for mye i velferdsstaten? Jeg vet at vi bor i et godt land, men det er fremdeles ikke til å dytte under en stol at det er mye som kunne vært bedre og annerledes. Bare fordi vi lever i en velferdsstat, så betyr ikke det automatisk at folk ikke skal kunne klage over ting de føler er urettferdig. Bare se på de lange helsekøene, innstramming av budsjett for eldresystemet, sykehusene og helsesystemet generelt. Se på alle fengslene som har det BEDRE enn eldrehjemmene, skolene som forfaller fordi regjeringa prioriterer venner og alle de som lever midt oppi denne velferden. Det er fremdeles mange som trenger hjelp, som sliter og det skal regjeringa stramme inn på? Se på samferdselen, innvandringen (jeg sier ikke at innvandringsarbeid er dumt) og alle de rare lovvedtakene og endringene som kommer som regjeringa ønsker.

Nei, det er faktisk mange som biter i seg hverdagslig slit fordi de ikke har noe bedre håp om noe bedre. Og bedre blir det i hvertfall ikke om vi får fire nye år med AP. Blir nok blått for min del, og gi de en sjanse til å sitte litt :-)

Fakta og sannheten kommer alltid til å være der, det handler om hvor du skal finne den og hvorvidt du ser det eller ikke.

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 00:44 Privat melding

@(Skjult ID ) - on. 4 sep. 00:27

Går du på syre? Hvor i alle dager har jeg skrevet at det er dette vi bør se til? slik vi bør gjøre?

Du som begynner å snakke om pengetrykking og hvor farlig alt er. Hvordan det hadde gått med disse "landene" så hadde gjort dette før.

Ja... jeg ga deg "disse" landene... da slår du over til hva jeg mener, hvordan jeg mener vi skal behandle fremmedarbeider, hvor i helvete får du det fra? Høres ut som Jens påstandene du kommer med er absurde

"Grunnen til at du ikke ser inflasjon i disse landene er av den enkle årsak at det er en ekstrem skjevfordeling og at det eneste de har av reell verdiskapning er olje"

En tredjedel av Emiratenes bruttonasjonalprodukt kommer fra olje- og gassproduksjon. Siden 1973 er de gått fra å være en fattig ørkenregion til en moderne stat med høy levestandard. Det lille landet har vært sjenerøst med oljeressursene sine og åpen mot omverdenen og har på grunn av dette gjerne blitt kalt Midtøstens Singapore. Det er Abu Dhabi som sitter på det meste av oljereservene, mens Dubai, som er den nest største økonomien, har lite petroleumsinntekter og konsentrerer seg om handel, industri, finans og ikke minst turisme.

De har VIRKELIG drede på drage som vi sier her i Stavanger når de har bygget opp ting som gjør dem mer og mer uavhengig av oljen. Bygget opp handel, industri, finans og turisme.

Hvordan kan vi Norske ta lærdom av andre? Neida, vi vet best

Skjult ID on. 4 sep. 02:21

Om du ikke har sagt det tidligere så har du i hvert fall sagt det nå!

Statlig konsum som andel av BNP
Emiratene 7,1 %
Norge 21,3 %

Privat konsum
Emiratene 50,5 %
Norge 40,4 %

Altså, staten bruker mindre penger enn i Norge. Det er utenlandske investorer som blir lovet 100% eierskap og null skatt som bygger i Emiratene! Og så kan man mene hva man vil om en slik løsning! Og du tillegger meg ting jeg aldri har sagt!

Og det som verre er:
Landbruk 7%
Industri 15%
Service 78%

Dette er jo krise!!! Utlendinger bygger og eier, skatter ikke en dritt, og hele befolkningen er sysselsatt i servicenæringen – jævla bærekraftig og veldig mye reell verdiskapning. Og i en befolkning der majoriteten består av arbeidsinnvandrere!

Wikipedia kan bli litt smalt, av og til....

Skjult ID med pseudonym Jente86 on. 4 sep. 02:42

Støtter j23 fullt ut! FRP får min stemme! :)

Skjult ID med pseudonym aspartam on. 4 sep. 13:16

Jeg vil gjerne vite hvilket parti folk stemmer på. Jeg har ingen venner som stemmer Frp, og vil sannsynligvis heller aldri falle for en mann som er tilhenger av deres politikk.

Tror det blir Venstre på meg i år.

Skjult ID med pseudonym hmmm on. 4 sep. 13:18

Venstre har mange saker som sammenfaller med FRP, du burde oppdatere det forutinntatte synet ditt :)

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 15:13 Privat melding

@(Skjult ID ) - on. 4 sep. 02:21
Du kjøttmeisen, må du virkelig lære deg å lese. Det som skjedde var at du kom med en påstand og jeg kledde deg naken.

Idet neste innlegget ditt, da din ord ikke holdt vann så kontrer du heller og begynner på personangrep og ymter til hva jeg mener som heller aldri har blitt nevnt.

Du mener dette er fornuftige styringsformer som vi bør se til? ALDRI BLITT NEVNT
Og at disse nasjonene har en bærekraftig økonomisk innretning? ALDRI BLITT NEVNT
Om du mener måten disse landene tar vare på sine fremmedarbeidere er the way to go, så er det en ærlig sak det, men da er vi også rykende uenig der! ALDRI BLITT NEVNT

Du kommer jo også med en haug av andre påstander som er selvmotsigende og reinspikka tull.

"Grunnen til at du ikke ser inflasjon i disse landene er av den enkle årsak at det er en ekstrem skjevfordeling".... så det du mener her er at så lenge det er en skjev fordeling vil ikke et land få inflasjon? Seriøst?

"Prismekanismene der er nokså annerledes (de forbruker knapt olje selv)"... Du bare ØSER ut med piss som du ikke har snøring på LITT engang og nok engang blir du avkledd.

Forbruk av Crude oil 2011, det er målt i barrels: United Arab Emirates - 487. Norge - 255,17
Kilde: http://www.indexmundi.com/energy.aspx?country=no&product=oil&graph=consumption

"Kjøpekraften (som du må ha for å skape inflasjon) er fraværende hos de fleste" Ganske bra at du motsier deg selv i det neste innlegget ditt:

Privat konsum
Emiratene 50,5 %
Norge 40,4 %

"Men hvis du heller vil troppe opp hos en oljesjeik fredag ettermiddag, og be om nok til brød og vann (det er faktisk slik)" Hvordan går det mulig å komme med så mye løgn i et innlegg????

Se neste innlegg:

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 15:17 Privat melding

Samfunn og politikk
Siden begynnelsen av 1960-tallet har De forente arabiske emirater vært et av de viktigste oljeeksporterende land i verden. Emiratene har utviklet seg fra å være en fattig kyststat til et moderne og fremgangsrikt land med svært sjenerøse ordinger for sine innbyggere. Ved hjelp av oljeinntektene har man bygget ut helsetjenester, utdanning og infrastruktur.

For å redusere avhengigheten av oljesektoren, har emiratene satset på å bygge ut finans-, turisme- og industrisektorene. Inntektene som emiratene får av landets naturressurser, råolje og gass, utgjør likevel fremdeles en betydelig andel av statens BNP.

Kilde: http://www.globalis.no/Land/Forente-arabiske-emirater

Alt i alt er knapt et ord du har skrevet sant, propaganda og løgn fra ende til annen. Er det rart det kommer et maktskifte i Norge?????? Før du går inn i en diskusjon så er det greit å vite litt om det man snakker om og ikke bare synse og komme med det mann tror er rett og egne meninger.

Skjult ID on. 4 sep. 15:55

Offfffff Glucas! Jeg kan forsøke meg på en oppsummering…. Vet ikke om det hjelper…

Jeg nevnte oljepenger vs penger. Hvorfor ingen land (nesten) gjør eller har gjort dette, med unntak av som et finanspolitisk motkonjunktur verktøy. Og at man gjerne må google (jeg skulle kanskje lagt til at Wikipedia IKKE er godkjent kildebruk blant de aller fleste – tar den på min kappe)

Du nevner Kuwait, Saudi og Emiratene, med spørsmålstegn!

Jeg svarer at disse gjør ikke dette!

Så klikker du i vinkel. Du er tydeligvis dypt såret og fornærmet, kanskje til og med på gråten (hva vet jeg), og lurer på om jeg går på syre!

Jeg svarer igjen, med noen tall, disse landene gjør ikke dette!

Så kommer det mye ræl, men vi prøver igjen å svare på spørsmålene dine, og påstandene dine:
Emiratene (FAE) forsøker å diversifisere økonomien sin ved ulike hjelpemidler for å gjøre seg oljeuavhengig! Å pøse ut oljemilliarder (som er akkurat det samme som andre milliarder) over offentlige budsjetter er IKKE et av disse virkemidlene. OG det er en JÆVLA god grunn til at det ikke er det!

Saudi-Arabia, derimot, PLANLEGGER – og har så vidt begynt på, offentlige investeringsprosjekter for 400 milliarder dollar de neste fem årene (omtrent norsk BNP) for å tilrettelegge for en diversifisert økonomi. Til gjengjeld har de en inflasjon (målt ved noe tilsvarende KPI) på 5%, som forventes å øke de neste årene. Legger man til grunn renters-rente effekten av dette, er det ikke uvesentlig! Men det kan være de klarer seg, da de har prognoser for vekst i økonomien som så vidt ligger høyere enn dette. Hadde de ikke hatt det ville de startet på en nedadgående spiral som hadde endt rett i helvete! Bare hør med tyskerne, brasilianerne og Mugabe, som du nevner lengre oppe her.

Og så kan vi svippe innom Kuwait, siden vi ikke har gjort det så langt. Disse har satt pengene i et fond, tullingene, for fremtidige generasjoner den dagen oljen tar slutt…høres det kjent ut…? (Det har forresten alle disse tre gjort)

Noen har tenkt før oss, og noen har drede på drage, som jeg har forstått de sier i Stavanger, før oss. Ingen grunn til at vi da må drite i buksa en gang til! Kommer mer snart!!!

Skjult ID on. 4 sep. 16:00

Ca 20% av befolkningen i Emiratene er emirater! Arbeidsstyrken består i all hovedsak av fremmedarbeidere på slavekontrakt! Det er klart at når man har en økonomi som ser slik ut, så er ikke etterspørselen fra arbeidsstyrken inn i økonomien gedigen (jmf kjøpekraft og inflasjon. Inflasjon skapes av økt kjøpekraft, som igjen skapes av høyere reallønnsvekst, som kommenterte tidligere). Emiratene og Norge har omtrentlig like økonomiske trekk og samme størrelse på BNP. Det vil si, offentlige budsjetter og statlige investeringer er ca i samme gate. Men forskjellene i strukturene er himmelhøye. Skulle vi ha brukt alle midler på å ruste opp kun Oslo, kunne vi fått en helvetes fin by, men vi velger å sende en slant over til Stavanger. Hadde 80% av arbeidsstyrken/innbyggerne stått utenfor de fleste ordninger finansiert over offentlige budsjetter, og samtidig jobbet for så å si ingenting, ville det aldri ha vært fare for noe press i økonomien (bare bobler). Litt forenklet; skulle vi brukt alt av offentlige inntekter skapt av landet, kun på Oslo hadde det blitt jævla fint å være Osloborger, og ikke så kult i Stavanger (skjevfordeling, også nevnt tidligere). Emiratene bruker oljepenger fordi, de enn så lenge, ikke har så mye annet å bruke, og det er helt greit enn så lenge!

En siste gang: Oljepenger er akkurat som andre penger!!!! Det er samma faen om du bruker oljepenger i de offentlige budsjettene eller ikke, problemet for noen land er at oljeinntekter ikke varer evig. Hadde de gjort det kunne jeg trygt latt være å spare til min egen pensjonsalder, uten å frykte en nedskalering av velferdsstaten med tilhørende reduserte fremtidige pensjonsutbetalinger. Siden jeg kun har passert halvveis til 66 med to år velger jeg å gjøre dette (spare til min egen pensjon), her ligger det også inne en forventning om at min pensjonsalder, og din, vil være nærmere 76 enn 66. I hvert fall om vi skal begynne å pøse ut oljemilliarder allerede nå, men antakelig uansett!! Poenget er din tøs, pøser du inn for store mengder i en økonomi blir de ikke verdt mer enn papiret de er trykket på fordi det vil sprenge kapasitetene. Er det oljepenger du har så bruker du det, er det skattepengene til frisøren du har så bruker du det. Men du går ikke ned i kjelleren hos Norges bank og starter seddelpressen, eller pumper opp ekstra olje for å bytte det i penger, for igjen å kunne stable sammen et ekspansivt budsjett som ikke har til hensikt å være et finanspolitisk verktøy i en lavkonjunktur.Kommermer

Skjult ID on. 4 sep. 16:07

I går garanterte Solberg at en regjering med henne som statsminister skal følge handlingsregelen, slik den nå ligger. Med ultimatum til Frp om at de må akseptere regelen, slik den nå ligger, for å delta i en slik regjering. Dette tipper jeg hun gjør fordi det ikke lenger er et like stort problem som det en gang var, og at de forholdsvis enkelt skal kunne enes om dette. Når til og med FrP har en setning som denne i partiprogrammet sitt; Samfunnsøkonomisk lønnsomme investeringer skal kunne gjennomføres utenfor statsbudsjettet som ”formuesomplassering”, MEN det må tas hensyn til kapasiteten i økonomien (det er ikke jeg som har satt formuesomplassering i hermetegn, det er det FrP som har gjort. Jeg skrev ”men” med store bokstaver, derimot), trodde jeg klodens siste bastion hadde falt, til og med skal vi danse I Hagen (blir ikke det kleint?) har erkjent dette, men nei da – der satt en kar i Rogaland som visste bedre.
Så du forresten at det nå har blitt straffbart i Saudia-Arabia, for første gang i landets historie, å mishandle kvinner, barn og hushjelper. Det er jo en bra ting! Og visste du at Dubai var farlig nær en statlig konkurs i 2009, det var ikke Norge. Og at inflasjonen i Emiratene var på hele 13,5% i 2006. Og visste du at Emiratenes inflasjonsdata kun tar høyde for kostnader som inkluderer Emiratenes "egne" statsborgere, som igjen kun utgjør en femtedel av befolkningen, og som i tillegg er beskyttet av et omfattende system av subsidier som begrenser prisøkninger på en rekke kjernevarer og tjenester. Så egentlig er inflasjonsnivåene for Emiratene (og de to andre) kraftig undervurderte, men det forandrer ikke på poenget, det jeg spurte deg om rett før det tiltet for deg; du mener disse nasjonene har en bærekraftig økonomisk innretning? …du skulle bare svart nei!

Nå må jeg ta meg av innboksen min lucas. Utålmodige damer som venter, kan ikke bare drive voksenopplæring på forum, må jobbe litt også!

….ja, en siste ting, en påstand er ikke det samme som et spørsmål! Det var en påstand!
.....Ja, en siste siste ting, eget forbruk relativt til egen produksjon, skulle det stå - altså prismekanismen er annerledes fordi prisene ikke blir drevet av innenlandsmarkedet - min feil! Burde klarlagt det mye, mye, mye bedre!

Skjult ID med pseudonym -m- on. 4 sep. 16:15

Her var det mange som var sinte :P


jeg synes og det er på tide med et skifte og syns godt Erna kan få prøve seg. På tide med litt ny frisk pust nå.

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 16:15 Privat melding

@(Skjult ID ) - on. 4 sep. 15:55

HAHAHA ja fryktelig på gråten. Lurer på hvor du har avklart at de nevnte nasjonene IKKE gjør det?? Kan du vennligst lime inn det og i hvilken post det står i? Annet enn at du har limt inn tall og kommet med "dette er krise" skal liksom dette forklare meg at du da mener de ikke gjør det??

"Bare hør med tyskerne, brasilianerne og Mugabe, som du nevner lengre oppe her." Ja... hvor har jeg nevnt Brazil og Tyskland????

Igjen... er det MULIG????

Jeg har tilbakevist det meste du kommer med og allikevel kjører du på, hvor er disse fattige menneskene som ber sjeikene om brød?

Nei om du tror jeg griner over påstandene dine som blir tilbakevist med hver eneste anledning så, sier meg litt hvilken verden du lever i, som antageligvis er din egen lille.

Skjult ID med pseudonym s on. 4 sep. 16:21

Tilbakevist? Det eneste du gjør er å bekrefte (de ytterst få) fordommer det er mulig å få mot politiske motstandere.

Skjult ID on. 4 sep. 16:23

Hahaha:) Hvis du ikke klarer å lese det ut ifra det som står får det heller bare være! Skal jeg være brutalt ærlig med deg, så er det faktisk ikke så nøye for meg om du får presset dette inn gjennom den skjønne trutmunnen din og opp i hjernebarken. Hvis det kan hjelpe deg med å holde tårene tilbake så kan vi godt si at det er du som har rett, og at det er jeg som her feil. Det går helt greit lille venn:) Ha en fortsatt fin kveld!

Skjult ID med pseudonym Patsy on. 4 sep. 16:31

@-m-, sinte?
Dvs egentlig seksuelt frustrerte? (-:

Skjult ID med pseudonym -m- on. 4 sep. 16:35

@patsy

hehe ja kansje det er det som feiler ;) :P

Skjult ID med pseudonym vilikke on. 4 sep. 16:51

høyre hadde bedre ledere før (syse, kaci, willoch, benkow, peterseb, presthus osv.)

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 16:58 Privat melding

Nå må jeg ta meg av innboksen min lucas. Utålmodige damer som venter, kan ikke bare drive voksenopplæring på forum, må jobbe litt også!

HAHAHA vel du har hvertfall fått meg til å LE så jeg griner, du er ikke sann mann. Fått tilbakevist alt du har klart å lire av deg i de siste innlegga dine og så kommer du med "an ikke bare drive voksenopplæring på forum" fy faen jeg ler. HAHAHA

Men jeg Måå jo bare... en aller siste gang!!!

Emiratene og Norge har omtrentlig like økonomiske trekk og samme størrelse på BNP.
De forente arabiske emirater 2010 BNP 239 650
Norge 413 511

"Noen har tenkt før oss, og noen har drede på drage, som jeg har forstått de sier i Stavanger, før oss. Ingen grunn til at vi da må drite i buksa en gang til! Kommer mer snart!!!"

Når du sammenligner så sammenlign et eple med et eple, å dra inn tyskerene som måtte trykke penger til den store gullmedaljen pga krigen og erstatningene er IKKE det samme.

Norge er et rikt olje land og det samme er Emiratene, eple, eple og det er her du feiler så hinsides.

"Vi som nasjon kan ikke bruke mer penger enn det staten får inn gjennom skatter og avgifter." Vet ikke hvor du har dette fra men... jeg antar du mener inntekter og som den siste kommunist stat så har Norge MYE oljeinntekter og vi bruker max 4% av dette pr d.d. Å leie inn f.eks europeiske firmaer til å bygge ut veiene i Norge hadde ikke skap inflasjon overhode.

"du mener disse nasjonene har en bærekraftig økonomisk innretning? …du skulle bare svart nei!"

Her er det du "egentlig" skreiv:
"Du mener dette er fornuftige styringsformer som vi bør se til? Og at disse nasjonene har en bærekraftig økonomisk innretning? Om du mener måten disse landene tar vare på sine fremmedarbeidere er the way to go, så er det en ærlig sak det, men da er vi også rykende uenig der."

Hadde ikke nevnt styringsformer, bærekraftig økonomi eller fremmedarbeidere allikevel lirer du dette av deg for en eller annen grunn.

Du la ut om land som hadde gjort det og hvordan det hadde gått. JEG la ut disse landene som nærmest kan assosieres med Norge og det var det. Du klikker, øser av deg hva jeg måtte mene om ovennevnte behandling av blant annet fremmedarbeidere og andre ting. De fleste tinga du har kommet med har blitt tilbakevist og kun det. Du lirer av det en haug med ting som jeg aldri har vært inne på eller har nevnt og vet helt ærlig ikke hvorfor du kommer med det. Og ja de har samme bærekraftig økonomi som Norge!

Skjult ID on. 4 sep. 17:12

Har du vært på Wikipedia igjen nå? Hadde vi ikke en prat om det der! Prøv SSB isteden du, og så kan du melde tilbake etter at du har gjort det, men nå er grensen nådd altså, lucas!

Og du har tydeligvis ikke skjønt hovedbudskapet: Oljepenger er akkurat som alle andre penger!

Skjult ID med pseudonym Z on. 4 sep. 17:17

Siterer:

"HAHAHA vel du har hvertfall fått meg til å LE så jeg griner, du er ikke sann mann."
"Fy faen jeg ler. HAHAHA"
"...ikke så nøye for meg om du får presset dette inn gjennom den skjønne trutmunnen din og opp i hjernebarken."
"Du kjøttmeisen, må du virkelig lære deg å lese."
"Går du på syre?"

Jeg leser godt voksne folk i alder - i alle fall over 30 år. Synes det er helt utrolig med slik språkbruk. Helt utrolig.
Primitive saker. Ærlig talt.

Skjult ID on. 4 sep. 17:23

Et lite tips luas, jeg liker å sammenligne epler med epler, så da ser jeg på det kjøpekraftjusterte BNP. Skal du gjøre en reell sammenligning mellom to nasjoner må du nesten det.
Norge 2012: 275,8 b$
Emiratene 2012: 281,7 b$

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 17:29 Privat melding

Du klarer jo fortsatt å lire av deg mens jeg skriver her så får dessverre ikke lest det før jeg har posta.

"Hahaha:) Hvis du ikke klarer å lese det ut ifra det som står får det heller bare være! Skal jeg være brutalt ærlig med deg, så er det faktisk ikke så nøye for meg om du får presset dette inn gjennom den skjønne trutmunnen din og opp i hjernebarken"

Av innlegget mitt: Glucas (mann 34 år fra Rogaland) - on. 4 sep. 00:04 Klarer du å lire av deg følgende.

"Du mener dette er fornuftige styringsformer som vi bør se til?" Jeg har ikke NEVNT dette.

"Og at disse nasjonene har en bærekraftig økonomisk innretning?" Jeg har ikke NEVNT dette.

"Om du mener måten disse landene tar vare på sine fremmedarbeidere er the way to go, så er det en ærlig sak det, men da er vi også rykende uenig der!" Jeg har ikke NEVNT dette.

"Det eneste de har av reell verdiskapning er olje" Nei, 1/3 er Olje.

"En hvis du heller vil troppe opp hos en oljesjeik fredag ettermiddag, og be om nok til brød og vann (det er faktisk slik)!" Nei dette er ikke sant!

" Og så kan man mene hva man vil om en slik løsning! Og du tillegger meg ting jeg aldri har sagt!" Trur du misstolker meg for deg, DU tillegger ting jeg aldri har sagt eller nevnt!

"De forbruker knapt olje selv" Nei de bruker DOBBELT så mye olje som oss!

"Jeg svarer at disse gjør ikke dette!" Jeg spurte om hvor du skreiv at de IKKE gjorde dette? Hvilke land har da gjort det som kan sammenlignes med Norge???

"Det er ingenting som hindrer en hvilken som helst finansminister fra å ta med seg pengekofferten ned i kjelleren til sentralbanken å be sentralbanksjefen starte seddelpressen for å fylle kofferten. Om han gjør dette, eller fyller den med oljepenger for å pøse det inn i statsbudsjettet spiller ingen rolle" Det er en HINSIDES stor forskjell på å begynne trykke opp penger (som man ikke har) og øse inn oljepenger man HAR inn i statsbudsjettet!

"Bare hør med tyskerne, brasilianerne og Mugabe, som du nevner lengre oppe her" NEI JEG HAR IKKE NEVNT TYSKERE OG BRASILIANERE SOM DE ANDRE 1000 TINGENE DU DRAR OPP!!!!

Jeg orker ikke engang gå igjennom de siste innlegga dine, om du TROR du har lært noen noe med det som du har kommet med her så bør du gå og forlange skolepengene dine tilbake!

Skjult ID on. 4 sep. 17:33

Nei det er HELT riktig! Det var dette med spørsmål og påstand, men jeg gidder ikke begynne på den igjen!

Tro kan man gjøre i kirka! Jeg foretrekker å være noe mer faktabasert Og jeg skumma så vidt skriveriene dine over her, så det er sikkert mye jeg ikke svarer på nå...tilgi meg er du snill...

Offfff......

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 17:41 Privat melding

Jeg er en raus mann, du er herved tilgitt ;)

Skjult ID on. 4 sep. 17:42

Flott!:) Damer liker rause menn!

Skjult ID on. 4 sep. 17:44

Man er klok så lenge man søker visdommen. I det øyeblikk man tror man har funnet den, blir man en tåpe.

Skjult ID on. 4 sep. 17:49

Z: Jeg snappet så vidt opp lett trakassering innimellom der. Dette er menn som diskuterer, vi har ikke samtaler (ref en tidligere tråd)! Lik det eller ikke lik det!

Skjult ID med pseudonym Z on. 4 sep. 17:52

Liker det ikke. Finner det ufattelig umodent :-)

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 18:04 Privat melding

@Z
En av de vesentlige forskjellene mellom menn og kvinner er at vi som oftes sier det vi mener rett ut samme hva språkbruke måtte være. Til gjengjeld baksnakker vi lite da våre meninger og synspunkter har kommet fram i det åpne. Kvinner diskuterer/snakker kanskje mildere men til gjengjeld er hinsides mye baksnakking.

Og for å være ærlig liker jeg bedre å si det rett ut enn å baksnakke personen til 13 andre i ettertid.

Skjult ID med pseudonym Z on. 4 sep. 18:06

For å svare deg som en "mann" i din verden:

Glucas, nå var du kvalm. Nå viser du bare hvor teit du er - eller for å pynte på det, hvor umoden du er.

Hilsen kvinne
som verken er glad i stigmatiseringer eller båssettinger
som heller ikke har sansen for menneskesynet ditt
ei heller kvinnesynet ditt
og ei heller måten du velger å argumentere på generelt sett.

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 18:14 Privat melding

@Z
Kjære deg Z, nå har jeg omgått kvinner såpass lenge at man hører hva det går i. At du setter deg på en pidestall for være din sak, jeg kjenner deg ikke og det kan godt være du er som du sier. Men å komme med at syklubben/foreningen skal være et ukjent fenomen for deg?? hallo??

Du vet ikke hva mitt menneskesyn er
Du vet ikke hva mitt kvinnesyn er

Så det er ganske rart at du ikke liker båssettinger, for du har nettopp puttet meg i en uten å vite et kvekk om meg.

Skjult ID med pseudonym Z on. 4 sep. 18:31

Kjære Glucas
Du kan da ikke på ramme alvor mene at man ikke avslører/viser sider av seg selv ved å skrive på forumet?

Jeg vet ikke hvilke kvinner du omgås, men jeg skjønner dette er "kvinner som baksnakker til 13 andre" i ettertid.
Jeg omgår ikke slike kvinner som du gjør. Jeg er tydeligvis i et helt annet miljø enn deg.

Ikke setter jeg meg på noen pidestall heller.
Jeg er nok bare bedre - om du mener det er pidestallhøyt å være lojal.

Skjult ID on. 4 sep. 18:47

Her må jeg faktisk si meg enig med Z..kryss i taket! Jeg har jobbet både i kvinnedominerte yrker, og i mannsdominerte yrker. Har de siste 17 årene jobbet i et miljø med høyt utdannete folk, med overvekt av menn. At menn som gruppe ikke baksnakker, og at kvinner som gruppe gjør dette er for meg totalt fremmed. Men det er klart, jeg også har hørt myten om det. Jeg kjenner menn som baktaler, jeg kjenner kvinner som gjør det. Det er min faste overbevisning at dette har med mennesketyper å gjøre, ikke kjønn.

Skjult ID med pseudonym meg on. 4 sep. 18:54

Glucas har nok vært borti endel ymse typer. Neppe tilfeldig han tiltrekker seg Pandora

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 19:13 Privat melding

Ja.. det er nok bare meg, er langt fra perfekt føler meg hverken bedre eller noe verre enn andre.

Men som denne artikkelen viser sammen med utallig andre så...

http://www.dagbladet.no/2012/08/31/tema/sta_sammen/mobbing/innenriks/sk ole/23191580/

Gutter er mer direkte i sine mobbeteknikker. De slår og sparker gjerne ofrene, og snakker mer stygt åpent til andre. Jenter mobber nesten utelukkende indirekte og skjult. Årsaken kan være at jenter er genuint opptatt av relasjoner fra de er små og tidlig finner bestevenninner å klamre seg til, sier Flack.

Skjult ID med pseudonym Z on. 4 sep. 19:36

Mobbing, Glucas? Du snakket da ikke om mobbing. Du snakket om baksnakking....

Tror sannelig jeg melder meg ut av min egen tråd :-)

(mann 38 år fra Rogaland) on. 4 sep. 20:07 Privat melding

Lime, sitron same shit ;). Men har provosert nok for i dag, quiz på alf/verner i kveld kom kom

Skjult ID on. 4 sep. 20:29

19:28
Jeg for min del lurer litt på hvem denne Kiara (Klara hvis man skal provosere) er. Du kan være litt vanskelig å tyde til tider, men basert på hva jeg har fått med meg, eller ikke fått med meg…er du tilfeldigvis Barcelona fan?

Skjult ID on. 4 sep. 23:17

Heia Jens & Jonas :) De har gjort en god jobb, mye gjenstår men det blir søren meg ikke noe bedre med H eller Frp ved roret.. Privatisering av det meste kommer til å føre til endret menneskesyn, de svakeste blir svakere.

Skjult ID on. 4 sep. 23:25

Ja, det var det jeg mente, du er neppe veldig fotball interessert. Det må jo være mye bedre å rusle oppover Las Ramblas eller stikke og se La Sagrada når man først er der. Er jo så mye annet å finne på, liksom! Vafler kan man spise når som helst!

Skjult ID med pseudonym fyr84 on. 4 sep. 23:32

Synes det er rart at folk ikke klarer å skille mellom det partiene sier de ønsker seg og hva hestehandlingen tilslutt fører til. Et politkerløfte er verdt null og niks, det er kun hva de ønsker å gjøre om de har total enemakt, en bunnløs lommebok og ingen økonomiske konsekvenser å forholde seg til.

I år stemmer jeg venstre, fordi jeg ønsker et sterkere sentrum i en borgerlig regjering.

Skjult ID on. 4 sep. 23:44

Ja, du gjorde det, ikke verst bare det synes jeg. Nå måtte jeg sjekke, er de ikke noe blått der også... I Barcelona spiser vi ikke vafler!:)

Skjult ID on. 4 sep. 23:50

McDondals-hm-humburger

Skjult ID med pseudonym Lars to. 5 sep. 00:04

Jeg har ingenting imot mennesker ut ifra hva de stemmer på.

Men jeg synes det er rart at det er så akseptert å angripe mennesker som stemmer FRP.

Jeg kjenner mennesker som jeg vet har fått som gyldig oppsigelsesgrunn at de stemmer FRP, en Lærer og en jente som jobbet på NAV Helsfyr.

Jeg har også blitt nektet servering fordi en jente mente jeg stemte FRP, jeg har blitt bedt om å forlate fester, 17.mai frokoster osv.

Det ironiske er at disse menneskene som mener jeg er ignorant fordi jeg har nevnt sympati for noe FRP-Politikk er mennesker som gjerne bærer palestinaskjerf men som gjør alt de kan for å ha hvite naboer.
Mens alle mine venner er innvandrere, alle som en, jeg har ikke en norsk venn etter en oppvekst her i Oslo.
Alikevel er det jeg som er rasistisk.

Jeg tror ikke du får jobb i NRK om du stemmer FRP og sier det høyt, jeg tror du kan glemme karriere som Lærer og jeg har sett med egne øyne hva skjer om du har FRP pin på jakken på Øyafestivalen.

Jeg bryr meg ikke om hva folk stemmer, de fleste sier det de må si for å overleve i det sosialemiljøet de eksisterer i og det har vel svært liten sammenheng med hva de faktisk synes inne i seg.

Men jeg skulle gjerne likt at venstresiden stod frem og sa unnskyld for den pure aggresjonen de har vist, det er ikke OK å slå noen fordi de har Israelsk flagg på T-skjorten sin - Det er ikke OK å helle ØL over noen fordi de stemmer FRP .

Det burde også eksistere media for de som ikke stemmer venstreorientert, tror neppe det hadde blitt lov til å utgi FRP sin versjon av morgenbladet osv.

Skjult ID to. 5 sep. 00:09

Hvis noen haller øl over frphoder bør det være uten alkohol

Skjult ID med pseudonym jenky to. 5 sep. 00:52

Hihi nesten som jeg skulle sagt det sjøl.

Skjult ID med pseudonym J23 to. 5 sep. 02:16

Enig med Lars her. Hvorfor skal man i det hele tatt dømme noen som aldri har fått gjort noe som helst? For alt vi vet kan det hende FRP hadde vært glimrende i en regjering, men ingen som "tør" å gi dem en sjanse. Men AP har vi gitt sjanse på sjanse på sjanse og folk er ALLIKEVEL blinde. Akk, skulle ønske folk kunne åpne øynene litt mer. Elevene sitter med halvlukkede øyne i timen! Flaut...