Alle innlegg Sukkerforum

Ble innlgget til Pelle slettet?

Vis siste innlegg
Skjult ID on. 25 sep. 18:53

Hva skjedde med tråden til @Pelle??

Skjult ID med pseudonym blindebukk on. 25 sep. 19:47

faen og....eg som håpte eg va omtalt der...så slipper eg å lyge på meg sjølv 100vis av date og knull..:p

Skjult ID med pseudonym Bøljeband on. 25 sep. 19:49

Og Pelle Parafin forsvant.

Skjult ID med pseudonym blindebukk on. 25 sep. 20:13

kiara...haha ja ikkje sant..:p ja du veit,når sjølveste rudberg møter sin overmann er det ikkje småtteri:)

Skjult ID med pseudonym Ellan on. 25 sep. 20:30

du var omtalt der, Blindebukk :D

Skjult ID med pseudonym blindebukk on. 25 sep. 20:41

ellan..så flott da..:)

Skjult ID med pseudonym Realista on. 25 sep. 20:44

Du får jammen sagt det @kiara ;) Humrer for meg selv her...Ja, for det er vel kanskje først og fremst tastaturet som "har seg". Ikke så mange andre som får gleden av fingerer her, mistenker jeg. Man har jo ikke tid til noe annet, når man er opp sent og tidlig, for å kommenter innlegg, i større og mindre grad ;)

Skjult ID med pseudonym yes on. 25 sep. 20:58

Da vet man i det minste hvem en bør holde seg langt unna- om en ønsker kvalitet da. . . . .

Skjult ID med pseudonym hemmelig on. 25 sep. 21:32

kanskje den havnet i badekaret hans?

Skjult ID med pseudonym Stevia61 on. 25 sep. 21:35

Jeg tror heller Pelle slettet den selv for å slippe å svare på den siste utfordringen han fikk der.

Skjult ID med pseudonym Realista on. 25 sep. 21:36

Ja, @kiara, særdeles spennende må den være denne tastebevegelsen, siden vi til stadighet driver med det;)

Skjult ID med pseudonym Voksenmann on. 25 sep. 21:57

Hva er det jeg har gått glipp av her!?! Var det den natta jeg sov dette? Hvorfor var det ingen som vekket meg?

Skjult ID med pseudonym Realista on. 25 sep. 22:42

@Voksenmann, her gjelder det å følge med i svingene. "Tastatursex" (Def: Liker mye og hyppig nærkontakt med et tastatur i din nærhet) er herved definert som et nytt begrep og felt, for viderekommende innen tasting ;) Og det er en del av oss her, har jeg registrert på Sukkerforum......:)

Skjult ID med pseudonym Gilia73 on. 25 sep. 22:47

hmmm her har en gått glipp av noe ser det ut som ....

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt on. 25 sep. 22:48

Var ikke noe spesielt. Vi bare drøftet hvor falsk jeg er.. :P

Skjult ID med pseudonym Voksenmann on. 25 sep. 22:57

@Realista
Takk for oppdatering. Denne sov jeg meg forbi. Men så ble tråden klippet av. Forståelig det. Det vil ha uante konsekvenser om man skulle oppdage enda et -filiområde.

Skjult ID med pseudonym Voksenmann on. 25 sep. 23:11

@Kiara
Du må gjerne låne min...

Skjult ID med pseudonym Realista on. 25 sep. 23:23

Ja,@Powpowgutt for det blir jo en litt logisk brist dette da, at noen, mannlige skribenter på sukkerforum, har 100 vis av dater og... hmm..ja og særdeles mye nærkontakt med "lettlurte" kvinner. Når de til stadighet, dag ut og dag inn, er på plass og skriver innlegg og kommentarer på forumet;) Kjøper ikke helt den.... Det er vel heller et uttrykk for "tastaturkjæling", som @Kiara så pent kaller det for.

Men om så skulle være tilfelle, så er jeg særdeles imponert over innsatsen og energien til vedkommende. For det må nødvendigvis kreve en del innsats og tid; å være så aktiv på dating og på nærkontakt med det annet kjønn og i tillegg være så aktiv på forum. Da er jeg i tilfelle imponert :).

Men det samsvarer dårlig med den synlige aktiviteten en del mannlige forumister har her på forum. Så du er herved renvasket @Powpowgutt;). Rett og slett ren logikk, fra min side, det:)

Men det finnes selvfølgelig alltids noen "råttne epler". Men jeg tror per definisjon, da viser jeg til tråd om intelligente kvinner her, at om det eventuelt skulle være "fare" for dating med forumister av det andre kjønn, så hadde nok de fleste av oss oppegående kvinner fort "fersket" om det var slik ;).

Skjult ID med pseudonym Realista on. 25 sep. 23:59

@kiara, jeg blir helt matt på tanken....hadde ikke orket og hatt lyst til det. Livet dreier seg om litt mer enn dating, synes jeg. Men så er vel vi mennesker ulike, og det finnes nok alltids noen som har et aktivitetsnivå som ligger litt over normalen på dette området. De om det;)

Men jeg tror nok de er av litt sjelden art. De fleste av oss, tar en date nå og da, ikke så ofte, og det blir som regel
bare det: En date. Dette med seksuell aktivitet er kraftig oppskrytt, om man ser på forskning på området.

For oss som er selektive og liker kvalitet foran kvantitet så blir disse påstandene om stor datingaktivitet og nærkontakt med det andre kjønn, litt abstrakt. Men jeg kan bare snakke for meg selv, selvfølgelig. Vi er forskjellige:)

Skjult ID med pseudonym Ellan to. 26 sep. 00:04

Det triste er jo ikke den seksuelle aktiviteten den ene eller den andre bedriver, men at noen på Sukker engasjerer seg i det og i helt spesifikke individer på forum. DEN aktiviteten er trist.

Skjult ID to. 26 sep. 00:08

FORFERDELIG trist ELLAN, gjør virkelig vondt helt inni hjerteroten.. Psykolog neste for sarte sjeler...

Skjult ID med pseudonym Ellan to. 26 sep. 00:20

Nice try :)
Trist for trådstarter - deg?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 26 sep. 00:33

@Realista

Godt forsøk, men vi vet jo alle at det ikke finnes logikk på internett. :P

Skjult ID med pseudonym Realista to. 26 sep. 00:47

@Powpowgutt, for noen av oss så finnes det nok en vis logikk, skjønner du;) Vi ser og leser, og derav tolker. Slik er det:) Uansett så har jeg sansen for å bruke sunn fornuft. Og jeg kjøper ikke alt av påstander som ikke kan etterprøves. En viss sunn kritisk sans til påstander som blir presentert, synes jeg tyder på intelligens;) Uten vil vi alltid stå på stedet hvil :). Og da hadde vi vel fortsatt trodd på at jorden var flat og at det var helt umulig å besøke månen. Nå har historien vist at dette er mulig. Fordi vi er nysgjerrige og en smule kritiske til det som blir presentert for oss:). I det ligger det videreutvikling. Viktig det, synes jeg:)

Skjult ID med pseudonym Ellan to. 26 sep. 00:53

Kiara, helt klart noen poeng, selv om jeg i dette tilfellet heller mot at årsaksforklaringene i større grad ligger i vedkommende selv , enn i slike (eventuelle) fellesnevnere:)

Skjult ID med pseudonym whææ to. 26 sep. 06:36

Bare TRIST!!! Buhuuuu^o^

Skjult ID med pseudonym Bøljeband to. 26 sep. 08:53

Nå er Ragna Rekkverk borte også.

Skjult ID med pseudonym parafin to. 26 sep. 10:10

Sandra salamander også:((((

Skjult ID to. 26 sep. 10:11

Bisla bukken til sukker????

Skjult ID med pseudonym Bøljeband to. 26 sep. 11:18

@Svampebob1
Du har NEVER vært med i bandet vårt. Hvorfor blander du deg inn? Det er Parafin som ble slettet.

Skjult ID med pseudonym parafin to. 26 sep. 14:35

Meg var det ikke @Bøljeband, jeg kom før deg så et så;P

Skjult ID med pseudonym randi to. 26 sep. 14:44

Enig!!!!!!!!

Skjult ID to. 26 sep. 14:49

Bra innlegg du hadde Pelle. La dritten som lirer så mye fint ut av seg her på forumet få seg en ripe i (pikken) lakken....

Skjult ID med pseudonym R.Rekkverk to. 26 sep. 15:10

Enig med Bøljemusikk. Vi er veldig veldig gode. Vi er like bra som strikk.

Skjult ID med pseudonym blabla to. 26 sep. 18:37

Alltid godt med oppmuntrende ord i uværstider.

Skjult ID to. 26 sep. 18:40

@Pelle

Give us some more foxy news!

Skjult ID to. 26 sep. 19:00

Kiara, jeg er enig med deg i forhold til Svampebob1, men for min del skremmer det meg litt, er bra å være alt det du sier, men det finnes grenser og å være over alt dette skremmer meg bare, f.eks at en tenker alt for mye på ting som er uvesentlig, blant annet hvorfor er den bilen blå? Vel deal with it, den er blå ferdig med saken!

Svampebob1, du tar deg fort nær av ting, noe spesiell grunn til det? Lest flere av dine innlegg (og jeg ser ikke på dette som person angrep fordi jeg bare siterer det du selv har sagt) der du skriver at flesteparten av jentene svarer deg, du får masse dater, du får ditt og får datt, du ser ikke problemer med noe, mens de fleste andre menn her inne klager på at de ikke får svar. Hva kan grunnen til det være? Hjelp heller de guttene da i stede for å skryte....og sett det i flere tråder at skryting er noe som står deg høyt. Ingen er sjalu på deg, husk.. du er her enda ;)

Skjult ID to. 26 sep. 19:02

Skryting er turn OFF!!!!!!!! Gjelder menn og damer..

Skjult ID med pseudonym Stevia61 to. 26 sep. 21:54

Svampebob ble utsatt for et angrep fra en anonym forumist. en som ikke ville avsløre sine kilder, men visstnok hadde hørt fra noen. Pelle underbygget ikke sine påstander eller stod frem med åpen identitet og viste hva han hadde, som jeg utfordret ham til å gjøre hvis han hadde baller og ikke rosiner. Jeg utfordret ham til det like før tråden ble slettet, og sa at jeg regnet med at han ikke kunne svare, men heller kom til å slette tråden. Like etter det, forsvant den.

Skjult ID med pseudonym Realista to. 26 sep. 22:33

@Svampebob og @Stevia61, jeg er så hjertens enige med dere begge i det dere sier. For det første så må det være en menneskerett å få stå opp mot påstander om en selv som person som ikke har rot i virkeligheten. Det skulle bare mangle:).

Nå er ikke jeg jurist, men mulig du kan mer om dette @Stevia61, for jeg har fått en inntrykk av at du har kompetanse på området;), så er dette innenfor området "ærekrenkelse". Dette er nok en av grunnene til at Sukker har fjernet tråden. Fordi det er langt utover det man kan tillate seg i et forum som faktisk er fullstendig offentlig. Det vil si at man kan finne tråder og samtaleemner på Google om man søker etter dette.

Om det i verste fall skulle være slik at du var av typen "rundbrenner og player" så er ikke dette uansett noe offentligheten har rett til å vite. Hvorfor? Fordi det absolutt er en privatsak. Og den enkeltes frivillige seksuelle aktivitet reguleres ikke av det norske lovverket, så vidt jeg vet ;)

Skjult ID med pseudonym Voksenmann to. 26 sep. 22:38

@Kiara
WOW, er du sååå spenndene i tankesvev og -koblinger! Det kjenner jeg igjen - når jeg har tid til å la tankene flyte etter sin egen inspirasjon. Men jeg er forsåvidt ikke overrasket... :-)

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 26 sep. 23:55

Nå var det mye avsporing her. Kan vi komme tilbake til saken hvor jeg er falsk, rundbrenner og at jeg puler rundt og behandler damer dårlig?

Mye bedre å drive og angripe meg. Det er det jo faktisk en grunn til, falsk som jeg er.
Nevnte jeg at jeg er falsk?
Men jeg er en likandes kar da! Alltid god kjemi med damene og det går rett og slett ikke an å bli sur på meg fordi jeg er slik en kosete plysjdott av en mann!

Så da lurer jeg egentlig litt, hvorfor er jeg fortsatt singel!? Åh ja, stemmer.. Glemte det at jeg var en falsk rundbrenner som har pult hundrevis med damer. Hadde jeg bare fått betalt for det. Oh wait...

Skjult ID med pseudonym Voksenmann fr. 27 sep. 00:00

@Powpowgutt
Din singeltilværelse kan kanskje bero på at du allerede har slukket de kvinnene som det er mulig å fyre opp?

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 27 sep. 00:17

@Voksenmann

Oki, jeg skjønner det er en metafor for et eller annet. :P
Men akkurat hvordan har jeg slukket de? Ved å være fordømmende? Ved å ha kynisk sett bort i fra store grupper med kvinner på grunn av fordømmingen?

@Kiara

Men det er jo ikke noe morsomt at folk hakker på de som ikke fortjener det da. Det er jo rett og slett ufint gjort.
Derfor mener jeg at det er bedre om de hakker på sånne som meg. Sånne som faktisk fortjener det, som tåler det, som ikke lar seg affisere av det og som det bare preller av, som vanndråper på en nyvokset bil. :P

Skjult ID med pseudonym Voksenmann fr. 27 sep. 00:26

@Powpowgutt
Jeg tenkte nok mer praktisk enn en metafor. Hvis du er falsk, rundbrenner, puler rundt og behandler kvinner dårlig, ser jeg for meg at det er en effektiv måte å slukke både gnist og ildfullhet hos kvinnene. Og at det da ikke er så stort behov for doktorgrad i psykologi for å tenke tanken om at dette kan være en medvirkende årsaksfaktor til din singeltilværelse.
Jeg syns du hadde en mer, og nesten misunnelsesverdig, vellykket strategi litt tidligere i høst.

Skjult ID med pseudonym Voksenmann fr. 27 sep. 00:36

@Powpowgutt
Mine innlegg her skal leses med tanke på at jeg ikke har noe kjennskap til hva som sto i den slettede tråden!! Ut fra det bommer jeg kanskje stygt med det jeg skriver til deg. I så fall beklager jeg!

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt fr. 27 sep. 00:40

@Voksenmann

Selvsagt er jeg jo ikke det. Kunne jo ikke fått ei dame til å pule meg om jeg så betalte henne penger!
Jeg er ingen damemagnet. Jeg har ingen sjarm og utstråling. Eller, utstråling har jeg nok, men den sier vel mer "ikke noe å samle på" enn "denne karen er en gresk gud!".
Jeg er den person som trives i det mørke hjørnet alene. Jeg er den personen hvis øyne skriker "Skulle ønske jeg kunne bli kjent med deg, åh skjønne du!", men som trekker seg unna når han ser at ei dame kommer.

Stiller meg lettere uforstående til hvilken strategi du mener var vellykket tidligere i høst.

@Kiara

Shit, syns du jeg er så falsk at du ikke lenger tror på hva jeg sier? :(

Skjult ID med pseudonym Voksenmann fr. 27 sep. 00:48

@Powpowgutt
Med tidligere "strategi" mente jeg din ærlighet - den du kom tilbake til nå.
Det må la kvinnene vurdere alt det som du dømmer som negativt om deg selv. Når ei dame kommer neste gang; bli stående stille!

Skjult ID fr. 27 sep. 23:00

Ble innlegget til Pelle slettet?

Skjult ID sø. 29 sep. 05:35

tror det

Skjult ID med pseudonym megabit ma. 30 sep. 00:17

Pe... f aen det ble sle

Skjult ID ti. 1 okt. 19:34

Har det blitt slettet på nytt? (Snakker om Pelle.)