Alle innlegg Sukkerforum
Skjult ID fr. 29 aug. 22:04

Hvordan er det med responsen hos folk?
Får folk mye post??

Jeg var inne her en to ukers tid før jeg ble " orntlig medlem" tenkte at hvis man først satser kan man jo liksågodt hoppe i det med begge beina.

Sukker frister jo med at for å få mere repons på profilen
( mener å ha lest at de sier 6 ganger så mye o.l) så bør man bli et fullverdig medlem ( det vil si betalende. )

Så langt har jeg ikke fått svar noen av de meldingene jeg har sendt ut
Så jeg begynner å undre på om dette var bortkastede penger og at jeg bare skulle vært pålogget slik jeg var.

Så får folk mye post?
Er folk flinke til å ta kontakt ??
ikke minst svare......

Skjult ID med pseudonym passasjer fr. 29 aug. 22:12

Du er sikkert en mann? Velkommen til nettdating. Eneste tips jeg kan gi deg er å jobbe med tekst og bilde i profilen. Og du har vel bilde......??

Skjult ID fr. 29 aug. 22:14

artig obdservasjon. Hvorfor går du til den konklusjonen at jeg er mann???

Skjult ID med pseudonym bøddy fr. 29 aug. 22:16

Jeg sender meldinger, og jeg får en del svar, og blir også kontaktet. Noter i statistikken.

Skjult ID med pseudonym Jinte fr. 29 aug. 22:24

Hvordan kunne vi vite at du var mann? Hmmm. Tipper vi alle gjettet det... Her er noe av grunnen:

1. 99% av de sim klager over manglende svar /respons er menn
2. Menn er utålmodige, og synes to uker uten noe resultat er mye
3. Menn er redd for å kaste bort pengene sine.

Noen får lite post. Noen får mye. Bilder, tekst og eget inititativ er liksom det du har å boltre deg med her. Bruk alt sammen så godt du kan. Lykke til! :-)
Tips: Husk å skrive noe litt personlig, gjerne om hva du likte ved personene.. Ikke: Hei, står til?

Skjult ID med pseudonym kit fr. 29 aug. 22:28

Signerer jinte sitt innlegg, og gjentar passasjer sin oppfordring. Jobb med bilde og tekst i profilen!

Skjult ID fr. 29 aug. 22:30

artig.......

1. Hmmm. Tipper vi alle gjettet det... Her er noe av grunnen:
ops da tippet dere alle feil....

2. innlegget var ikke ment som noen klage ,men generelt bare for å få noe tilbakemelding om hva som gikk under statestikken for å mota meldinger og om denne nettsiden i det hele tatt holder opp til ryktet sitt.

(mann 50 år fra Oslo) fr. 29 aug. 22:32 Privat melding

Nå vet jo ikke vi hvilket rykte du har hørt, men sjekk tråden "Full klaff :)" For noen så virker sukker, men de er neppe her inne en fredagskveld...

Skjult ID med pseudonym Jinte fr. 29 aug. 22:38

Artig... enig det... :-) Du er vel litt mandig, da? he he...

Vel, her ser man i alle fall jenter som ikke får svar. Det er mange av oss... Men: alle får svar fra noen. Og ingen får svar fra alle.

Om jeg får 1 eller 100 brev i uka, gjør vel ikke så mye forskjell for deg.... Jeg tror begge variantene finnes her... Men det har sikkert mye å gjøre med egen aktivitet. (hvor mye du er ikke og kikker på profieler, skriver, er synlig osv)... Uansett. Fra ingenting er sjansen stor for at det tar seg opp med 100% snart... :-))

Skjult ID med pseudonym Kit fr. 29 aug. 22:39

Hvis du som jente vil ha mange svar, er det veldig enkelt. Trutmunn, pupper og lår selger. Mange menn er enkle slik. Om det er den type respons du vil ha, de det er noe annet...

Skjult ID med pseudonym s fr. 29 aug. 22:40

@kit

"Nå vet jo ikke vi hvilket rykte du har hørt, men sjekk tråden "Full klaff :)" For noen så virker sukker, men de er neppe her inne en fredagskveld..."

Spørs vel om de er her overhodet mer?

Men for noen vil det alltids virke, spørsmålet er vel hvor mange det blir noe det høye medlemstallet tatt i betraktnigng :)

Skjult ID med pseudonym jente fr. 29 aug. 22:42

Jeg fikk flere meldinger før jeg ble betalende medlem enn da jeg ble superbruker.
Så det med 6 ganger så mange besøkende stemmer ikke for mitt vedkommende.
Bildene og profilteksten er akkurat den samme.
Har vært her totalt ca 1 måned.

Skjult ID med pseudonym Kit fr. 29 aug. 22:42

Forhåpentligvis kommer de ikke innom her mer, så du var mer presis. Men, ser ikke helt at din presisering på noen måte rokker på mitt utsagn :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling fr. 29 aug. 22:44

Det kan være greit å markedsføre seg vet du. Jo fler som ser deg, profilen din er nå blitt synlig for alle, jo flere snører har du ute. Jeg har vert borte herfra en periode, men vet av erfaring at det kan være lurt å følge med på hvem som har besøkt profilen din. Gå på genvisitt og legg igjen noen hyggelige ord om du liker det du ser og leser.

Skjult ID fr. 29 aug. 22:44

igjen vil jeg få lov å prøve å påpeke at jeg var mere interesert i å høre hva som var vanlig respons og om folk var fornøyd med responen på sukker og sukker generelt.
Som nettside har den jo fått veldig god kritikk og av den grunn har jeg på jakt etter hva folk synst. Spm gikk vel litt mere i retning av om disse 149 kr faktisk var verdt det el ikke. Jeg beklager hvis jeg ordla meg vanskelig.

Og om meg og min profil så er jeg vel rett og slett ikke aktiv nok.

Skjult ID med pseudonym s fr. 29 aug. 22:48

@kit

Overhodet ikke :)

Skjult ID med pseudonym Tingeling fr. 29 aug. 22:49

Litt jobb må du gjøre selv uansett. Følg med på om du ikke får mange fler besøk på profilen din enn du hadde før, nå når du er synlig for både superbrukere og ikke superbrukere.

Skjult ID med pseudonym jente fr. 29 aug. 22:50

Takk for tipset, Tingeling :-) jeg prøver å være synlig.
Kikker på profiler, "går på gjenvisitt".
Har lagt igjen hyggelige meldinger, men svært sjelden noen svarer.
Altså, dårlig respons.

Før jeg ble superbruker fikk jeg endel meldinger om at jeg har fin og morsom profiltekst og fine bilder.
But not anymore :-)))

Skjult ID med pseudonym s fr. 29 aug. 22:51

Ikke at jeg akkurat blir nedrent, men jeg kan ikke i min villeste fantasi se for meg at det er så mye bedre andre steder. Og prisen er jo relativt lav.

Skjult ID med pseudonym Amourine fr. 29 aug. 22:56

Det kommer vel litt an på hvilke forventninger man har også, vel? Altså...klart det funker med trutmunn og kløft, men er det et slikt "publikum" man ønsker? Så om det er lenge og langt mellom meldinger, kan det være de er mye mer interessante når de først dukker opp? Jeg for min del er ikke her for å få mest mulig post, og meldinger der det står: "Hei, digg pupper!!

Jeg opplevde stor forskjell på superbruker og ikke, forresten. For nå dumper det ned mye mer useriøs post fra ikkesuperbrukere...*ler* De som er ute etter kort flørt, og har minimalt på varighet på matchtreet...hehe. Sikkerstikk, ja. ;-)

Skjult ID med pseudonym s fr. 29 aug. 23:02

@Am

Det slår meg at det motsatte kan skje også, spesielt for jenter / kvinner - gutter / menn tenker kanskje at superbrukere av motsatt kjønn sikkert får så mange meldinger likevel, ergo ingen vits. Men det er selvfølgelig ikke sikkert det er slik i praksis.

Jeg er for øvrig også lei av "Digg pupper"-meldinger, esse!

Skjult ID med pseudonym jente fr. 29 aug. 23:04

@Amourine

Jeg har ikke mottatt en eneste ufin melding :-) hipphurra!!

Mulig det er fordi jeg ikke har pupper, lår og kløftbilder.. ikke for at det er det eneste som skal til for at det kommer ufine meldinger (jeg aner ikke hva slags bilder du har, så jeg sikter ikke til din profil) :-)

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 29 aug. 23:13

Jeg opplever at det er ganske greit å få kontakt med mennesker her - om man selv ønsker.
Men man må stå på, tåle et negativt svar, tåle ingen svar. I det hele tatt tåle litt motstand for å få medvind. Truuur eg.

Lykke til og velkommen til forum - stedet hvor alle frustrerte fruer befinner seg ;)

Skjult ID med pseudonym Amourine fr. 29 aug. 23:14

@ s
Jeg tror faktisk det er en hel haug her inne som ikke tenker før de sender meldinger. Så har du en hel bråta som tenker og tenker, og ikke får avgårde noen meldinger. Så er det nok mange som lager ei melding, og sender tile all de kommer over...hehe. Osv...osv...

@ jente
Jeg har åpen profil, så bildene ligger til alles fornøyelse. Men i mine øyne er det nok ikke en veldig "pupper og lår-profil" jeg har...hehe. Det er ikke mange ufine meldinger i min innboks, forresten. :-) Det jeg skrev der oppe var at jeg får flere useriøse henvendelser. Big difference...:o)

Skjult ID fr. 29 aug. 23:20

personlig hadde jeg satt mere pris på å få et svar hjerte i retur enn å ikke få no respons what so ever. iallefall hvis dette er en person som man har god match med og som man i tilegg liker sånn utifra profilen da vel og merke.

Så jeg ønsker at folk blir flinkere til å bruke hjertene sine både på godt og vondt.

Skjult ID med pseudonym Zitelle fr. 29 aug. 23:27

Jeg forstår at det er bedre med noen ord enn ingen ord. Hva med svargarantilisten? Er den verdt et forsøk for deg mon tro? :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv fr. 29 aug. 23:34

Skjult ID: Vet du at om du får sort hjerte fra en person, forsvinner personen fra listen din og du kan ikke kontakte vedkommende? Er det å foretrekke framfor ingenting? Er ikke helt enig, men Ok...

Skjult ID med pseudonym Påsan fr. 29 aug. 23:38

Ang. respons og brev, det kommer helt an på hvor aktiv man er. Jeg klager i alle fall ikke, og jeg er ikke av de mest aktive (tror jeg).

Svargarantilisten betyr ikke så mye, fordi det er kun de andre som står på lista som ser at du står på den.

Skjult ID med pseudonym s fr. 29 aug. 23:44

@Lilleulv

"Skjult ID: Vet du at om du får sort hjerte fra en person, forsvinner personen fra listen din og du kan ikke kontakte vedkommende? Er det å foretrekke framfor ingenting? Er ikke helt enig, men Ok..."

Har en først prøvd seg, og ikke fått svar, så er det nødvendigvis ikke så rart at en vil sile vekk disse, for da er det jo ingen vits at de vises?

Ikke det at jeg benytter meg av sorte hjerter, dog.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv fr. 29 aug. 23:48

Er ikke helt enig, men Ok...

Skjult ID med pseudonym s fr. 29 aug. 23:54

Hehe, en kan jo ikke være enig om alt :)

Det plager sikkert noen at den som får det sorte hjertet _kan_ finne ut dette, men hvis dette ikke hadde vært tilfelle, hadde sikkert flere benyttet seg av muligheten.

Skjult ID fr. 29 aug. 23:55

ja ser ikke helt poenget med å ha de der hvis de ikke er noen jeg kommer til å prate noe videre med og de heller ikke tar kontakt med meg. da spiller det vel ingen rolle egentlig, så jeg ser ingen grunn til å ikke bruke de svarte hjertene.

Skjult ID med pseudonym Amourine fr. 29 aug. 23:55

Hvor mange sukkermenn og sukkerkvinner er det totalt her inne? Om jeg sort-hjerter noen som er helt uinteressante for meg, tror jeg at det går helt fint. Ser ingen grunn til at de skal være på lista mi jeg, men det er slik jeg har valgt å benytte meg av hjertene da. :-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 30 aug. 00:09

s.
Fikk bare lyst til å formulere meg på s-vis i stad.. :-))
Men altså - Du sier:

"Har en først prøvd seg, og ikke fått svar, så er det nødvendigvis ikke så rart at en vil sile vekk disse..". Nei, det er ikke rart.
Men det var ikke det det var snakk om. Skjult ID sa han som avsender foretrakk å få et sort hjerte i retur framfor ingen respons.
Du sier at det er naturlig å selv fjerne de man ikke hører noe mer fra. - Ikke at det er naturlig å ønske å seg å bli blokkert i det øyeblikket man sender fra seg en melding?

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 00:15

@Lilleulv

:)

"Du sier at det er naturlig å selv fjerne de man ikke hører noe mer fra. - Ikke at det er naturlig å ønske å seg å bli blokkert i det øyeblikket man sender fra seg en melding?"

Vet ikke helt om jeg skjønner hva du mener her. Ser at det er en forskjell om en setter sort hjerte selv, eller får det "slengt i fleisen" (etter å ha sendt melding eller ikke), men effekten blir uansett den samme: En person som ikke er interessert, forsvinner fra onlinelisten.

En helt ok sak.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 30 aug. 00:28

s
Du har misforstått meg rett.... :-) Men jeg synes ikke det er uvesentlig om jeg har sendt melding eller ikke... Helt OK å sette sorte hjerter på alle som man ikke ser poenget med å ha på lista når man srydder litt. Men å bli ryddet vekk som svar på min interesse, synes jeg er en kjip svarform. La meg se at svaret er lest, da. La meg se at det ikke kom noe respons, da. Vent noen dager... Så kan du rydde meg vekk (og ta meg fram til jul? I think not :-) Tenk om jeg skrev noe humoristisk - som krevde oppklaring? Kjedelig bare få lov å sende en halv melding... Jeg fortrekker uansett stillhet framfor sort hjerte ( ialle fall en stund) om jeg har sendt en melding. Men om andre ser det annerledes er det helt greit. :-)

Skjult ID med pseudonym mikro lø. 30 aug. 00:32

Jeg ville nå foretrekke "et høflig avslag" fremfor no respons eller sort hjerte.. Få en eller annen form for respons i form av en melding i alle fall :)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 30 aug. 00:37

Og jeg ville foretrekke: Så utrolig kult at du skrev til meg! Jeg satt akkurat og lurte på om jeg skulle skrive til deg!! :-))

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 00:40

@Lilleulv

Ja, ok. Skjønner hva du mener, selv om _jeg_ som sagt ikke helt skjønner hvorfor avslag må komme på den og den måten. Avslag er avslag, vi leker ikke butikk her.

"Tenk om jeg skrev noe humoristisk - som krevde oppklaring?"

Tja, dette kravet oppfylles vel ikke uansett om vedkommende kommer med et høflig avslag, eller ikke svarer overhodet.

Men point taken :)

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 30 aug. 00:42

Ler....hva sitter dere to og kokkelurer om da? Morsomt å se på, forresten......eller....bittelitt morsomt om ikke annet . Mikromorsomt:-)

Skjult ID lø. 30 aug. 00:42

J ville jeg foretrukket også " lilleulv" men jeg tenkte mere på sånne som man har sendt mld til og man ser at den er lest og det går mange dager uten at det er noe respons tilbake.... da ser jeg ingen grunn til å beholde dem på listen og heller ikke hvis jeg har fått et høffelig jeg er ikke interesert what so ever svar.

ka ska jeg med dem da??

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 00:50

@Zitelle

Du skulle bare ha visst hva som står mellom linjene.

Skjult ID med pseudonym sant lø. 30 aug. 00:52

hihihi vikke tenke på det

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 30 aug. 00:53

Slett dem, du skjult ID. Ingen grunn til å ha de som ikke svarer deg på lista. Med mindre du altså har noe mer på hjertet. (Som oppklaringen på den humoristiske meldingen... eller du har lyst til å legge til noe som f.eks: beklager at jeg skrev litt kort og uinspirert i går, NÅ har jeg muligens noe fornuftig å melde.. eller : Beklager - meldingen i går gikk til feil person... osv...:-))

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 30 aug. 00:57

Mulig det, s. Men jeg er en enkel sjel og ser det jeg ser. Jeg har jo aldri skrytt på meg å værra inttelllektuell, remember! ;-)

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 30 aug. 01:02

Jeg sjekket raskt overskriften her. - og den heter Respons. Det mår jo bety at så lenge vi gir hverandre respons så er vi innenfor tema...? Og kan skrive så mye mellom linjene vi bare orker og lyster?

PS: Sannelig ikke verst å få temaet om respons og mangel på dette til å bli mkiromorsomt. Det får vi ta som et stort kompliment, Zitelle!

Skjult ID med pseudonym Amourine lø. 30 aug. 01:04

Oh, jeg går glipp av de morsomme tingene, jeg...*fnis*
Hva sto det mellom linjene?
;ø)

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 01:09

Gjelder å følge med, vet du.

Skjult ID med pseudonym agusta72 lø. 30 aug. 01:13

....huffda, lang tråd!
Someone - a reminder?

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 01:15

Someone tells me I'm into something good.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 30 aug. 01:19

Ok, mammadalt - skal dempe meg... (sov i ro sendes i posten :)

Skjult ID med pseudonym agusta72 lø. 30 aug. 01:19

s
Haooodyhowdy...
Har du sporet av igjen?

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 30 aug. 01:19

Hva? Hvem?

Skal Lillulv og s gifte seg? Drita digg!

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 01:21

@agusta

Snork.

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 01:24

When we come, we come with a bang.

Skjult ID med pseudonym Lilleulv lø. 30 aug. 01:24

Snork? Da får jeg vel si som Abba i disse Mamma Mia - tider: No more s to play...

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 01:32

@Lille

Bare litt vittig å se at folk som ikke har en puck å bidra med når det faktisk diskuteres det trådstarter er ute etter, hopper ut av hiet med liksompekefingeren tvert det blir litt pjatt, på en fredagskveld, kl. halv to.

Men på generelt grunnlag er det forsåvidt litt tid for snork snart, dog av litt mer åpenbare årsaker :)

Skjult ID med pseudonym agusta72 lø. 30 aug. 01:44

s
Dytter på deg jeg, når støynivået blir plagsomt høyt!
Ok?

Skjult ID med pseudonym s lø. 30 aug. 01:47

@agusta

Dytt så mye du vil, om du har såpass lite å bruke tiden din på.

Skjønner at du er spesielt interessert i _meg_, og det er jo litt smigrende. Men det må da finnes andre måter å vise på? For dette blir egentlig bare litt stusselig.

Skjult ID med pseudonym Zitelle lø. 30 aug. 02:04

*Søren at jeg bare kvalifiserte til å lese på linjene ;-) *