Alle innlegg Sukkerforum

Frustrert

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym hatmelding fr. 3 jan. 23:35

Ofte ser man at den du snakker en del med har lest meldingen din, men du får ikke svar før timer/dag(en/er) senere

Hvorfor ikke svare med en gang man leser en melding??

Skjult ID med pseudonym forrvirret fr. 3 jan. 23:40

Jepp. Frustrerende. Men folk er sløve til å svare. Er ikke så vanskelig når sukker til og med har lagd noen standard svar som sikkert ikke tar mer enn noen sekunder å sende...

Skjult ID med pseudonym Missb fr. 3 jan. 23:45

Noen ganger kan det ta tid før jeg svarer..Det kan være fordi jeg er opptatt med andre ting når det tikker inn en melding, men jeg er så nysgjerrig at jeg må lese den med en gang. Andre ganger kan det være at jeg rett og slett må tenke litt over hva jeg skal svare :o)

Man har vel ikke lyst å sende standarsvar om man vil prate med en person:-p

Skjult ID med pseudonym hatmelding lø. 4 jan. 00:20

enig, standardsvar blir litt upersonlig, men hvorfor tenke så lenge?
bare si det som faller deg inn! du må vel ikke planlegge hva du skal si for å fremstå som et bedre "deg"?

(mann 28 år fra Sør-Trøndelag) lø. 4 jan. 00:25 Privat melding

Det at folk bruker tid på å svare, er ingen problem. Det er verre med de som leser meldingen, men ikke svarer. Det bør da være mulig å sende et høflig avslag iallefall, det gjør iallefall jeg konsekvent :)

Skjult ID med pseudonym Jente86 lø. 4 jan. 00:45

Vel, det er ikke alltid like fristende å svare høflig tilbake til ekle, gamle menn som er 25+ år eldre enn meg, som sier at de kunne tenke seg en deilig date med meg. Fysj. Tror jeg sletter denne sukkergreia nå..

Skjult ID med pseudonym hatmelding lø. 4 jan. 00:57

@Jente86

haha, nå tenkte jeg på de du allerede har en samtale med ;)
ikke gamle griser som er ute etter ungskinn :P

Skjult ID med pseudonym hatmelding lø. 4 jan. 00:59

@Kiara , jeg og Nora er ikke samme person ;)

Skjult ID med pseudonym Ellan lø. 4 jan. 01:18

Alle på forum er forvirra, Kiara :D

Skjult ID med pseudonym Ellan lø. 4 jan. 01:26

Neei da. Bare tøyser :)

Skjult ID med pseudonym forrvirret lø. 4 jan. 07:40

Takk @kiara for at du passer på mine forvirrende interesser...

Skjult ID med pseudonym metoo lø. 4 jan. 08:45

Det missb sa.

Skjult ID med pseudonym durrr lø. 4 jan. 21:15

kanskje meldingen din var såpass bra at vedkommende vil ikke svare hva som helst? ;)

Skjult ID med pseudonym forrvirret lø. 4 jan. 21:19

Go with the flow... Det bare blir sånn @nora. Ikke noe personlig.

Skjult ID med pseudonym hemmelig sø. 5 jan. 01:26

Fordi å svare fra mobil er stress? Fordi det er mye lettere å lese enn å skrive en melding? Fordi en har lyst å gi et ordentlig svar? Fordi en måtte fyre opp hjertestarteren og redde livet til sekretæren? Fordi streken var blå?

Det kan være så mange ting, hvorfor bekymre seg?

Skjult ID med pseudonym forrvirret sø. 5 jan. 01:39

For ved å bekymre seg for filleting får en ikke tid til å bekymre seg for de viktige tingene i livet... Som hvorfor noen har blokkert en ;-)

Skjult ID med pseudonym hemmelig sø. 5 jan. 01:54

Skal noen føle seg truffet her @forvirret? ;)