Alle innlegg Sukkerforum

Ærlighet

Vis siste innlegg
Skjult ID med pseudonym CellularA to. 16 jan. 11:56

Syns folk skal være ærlige.

Skjult ID med pseudonym sodden to. 16 jan. 12:06

Ellers har du det bra HDV??

Skjult ID med pseudonym CellularA to. 16 jan. 12:10

HDV: Look who's talking!

Skjult ID med pseudonym CellularA to. 16 jan. 12:19

HDV: Jeg er ganske sikker på at du er en person som liker å mobbe andre mennesker fordi du ikke klarer å få oppmerksomhet på andre måter. Syns synd i deg.

Skjult ID med pseudonym Mucifer to. 16 jan. 12:24

er det rart det er krig i verden

Skjult ID med pseudonym CellularA to. 16 jan. 12:28

HDV: Du er rar...

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 16 jan. 12:33

Jeg er ærlig jeg! Du finner ikke en mer ærlig person enn meg.
Her er det ikke snakk om å pynte på ting for å bli mer attraktiv og sånn.. :P

Skjult ID med pseudonym CellularA to. 16 jan. 12:39

Powpowgutt: men det er fordi du er en gutt. Tråden var iofs ment for jenter, men jentene klarer å gjemme seg. De vet nårtid de skal holde seg unna. Jeg tror de har en sjette sans.

Skjult ID med pseudonym Lillepia to. 16 jan. 12:57

Nemmen CellularA da..... Skjedd noe spesielt siden du lager en tråd om ærlighet som er myntet på jenter?
Synes alle skal være ærlige jeg. Sannheten kommer for en dag uansett og da er det kjedelig om man har bygget kommunikasjonen på løgn. Ja til ærlighet! Helt enig!

Skjult ID to. 16 jan. 13:08

Dette bør du holde deg for god for HDV. Kanskje på tide du tar deg en pause fra forum dersom det er så fælt her?

Skjult ID med pseudonym ohmygod to. 16 jan. 13:19

Hvem henvender du deg til når du sier " skaff dere litt humor, og slutt med å dra ned kvaliteten på forumet her! ", @HDV?
Mener du det er god humor å kalle noen dust...?

Skjult ID med pseudonym Vismann to. 16 jan. 13:25

Hvorfor står det ikke "Synes jenter skal være ærlige", hvis det var det som egentlig var budskapet?

Skjult ID med pseudonym Vestfold to. 16 jan. 13:28

Ærlighet varer lengst, uansett om man er dame el mann...

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 16 jan. 14:36

@CellularA
Luringen :-d
Jeg syns for øvrig folk skal være uærlige for da er det bedre :-b

@HDV
Du er jammen en ondartet mobber, som Luringen sier. :Q
(Hun vet kanskje ikke noe om deg.)
Ikke noe å bry seg om :-)

Skjult ID med pseudonym Yes to. 16 jan. 14:39

Jeg synes spesielt at de som har satt dette som viktig egenskap i profilen sin burde være det ! Ikke alltid slik :-/

Skjult ID med pseudonym hemmelig to. 16 jan. 15:07

En ting er sikkert, ærlighet varer ikke alltid lengst!

Skjult ID med pseudonym Yes to. 16 jan. 15:25

@Nora
Har vel vært ute for enkelte som utbasunerer i sin profil hvor høyt de setter ærlighet. For deretter å finne ut at de selv ikke har den egenskapen de leter etter i en partner.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 15:28

HDV lager bare kvalm. Drittlei hele fyren.

Skjult ID to. 16 jan. 15:34

@Kårefraåre
Du skaper hygge i fiseskapet men du er egentlig ikke væerd opphold der.

Skjult ID med pseudonym Yes to. 16 jan. 15:50

Haha...det hender jeg sniker meg usett ut på dater. Det har hendt opptil flere ganger faktisk ;-)

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 16:23

Javel ja, din anonyme banan.

Skjult ID med pseudonym Yes to. 16 jan. 16:25

Er det meg du mener anonyme Kåre ;-) ?

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 17:41

Neimen kutt ut da! Hva har HDV gjort?

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 17:58

Såså @nora to. 16 jan. 15:38..
Ikke så krass i kantene og dele ut unødig pessimisme her nå,
Vil jo ikke "daske" den lærde for å få henne på bedre tanker i utide da.. eller ??..

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:06

Vet jo det da men...Mye bedre.. og litt indre glødende lava som ligger latent for rampete utbrudd kler deg vakre lett små-nevrotiske snupps..

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:12

Vet da at trygge kvinner har gode egenskaper i det skjulte, har de ikke..??

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:17

Bør det utdypes utover din balanserte passe saklige diskre smårampete tilstedeværelse på forum mademoiselle..hmmm..

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:22

Du oser av trygghet og generell tilfredshet @nora. saklig når det er nødvendig da.. bedre..Og klart..det kler deg..

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:28

Det må du ikke bli @nora..jeg har nok bare passe relevant erfaring som deg.. ikke verre..og så liker jeg slike personligheter men det skinner vel igjennom.. så noen sjanser må man jo ta .;-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 18:29

*humrer*

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:34

Ikke bli for dyp her nå freshe mademoiselle, liker jo et litt mer romantisk stadie foreløpig..funderer veldig på hvordan ladien føler seg unik og litt løftet opp på neste Level..hmmm

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:40

Bare si ifra om du kjeder deg @nora, så skal jeg se om jeg kan løse noen diskre "verdens-problemer"...bedre mademoiselle eller..

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:47

Vi er jo på et forum foreløpig og bør kanskje være en tanke generelle her men.. hvordan finner man nora da..begynne med fylke.. Akershus på meg.

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 18:55

Skal ??..hmmm.. den skjulte @nora presenterer i alle fall relevante spennede egenskaper..

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 18:56

Alle vil jo ha en bit av deg, nora. Til og med Kårefraåre.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 18:56

Jeg har nok hørt det før, men jeg spør likevel fordi jeg er nysgjerrig:
Hvilke relevante, spennende egenskaper "over-legen"? ;-))

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 19:02

Til en relevant spennede kvinne...Indre balansert og trygg på seg selv, forhåpentlig lyttende når det er på sin plass, sier ifra og tar sine valg på sine saklige premisser og litt uformell og høyst levende når det er på sin plass blabla.. mer??

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:03

Hehe.....som jeg trodde. Jeg hadde hørt det før ;-)

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 19:06

Fra flertallet av mine rivaler ..??.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:07

La meg bare si det sånn uten å avsløre noe som helst om deg. Jeg var bombesikker på hvem du var, men ville ha din bekreftelse. Det fikk jeg. Servert på sølvfat :-)

Thanks!

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 19:12

Relevant elegante ladies får alltid servert 3-retters på delikat vis om de ber om det.. det vet du da meget godt mademoiselle..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:13

Du må snu litt om på den skrivemåten din altså! Så må du da snart lære deg å ikke snakke om kvinner i flertall. Det blir ikke dame på den måten vettu! ;-)

Skjult ID med pseudonym R to. 16 jan. 19:14

Ja, det vil snart høres daglige vrinsk i hver eneste tråd. Igjen...:-) Umulig å ta feil av den sjargongen!

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 19:18

Har da lært at ekte ladies foretrekker generell noe diskre adferd.. eller er det endret i nyere tid...Får forsøke å ta det til meg @Z, blir ikke lett men..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:20

Ler.....der må jeg gi deg rett tror jeg!
For jeg tror heller ikke det blir lett for deg!
Du liksom er og blir......deg på forumet :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:28

Humrer.....eowyn: kan over-legen være diskret? ;-)
Kan du overlegen? Hihi...

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:31

Jada, folk finner hverandre. Men jeg skal ikke ha en herfra :-)

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 19:31

Du har kanskje rett @z "Saklige forumister" finner ofte sine likesinnede forumister på godt og vondt.

Er det forresten noen som finner seg make her blant de husvarme tro.

"Funderer på veg ut i vinter-norge"

Vakker når du fniser diskre da @z, det kler deg..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:32

Haha....ikke prøøøøøøv deg, Over-legen!

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 19:34

haah...nei det var det jeg ikke skulle det var det ikke..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:35

Hvor ble det av nora, forresten?

Skjult ID med pseudonym Y to. 16 jan. 19:37

Du får følge litt med i tråden, så finner du kanskje ut at @HDV bør holde kjeft.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:40

Vet du hva Y?
Jeg har vært mye på forumet. Mer enn de fleste. Kun en gang i tillegg til denne gangen har jeg sett noe slikt komme fra ham. Det er tilgivelig. Slik jeg ser det, er det langt flere som burde vært kastet på huet og ræva ut av hele sukker av graverende årsaker. At HDV smeller med leppa et par ganger......fortjener ikke denne type hets slik jeg ser det.

Og ja, jeg tar selvsagt forbehold om jeg ikke er oppdatert på en sak.

Skjult ID med pseudonym Y to. 16 jan. 19:43

Så det er ok da selv om det bare skjer innimellom @Z? Om du har sett han skrive fine ting i flere år på forum, så betyr ikke det at det er ok å slenge med leppa sånn ut i det blå en gang i blant..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:45

Y
Det er jeg enig i. Men folk kan slite med ting, de kan bli såret, de kan reagere på noe, de kan ha det dårlig. Det kan være mange, mange årsaker til at det renner over for noen en ytterst sjelden gang. Jeg anser dette som menneskelig. Det er kanskje ikke riktig på et forum, men likevel menneskelig. Vis med det mennesket som ikke kan reagere til tider...

Å være konsekvent drittsekk, å mobbe andre, å være kjip og lage generell dårlig stemining på forumet synes jeg er enormt mye verre. Og i denne kategorien har du mange å ta av gjennom tidene.....

Eller hva synes du?

Skjult ID med pseudonym Y to. 16 jan. 19:50

Selvsagt er jeg enig med deg i at jeg foretrekker en som er drittsekk i gang i blant fremfor noen som er det hele tiden, det er nok de fleste enige i. Å reagere er menneskelig ja, men måten en reagerer på sier vel noe om hvordan en er /kan være som menneske. Er ikke umenneskelig å ha kontroll over hva en lirer ut av seg på et forum, spør du meg...

Skjult ID to. 16 jan. 19:51

Det er menneskelig å sla og @Z. En kan være psykisk ustabil og miste besinnelsen.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:51

Vel.....jeg synes "Ok din dust" som HDV sa er tilgivelig så lenge han så godt som aldri er ufin. Om du vil dømme ham hardt for dette, så får det stå for din regning. Jeg finner det egentlig mer som et frustrert utbrudd.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:52

Den der markerer jeg som ufin, Skjult ID.
Å slå har INGENTING med dette å gjøre.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:54

En dag vil du sende meg en vennlig tanke, nora :-)

Skjult ID med pseudonym Y to. 16 jan. 19:55

Joda, en kan årsaksforklare det meste. Jeg har aldri sagt at jeg datt av stolen av kommentaren til @HDV, men jeg synes det blir like lite sjarmerende uansett hvem som sier hva og hva en evt årsak er. Poenget mitt var ikke å lage en diskusjon ut av det, kun å gjøre det oppmerksom på noe jeg ikke visste du hadde fått med deg.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:57

Jeg har fått det med meg, og det er nettopp jeg mener dette er tatt ut av proposjoner og at HDV ikke fortjener så mye pepper for ordet "dust!" etterfulgt av ønsket om at man ikke skal fortsette å dra forumet ned.
Er enig med ham, jeg!

Skjult ID med pseudonym rauaraddel to. 16 jan. 19:58

HDV fikk ikke være med i FiseSkapet. Det gjorde han ustabil og rasende- forståelig nok.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 19:59

Humrer...være med? Er det en fiseklubb som ekskluderer andre her?
Nei, nå måtte jeg nesten dra på smilebåndet :-)

Fisetråden har jeg ikke engang giddet å stikke innom....og det sier litt.

Skjult ID med pseudonym Y to. 16 jan. 19:59

Kan vel ikke helt se at denne tråden skulle trekke ned nivået på forum mer enn andre tråder jeg da men...:-)

Skjult ID med pseudonym rauaraddel to. 16 jan. 20:00

Ikke spør hvis du ikke vil vite svaret Z.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:02

Tror ikke han snakket om denne tråden heller jeg - snarere litt generelt.
Men hva vet vel jeg? Eller du? :-)

Jeg er enig:
Det er mange som skriver dusteting her!
Det er mange som drar ned nivået på tråder.
Sånn. Da er det sagt i klartekst også av meg!

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:03

rauraddel
Ikke spurte jeg og ikke sa jeg at jeg ikke ville vite ;-)

Skjult ID med pseudonym Y to. 16 jan. 20:03

Vanskelig å vite hva han egentlig snakker om, og tror ikke jeg gidder dvele så mye ved det.. Hetsing er jeg vel imot da, kanskje litt av poenget mitt.. Sånn punktum:-)

Skjult ID med pseudonym rauaraddel to. 16 jan. 20:04

Les tråden, eller ti still Z,

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:04

Da er vi enige, Y :-)

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:05

......og ellers, rauraddel?

Har du brillene på? :-)

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 20:06

Håper for HDV sin skyld, om han noen gang får en ny sjanse i FiseSkapet roer seg ned et par hakk.

Skjult ID med pseudonym rauaraddel to. 16 jan. 20:07

Ellers, hva? Omgås du mange ustabile folk Z?

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:08

Kun på forumet, rauraddel. Og det er søren meg en sannhet :-)

Skjult ID med pseudonym rauaraddel to. 16 jan. 20:10

Likevel henger du på forum døgnet rundt Z? Liker ustabile folk altså?

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:12

Jeg liker mange slags folk jeg, rauraddel. Men jeg liker best vennene mine. Fint å se at du er her like ofte som meg da uansett :-)

Men vet du? Jeg jobber, og jobber mye. Derfor er jeg tidvis litt for sliten til å gjøre noe etter jobb. Da er forumet ok, litt sosialt uten å være sosial. Da kan jeg være for meg selv og likevel skravle litt. Det er min grunn.

Hva er din? Øve deg i å kritisere andre?

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 20:12

Bare et kvarter borte og vips...Tilbake til normalen eller sukkers små-sleivete "nasjonal-romantikk"..jaja.. Da prioriterer jeg litt annerledes resten av kvelden til glede for noen muligens...

Skulle tatt nora-snupp inn til en diskre reprimande men..svisj...

Skjult ID med pseudonym tresnitt to. 16 jan. 20:13

Denne diskusjonen om HDV er aldeles lattertlig. Dessverre i tragisk betydning. Det er noen her som har behov for å trampe andre ned. Jeg snakker såklart ikke om HDV. Dere som angriper ham i en situasjon som dette har noe alvorlig dere sliter med. Jeg vet ikke hva det er men det er veldig trist. Det er også litt trist at jeg ikke klarer å ha medfølelse med "dere". Ikke nå iallefall. Skjerp dere.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:15

Flirer av diskre reprimande.....ubetalelig ordvalg igjen! :-)

tresnitt....du sier noe...

Skjult ID med pseudonym rauaraddel to. 16 jan. 20:16

På bakgrunn av hva du har skrevet i tråder er det jo ikke vanskelig å forstå at du bruker mye tid på forum, Z. Fint for deg det, men noe motstridende at du gidder når du synes det er så mange ustabile folk her. Jeg har vært her siden desember, så det skal nok noe til for å slå deg Z.

Skjult ID med pseudonym treklitt to. 16 jan. 20:17

Skjerp deg selv @tresnitt!

Skjult ID med pseudonym rauaraddel to. 16 jan. 20:18

Keep up the good work, tid for kveldsmat her:)

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:18

Ja, det skal noe til for å slå meg, rauladdel.
Men hvorfor har du behov for å kritisere at jeg er på forumet egentlig?
Og om jeg hadde drevet dank dagen lang, hadde det spilt noen rolle?

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 20:23

Selv hardt arbeidende elegante kvinner ville foretrukket dasking fremfor danking dagen lang om de fikk velge eller ble det helt feil det muligens
@ Z.. sorry.. måtte bare..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:23

Hehe....helt feil. Over-legen. Eller underlegen alt ettersom :-)

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 20:25

da ble det danking som de vise sier..svisj..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:25

Jiiiihaaaaaa! :-)

*Sveiver lassoen*

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 16 jan. 20:30

Hmm. Det går visst på analsex og ærlighet i kveld. Skjønt ærlighet og ærlighet fru Blom... denne tråden skjønner jeg lite av

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:31

Ta det som et godt tegn, Juicer. Her florerer det av vås og interne greier...
La oss heller være ærlige.

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 16 jan. 20:32

La oss være det, Z :)

Skjult ID to. 16 jan. 20:33

Flott at du da @Z bidrar med å heve nivået her og ikke at våset fotsetter..... Not!! Klarer du bli ferdig med våset ditt??

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 20:33

latex og pisk @z ?? "lettere rystet" her..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:37

Ja, det klarer jeg Skjult ID.

Gi meg noe å gå på her - gi meg noe du er interessert i å snakke ærlig om, så skal jeg følge opp så godt jeg kan.

Og hvis ikke, kan vi jo snakke om dette:
Hvorfor bruker noen så mye energi på å opptre negativt? Hva er behovet?

Skjult ID to. 16 jan. 20:42

Du jamrer og jamrer om alt våset her, men hvem er det som holder tråden og ikke klarer å stoppe @Z? Oser jo negativitet av deg. Ønsker ikke å diskutere noe med deg, kun en kommentar ift alt snakket ditt om vås osv. Hvis du virkelig ikke klarer å finne andre konstruktive tema, er det kanskje på tide du gir forum en pause.

Skjult ID med pseudonym Over-legen to. 16 jan. 20:42

Behov for markering evt egendefinert selv-realisering,
ofte som følge av manglende empatiske antenner evt selvinnsikt mademoiselle.

Og man bør slett ikke være under snittet skolert/utdannet for å havne der men det vet du jo kjære..Z..

Fikk jeg mange på nakken her nå kanskje..

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 20:45

Ok - du synes det oser negativitet av meg.
Det er helt i orden at du synes :-)

Hva andre måtte synes om meg har ikke jeg noe med!

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 16 jan. 21:04

Jeg tror det var Carl Rogers som en gang sa at alle gode samtaler tar utgangspunkt i noe negativt: en negativ opplevelse, negativ følelse, etc. Han var forøvrig den som først brukte begrepet uforbeholden kjærlighet (unconditional love), så vidt jeg vet. Ytringer om noe som er positivt vil, ifølge ham, som oftest lede til samtaler om upersonlige og eksterne ting, mens ytringer om noe som oppleves negativt vil lede til samtaler av mer personlig og privat karakter. I sin praksis som psykolog fokuserte han bevisst på det negative hos pasientene sine, og ignorerte alle positive utsagn.
Nå merket jeg at du, Z, sa OPPTRE negativt (og ikke SNAKKE OM noe negativt). Og det er selvfølgelig en stor forskjell, men hvis det å opptre kan sees på som en form for kommunikasjon så ligger det kanskje en kime til noe interessant der? Under forutsetning av at de involverte er noenlunde voksne og saklige, og ærlige? :)

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 16 jan. 21:06

Så forøvrig på Dagsrevyen i kveld at aggresjon hos menn kan være et uttrykk for depresjon... Just sayin'

Skjult ID to. 16 jan. 21:09

Nå snakker vi, over her, velkommen til timen kjære klient

Sitat: "når så de dem i speilet sist mr juicer"

"detter nesten av stolen her"

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 16 jan. 21:12

Takk for den hjertelige mottakelsen, kjære @anonym :)

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 21:16

Jeg sa opptre negativt, for jeg tror ikke alle de som skriver negativt på forumet egentlig ER negative som mennesker. Det kan være frustrasjoner, kjedsomhet eller irritasjon osv. som er kime til at man kan "spy" ut ting her. Derfor opptrer. Jeg kunne godt sagt "oppfattes av meg" også....

Det er helt sikkert kime til noe interessant i negativitet, Juicer. Negativitet kan ofte være et skjult behov....mangel på noe i mennesket. Men vet du? Jeg kjenner at jeg liksom ikke "orker" å gå dit på et forum her der negativiteten ikke alltid synes å ha en konkret hensikt.....

Mine nærmeste derimot....de ofrer jeg mye omsorg når de er negative!

Skjult ID to. 16 jan. 21:16

En får skylde på det pppppssssykiske... Dakar, han sliter nok og vet ikke bedre han, skjønner dere....

Skjult ID to. 16 jan. 21:17

Jammen, skal du trigge damer må du jo starte litt brutale negative diskusjoner, Du har jo lest deg til det rett over her;-)

Beklager da.

Skjult ID to. 16 jan. 21:19

Ok

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 16 jan. 21:20

Jeg skjønner hva du mener, @Z ;-D

Skjult ID to. 16 jan. 21:22

Er det rart vi henger på forum døgnet rundt, så mange kjekke ustabile folk en kan kommunisere med her da. Og føles veldig godt å kunne prøve å finne årsaker til at folk er som de er, nesten som en psykolog nesten:-)

Skjult ID med pseudonym Fisguri to. 16 jan. 21:22

Jeg for min del håper HDV sletter seg selv. Makan til spydighet har jeg ikke sett på lenge. Prøve å trenge seg inn i FiseSkapet, og nå dette her...

Skjult ID med pseudonym DVD to. 16 jan. 21:24

Nei din dust!

Skjult ID to. 16 jan. 21:26

Bedre å slippe en gurifis enn å sprenge en tarm.

Skjult ID med pseudonym Fisguri to. 16 jan. 21:28

Skjult ID to. 16 jan. 21:26

Ja, bedre får du det ikke.

Skjult ID to. 16 jan. 21:28

Fisguri to. 16 jan. 21:22,
Fint om du klapper igjen umiddelbart, din ånde minner om aimen fra tannråtan fra din gamle bestefar.

Skjult ID med pseudonym Fisguri to. 16 jan. 21:30

Jeg er mektig imponert over at du kan lukte min bestefarånde igjennom din pc-skjerm.

Skjult ID med pseudonym DVD to. 16 jan. 21:30

Idioter.

Skjult ID med pseudonym kloakfjomp to. 16 jan. 21:31

"Sniff sniff, her er det noen som har spist indisk i dag" Da har i hvert Fisguri formidlet til dama at det ikke var han.Om hun fant det pinlig kunne hun f.eks svare "ja, det skal være sikkert og visst" - og late som om det ikke var han heller.

Skjult ID med pseudonym Fisguri to. 16 jan. 21:35

Dypt.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 21:44

Jeg ser at du er skuffet, nora :)

Skjult ID med pseudonym kloakfjomp to. 16 jan. 21:45

Du mente til nye dybder. Fiser er ikke alltid på flaten overfor.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 21:47

Til jeg en gang finner deg....

Skjult ID to. 16 jan. 21:48

Ja

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 21:49

Tviler på akkurat det ;)

Skjult ID to. 16 jan. 21:49

?

Skjult ID med pseudonym oida to. 16 jan. 21:54

Han vil ta deg bak @nora.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 21:55

Du behøver ikke bekymre deg over akkurat det.

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 22:05

Les......skjønner du hva jeg mener, Juicer?

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 22:07

Hoho, hvem som er bak disse anonyme pseudonymene må du ikke spørre meg om, som "oida".

Skjult ID med pseudonym Juicer to. 16 jan. 22:08

100%, @Z :)

Skjult ID med pseudonym shutup to. 16 jan. 22:08

Finn på noe annet å gjøre @Z.
Du har tydeligvis hatt din tid her på forum.
Nei takk til surmaga grinebitere.

Skjult ID med pseudonym karisma to. 16 jan. 22:18

La oss være gode mot hverandre her på forumet da dere:-) Kjennes ikke det bedre på kroppen da?:-)

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 22:20

nora, studerer du?

Skjult ID med pseudonym karisma to. 16 jan. 22:22

Kom igjen folkens:-) Ikke freake ut å kalle hverandre dust og andre stygge ting:-) Vi er da oppegående mentalt friske folk, er vi ikke??

Skjult ID to. 16 jan. 22:22

Hva betyr åmstendigheter?

Skjult ID med pseudonym Z to. 16 jan. 22:23

Shutup
Jeg foreslår at du markerer meg som søppel, så får du innleggene mine slettet. Det er et konstruktivt og helt seriøst forslag fra meg.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 22:25

Faen da, jeg kommer aldri til å finne deg, my love....

Skjult ID to. 16 jan. 22:27

WHAT? Er nok ikke fullt så enkelt Z;-)))

Skjult ID med pseudonym shutup to. 16 jan. 22:28

Lar meg ikke engasjere like mye som deg jeg @Z, har et liv utenom hehe.

Skjult ID med pseudonym rhebus to. 16 jan. 22:37

Kårefraåre fant meg iforigårs men forholdet tok ganske fort slutt.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 22:37

Det er deg, det ;)

Skjult ID med pseudonym rhebus to. 16 jan. 22:38

Jeg vil ikke ha deg lenger.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 22:43

En dag, kjære nora, så skal jeg finne deg :-)

Skjult ID med pseudonym rhebus to. 16 jan. 22:44

Du får meg aldri igjen uansett hvor mye du maser.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 22:46

rhebus, hvor er JensmeMens?

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 22:47

Bare du gir meg et lite hint til, nora :)

Skjult ID med pseudonym rhebus to. 16 jan. 22:47

Du spør andre om din ene side?

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 22:51

Hmmf, anything.

Skjult ID to. 16 jan. 22:56

ja hehe

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 23:00

Tja, du har kun hintet om hvor gammel du kan være.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 23:04

Ja, har du ikke det da? ;)

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 23:48

Hehehehe, det får du ta med LonelyMan :)

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 23:51

Åjah, haha, såpass..

Skjult ID med pseudonym Ispigg to. 16 jan. 23:53

Hva, var det noen som sa noe om meg?

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 23:54

Men, nora, er du "online" akkurat nå?

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre to. 16 jan. 23:56

Neivel <:

Skjult ID med pseudonym Usmakelige to. 16 jan. 23:57

nora :-/ hva med meg??????

Skjult ID med pseudonym Usmakelige fr. 17 jan. 00:02

Er jeg så fort glemt nora!!! :-/

Skjult ID med pseudonym Usmakelige fr. 17 jan. 00:03

Ja ja live går videre forde om :) Lykke til lille nora!

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre fr. 17 jan. 00:06

For en usmakelig fyr.

Skjult ID fr. 17 jan. 00:08

Usmakelige fr. 17 jan. 00:03, har de forsøkt ritalin slike irrasjonelle stunder som denne ??

Skjult ID fr. 17 jan. 00:25

Såsantsåsant Dr.med phil ett eller annet ;-))

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre fr. 17 jan. 00:34

Gjeeesp..

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre fr. 17 jan. 00:42

Ja, du gir meg ingen hint :)

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre fr. 17 jan. 00:49

Hmm, pålogget?

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre fr. 17 jan. 00:53

haha :)

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre fr. 17 jan. 01:01

Natta, nora :) Får prøve å finne deg i morgen... Uten hell.

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre fr. 17 jan. 01:29

Jaja, har jeg ikke vært innom profilen din nå, så vet ikke jeg ;-)

Skjult ID med pseudonym frøken-o fr. 17 jan. 07:45

@Juicer 21:04 :
Hvorfor i all verden har du ikke introdusert Carl Rogers teori til oss før ? Det der var jo utrolig interessant.. er dårlig på generell koseprat, synes ofte det er gørr kjedelig.( Galgenhumor derimot :=/ )
Det der hjalp meg til å skjønne hvorfor ... takk :-)

Skjult ID med pseudonym Juicer fr. 17 jan. 08:23

Bare hyggelig, @frøken-o :-)

Skjult ID med pseudonym Z fr. 17 jan. 09:14

Var det galgenhumor? Tok det på alvor jeg, Juicer!

Skjult ID med pseudonym Juicer fr. 17 jan. 09:32

Absolutt ikke, @Z. Jeg kommenterte frøken-o's takk :)

Skjult ID med pseudonym Kårefraåre fr. 17 jan. 14:10

Hehehe, fnis og knis @nora

Skjult ID med pseudonym CellularA lø. 18 jan. 22:29

det var jammen meg stor respons på tråden. har jeg tid til å lese alt. neppe.

Skjult ID med pseudonym pissemand lø. 18 jan. 22:30

Les og hold din keft nu!

Skjult ID med pseudonym CellularA lø. 18 jan. 22:35

pinnemand: er du inne med et annet anonymt nick. dette hadde jeg ikke trodd om deg!

Skjult ID med pseudonym pissemand lø. 18 jan. 22:37

Hvad fanden prater du om @CellularA?? Pissemand her, hvem fanden er pinnemand?

Skjult ID med pseudonym CellularA lø. 18 jan. 22:39

pinnemand: hvem vet, han er long gone. nå er det pissemand som ruler.

Skjult ID med pseudonym pissemand lø. 18 jan. 22:40

Takk du gode mand @CellularA. Kenner du noen digge fisser?

Skjult ID med pseudonym pilsemand lø. 18 jan. 22:42

Hald din keft, din prut. Ta dig en øl.

Skjult ID med pseudonym pissemand lø. 18 jan. 22:54

Fanden ta deg, din bollemus!

Skjult ID med pseudonym CellularA sø. 19 jan. 00:09

pissemand: og her har vi det bra?

Skjult ID med pseudonym pissemand sø. 19 jan. 00:20

Come on nu @CellularA og ta dig en bolle mand.

Skjult ID med pseudonym lykke sø. 19 jan. 00:27

For å være helt ærlig... Å møte realista og kiara var eneste oppturen på sukkerfesten. Dro før tolv...

Skjult ID med pseudonym lalala sø. 19 jan. 00:31

Var Z sur?

Skjult ID med pseudonym Fisguri sø. 19 jan. 00:34

Z er og forblir surtruse nr.1

Skjult ID med pseudonym lalala sø. 19 jan. 00:37

Pjuk.