Alle innlegg Sukkerforum

Bevisst narr eller ubevisst clown ?

Vis siste innlegg
Skjult ID to. 16 jan. 2014 22:34

Det er mye rart med mange "engasjerte" ildsjeler for tiden.

Alt fra
1) råd-søkende delvis saklige sarte sjeler, via 2)småspydige kritikere med det mål for øye å trenere motdebattanter til3) selvoppnevnte skaut og eller spå-kjerringer av begge kjønn.

Hvile kategori er du , 1, 2 eller 3 ??

Lov å plassere mot-debattanter selvfølgelig

Skjult ID med pseudonym Fisguri to. 16 jan. 2014 22:34

Herregud for en useriøs tråd.

Skjult ID med pseudonym zett to. 16 jan. 2014 22:37

Makan til idioti! Har vært på forum i åresvis, 24/7, har aldri opplevd makan til trådene som for tiden, de er så såre og vonde. Finner snart noe annet å gjøre jeg.

Skjult ID med pseudonym Klokkeren to. 16 jan. 2014 22:41

Dette her er bare trist.

Skjult ID med pseudonym DVD to. 16 jan. 2014 22:44

Duster.

Skjult ID med pseudonym Powpowgutt to. 16 jan. 2014 23:58

Føler ikke at de tre alternativene har noe med spørsmålet i tittelen å gjøre.

For å svare på spørsmålet i tittelen, så er jeg begge deler. :P

Skjult ID fr. 17 jan. 2014 11:13

Kan man kanskje definere engasjerte forfattere av "promp og bæsj" i fisetråden for ubevisste clovner, i alle fall for en stakket stund. At enkelte er rene skaut-kjærringer i mange ulike forpakninger ellers her på forum hersker det liten tivl om !!

God lunch (og god bedring til personer full av sur eder og galle)

Skjult ID med pseudonym Ntkhk fr. 17 jan. 2014 11:32

Politiske debattanter på kommentarfelt er kanskje det nærmeste man kommer lavmål. Her er det jo sosialdemokrater som beskylder de borgerlige for å være griske og grådige, mens de blå slår tilbake med å beskylde sosialistene for å praktisere janteloven og kalle Jens Stoltenberg en terrorist.

Skjult ID med pseudonym Stevia fr. 17 jan. 2014 12:15

Alt eller intet blir vel like feil.