Kvinner og dyresex

photo-14En kvinne har laget porno med bonobo-aper som har sex, og andre kvinner tenner på det! Hun heter Meredith Chivers og er en 36-årig psykologiprofessor ved Queen’s University i Kingston, Ontario. Hun er også en anerkjent sexolog. Apesexfilmen var en del av rekke eksperimenter hun har utført de senere år. Siden bonoboapesex er nokså kjedelig, dubbet hun filmen med litt bråkete sjimpansesex.

Filmen viste hun til både menn og kvinner, heterofile, lesber og homser. De fikk også se filmklipp av heterofil, lesbisk og homofil menneskesex, en mann som runket, en kvinne som fingret seg selv, en vakker mann som gikk på stranden, og en vakker, naken kvinne som gjorde noen bøy-og-tøy øvelser.

Mens de så på skjermen, målte hun deres grad av opphisselse på to måter. Både hennes egen subjektive observasjon, og ved at genitaliene til forsøkspersonene ble koblet til såkalte plethysmografer. For menn innebærer dette å få en strikk rundt penis, som deretter blir målt for hvor mye den utvider seg. For kvinner innebærer det å få en liten plast dings opp i gloppedalsura som måler blodtilførsel og fuktighet. Forsøkspersonene ble også gitt et tastatur slik at de selv kunne rapportere hvor opphisset de ble.

Menn Resultatene fra målingen av heterofile menns peniser viste at de ble opphisset av hetero og lesbisk sex, og kvinner som mosjonerte og masturberte. De homofile mennene ble opphisset av motsatt mønster. At dyresex skulle appellere til noe primitivt inni menn viste seg å være feil. De ble ikke opphisset av apene. I tillegg så var egenrapportene deres samsvar med penismålingene. Altså var sinnet og kjønnsorganet enig.

Kvinner For kvinnene var det derimot annerledes. Uavhengig av hva de sa at deres legning var, viste de jevnt over både sterke og hurtige genitale reaksjoner når skjermen viste homsesex, lesbesex, og heterosex. De reagerte sterkere på den masturberende kvinnen enn på mannen som gikk på stranden. De reagerte også på bonobo-apene. Når det kom til heterofille kvinner virket det som om genitaliene og sinnet ikke var koblet sammen i det hele tatt. Plethmysmografen og tastaturet sa forskjellige ting.

Når lesbesex ble vist, sa heterofile kvinner at de var mindre opphisset enn hva vagina sa; når de så på homsesex sa de at de var veldig lite opphisset, og når de så heterosex at de ble mye mer opphisset.

photo-16Blant lesbiske stemte målingen og rapporteringen når de ble vist nakne kvinner. Men når skjermen viste homsesex, rapporterte de mindre tenning enn hva målingen viste. Ingen av kvinnene, lesbiske eller heterofile rapporterte at de ble opphisset av apene, men målingen viste noe annet.

En annen forskjell var at menn med sterk kjønnsdrift var minst bifile, men hos kvinner var det motatt. Jo sterkere kjønnsdrift en kvinne har, jo mer tenner hun på det samme kjønn. Siden testosteron virker inn på både sexlyst og legning, kan det virke som at det er testosteronet som er avgjørende. Lesbiske kvinner har sannsynlig blitt utsatt for høyere testosteronnivåer under morens svangerskap, mens for homofile menn er det motsatt.

Chivers håper en dag å kunne forklare hvorfor kvinner reagerer på så mange flere typer stimulig enn menn. Er det slik at menn er mer forknytt enn kvinner? Chivers ville eliminere dette ved å inkludere mann-til-kvinne transer i eksperimentet sitt (uten dyresex). Både de heterofile og homofile transene reagerte som menn. Det vil si at rapporteringen og genitaliene samsvarte. Dette pekte mot et medfødt tenningsrepertoar, og ikke noen som var et resultat av kulturell påvirkning. En annen forsker som gjorde lignende målinger sammen med hjernescanning, viste også at det var usannsynlig at det skulle være hemninger i menn som gjorde dem så streite.

For Chivers så betyr dette at kjønnsforskjellene forårsakes av noe medfødt, og ikke kulturell påvirkning.

Vagina bryr seg lite om hjernen Det har også blitt oppdaget at det finnes en splitt mellom det kognitive og fysiologiske i kvinners tenningsmønster i studier som har tatt for seg voldtekt, og hos forskere som fortvilt har forsøkt å lage en viagravariant for kvinner. Det er vanskeligere å lage kunstig lyst enn å lage en kunstig ereksjon. Selv om pillen skulle gjøre henne våt og øke blodtilstrømningen i underlivet så har ikke dette så mye å si for lysten hennes. For menn er dette tilsynelatende ikke et problem.

Når det kommer til voldtektsstudier har man i blant funnet at kvinners genitalier responderer seksuelt, og i noen tilfeller også at det går for kvinnene. I noen undersøkelser har Chivers også funnet at kvinner reagerer fysiologisk på å lytte til voldtektsscenarioer.

Evolusjon Chivers heller mot en evolusjonær forklaring, og at kvinners underliv har blitt tilpasset ved at det alltid har vært til hennes fordel å bli våt under seksualakten, også når hun ble voldtatt. Det er slik lettere å unngå sår og skader som kan føre til infeksjoner og død. Altså at kvinner blir våte uanhengig av om de har lyst på sex med mannen.

Kobler man dette til Chivers studie er det forståelig at kvinner reagerer fysiologisk på ytre signaler om sex. Som apesex eller lesbesex. Det kan også forklare hvorfor de ikke ble våte av en naken man som går på en strand uten å ha ereksjon. En slapp pikk er et ikke-signal.

Du må være logget inn for å kunne melde deg på dette arrangementet.

Kommentarer

Sukkerbruker

3 mai 10 11:28

Som en av de mest kjente feministene (husker ikke navnet) i USA sa: Menn vet lite om kvinner. Kvinner vet ennå mindre om menn. Aller minst vet kvinner om seg selv......

Sukkerbruker

30 mai 10 19:39

hm, love it;)

Sukkerbruker

27 juli 10 23:39

"For menn innebærer dette å få en strikk rundt penis
For kvinner innebærer det å få en liten plast dings opp i gloppedalsura"................?????!!!
Er det mulig å beskrive kjønnsorganene på kvinner og menn i så forskjellige ord og vendinger?????! Den ene respektfullt og den andre flåsete vulgært????
Faktisk den eneste flåsete kommentaren i hele den ellers så gode artikkelen skulle altså dreie seg om kvinnelige kjønnsorgan! Skamme seg!