Er størrelse viktig for jenter?

photoI en ny bok av David Buss og Cindy Meston, som heter Hvorfor kvinner har sex, avslører de to forskerne hvilke mannlige kjennetegn kvinner tiltrekkes av. Kanskje ikke så overraskende lesning for hunnkjønnet her inne, for dere menn derimot, gir teksten noen hint om hvordan man kan tweake profilen sin.

Menns høyde Den mest gjennomgående fysiske egenskapen kvinner ser etter er høyde. Gjennomgående for alle studier er at kvinner synes at høye menn er mest attraktive, og de vil helst ha menn som er over 180 cm. Menn som er laver enn dette, får, for eksempel, langt mindre respons i kontaktannonser (eller på nettdatingsider?).

Andre studier viser også at kvinner både foretrekker høye menn som ektemenn, og når det bare er snakk om one-night stands, o.l. Når damer skal få seg sæddonor, for eksempel på Storken i Danmark, spiller faktisk høyde enda sterkere inn. To studier viste også at menn som er over gjennomsnittet har langt flere samboere enn lave menn, og også flere barn.

Det finnes selvsagt en underliggende logikk her. I vestlige samfunn har vanligvis høye menn også høyere sosioøkonomisk status enn lave menn. For hver «inch» i høyde man legger til, kan man også legge til flere tusen pund i mannens årsinntekt, statistisk sett. Det ble kalkulert at menn som er 183 cm høye tjener en million kroner mer gjennom en 30årig karriere enn en mann på 173 cm.

Høye menn har også en tendesn til å være sunnere enn lave menn. Og hvis de er politimenn, blir de ikke så ofte angrepet som lave menn. Dette antyder igjen at høye menn nyter mer respekt enn lave menn.

Mannekjøtt dreamstime_9181549Men høyde er ikke den eneste egenskapen ved en manns kropp som tenner kvinner. Kanskje ikke så veldig overraskende foretrekker de også sterke, atletiske menn. De foretrekekr også en V-formet overkropp, brede skuldre i forhold il hofter, flate mager og muskler (men ikke alt for bulende)

Begge kjønn vurderer faktisk menn som har en høy hofte-midje ratio for å være sosialt dominante, og kvinner tiltrekkes ikke av menn som domineres av andre. Disse mennene begynner også å ha sex på et tidligere tidspunkt i livet enn smalskuldrede menn, de har mer sex, og de velges oftere som elskere av kvinner som er i forhold.

Menn derimot, overvurderer kvinners preferanse for muskler. Det skal ikke være for mye. Og noe som dere kvinner kanskje synes er litt artig, er at menn som ser på bilder av andre menn med V-form kropp, blir misfornøyde med sin egen kropp. Det er altså ikke bare jenter som plages av skjønnhetsidealene.

Trynefaktor Her er det litt vanskeligere for kvinner å velge. I flere studier ble det vist at kvinner synes at maskuline ansikt med definerte kinnbein er mest sexy. Men de vurderte det slik at noe mindre maskuline ansikter var mest tiltrekkende når det kom til potensielt langvarige forhold, mens de mest amskuline var best ånr det kom til kortvarige affærer.

Et maskulint ansikt er et tegn på høye testosteronnivåer og sunnhet. Kvinner viste en klar preferanse for slike ansikt når de var på sitt mest fruktbare, altså når sannsynligheten for å bli gravide var størst. Med andre ord. Om du har mistanker om at ungen ikke er din, så (jeg husker ikke det nøyaktige tallet i skrivende stund) viste en undersøkelse av britiske mødre at så mange som nesten tyve prosent av ungene var gjøkunger, som snille, trofaste mindre maskuline menn fødde på.

Det er heller ikke tilfeldig at kvinner bare periodevis foretrekker disse mennene, og heller velger de litt mer femi gutta som ektemenn. Maskuline menn er mindre trofaste enn de snille gutta, de får flere damer etter seg, de tar mer risiko, og de er mer sjåvinistiske. Altså må kvinner inngå en byttehandel. De kan velge en snill og tilstedeværende pappa med dårligere gener, eller en drittsekk som knuller rundt. Eller, noen velger som sagt ikke. Så får dere damer her inne ikke hate meg om mennene her inne nå begynner å legge på noen cm på egen høyden, og møter på date med høye heler:)

Du må være logget inn for å kunne melde deg på dette arrangementet.

Kommentarer

Sukkerbruker

19 mai 10 16:51

Deprmerende. Stakkars oss femi <180 som får servert de ferdig-knulla vraka i 30 årene som har innsett at de må ta til takke med en "snill gutt" fordi de ikke lenger kan holde på de høye og maskuline gutta. Som oftest får vi 2-3 unger på kjøpet også. Kjempe deal. Yippi!

Sukkerbruker

19 mai 10 17:35

Er vel ikke helt enig, er relativt bredskuldret mann på 190 (men ikke muskuløs), og det er ikke akkurat kø rundt meg.. Jeg er ikke slem eller feminin, så kankskje det er der problemet er,

Sukkerbruker

19 mai 10 20:49

Jeg er ei "lita" jente,så for meg har ikke høyden på menn noe og si.
Er sikkert litt "sjelden" også,for jeg ser ikke etter noe av det som står i artikkelen.

Sukkerbruker

19 mai 10 23:47

Artikkelen stemmer kanskje til en viss grad, men verden er ikke så firkantet... Sjarm og personlighet derimot er mye viktigere!!!!

Sukkerbruker

22 mai 10 00:34

Tulll og forbannet vrøvel.
Jeg er selv forelsket en kort mann. Tror ikke han er stort høyere enn meg. Jeg er 166. Men han er en stor personlighet og lang tålmodighet.

Sukkerbruker

22 mai 10 18:19

Det spørsmålet jeg sitter igjen med er om utvalget i denne undersøkelsen er representativt for alle kvinner. Men på den andre siden; At kvinnene i denne undersøkelsen har utelatt vurderingen av menn med HJERNE sier kanskje litt om utvalget likevel..?

Sukkerbruker

23 mai 10 12:36

Det verste er at slike artikler kan jo få enkelte lave eller middels høye menn til å tro at dette er sant. Jeg er en kvinne som også kan synes at høye menn er flott. Men det betyr ikke at jeg automatisk ville velge en mann på 190 fremfor en på 175. Det er mange andre aspekter ved utseendet enn høyde som teller for attraktiviteten, pluss at personligheten også teller mer enn utseendet.

Sukkerbruker

23 mai 10 19:12

Tror dette stemmer rimelig bra. Jeg er 169 og finner det nesten komplett umulig å få en date. Her på sukker er det antakelig enda verre en ute i det fri. For hønene sitter og plukker på øverste hylle og knuller de samme studsene på omgang.. Sender mail på mail og prøver å være så hyggelig jeg kan, men får i beste fall et høflig avslag.

Sukkerbruker

24 mai 10 04:08

Det er vel relativt ureflektert og tro at snille tilstedeværende fedre er fedre med dårlige gener:) Det stammer vel fra tanken gjeldene fra 70 tallet frem til ca hjernevask i 2010 som gikk ut på at fysisk utseende var genetisk og at alle andre egenskaper som empati, omsorg, intelligens, utdannelse var resultat av miljø.

Sannheten er nok at det er relativt usikre damer som ender i den grusomme situasjonen at de ikke vet hvem barnefaren er og ikke damer som er i et godt forhold med en snill ektemann. Damer er ikke så kyniske at de planlegger en genetisk far og en oppdrager.

Med tanke på høyde sies det at en generasjon med vestlig kosthold tilsvarer ca 10 cm. Det gir typisk noe smalere krania slik at man må ha tannregulering. Finnes bra høye folk og bra lave folk.

Mange jenter mangler selvtillit og det blir fort at de trekker mot menn som selv mener de er fantastiske (det blir viktigst hvordan mennene dømmer seg selv). Slike menn drar mest damer på en sjekkearena som et diskotek og vil typisk ha et naturlig fortrinn, som for eksempel høyde, og kanskje i tillegg mangle selvinnsikt og fantasi. Ingen empatisk intelligent mann uavhengig av høyde kan gå rundt og lyse selvtillitt hele tiden (men de ordner seg læll:).

Husker slike artikler om at drittsekkene drar alle damene kunne være vonde og lese når jeg var et sted i tyveårene, men nå føles det litt distansert komisk. Jaja:)

Sukkerbruker

26 mai 10 03:57

jeg er 198cm, kjekk som bare det, gammel spydkaster så atletisk også, hemmelig medlem av mensa - har litt dårlig selvtillitt som kommer av at jeg har arvet psyken til min sterkt depressive bestemor - slik merker nok alle kvinner underbevisst - hvertfall singel som faen :)

Sukkerbruker

26 mai 10 18:37

Det kan sikkert stemme at kvinner ofte foretrekker "høye" menn. Men hva som er høyt i følge den enkelte kvinne er vel relativt til hennes egen høyde? Selv foretrekker jeg menn som er minst 10, helst 15 cm, høyere enn meg. Fordi jeg er over gjennomsnittlig høy, blir dette de høyeste mennene. Men hadde jeg vært 160 cm, f.eks., er jeg temmelig sikker på at jdet jeg ser som "idealhøyden" på menn ville blitt tilsvarende redusert, og at jeg ville synes at menn p noe særlig over 180 var for høye. Så det finnes vel stort sett noen i "passe høyde" for de fleste?

Sukkerbruker

28 mai 10 23:46

Hvorfor skal alt hele tiden bli satt i bås??? Hva om det finnes en balanse som tilsier at antall menn som ikke er super-høye, er lik antall kvinner som ønsker lave menn? Man kan aldri vite, og det er så slitsomt at media og resten av verden hele tiden må finne ut "normalen" til alt mulig! Nei, dere lave menn: jeg synes faktisk det er mest sexy! :D
Så kan vi være utenfor normalen, hvis det er så vitkig da!

Sukkerbruker

29 mai 10 01:34

Husk at den som bare tenker teori om hvorfor man ikke har funnet sin rette, fokuserer veldig mye på at man ikke har funnet sin rette. Ta heller en tur innom matchlista di og send en melding til de 10 øverste matchtallkandidatene dine.

Sukkerbruker

2 juni 10 18:50

Nja, synes dette med høyde kanskje får litt mye fokus. Jeg er ei lita snelle på under 160 og synes det er stas med mannfolk på 170 og noe :-) Lange menn kan ofte være litt kjedelige under dyna, gøyere å leke med noen på sin egen størrelse ;-) Og så får en ikke nakkeproblemer av å stjele en nuss i ny og ne :-D

Sukkerbruker

3 juni 10 00:07

høy man er smartare enn lav men. det mener jeg i hvert fall

Sukkerbruker

9 juni 10 17:10

Så det denne "undersøkelsen" sier er at kvinner liker å ta for seg!

Sukkerbruker

17 juni 10 01:50

Jeg sier nå bare det om høyde: at bedre å være liten og kjapp,enn stor å slapp ;) :) Og det gjelder både for menn og kvinner :)

Sukkerbruker

22 juni 10 14:17

Mitt råd til gutta er at dere må være stolte av den høyden dere har! Prøv å utvikle dere på de områdene som det går an å gjøre noe med...Er selv liten (ca 1.60) og kan velge blant både høye og lave menn. Liker best menn med kompakte kropper og ikke den superhøye.... Denne typen finnes blant mange utenlandske menn som ikke har komplekser på grunn av at de er lave, men derimot føler seg maskuline og spiller på det de har.... Men; problemet her i Norge er at lave menn blir tutet ørene fulle med hvor lite maskuline de er fra de er små så de mister selvtilliten og DET er ikke sexy...

Hilsen erfaren kvinne.

Sukkerbruker

16 juli 10 11:05

Jeg mener også media ødelegger selvtillit med de studiene de lekser opp om hva som er mest atraktivt etc.
Jeg er kansje en mann nå da, på nesten 1,80, høyden har ikke jeg tenkt på, men frustrerende at "bad boys got it all"
Sitte på gjære for og høre de trist erfaringene til jenter som gikk for noe de angrer så på, har erfart så enn blir da god nok, det er bare trist...
I dag "fikses" det på kropp og utseende, for hva da, alle sier det er for de ikke føler seg tilfreds med "det de har".
Hvorfor gjør de ikke det da, er det noe som sier hvordan enn bør se ut for og bli sett og lagt merke til av andre?

Sukkerbruker

29 juli 10 09:43

Jeg må bare si at det er så frustrerende å se hvor provoserte folk blir bare av at det avsløres at høyde og kroppsfasong er kjennetegn kvinner tiltrekkes av. Er det egentlig så rart?

Det er det indre som teller, men det ytre som selger, h
vis man kan si det slik. De fleste av oss har kommet så langt at vi forstår at det er personligheten som er viktigst, men det betyr ikke at vi har mistet synet og unngår å legge merke til hvordan folk faktisk ser ut. Fysisk tiltrekning spiller fortsatt en rolle. Det at mange kvinner liker høye og sterke menn kan forklares med at mange liker en som de føler seg trygg med , en som kan passe på, hvilket de føler at oppnår hos en slik mann.

Men for all del, slutt å si at bare fordi en mann er over 1,80 og over gjennomsnittet attraktiv så er han en drittsekk. At kvinner i 30-årene som begynner å se etter andre kvaliteter hos det motsatte kjønn er "ferdig-knulla vrak", det blir for dumt. Det lukter bare ren misunnelse her. ( Jeg vil egentlig være den "drittsekken").

Heldigvis er folk forskjellige og liker stort sett ikke helt det samme, men at det finnes visse klassike skjønnhetstrekk som appelerer til flere er vel ikke et sjokk?
Menn legger nok også merke til pupper, rumpe og kroppsfasong hos damer.
Flest menn vil vel også ha en slank og pen dame ved sin side?(Ikke sånn anorektisk tynn med silikonpupper nei). Men hvis dere hadde fått muligheten til å "designe" drømmedamen, hadde ikke hun kommet til å endt opp som en klassisk pen jente med en helt utrolig personlighet? Innrøm det :-)

Jeg ser ikke bort fra de indre kvalitetene hos en person når jeg skriver dette, men her var det kun snakk om det en kvinne la merke til av det ytre hos en mann og ikke helheten. Fysisk tiltrekning er ingen hemmelighet.

Sukkerbruker

13 aug. 10 12:49

Jeg er enig i alt.

Sukkerbruker

15 aug. 10 08:31

Etter å ha lest artikkelen og innleggene sitter jeg her og smiler og tenker på hvilke erfaringer og opplevelser jeg har, fra byen og hva damer vil ha.

Men hva vil jeg ha gått etter ?

Likte spesielt godt Lillepus_,29/7-2010 sitt innlegg og vis vi ser bort fra personlige egenskaper og personlighet en stund, så må jeg innrømme at det som tiltrekker er meg er ei lita (1.60-1.65 +-) tynn, frekk, sexy, dame i kort kjole med utringning og litt over normalen store pupper og bra sminket på høye heler.

Hvorfor ??? Fordi biologien og jeg personlig liker at det oser sex av damer og at de frister meg slik at jeg har lyst på de. Kort og enkelt sagt SEX SELGER... for vis noen spør meg om hvilken dame jeg helst ville hatt sex med? så ville jeg valgt ei som virkelig var tiltrekkende og så veldig bra ut av "typen" damer som man kan se blant pornostjerner. Som Lillepus skrev " Fysisk tiltrekning er ingen hemmelighet" Selv om det ikke er sikkert hu jeg ville ha valgt å være sammen med ?? Akkuratt på samme måte som ei dame ville like en kjekk mann med bra kropp og muskler. Selv om hun kansje ikke ville ha valgt han til å gifte seg med.

Selv så er jeg en mann på rett over 2m kjekk og bra trent med veldig godt synlige muskler og begge armen fulle av tattoveringer ++, BADBOY *? da er det vanskelig å ikke bli lagt merke til og sett. Damene og mennene KIKKER på meg og 99% av de spør hvor høy er du ??? evt sier de ;ååååå du var høy.... ! Ja jeg vet jeg er høy og tro meg jeg er lei av å svare på hvor høy jeg er!

Damene ser sikkert på meg slik som jeg ser på damer som jeg liker,(Hvertfall en del) mennene ser på meg som utfordring og slenger ofte med leppa for de er misunnelige og eller bare dumme bråkmakere som jeg glatt overser.

Klart aller fleste mennesker synes det er hyggelig og liker oppmerksomhet og komplimenter slik at man føler seg vel
Men ja det stemmer at damer gir meg oppmerksomhet og ofte kommer bort og flørter med meg på byen bare fordi jeg er "svær" og av og til litt slitsomt, så avviser man damene er man en drittsekk, eller om man snakker med de, og andre synes du er en drittsekk fordi du får oppmerksomhet. Men jenter som liker "Bad-Boys" er ofte litt bad selv og det kan fort bli trøbbel.

Som igjen bringer meg tilbake til hva jeg skrev innlednigsvis om hva jeg så og gikk etter og fant tiltrekkende! En kropp og ansikt ,klær, sminke og langt hår som så bra ut og som satte fart på mine hormoner og biologiske drifter.

Fysisk tiltrekning er viktig og det første som vi ser på, men !!! det er og det indre og kemien som skal fungere både seksuelt og medmenneskelig Alene blir det ytre bare et skall som enten er bra å se på eller ikke så bra?

Sukkerbruker

27 okt. 10 21:55

Forbanna tullball. Ekspert du liksom?

Sukkerbruker

20 jan. 11 01:04

Er selv 180 cm.. og har ofte "vunnet" damen når jeg og kompisene har kjempet om og få seg et ligg med en dame på byen, og da har kompisene mine vært godt høyere enn meg. Så i mitt tilfelle så mener jeg at ansiktet er viktigere en høyden for tiltrekning.. Det har jeg da selv erfart da jeg har blitt valgt framfor mine godt høyere kompiser:) Min mening er at så lenge gutten er høyere enn jenta, så er det ansiktet som er viktigst. mange jenter synes "kyssehøyden" er perfekte høyden i forhold til sin egen høyde...Andre forskninger viser jo til at ansikt og lukt er foran høyde igjen...så dette er bare en av mange forskninger som har sin oppfatning av en viss antall spurte mennesker...Denne forskningen er jo basert på sitt resultat som andre også har på sitt resultat

Sukkerbruker

20 jan. 11 17:41

Så lenge gutten er høyere enn meg selv spiller det liten rolle, gjerne 5 cm +
Det som er viktigere for meg da jeg er ei jente med en del sex-erfaring er strl der nede. SELVFØLGELIG har det ikke alt å si, man blir bedre å bedre til å ha sex med hverandre jo mer man gjør det, men utgangspunktet kan bare ikke være for lite, noe særlig mindre enn 17 (i hvert fall hvis den er tynn) tilfredsstiller meg ikke! Skulle ønske det ikke var slik, har møtt mange fantastiske gutter som jeg definitivt kunne planlagt en fremtid med, men det har ikke fungert seksuelt.. Nå tror jeg at jeg har sykt stor sexlyst i forhold til mange jenter, jeg blir aldri mett på det:) Flere ganger om dagen, både kjappiser og langiser, og jeg er med!

Er beklagelig å påstå at strl betyr en del, men det er nok individuelt. For MEG gjør den det:)